اقتربت أوكرانيا خطوة أخرى من التفكك أو الانهيار في حرب أهلية مع الانتفاضات في المدن الشرقية التي نفذتها الجماعات المسلحة الموالية لروسيا التي تطالب بإجراء استفتاء على سلطات محلية أكبر وتهدد بالانفصال.
سيطر المسلحون الموالون لروسيا على ما لا يقل عن 10 بلدات ومدن، واستولوا على المباني الحكومية وأقاموا سلطتهم بدلاً من أي مسؤولين محليين ظلوا موالين للحكومة الفيدرالية الأوكرانية، ومقرها العاصمة كييف. جمهورية دونيتسك الشعبية المُعلنة حديثًا هي الدعوة إلى إجراء استفتاء على الحكم الذاتي بحلول 11 مايو– قبل أسبوعين من خطط حكومة أوكرانيا المركزية لإجراء انتخابات رئاسية تأمل أن تعزز حكمها.
وفي مؤتمر دولي عقد في سويسرا الأسبوع الماضي، تفاوض ممثلو حكومات أوكرانيا وروسيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على اتفاق زعموا أنه سيؤدي إلى تصعيد الصراع، بشرط إنهاء المسلحين في الشرق احتلالاتهم والتخلي عن أسلحتهم. . لكن لم تظهر أي علامة على أي تراجع للمتمردين خلال عطلة نهاية الأسبوع، واستمرت الاشتباكات المسلحة على الرغم من الحديث عن هدنة عيد الفصح.
إن التمرد الموالي لروسيا في شرق أوكرانيا هو أحدث مرحلة في الاضطرابات التي قلبت البلاد رأساً على عقب في الأشهر الستة الماضية - وزادت من حدة الصراع الإمبريالي الذي وضع الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين ضد روسيا.
بدأت في نوفمبر مع حركة احتجاجية حاشدة ضد الرئيس الأوكراني السابق فيكتور يانوكوفيتش. اندلعت المظاهرات، التي تركزت في الميدان (ساحة الاستقلال) في كييف، بسبب رفض يانوكوفيتش لاتفاق مع الاتحاد الأوروبي من أجل تكامل أوثق، لصالح علاقات جديدة مع روسيا - لكن الاحتجاجات جاءت لتمثل معارضة شعبية أوسع لسياسة النظام. الفساد والقمع.
نجت حركة الميدان من سلسلة من حملات القمع القاتلة وتمت الإطاحة بيانوكوفيتش في نهاية المطاف، وفر من كييف في فبراير. ومع ذلك، فإن الحكومة الجديدة التي تولت السلطة بدلاً منه، كانت خاضعة لسيطرة نفس أحزاب يمين الوسط واليمين المتطرف التي ادعت قيادة الاحتجاجات الجماهيرية. وبدعم من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، تلتزم هذه الأحزاب بأجندة قومية متطرفة وتعترف بسهولة بأنها ستفرض تدابير تقشفية جديدة كشرط للحصول على المساعدات الاقتصادية من الغرب.
وروسيا التي هيمنت على أوكرانيا منذ قرون مضت، وكان رد فعل روسيا على سقوط يانوكوفيتش هو الاستيلاء العسكري على شبه جزيرة القرموهي شبه جزيرة في جنوب أوكرانيا تضم قاعدة بحرية روسية ضخمة على البحر الأسود. تم إجراء استفتاء على عجل في شبه جزيرة القرم لدعم الانفصال، و سافر القادة السياسيون المحليون إلى موسكو للموافقة على ضمهم إلى روسيا.
والآن تبدو الانتفاضة في المدن الشرقية وكأنها إعادة لانفصال شبه جزيرة القرم. لكن ديناميات الوضع معقدة.
إن المظاهرات المؤيدة لروسيا في الشرق منذ سقوط يانوكوفيتش، والآن الاستيلاء المسلح على السلطة، تعكس مخاوف شعبية حقيقية بشأن النظام الجديد في كييف. فمن ناحية، حاول القوميون المتطرفون في الحكومة الجديدة إلغاء قانون يسمح بالاستخدام الرسمي للغات غير الأوكرانية - فكثير من الناس في الشرق، وخاصة في المدن، يتحدثون الروسية.
علاوة على ذلك، تشكل خطط الحكومة الرامية إلى تحقيق قدر أكبر من التكامل مع أوروبا، المشروطة بتبني التدابير النيوليبرالية التي حددها صندوق النقد الدولي، تهديدا واضحا وقائما. شرق أوكرانيا هو قلب الصناعة في البلاد، ولكن اقتصادها موجه نحو الصادرات إلى روسيا والواردات منها. فقد انحدرت مستويات المعيشة في الشرق، كما هو الحال في مختلف أنحاء أوكرانيا، خلال قسم كبير من الفترة منذ الاستقلال عن الاتحاد السوفييتي السابق في عام 1991، ولكن القادم سوف يكون أسوأ إذا أصبحت البلاد تحت سيطرة الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي.
كما كتب نيك إيفانز في موقع الاشتراكية الثورية في القرن الحادي والعشرينقال سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة إنه لا يوجد شيء "يبدو على مستوى القاعدة الشعبية" بشأن الانتفاضة في شرق أوكرانيا. وهذا بالضبط ما قاله الروس ومؤيدوهم عن حركة الميدان الأوروبي. وكلاهما غير صحيح."
ومن ناحية أخرى، فإن القوات المسلحة التي استولت على المدن الشرقية لم تحظ بالترحيب بالإجماع من قبل السكان - وهناك شكوك أعمق حول الاتحاد مع روسيا، وهو الهدف المعلن للمتمردين.
عانت جميع أجزاء أوكرانيا من الحكم الإمبراطوري الروسي- أولاً، لعدة قرون في ظل القيصر؛ ثم، بعد الاعتراف لفترة وجيزة بحق تقرير المصير الوطني في أعقاب الثورة الروسية عام 1917، في ظل طغيان الثورة المضادة الستالينية؛ والآن، في ظل إمبراطورية موسكو الجديدة التي أعيد تأسيسها بعد تفكك الاتحاد السوفييتي السابق. لم يُنس هذا التاريخ، وكذلك نضالات العمال في شرق أوكرانيا، وخاصة عمال مناجم الفحم في منطقة دونباس، الذين أشعلت إضراباتهم الجماهيرية المقاومة في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي مع انهيار الستالينية في أواخر الثمانينيات.
وهكذا، فمع استمرار المواجهات في شرق أوكرانيا، هناك علامات على العداء تجاه كلتا الإمبرياليتين - الولايات المتحدة وحلفائها في الاتحاد الأوروبي في الغرب، وروسيا في الشرق - والرغبة في إيجاد بديل يدافع عن مصالح الطبقة العاملة. . لكن هذا هو بالضبط البديل الذي ترغب القوى الإمبريالية التي تتقاتل من أجل أوكرانيا في سحقه.
ومن الواضح أن الاستيلاء على شبه جزيرة القرم، والذي بدأ في نهاية شهر فبراير/شباط بعد الإطاحة يانوكوفيتش، كان بتنسيق من المؤسسة العسكرية الروسية وتم تنفيذه بسرعة لأن روسيا كانت لديها بالفعل عشرات الآلاف من قواتها المتمركزة في شبه الجزيرة.
أما الثورة في المدن الشرقية فقد جرت بشكل أبطأ، والوجود الروسي أقل وضوحا. لكن لا شك أن القوى التي أعلنت "جمهورية دونيتسك الشعبية" تتعاون مع موسكو.
ويقول سكان المدن، سواء كانوا يؤيدون أو يعارضون الاستيلاء، إن المتمردين ليسوا من المنطقة. وصي الصحفي لوك هاردينج، تقرير من سلافيانسكسأل أحد المسلحين من أين هو؟ وجاء الرد -"سيمفيروبول"، عاصمة شبه جزيرة القرم - باللغة الروسية. وحتى لو لم يكونوا من العسكريين الروس، فإن المتمردين "يبدو وكأنهم محترفين"، وفقاً لهاردينغ. وأضاف: "كان معهم بنادق كلاشينكوف وسترات واقية من الرصاص وذخيرة. حتى أن أحدهم كان يحمل قاذفة قنابل خضراء على شكل أنبوب.
وتتمتع روسيا بدعم في شرق أوكرانيا دون الاعتماد على جنودها - من حزب الأقاليم الحاكم السابق بقيادة يانوكوفيتش، فضلاً عن القوة السياسية الأكثر تأييداً لروسيا في أوكرانيا، الحزب الشيوعي. لقد أثبت الشيوعيون مدى إخلاصهم للديمقراطية في يناير الماضي عندما وقد وفر ممثلوهم في البرلمان الأوكراني هامش النصر للقوانين التي اقترحها يانوكوفيتش والتي تجرم في الأساس أي احتجاج.
يعلن قادة عمليات الاستيلاء في المدن الشرقية صراحةً أنهم يفضلون الاتحاد مع روسيا. وفي الإعراب عن معارضتهم لاندماج أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي، فإنهم يقلدون المواقف الرجعية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بما في ذلك حربه على المثليين. هكذا، ال وصيوصف هاردينغ ملصقًا رآه أثناء جولة في مبنى حكومي تم الاستيلاء عليه الذي يعد بمثابة المقر الرئيسي لجمهورية دونيتسك الشعبية - المنشور "يقارن بين صف من الجنود الروس وتجمع فخر المثليين الأوروبيين. ويسأل بصراحة: “في أي عرض تريد أن يشارك ابنك؟”
وكما هو الحال مع سجل بوتين الخاص بالاستبداد في روسيا، فإن هذا التعصب وعبادة الاستبداد يجعل أي ادعاء من جانب هذه القوى بمثابة السخرية. بعض الأصوات اليسارية في الولايات المتحدة وأوروبا التي تؤيد التدخل الروسي في أوكرانيا– أنهم يدافعون عن الحقوق الديمقراطية ضد القوميين اليمينيين المتطرفين في كييف.
ولذلك ليس من المستغرب أن تكون هناك شكوك حول المتمردين بين الناس في الشرق. لكنهم يتعايشون مع المخاوف بشأن الحكومة الأوكرانية الجديدة. وقال فلاديمير إيفانوفيتش، أحد سكان سلافيانسك، للصحيفة: "أنا لست متطرفًا أو انفصاليًا". وصي. "أنا في الواقع أكثر على اليسار. لم يعجبني كثيرًا فيكتور يانوكوفيتش. أنا مع التعايش السلمي. المشكلة هي أنه عندما استولى القوميون على السلطة في كييف، لم يفكروا في العواقب».
هذا الخوف مما تمثله الحكومة الجديدة هو السبب وراء عدم إمكانية شطب المظاهرات وعمليات الاستيلاء المؤيدة لروسيا باعتبارها عملاً منعزلاً من جانب عملاء موسكو، مثلما لا ينبغي استبعاد حركة الميدان في كييف لأن اليمين المتطرف لعب دورًا مركزيًا. فيه. لقد نجح مؤيدو الانفصال في الحصول على آذان صاغية لأن العمال لديهم تظلمات مشروعة ضد القوميين المتطرفين والنظام الجديد في كييف.
فمن ناحية، حاولت الحكومة الجديدة إعادة ترسيخ سلطتها في الشرق من خلال خطب ود القلة من الأثرياء القذرين الذين هيمنوا على أوكرانيا منذ الاستقلال، بغض النظر عن الفصيل السياسي الذي كان يتولى المسؤولية.
ومن بينهم رينات أحمدوف، أغنى رجل في أوكرانيا و رقم 100 على الشرق الأوسط قائمة المجلة لأغنى أغنياء العالم. ولد أحمدوف في دونيتسك وبدأ في بناء ثروته من خلال شراء مناجم الفحم وغيرها من أصول صناعة الطاقة خلال طفرة الخصخصة بعد الاستقلال عن الاتحاد السوفييتي السابق. كان أحمدوف عضوًا في البرلمان يمثل حزب المناطق، ودخل في صراع متزايد مع النظام السابق وتخلى عن يانوكوفيتش قبل سقوطه.
وفي مارس/آذار، قال أحمدوف إنه فعل ذلك أمر موظفي مجموعة SCM Group البالغ عددهم 300,000 ألف موظف بعدم دعم القوات الموالية لروسيا يطالب بالانفصال - على الرغم من أنه لم يصل إلى حد قبول عرض من الحكومة ليكون حاكمًا لدونيتسك. وتم منح رجل الأعمال الملياردير سيرهي تاروتا هذا المنصب بدلاً من ذلك، وهي إشارة واضحة حول المصالح التي تضعها حكومة كييف في الاعتبار.
كما أن أجندة الحكومة المناهضة للطبقة العاملة واضحة أيضًا من خلال اندفاعها للتوقيع مع صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. البرنامج النيوليبرالي. وهذا من شأنه أن يلحق الضرر بالطبقة العاملة في جميع أنحاء أوكرانيا، ولكن بشكل خاص في الشرق، حيث يهيمن التعدين والصناعات الثقيلة على الاقتصاد، والتي تم بناؤها من خلال استثمارات واسعة النطاق من روسيا.
لن يؤدي الانفصال عن روسيا إلى عزل هذه الشركات عن أسواق صادراتها الرئيسية فحسب، بل إن "التجارة الحرة" مع الاتحاد الأوروبي من شأنها أن تجبر المصانع الشرقية التي عفا عليها الزمن على الدخول في منافسة لا يمكن الفوز بها مع الصناعة في ألمانيا ودول أوروبا الغربية الأخرى. "إذا انضممنا إلى الاتحاد الأوروبي، فإن مناجمنا ومصانعنا ستغلق أبوابها" وقال إيجور يفريموف، وهو من مواطني دونيتسك، لـ وصي. وقال إن أوكرانيا يجب أن تنضم إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي الذي تقوده روسيا. "إنها فرصتنا الوحيدة."
يتجلى الصراع في شرق أوكرانيا بشكل صارخ بين عمال مناجم الفحم في دونباس، وهو صراع مهم للغاية للتاريخ السياسي للبلاد.
كما أشار نيك إيفانز لـRS21ولا يمكن للمستقبل ــ مع الاتحاد الأوروبي أو مع روسيا ــ أن يبدو جذاباً للغاية في نظر عمال المناجم: فقد خفضت روسيا استثماراتها في الفحم بنسبة 40% في العام الماضي، لذا فإن الاندماج في روسيا لن يقدم الكثير؛ وفي الوقت نفسه، فإن الاتفاق بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا سيعني أيضاً "تقليص حجم" صناعة الفحم بشكل كبير، لصالح التنقيب عن الغاز البري من قبل الشركات المتعددة الجنسيات.
يقول إيفانز إن عمال المناجم منقسمون حاليًا بين نقابتين: اتحاد عمال الفحم، المتحالف مع حزب الأقاليم الذي يتزعمه يانوكوفيتش، واتحاد عمال المناجم المستقلين، الذي يرتبط بعلاقات مع حزب الوطن، وهو الحزب الرائد حاليًا في برلمان كييف في ظل حكومة كييف. حكومة جديدة. ويشارك بعض عمال المناجم في المظاهرات المناهضة للحكومة في المدن الشرقية، لكن اتحاد عمال المناجم المستقل رفض دعوات الانفصاليين للمشاركة في إضراب عام.
سلط إيفانز الضوء على السبب الذي يجعل عمال المناجم، على الرغم من خوفهم الكبير من الحكومة الجديدة في كييف، لديهم سبب وجيه للعداء تجاه القوى السياسية الموالية لروسيا التي تهيمن على المظاهرات الشرقية:
وفي منجم Belorechenskaia المملوك للدولة، لم يحصل العمال على أجورهم بالكامل منذ أكتوبر من العام الماضي. تم تأميم المنجم في عام 2012 [في عهد يانوكوفيتش] بسبب احتجاجات عمال المناجم على عدم دفع أجورهم. لم يكن الإجراء الأول الذي اتخذته الإدارة الجديدة هو دفع رواتب عمال المناجم، بل توظيف أعداد كبيرة من قوات الأمن للتعامل مع الاضطرابات العمالية. ولم تفعل نقابة عمال الفحم، بسبب ارتباطاتها بالإدارة، أي شيء لتحدي ذلك، على عكس نقابة عمال المناجم المستقلة.
وهذا التعقيد مفقود تماما من التصوير المبسط الذي تقدمه وسائل الإعلام الغربية لأوكرانيا ــ حيث يريد المتحدثون باللغة الأوكرانية إقامة علاقات مع الاتحاد الأوروبي، بينما يرغب المتحدثون باللغة الروسية في الانفصال؛ وأن الناس الذين يعيشون في غرب البلاد يميلون نحو أوروبا ويعتنقون الأحزاب اليمينية، في حين أن أي شخص من الشرق يصطف على خطى روسيا بوتين.
ومن المهم أن نتذكر أنه في الأيام الأولى لحركة الميدان في العام الماضي، انتشرت الاحتجاجات الحاشدة ضد النظام غرباً من كييف إلى معقل القوميين، ولكنها امتدت أيضاً شرقاً نحو قاعدة يانوكوفيتش السياسية. رد عمال مناجم دونباس على هجوم الحكومة على المتظاهرين في ديسمبر/كانون الأول ببيان أعلنوا فيه أنهم سيضربون دعماً للميدان: "يا شعب أوكرانيا، في عام 1989، دعمتم إضرابنا الجماعي من أجل حقوقنا. عمال المناجم اليوم يقفون معك."
إن الاستقطاب السياسي والتهديدات بالحرب تهيمن على الوعي اليوم، ولكن الأمل في السلام والعدالة الاقتصادية في أوكرانيا يكمن في البناء على روح التضامن الطبقي ضد كل الأوليغارشيين والأحزاب السياسية التي تخدمهم.
إلى أي مدى ستذهب روسيا في دعم الاحتجاجات في شرق أوكرانيا؟
لدى بوتين والطبقة الحاكمة الروسية الكثير على المحك. كما كتب جيمس ميك في لندن مراجعة الكتبأصبحت أوكرانيا جزءًا لا يتجزأ من الإمبراطورية الروسية التي أعيد بناؤها في السنوات التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفييتي وإعلان أوكرانيا وغيرها من الجمهوريات السوفييتية السابقة استقلالها. بواسطة موسكو. ولم يبدأ بوتين بغزو أوكرانيا لإعادتها إلى الحظيرة، بل لمنعها من الهروب.
ولروسيا مصالح اقتصادية وعسكرية مهمة في أوكرانيا– بما في ذلك شبكة من خطوط الأنابيب التي تربط منتجي الغاز الطبيعي الروس بسوق التصدير الرئيسي في أوروبا الغربية. لقد أعطى نظام بوتن أولوية قصوى لإغراء يانوكوفيتش بالجزرة و العصا - بعيدا عن اتفاق اقتصادي مع الاتحاد الأوروبي. وبعد الإطاحة به، تحركت في شبه جزيرة القرم لحماية منشآتها العسكرية في شبه الجزيرة والضغط على الحكومة الجديدة في كييف.
ومن الواضح أن الثورات المؤيدة لروسيا في شرق أوكرانيا تزيد من حدة هذا الضغط بشكل أكبر وقام بوتين بنقل 40,000 ألف جندي إلى المنطقة الحدودية بالقرب من أوكرانيا من باب "القلق" من "عدم الاستقرار". ولكن الاستيلاء العسكري الصريح على السلطة والانفصال ــ على غرار شبه جزيرة القرم ــ سوف يكون أكثر صعوبة.
ربما لم يواجه المتمردون الذين احتلوا المباني الحكومية مقاومة مفتوحة، ولكن استطلاع أجراه معهد كييف الدولي لعلم الاجتماعوجدت، التي أجريت مع بدء عمليات الاستيلاء على المدينة الشرقية، أن ثلاثة أرباع سكان دونيتسك عارضوا عمليات الاستيلاء. وفي المنطقة الشرقية بشكل عام، أيد 15.4% فقط من الناس الانفصال عن أوكرانيا والضم إلى روسيا، مع ارتفاع النسبة إلى 27.5% في دونيتسك و30.3% في لوهانسك - وهي أقلية كبيرة، لكنها لا تزال أقلية.
إن تصعيد المناوشات في المدن الشرقية لا يزال من الممكن أن يجر القوات الروسية إلى تدخل أكثر صراحة، لكن موسكو قد تفضل مواصلة الضغط على حكومة كييف من خلال دعم المتمردين من وراء الكواليس - في حين تأمل في هيكل سلطة أكثر اتحادية في أوكرانيا، التي وقد عرضت الحكومة الجديدة بالفعل، من شأنها أن تسمح لروسيا بممارسة نفوذها السياسي في مناطق أوكرانيا الواقعة على حدودها.
أما بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا، فإن رد فعلهم على الانتفاضات في شرق أوكرانيا كان يتسم بالكثير من الخطابات المنافقة حول احترام السيادة وسيادة القانون ــ ولكن القليل من التحرك لدعم ذلك. باراك أوباما، على سبيل المثال، قال الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي "يجب أن نكون مستعدين - ربما - للرد"، لكنه استبعد صراحة الخيار العسكري.
وهذا أيضاً يمكن أن يتغير إذا اندلع العنف على نطاق أوسع. لكن حكومات الولايات المتحدة وأوروبا سعيدة باكتسابها على الأقل نفوذاً على الحكومة الجديدة في كييف، وتعزيز تحالفاتها مع دول أوروبا الشرقية الأخرى مثل بولندا في مواجهة تهديدات الحرب.
وبطبيعة الحال، لا علاقة لأي من هذه الاعتبارات الاستراتيجية بالقلق بشأن الديمقراطية في أوكرانيا أو رفاهية شعب أوكرانيا. أي وقت جزء من البلاد. وطالما ظلت أوكرانيا ساحة معركة للمنافسين الإمبرياليين - والقوى الوكيلة التي تمثل قوة أو أخرى - فإن الطبقة العاملة في أوكرانيا سوف تتحمل وطأة الفقر والعنف والمعاناة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع