المصدر: كاونتربونش
"الزراعة المتجددة" هي مفهوم شائع هذه الأيام. و لكن ماذا يعني ذلك؟ يتم تداول الكلمة الطنانة "التجديد" من قبل جميع أنواع العمليات الزراعية، ومجموعات الضغط، وقادة الفكر المحتملين. ومع ذلك، مع عدم وجود تعريف متفق عليه، فقد أصبح أحدث نسخة من "الطبيعي" أو "المستدام" - الذي يطالب به الكثيرون، ولكن يتم تحقيقه من قبل القليل.
النموذج السائد في الزراعة الأمريكية هو الإنتاج الضخم للزراعات الأحادية ذات المحصول الواحد، حيث تتم حرث كل قدم مربع من الأراضي الصالحة للزراعة لزراعة صنف واحد من النباتات السنوية التي تموت بعد الحصاد ثم تعرض التربة للجفاف والتآكل والإفقار والرياح. المغزى. تعتمد هذه الممارسة بشكل كبير على استخدام الأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب، وتشمل الاستخدام المتكرر للمحاصيل المعدلة وراثيا لتحمل ظروف النمو السيئة. يتسم هذا النظام بالكفاءة على المستوى الصناعي، ولكنه يخلق صحارى بيئية لا قيمة لها للحياة البرية المحلية، وينزف مغذيات التربة إلى الجداول والأنهار (مما يخلق منطقة محيطية ميتة ضخمة في خليج المكسيك)، ويقلل من القدرة على تخزين الكربون في التربة.
وفي المقابل، فإن الزراعة المتجددة حقاً تقلل من اضطراب التربة من خلال الحفاظ على الغطاء الأرضي بين صفوف المحاصيل الأولية، وغالباً ما تستخدم الأنواع المثبتة للنيتروجين والتي تضيف العناصر الغذائية إلى التربة. فبدلاً من زراعة محصول واحد على مد البصر، تُزرع محاصيل متعددة معًا، مما يخلق نظامًا طبيعيًا بسيطًا وغير أصلي ولكنه أكثر تنوعًا من الناحية البيئية، ويوفر للطيور والثدييات والملقحات المحلية فرصة أفضل للعثور على موطن مناسب. في بعض الأحيان، تتضمن الزراعة المتجددة أنواعًا من النباتات المعمرة، والتي يمكنها على مر السنين استثمار الموارد في تطوير أنظمة جذرية أعمق وأكثر ثقلًا، مما يؤدي إلى احتجاز المزيد من الكربون في التربة. قد لا تقترب أساليب الزراعة المتجددة هذه من تخزين الكربون في الأراضي العشبية المعمرة وأراضي الشجيرات التي كانت تسكن في الأصل الأراضي التي تشغلها، ولكنها تمثل تحسنًا كبيرًا مقارنة بالمزارع الضخمة التابعة للشركات. ونظراً لوجود مليارات البشر على هذا الكوكب وعدم جدوى إطعامهم جميعاً عن طريق الصيد وجمع الثمار من النظم البيئية المحلية، فإن الزراعة المتجددة تشكل خطوة مهمة نحو الاستدامة.
ومع ذلك، التجدد تربية الماشية هو اقتراح أكثر مشبوهة. في تربية الماشية، تم اختطاف المحادثة منذ عقود مضت من قبل دجال يدعى آلان سيفوري، وهو يبيع سلعة. مجرد قصة أن رعي الماشية والماشية الأخرى عالي الكثافة وقصير المدة كان بمثابة تحسن مقارنة بالطرق السلبية التقليدية لإدارة الماشية. لقد ادعى أنه يمكنك زيادة أعداد الماشية ثلاث مرات مع زيادة إنتاج العشب، وهو ادعاء كان كذلك مفضوحة علميا من قبل علماء مجموعة موثوقة. لقد كانت فكرة خادعة لمربي الماشية المكافحين الذين يفترض أنهم متجذرون في قطعان كبيرة من الحيوانات العاشبة البرية التي كانت تتدفق ذات يوم فوق الأراضي العشبية المحلية، بحثًا عن الطعام والدوس بشكل مكثف ثم المضي قدمًا، وفي بعض الأحيان لا تعود إلى نفس المكان لسنوات في المرة الواحدة. ولكن على عكس الحيوانات العاشبة المحلية عالية الحركة، تعتمد "الطريقة اللذيذة" عادةً على تسييج المناظر الطبيعية إلى مراعي صغيرة، وتناوب الماشية في مراعي صغيرة جدًا بشكل متكرر خلال موسم النمو.
لعقود من الزمن، قامت الدراسات العلمية بتقييم طرق مختلفة للرعي التناوبي (والتي تنطوي دائمًا على مستوى معين من زيادة السياج) مع الرعي غير المُدار والمشتت في ظل معدلات تخزين مماثلة. تشير النتائج بقوة إلى أن كلا من الرعي الدوراني والمشتت يحصلان الى حد كبير نفس النتائج.
في غرب الولايات المتحدة القاحل، يعاني رعي الماشية من مشكلات هائلة تتعلق بالاستدامة، مما يجعل "الرعي المتجدد" بعيد المنال من الناحية البيئية. لعدة قرون، تم تربية سلالات الماشية المحلية بشكل انتقائي، وتم تربيتها بشكل انتقائي للرعي في المروج الخصبة عالية الإنتاجية في شمال أوروبا. عندما تسقط في الأراضي القاحلة، فإنها تتجمع على طول شرائط خضراء رفيعة من الموائل المشاطئة المتاخمة للأنهار والجداول، مما يؤدي إلى تدمير واحات التنوع البيولوجي هذه وتدوس الجداول في قطرات ضحلة موحلة من القولونيات البرازية. أضف هذا إلى الفائض المزمن في المراعي الغربية. يأذن مكتب إدارة الأراضي وخدمة الغابات لمربي الماشية الذين يستأجرون الأراضي العامة للرعي بإزالة 45 إلى 60 بالمائة من إنتاج العلف السنوي في نفس المراعي، سنة بعد سنة. يؤدي هذا المستوى من الرعي الجائر المعتمد رسميًا إلى تدمير الأعشاب المعمرة المحلية ويحرم الحياة البرية المحلية من الغذاء والموائل التي تحتاجها للبقاء على قيد الحياة. إذا قرأت الكتاب المدرسي الرسمي عن تربية الماشية الغربية إدارة النطاق: المبادئ والممارسات بقلم جيري هولشيك، الأستاذ في جامعة ولاية نيو مكسيكو - ستكتشف أن إزالة العلف بواسطة الماشية بنسبة 30% هو الحد الأقصى الذي تحصده الأراضي العشبية والشجيرات الغربية. يمكن للصحاري أن تتحمل نسبة استخدام أقل بكثير، وذلك فقط في السنوات الرطبة. معظم الأراضي الصحراوية لا ينبغي أن ترعى قطعان الماشية الداجنة سنة بعد سنة. والرعي الدوراني لا يحل أيًا من هذه المشاكل.
عندما يكون الرعي الجائر شديدًا بدرجة كافية للقضاء على الأعشاب المحلية وقشور التربة البيولوجية الهشة التي تمثل دفاع الطبيعة ضد الأعشاب الضارة الغازية، غالبًا ما ينتج عن ذلك غزو واسع النطاق للنباتات السنوية الأجنبية مثل عشبة الغش ونبات ميدوساهيد البري. هؤلاء الغزاة هم من أعراض الرعي الجائر - في النظم الطبيعية الصحية، هذه الحشائش قادرة فقط على تحقيق كثافات منخفضة للغاية، لأن الأعشاب المحلية الصحية هي منافسين متفوقين عند البالغين. ولكن بمجرد تجريد الماشية من الأرض من غطائها النباتي الطبيعي ــ وهو ما يحدث في كثير من الأحيان خلال فترات الجفاف التي تعتبر أكثر شيوعا في الغرب من سنوات هطول الأمطار الغزيرة ــ فإن الأعشاب الضارة الغازية تتربص، وعلى استعداد لملء الفراغ. لقد كان عشب الغش موجودًا في الغرب منذ القرن التاسع عشر، ولكنه موجود بالفعل توسعت بسرعة على مدى العقود القليلة الماضية. تتراكم الآثار الضارة للرعي الجائر مع مرور الوقت مع فقدان التربة، واستبدال مجتمعات النباتات المحلية بأنواع غازية أقل إنتاجية، ويتم الحفاظ على أعداد الماشية باستمرار أثناء فترات الجفاف. أضف إلى ذلك حقيقة أن البقرة المحلية النموذجية اليوم أكبر عمومًا بما يتراوح بين 150 إلى 250 رطلاً عما كانت عليه عندما حددت الوكالات معدلات التخزين في الأصل، وأن تغير المناخ يؤدي إلى ظروف نمو أكثر حرارة وجفافًا، والصورة أسوأ من ذلك.
Cheatgrass عبارة عن حشائش سنوية ذات جذور ضحلة تموت مع النبات كل صيف، مما يؤدي إلى تسليم الكربون إلى الغلاف الجوي. لذلك عندما تتولى عشبة الغش المسؤولية، فتؤجج حرائق متزايدة الضخامة وتقضي على الشجيرات التي لا تتحمل الحرائق مثل الميرمية، فإنها في نهاية المطاف تؤسس لثقافة أحادية تقلل من تخزين الكربون في التربة وتدمر قيم الموائل للنباتات المحلية والحياة البرية.
علاوة على ذلك، فإن الأسوار التي يحتاجها الرعي على الطريقة المالحة تمثل مشكلة كبيرة للحياة البرية المحلية. منع الهجرات من الحيوانات العاشبة المحلية وقتل الطيور التي تحلق على ارتفاع منخفض مثل طيهوج المريمية أرقام مذهلة. إن المزيد من تسييج الأراضي العامة لن يؤدي إلا إلى قتل المزيد من طائر الطيهوج المريمية التي تحلق على ارتفاع منخفض وإنشاء المزيد من حواجز الطرق أمام هجرة الحياة البرية. هذا ليس تجديديًا، وليس مستدامًا، والشيء الوحيد الذي يحققه هو زيادة الضرر الذي يلحق بالنظم البيئية المحلية المجهدة بالفعل.
ومن عجيب المفارقات أن جماعات الضغط المعنية بالماشية تجمع عجائب تربية الماشية المتجددة، حيث إن أعلى الأصوات هي تلك التي تمثل مربي الماشية الأقل تجديدًا، والأقل استدامة، والأكثر تدميراً. في حين أن مربي الماشية من الأسر الصغيرة قد يفضلون الرعي بكثافة أقل (من أجل أبقار أكثر بدانة وأرباح أعلى)، فإن الكثير من عمليات تربية الماشية في الأراضي العامة تتنافس على القليل من العشب. ينتشر مديرو المراعي الفيدراليون بشكل ضئيل للغاية ولا يمكنهم مراقبة جميع الأراضي المؤجرة للرعي لتحديد اتجاهات صحة الأراضي كل عام، أو حتى كل عقد. في العقود التسعة التي تلت إقرار قانون تايلور للرعي، والذي كان يهدف إلى استعادة النطاقات العامة، أحرزنا تقدمًا ضئيلًا للغاية في معظم النطاقات، وخسرنا الأرض في الجنوب الغربي. لقد أظهرت الوكالات الفيدرالية القليل من قوة الإرادة لقول "لا" للمستويات غير المستدامة لرعي الماشية، خاصة عندما تتعرض لضغوط من مفوضي المقاطعات المعادين، ومشرعي الولايات، وممثلي الكونجرس الذين يدينون بالفضل للصناعات الزراعية ويرون في الأراضي العامة الفيدرالية موردًا يجب استغلاله. يتم استخراجها من أجل الربح، وليس كأنظمة بيئية حية تستحق الإشراف الدقيق.
والحقيقة هي أن الطريقة الوحيدة لتحسين صحة الأراضي، وتجديد التربة، وحتى زيادة وزن الماشية، تتلخص في الحد بشكل كبير من الكثافة الإجمالية لرعي الماشية على الأرض. لكن انخفاض عدد الماشية، وعدد أقل من الأغنام الداجنة، وعدد أقل من المزارع يعني تضاؤل القوة والهيبة والنفوذ السياسي لجماعة الضغط المعنية بالماشية، ولهذا السبب يكافحون بشدة لمنع مثل هذه الإصلاحات الرعوية المتجددة حقًا في الأراضي العامة الغربية. تمامًا مثل آبائهم وأجدادهم، فإنهم يخاطرون بتدمير المراعي الغربية بدلاً من التنازل عن أي انكماش للسلطة والنفوذ غير المتناسب الذي يستمرون في ممارسته. إن الأراضي الصحية ومجموعات الحياة البرية هي الأضرار الجانبية لامتيازاتهم.
ومن الممكن تحقيق التجديد البيئي في الأراضي العامة الغربية من خلال التخلص التدريجي من الماشية والأغنام غير المحلية، والسماح للحيوانات العاشبة الأصلية المناسبة بيئيا (مثل البيسون، والأيائل، والغزلان) بإعادة إسكان الموائل التي أصبحت مراعي الماشية المتدهورة. إن إنهاء رعي الماشية المحلية يوفر أفضل فرصة لاستعادة مجتمعات النباتات المحلية، واستعادة التربة وتحسينها، وزيادة تخزين الكربون في السهوب الغربية والمراعي. صحيح أن هذا يخرج "الزراعة" من معادلة التجديد، لكن هذا هو المفتاح لتوفير مستقبل مستدام حقًا للمجتمعات البشرية المحلية. ربما حان الوقت للمديرين الفيدراليين للبدء في ممارسة هذا النوع من إدارة الأراضي المتجددة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع