المصدر: كاونتربونش
اعتقدت أنني أعرف ما كان من المفترض أن أشعر به تجاه تفويضات القناع واللقاح. لقد احتضنهم العلماء بأغلبية ساحقة. بدت تفويضات اللقاحات وكأنها الطريقة الأكثر فعالية لمنع الوباء من الانتشار لمدة خمس إلى عشر سنوات أخرى وقتل الملايين من أنصار ترامب.
والأكثر دلالة هو أن المحافظين الكبار كانوا يكرهون الانتدابات. هذه دائمًا علامة جيدة على أنك إلى جانب الملائكة.
ولكن في حين أن الكثير من اليمينيين المتطرفين يعارضون التفويضات لأسباب حمقاء (نظريات المؤامرة الحمقاء، وعلم الدجال)، فقد ذهب عدد قليل منهم إلى حد التخطيط للحملة. اغتيال في عهد حاكم ألماني، يعترض عدد متزايد من الأشخاص في أقصى اليسار على تفويض اللقاحات بسبب مخاوف أيديولوجية، أي إلى أي مدى يمكن ممارسة سلطة الحكومة.
من بين اليساريين الذين يتحالفون الآن مع اليمين المتطرف في معارضتهم للانتدابات/جوازات السفر، زعيم حزب العمال البريطاني. جيريمي كوربين. يعتقد كوربين أنه "من غير الأخلاقي والمناهض بشدة للعمال طرد العاملين في الخطوط الأمامية في مجال الرعاية الصحية وغيرهم من العاملين لرفضهم لقاحًا لم يقتنعوا بأنه آمن وفعال".
هل تعرف ما هو الشيء الآخر المناهض للعمال؟ إعطاء فيروس قاتل لزميلك في العمل.
بالطبع، لن يتمكن أي قدر من العلم من إقناع بعض الناس بأن اللقاحات آمنة وفعالة. إذن، من المفترض أن نتقبل فكرة الوباء الذي لا ينتهي لأن بعض الناس يقاومون الحقائق؟
رد أمريكا على جيريمي كوربين هو المدافعان عن الحريات المدنية جلين جرينوالد وماكس بلومنثال.
كان غرينوالد موجودًا في جميع أنحاء شبكة فوكس نيوز وتويتر للاحتجاج على تفويضات ارتداء الأقنعة، وتفويضات اللقاحات، وجوازات سفر اللقاح، استدعاء هذا الأخير "إجراء قسري للغاية يهدف إلى تقييد حرية المواطنين الملتزمين بالقانون الذين يفشلون في الخضوع لتفضيلات الدولة بشأن أجسادهم."
في هذه الأثناء، نفى بلومنثال كوفيد-19 بشكل كامل عندما غرد قائلاً: "جوليان أسانج مسؤول عن عدد من الوفيات الأمريكية مثل أوميكرون: صفر".
حتى التجمع الأسود لحزب الخضر الأمريكي ذكر أن تفويضات اللقاحات/جوازات السفر هي “من بين أكثر السياسات الإجرامية غير الدستورية وغير الأخلاقية وغير العلمية والتمييزية والصريحة التي تم فرضها على السكان على الإطلاق وتتعارض مع كل ما يمثله حزب الخضر في ظل العدالة الاجتماعية. "
من الواضح أن العدالة الاجتماعية تعني الآن السماح للوباء الذي أودى بحياة ما يقرب من مليون أمريكي بقتل المزيد من الفقراء، بما في ذلك نسبة غير متناسبة من الأشخاص الملونين. هذا هو المنطق الأورويلي الملتوي الذي وصل إليه حزب الخضر السود.
يحب اليمين المتطرف التظاهر بأنه يواصل حملته المستمرة منذ عقود ضد الولايات من أي نوع، وهو أمر سخيف بشكل واضح. يحب اليمين المتطرف التفويضات عندما تجبر التفويضات المذكورة النساء على حمل الأطفال حتى فترة الحمل. أو عندما يمكنهم فرض ما يمكن وما لا يمكن تدريسه في فصل التاريخ بالمدارس العامة. أو ما هي الكتب المتوفرة في مكتبة المدرسة الثانوية المحلية الخاصة بك. أو عندما يحاولون إلزام المعلمين بحمل السلاح، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
إذن ما الذي يحدث هنا حقًا؟
يتفق العلماء على أن التفويضات المتعلقة باللقاحات فعالة، وسوف تنجح تقصير الوباء. لكن تقصير مدة الوباء وإنقاذ الأرواح ــ أي خلق سياسات تعود بالنفع على الصالح العام ــ يأتي دائما في مرتبة متأخرة أمام الهوس الأميركي المتمثل في "ترك الجحيم وشأنه".
واليوم، توفي أكثر من 810,000 أمريكي بسبب كوفيد-19. ومع ذلك، يواصل غرينوالد ورفاقه الإصرار على أن "المخاطر ضئيلة". فعند أي نقطة تصبح المخاطر معتدلة على سبيل المثال؟ مليون حالة وفاة؟ مليونان؟
إن تقصير فترة الوباء وإنقاذ الأرواح ببساطة لا يمثل أولوية بالنسبة لليمين، وكذلك بالنسبة لكوربين وبلومنتال على اليسار. بالنسبة لهؤلاء المثاليين، هناك فكرة غامضة عن الحرية والحرية و"لا تدوس علي" التحررية المدنية لها الأسبقية.
هذه ليست روح الفردية القاسية القديمة، التي كانت في حد ذاتها روح الطفل المدلل البالغ من العمر أربع سنوات، والمبدأ المحفز الذي جعل أمريكا أرضًا بها الكثير من الأسلحة، والكثير من عدم المساواة، والرعاية الصحية التي لا يمكن تحمل تكاليفها، والكثير والكثير من كوفيد-19. بل هو شكل أكثر شرا من أشكال الفردية السامة التي ترفض حقيقة أننا جميعا جزء من شيء أكبر من أنفسنا وأن أفعالنا الأنانية تؤثر على الآخرين، وأحيانا بشكل قاتل.
عادة في الأوقات العصيبة (الكساد الكبير، والحرب العالمية الثانية) يتفوق الصالح العام على الفردية السامة. ولكن في هذه الأيام التي تتسم بتفشي عدم المساواة، والهجمات على الديمقراطية الأمريكية، وأزمة المناخ، والوباء الذي يبدو أنه لا ينتهي أبدًا، فإن النزعة الفردية السامة تعطي الصالح العام فرصة للحصول على أمواله. وهذا لا يمكن أن يكون جيدًا لأي منا.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
2 التعليقات
"بدلاً من ذلك، هذا شكل أكثر شراً من الفردية السامة التي ترفض حقيقة أننا جميعاً جزء من شيء أكبر من أنفسنا وأن أفعالنا الأنانية تؤثر على الآخرين، وأحياناً بشكل قاتل."
صحيح جدا. إنها طبيعة وحش رأسمالية السوق. تاتشر لا يوجد مجتمع. لدى مايكل ألبرت مقالة صغيرة، وهي جزء من مناظرة مع يانيس فاروفاكيس، تشير إلى ما تعنيه الحرية وما يجب أن تكون عليه، والدور الذي يجب أن يلعبه التعاون المتبادل ويجب أن يكون إلى حد كبير في عالم يضم 8 مليارات شخص يضع الكثير من الضغط على هذا الكوكب. إنه في إشارة إلى الاقتصاد فقط ولكنه يؤثر على مجالات أخرى. وعلينا أن نبدأ من مكان ما ويكون من الأسهل رؤية الاقتصاد وتغييره، وهو ليس علم الصواريخ أو الفيزياء النظرية. ولكن بعد ذلك ليس العلم. إنه الإيمان والأمل في التغيير على المستوى الأساسي: الإنتاج والاستهلاك والتخصيص.
ولكن أولاً، الانتقال العادل إلى GGND ثم الانتقال إلى الاقتصاد التشاركي. دعونا نقول وداعا لكل من الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وزميلها الخبيث، الأسواق!
اللعنة كيف وصلت إلى هنا من هناك.
ناهيك عن التفويض الاقتصادي للحقوق المتطرفة الذي يضمن وفاة الملايين كل عام وأن 80-90٪ من سكان العالم يعيشون حياة مملة ومملة ومبتذلة، والتي قد تصل أو لا تصل إلى خط النهاية الطبيعي. وعندما يفعل معظم الناس ذلك، فإن أعضاء ما أسماه والت ليبمان "القطيع الحائر"، ينظرون إلى الوراء ويسألون أنفسهم، "ما هذا بحق الجحيم؟".
ويتضمن هذا التفويض الاقتصادي التأكيد على أن الحياة المنظمة على هذا الكوكب لن تمر إلى القرن الثاني والعشرين. من المرجح أن الأوبئة لن تقتل الجميع... (ما مدى سوء ذلك؟)... لكن الانحباس الحراري العالمي سوف يقتل... في نهاية المطاف.