البيئة هي قصة أخبار سيئة تلو الأخرى. المحيط الهادئ يسخن بمعدل أسرع من أي شيء شوهد خلال العشرة آلاف سنة الماضية، وربما يكون لدينا أدفأ منطقة قطبية شمالية خلال الـ 10,000 ألف سنة الماضية. يُطلب منا أن نستعد لمزيد من حالات الجفاف والفيضانات وموجات الحر والعواصف. قد تختفي المجتمعات الساحلية بسبب ارتفاع منسوب مياه البحار، وستغرق دول جزرية بأكملها. إذا لم يكن كل ذلك سيئًا بما فيه الكفاية، فهناك عالمية خمر نقص.
الجانب المشرق هو أننا لا نتعرض لصدمة من عدو مجهول: إن حرقنا المستمر للوقود الأحفوري هو الشيء الكبير الذي يدفعنا نحو حافة الهاوية. لذلك سيكون من الواضح أن الحل لإخراجنا من هذه الفوضى سيكون واضحًا جدًا.
ولهذا السبب من الرائع أن يكون هناك أشخاص مثلهم مارك ز. جاكوبسون، أستاذ الهندسة المدنية والبيئية في جامعة ستانفورد. في حين أنه من الممكن أن نقول إننا نريد التوقف عن حرق الوقود الأحفوري، فإن جاكوبسون (وفريق من الباحثين) يخبروننا بكيفية القيام بذلك.
كان جاكوبسون مؤخرًا في برنامج "ديفيد ليترمان شو"، حيث أعلن أن لدينا ما يكفي من طاقة الرياح والطاقة الشمسية لتزويد العالم بالطاقة.
هل هو على حق؟ هل يمكن لمصادر الطاقة المتجددة أن تحل محل الوقود الأحفوري حقاً؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل نحن على استعداد للقيام بما هو ضروري للوصول إلى هناك؟ دعونا نلقي نظرة على عمله وبعض التطورات الجديدة الأخرى.
عالم متجدد
في عام 2009 جاكوبسون و مارك أ. ديلوتشي، عالم أبحاث في جامعة كاليفورنيا، معهد ديفيس لدراسات النقل، نشر غلافًا قصة in العلمي الأميركي تحديد الخطوط العريضة لخطة لتوفير الطاقة بنسبة 100 بالمائة من الطاقة في العالم (لجميع الأغراض) باستخدام تقنيات الرياح والمياه والطاقة الشمسية (WWS للاختصار). وتشمل قائمة التقنيات المقبولة الخاصة بهم عدة أنواع مختلفة من الطاقة الشمسية، وتوربينات الرياح البرية والبحرية، والطاقة الحرارية الأرضية، والمد والجزر، والطاقة الكهرومائية. لا أسلحة نووية، لا غاز طبيعي، لا إيثانول - فقط الطاقة المتجددة الحقيقية.
وكتبوا: "خطتنا تتطلب الملايين من توربينات الرياح وآلات المياه ومنشآت الطاقة الشمسية". "إن الأعداد كبيرة، ولكن الحجم ليس عقبة لا يمكن التغلب عليها؛ لقد حقق المجتمع تحولات هائلة من قبل، بما في ذلك نظام الطرق السريعة الضخم لدينا والنمو الصناعي خلال الحرب العالمية الثانية.
وخطتهم، التي ستوفر الطاقة لكل شيء – النقل والتدفئة والتبريد والكهرباء والصناعة – ستأتي بنسبة 51% من الطاقة من الرياح، وتحديداً 3.8 مليون توربينة رياح بقدرة 5 ميجاوات. يبدو وكأنه الكثير؟ ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن العالم يصنع 73 مليون سيارة وشاحنة خفيفة كل عام،" يكتبون. كما أن مساحة هذه المناطق ستكون أصغر من حجم مانهاتن، وبالطبع لن تتجمع جميعها في نفس المنطقة أيضًا.
مصدر الطاقة الكبير التالي هو الطاقة الشمسية، حيث تأتي 40% منها من مزيج من 89,000 وحدة من الخلايا الكهروضوئية (مثل النوع الذي يتم تركيبه على سطح المنزل أو العمل) ومحطات الطاقة الشمسية المركزة، والتي تستخدم عادة المرايا لتركيز الضوء، وتحويله إلى حرارة. وتوليد الكهرباء باستخدام التوربينات البخارية. أضف إلى ذلك 900 منشأة للطاقة الكهرومائية، 70% منها لدينا بالفعل، وحوالي 4% من الطاقة الحرارية الأرضية وطاقة المد والجزر، ويصبح العالم مدعومًا بالطاقة المتجددة!
هذه هي الخطة على أي حال. إذا كان هذا يبدو أكبر من أن نفهمه، دعونا ننظر إلى مستوى الدولة. وقد عمل جاكوبسون مع فرق بحثية لوضع خطط لنيويورك وكاليفورنيا، ويأمل في إنشاء واحدة لكل ولاية في البلاد.
• خطة كاليفورنيا تهدف إلى "تشغيل جميع أنواع الطاقة الجديدة باستخدام WWS بحلول عام 2020، واستبدال 80-85 بالمائة من الطاقة الحالية بحلول عام 2030، واستبدال 100 بالمائة بحلول عام 2050."
ووجدوا أن "الكهربة بالإضافة إلى تدابير الكفاءة المتواضعة من شأنها أن تقلل من الطلب على الطاقة للاستخدام النهائي في كاليفورنيا بنسبة 44 في المائة وتؤدي إلى استقرار أسعار الطاقة لأن تكاليف وقود WWS صفر." هذه نتيجة شائعة بين الباحثين الذين يتعمقون في كهربة أنظمة الطاقة باستخدام مصادر الطاقة المتجددة - ينتهي بنا الأمر إلى أنظمة أكثر كفاءة بكثير، لذلك نحتاج إلى طاقة أقل.
يبدو أحد السيناريوهات المحتملة التي طرحوها لكاليفورنيا كما يلي:
- 25% من طاقة الرياح البرية (22,900 توربين بقدرة 5 ميجاوات)
- 10 بالمائة من الرياح البحرية (7,233 توربينة رياح بقدرة 5 ميجاوات)
- 15% من محطات الطاقة الشمسية المركزة (1,080 محطة بقدرة 100 ميجاوات)
- 15% من محطات الطاقة الشمسية الكهروضوئية (1,820 محطة بقدرة 50 ميجاوات)
- 10 بالمائة من الطاقة الشمسية الكهروضوئية على الأسطح السكنية (16.2 مليون نظام بقدرة 5 كيلووات)
- 15% من الطاقة الكهروضوئية على الأسطح التجارية/الحكومية (1.15 مليون نظام بقدرة 100 كيلووات)
- 5 بالمائة من محطات الطاقة الحرارية الأرضية (81 محطة بقدرة 100 ميجاوات)
- 4 في المائة من محطات الطاقة الكهرومائية (11 محطة بقدرة 1,300 ميجاوات، 90 في المائة منها لدينا بالفعل)
- 0.5 بالمائة من الموجة (4,360 جهاز بقدرة 0.75 ميجاوات)
- 5 بالمائة من المد والجزر (2,960 توربينة بقدرة 1 ميجاوات)
ووجد بحثهم أن هذا سيخلق 856,000 وظيفة بناء لمدة 20 عامًا وصافي 137,000 وظيفة دائمة. وتشمل الفوائد الأخرى حماية إمدادات المياه من الانسكابات الخطرة، وتنظيف تلوث الهواء (بما في ذلك منع الآلاف من الوفيات السنوية المبكرة)، والحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.
عندما يتعلق الأمر بنيويورك، فإن الاختلاف الأكبر عن كاليفورنيا هو الطاقة الشمسية الأقل تركيزًا والرياح البحرية الأكثر تركيزًا. هذا هو لهم خطة نيويورك:
- 10% طاقة الرياح البرية (4020 توربينة بقدرة 5 ميجاوات)
- 40% من طاقة الرياح البحرية (12,700 توربين بقدرة 5 ميجاوات)
- 10 بالمائة من الطاقة الشمسية المركزة (387 محطة بقدرة 100 ميجاوات)
- 10 بالمائة من محطات الطاقة الشمسية الكهروضوئية (828 محطة بقدرة 50 ميجاوات)
- 6% من الطاقة الكهروضوئية على الأسطح السكنية (5 ملايين نظام بقدرة 5 كيلووات)
- 12 بالمائة من الخلايا الكهروضوئية التجارية/الحكومية على الأسطح (500,000 نظام بقدرة 100 كيلووات)
- 5 بالمائة من الطاقة الحرارية الأرضية (36 محطة بقدرة 100 ميجاوات)
- موجة 0.5 بالمائة (أجهزة 1910 بقدرة 0.75 ميجاوات)
- 1% مد وجزر (2600 توربينة بقدرة 1 ميجاوات)
- 5.5% من الطاقة الكهرومائية (6.6 محطات بقدرة 1300 ميجاوات، منها 89% موجودة)
والآن بعد أن حصلنا على الأرقام، علينا أن نسأل: هل هذا ممكن حقا؟
عقبات يمكن التغلب عليها؟
يعتقد مارك جاكوبسون وشركاه أن عملهم كذلك فنيا ممكن، على الرغم من أنه لا يخلو من تحديات كبيرة (المزيد حول ذلك أدناه). وهذا لا يشمل العقبات الاجتماعية والسياسية التي تم وضعها على مستوى عالٍ جدًا. وفي الوقت الحالي، يبدو الأمر وكأنه قفزة مستحيلة. لكن هذا لا ينفي أهمية رؤية جاكوبسون. قد لا نصل إلى هدفه، لكنه وجهنا في الاتجاه الصحيح.
هكذا فعل فاسيليس فتيناكيس، عالم أبحاث كبير وأستاذ مساعد في جامعة كولومبيا، الذي طور خطة تستخدم الطاقة الشمسية لتشغيل 69 بالمائة من الكهرباء في البلاد و35 بالمائة من جميع احتياجاتنا من الطاقة بحلول عام 2050، مع 90 بالمائة من إجمالي الطاقة في الولايات المتحدة تأتي من الطاقة الشمسية بحلول عام XNUMX. نهاية القرن.
"على النقيض من خطة جاكوبسون، يركز فثيناكيس وزملاؤه الباحثون على بناء عدد كبير من محطات الطاقة الشمسية الكهروضوئية والحرارية في الأجزاء المشمسة من الولايات المتحدة - وخاصة الجنوب الغربي - واستخدام نقل التيار المباشر عالي الجهد لتوصيل هذه الطاقة مصادر مع بقية البلاد “ ويوضح لاكيس بوليكاربو لمعهد الأرض بجامعة كولومبيا.
يعتمد جاكوبسون أكثر على طاقة الرياح، بينما يستثمر فثيناكيس مخزونًا أكبر من الطاقة الشمسية. لكن كلاهما سيتطلب مواد خام للبناء، وقد يكون ذلك مشكلة. كل توربينات الرياح والألواح الشمسية تبدأ من مواد يجب حفرها من الأرض في الفناء الخلفي لشخص ما. ومن الممكن أن نستبدل اعتمادنا على نفط الشرق الأوسط بالمعادن الأرضية الخام من الصين، أو الليثيوم من بوليفيا، أو النحاس من الكونغو.
"تواجه البشرية حلقة مفرغة: فالتحول إلى الطاقة المتجددة سيؤدي إلى استبدال مورد غير متجدد (الوقود الأحفوري) بمصدر آخر (المعادن والمعادن)". كتب الباحثون أوليفييه فيدا، وبرونو جوف، ونيكولاس أرندت علوم الأرض الطبيعية. "لا تقتصر الندرة المحتملة في المستقبل على المعادن النادرة عالية التقنية التي حظيت بالكثير من الاهتمام. ومن المتوقع أيضًا أن يرتفع الطلب على المعادن الأساسية مثل الحديد والنحاس والألومنيوم، وكذلك المعادن الصناعية.
وكتبوا أن هذا لا يعني أنه ينبغي التخلي عن السعي وراء مصادر الطاقة المتجددة؛ ببساطة، نحن بحاجة إلى استراتيجية شاملة في طريقنا إلى الأمام.
أحد الأشياء الجيدة في الاستثمار في البنية التحتية المتجددة هو أنه على الرغم من أن البناء قد يستغرق سنوات عديدة (والكثير من المواد)، إلا أنه سوف يستمر أيضًا لعقود من الزمن. نحن لا نحتاج إلى الاستمرار في تغذية توربينات الرياح بالفولاذ والتي تعمل بالفعل، على عكس الوحوش الجائعة للوقود الأحفوري، التي تلتهم الفحم والنفط والغاز إلى ما لا نهاية.
لنفترض أننا تجاوزنا العقبة الأولى المتمثلة في المواد، فماذا عن بعض التحديات الأخرى التي تواجه مصادر الطاقة المتجددة؟ والأكثر فرضًا هو التقطع - الشمس ليست مشرقة أو الرياح لا تهب عندما تكون في أمس الحاجة إلى الطاقة. ثم ماذا؟
وقال جاكوبسون لـ AlterNet: "من خلال الجمع بين طاقة الرياح والطاقة الشمسية واستخدام الطاقة الكهرومائية لملء الفجوات"، يمكن تحقيق ذلك. "وجدنا أنه بالنسبة لكاليفورنيا، يمكنك القيام بذلك بشكل مباشر جدًا، حيث أن طاقة الرياح والطاقة الشمسية متكاملتان للغاية: إذا لم تهب الرياح أثناء النهار، فغالبًا ما تكون الشمس مشرقة، والعكس صحيح. إذا كان لديك ما يكفي من الطاقة المائية على الشبكة، وهو ما تفعله على الساحل الغربي، فيمكنك ملء الفجوات. يمكنك أيضًا استخدام الطاقة الشمسية المركزة.
ثم هناك الموقع؛ ماذا لو هبت الرياح أو أشرقت الشمس أكثر في الأماكن التي تكون فيها أقل حاجة للطاقة. قال جاكوبسون: "إن انتقال العدوى من الناحية الفنية ليس عائقًا على الإطلاق". "ربما تحتاج إلى إجراء بعض إعادة التوزيع، فالناس عمومًا لا يحبون إضافة خطوط نقل. ولكن يمكنك الاستفادة من الكثير من الخطوط الحالية، وزيادة السعة عليها، مما من شأنه أن يقلل من مشكلة الاضطرار إلى إنشاء خطوط جديدة.
بعض هذا يجري بالفعل. مشروع تركيب 3,600 ميل من خطوط نقل جديدة يقترب المشروع من الاكتمال في ولاية تكساس والذي من شأنه أن يربط المنطقة الغربية العاصفة بالولاية مع المراكز السكانية العالية في بقية أنحاء الولاية. الأعمال المستدامة وذكرت أنه سيزيد من قدرة الولاية على طاقة الرياح بنسبة 50 بالمائة.
آخر تنفيذ المشاريع ومن المقترح أن يبدأ البناء في العام المقبل سيكون قادرًا على إرسال الطاقة من ولاية وايومنغ العاصفة، على بعد 725 ميلًا إلى لاس فيغاس، نيفادا.
للحصول على أقصى قدر من الكفاءة من عملية النقل، يمكنك استخدام HDVC، التيار المباشر عالي الجهد، وهو جزء كبير من خطط فثناكيس للطاقة الشمسية. على عكس طاقة التيار المتردد التي نستخدمها حاليًا، ينقل HDVC الكهرباء بفقد أقل عبر مسافات طويلة.
القضية الكبرى الأخرى هي التكلفة. قال جاكوبسون: "إذا نظرت تاريخياً إلى جميع أنواع الوقود الأحفوري، فستجد أنها تستمر في الارتفاع والصعود". "بينما تنخفض تكاليف طاقة الرياح والطاقة الشمسية، في معظمها. على سبيل المثال، في السنوات الأربع الماضية، انخفضت تكاليف تركيب طاقة الرياح بنسبة 50 بالمائة. وانخفضت أسعار الطاقة الشمسية في العام الماضي بنسبة 6 إلى 14 في المائة أخرى، وهي تنخفض تدريجياً.
ومع ذلك، قد يستمر الوقود الأحفوري في الارتفاع. نحن نحفر بعمق عشرات الآلاف من الأقدام. نحن نقطع أميالًا رأسيًا ثم أفقيًا بحثًا عن الغاز والنفط. إذا تمكنت من إلقاء نظرة على التكنولوجيا المستخدمة اليوم للقيام بالتكسير الأفقي بكميات كبيرة للغاز الصخري والنفط المحكم، فستجد أنها أشياء معقدة للغاية. نحن لم نعد نضع قشة في الأرض بعد الآن. كلما كان الحصول على هذه الأشياء أكثر صعوبة، كلما استخدمنا المزيد من الطاقة للقيام بذلك. إنها ليست أكثر تكلفة فحسب؛ كما أننا نستهلك المزيد من الطاقة للاستخراج مقارنة بالعقود الماضية.
ثم هناك النقطة الواضحة التي لا يبدو أننا على استعداد لمعالجتها. إن حرق الوقود الأحفوري هو ما يدفع تغير المناخ - ومع ذلك فإننا نمنح الصناعة حرية المرور على العوامل الخارجية. قصة في الطبيعة حدد سعر التأثيرات الناجمة عن إطلاق غاز الميثان من ذوبان القطب الشمالي عند التي تزيد قيمتها عن 60 تريليون دولار.. وهذا مجرد غيض من فيض. بلغ إجمالي الكوارث الطبيعية في الولايات المتحدة وحدها العام الماضي بـ110 مليار دولار. وإذا استمر تواتر وشدة الطقس المتطرف في الارتفاع كما هو متوقع، فقد يصبح هذا العدد أكبر بكثير.
أخبار جيدة للطاقة المتجددة
وبغض النظر عن الخطط المحددة التي حددها الباحثون، هناك سبب للتفاؤل بشأن مستقبل مصادر الطاقة المتجددة
في أغسطس وزارة الطاقة أعلن أنه في عام 2012، كانت الرياح المصدر الرئيسي للكهرباء الجديدة في البلاد، وكانت ضعف كمية طاقة الرياح في العام السابق. وذكرت الوزارة أن "قدرة طاقة الرياح المركبة التراكمية في البلاد زادت بأكثر من 22 ضعفًا منذ عام 2000". ولا يقتصر الأمر على الطاقة فحسب، بل يشمل الوظائف أيضًا، حيث يتم تصنيع ما يقرب من ثلاثة أرباع جميع معدات التوربينات في البلاد في المنزل.
هذا ليس كل شئ. "بلغ سعر طاقة الرياح بموجب عقود شراء الطاقة طويلة الأجل الموقعة في عامي 2011 و2012 متوسط 4 سنتات لكل كيلووات في الساعة، مما يجعل الرياح قادرة على المنافسة مع مجموعة من أسعار الكهرباء بالجملة التي شوهدت في عام 2012"، حسبما ذكرت وزارة الطاقة. تقارير.
إن إمكانات الرياح البحرية في الولايات المتحدة هائلة، لكنها لم تصبح حقيقة بعد. وقد يتغير ذلك قريباً كما هو الحال الآن مشاريع 11 في مراحل متقدمة - واحدة في منطقة البحيرات العظمى، واثنتان قبالة ساحل خليج تكساس، والباقي في المحيط الأطلسي من فرجينيا شمالًا إلى ماساتشوستس.
ولكن من المؤسف أن المكاسب الضخمة التي تحققها طاقة الرياح قد تتضاءل في العام المقبل إذا سُمح بالائتمان الضريبي للإنتاج الذي يساعد في تطوير طاقة الرياح تنقضي في نهاية ديسمبر. وعلى نحو مماثل، تواجه صناعة الطاقة الشمسية ائتماناً ضريبياً فيدرالياً ينتهي في نهاية عام 2016، وهو ما قد يؤدي إلى كبح النمو الضخم في هذا المجال. في الوقت الحالي، الطاقة الشمسية ساخنة. جمعية صناعة الطاقة الشمسية تقريريتم تركيب نظام شمسي جديد في الولايات المتحدة كل أربع دقائق، وقد انخفض سعر النظام الكهروضوئي بنسبة 50 بالمائة منذ عام 2010. وعلى الرغم من أن كمية الطاقة القادمة من الطاقة الشمسية التي تستخدمها محطات الطاقة لا تتجاوز 1 بالمائة، فمن المرجح أن التغيير مع ظهور مصانع أكبر في السنوات القليلة المقبلة.
ويرى معظم العاملين في صناعة الطاقة المتجددة أن هذه الإعفاءات الضريبية تساعد على تحقيق تكافؤ الفرص مع الوقود الأحفوري، الذي على الرغم من كونه أحد أكثر الصناعات ربحية في العالم، إلا أنه لا يزال يحظى بإعانات هائلة. أ تقرير وقد توصل صندوق النقد الدولي، الذي أصدره هذا العام، إلى أن إعانات الدعم العالمية قبل خصم الضرائب لصناعة الوقود الأحفوري بلغت 480 مليار دولار في عام 2011 (تبلغ إعانات الدعم بعد خصم الضرائب ما يقرب من 2 تريليون دولار).
تقييم متفائل لمستقبل الطاقة الشمسية من قبل دويتشه بنك تتوقع أن يكون سوق الطاقة الشمسية على مستوى العالم مستدامًا تمامًا، ولن يحتاج إلى إعانات، خلال عامين فقط. ومن الواضح أن الأمور ستختلف من بلد إلى آخر.
أكبر عقبة
وقال جاكوبسون مؤخرا على "عرض ديفيد ليترمان"،" لا توجد قيود تكنولوجية أو اقتصادية لحل هذه المشاكل؛ إنها قضية اجتماعية وسياسية في المقام الأول”.
هذه ليست مشاكل صغيرة. لدينا كونغرس لا يستطيع حتى الاتفاق على كيفية ربط رباط حذائه، ناهيك عن كيفية حل أكبر تهديد يواجه البشرية. وقد شن المحافظون أ الحرب على مصادر الطاقة المتجددة، تسعى إلى التراجع عن متطلبات الدولة للطاقة المتجددة، لكنها لم تكن ناجحة دائمًا. ومع استفادة المزيد من الولايات الحمراء مثل تكساس من طاقة الرياح، فقد تكون هذه استراتيجية خاسرة بالنسبة لها (كما كانت الحال بالنسبة إلى كين كوتشينيللي، الذي ينكر المناخ، والذي خسر للتو السباق ليصبح حاكم ولاية فرجينيا المقبل).
• لواشنطن بوست نشرت نتائج جديدة استطلاع بيو والتي وجدت أن أعضاء حزب الشاي فقط هم من ما زالوا متمسكين بوجهات النظر المناهضة للعلم بشأن تغير المناخ؛ ويؤمن 25% من الجمهوريين في حزب الشاي بتغير المناخ، مقارنة بـ 61% من الجمهوريين من خارج حزب الشاي و84% من الديمقراطيين.
على الرغم من وجود هامش محافظ غريب الأطوار (ولكنه مسموع)، إلا أننا نسير ببطء في الاتجاه الصحيح. الوقت هو جوهر المسألة. هل يمكن أن يحدث التغيير بسرعة كافية؟
وقال جاكوبسون: "أعتقد أنه في بعض القطاعات سوف تتطور بشكل طبيعي بسرعة كبيرة مثل السيارات الكهربائية لأنها فعالة للغاية". "في القطاعات الأخرى، إذا لم ندفع بشكل أسرع، فسوف يتغيرون بشكل متواضع حقًا أو ليس بالسرعة الكافية. أنا متفائل جدًا أنه بمجرد أن يفهم الناس ما يحدث مع المشكلات، فيما يتعلق بالمناخ والتلوث وأمن الطاقة، وبمجرد أن يفهموا أن هناك حلولًا تقنية متاحة وأن الحل الاقتصادي متاح، فسوف يتجمعون حول هذه الحلول.
لا يمكن توجيه كل أصابع الاتهام إلى المسؤولين المنتخبين فحسب، بل يجب أن يكون هناك دعم شعبي واسع النطاق. يجب أن تظل مشاريع الطاقة المتجددة خاضعة للمراجعة البيئية، ولكن باستثناء ذلك، لم يعد من المقبول القول إن توربينات الرياح أو الألواح الشمسية قبيحة للغاية بحيث لا يمكن النظر إليها، خاصة من قبل الأشخاص الذين يحصلون على الكهرباء من الفحم والنفط والغاز ولكنهم لا يتقاسمون أيًا من الموارد. عبء استخراجها أو حرقها.
عندما نتحدث عن تزويد مستقبلنا بالطاقة المتجددة، علينا أن نفهم أننا ما زلنا نتحدث عن التأثيرات - ولكن علينا أن نزن تلك التأثيرات مقابل تأثيرات الاستمرار في تزويد عالمنا بالطاقة بطرق أكثر تطرفًا لاستخراج الوقود الأحفوري.
هذه ليست مجرد مسألة تغيير كيفية حصولنا على الطاقة. ويعني تحويل ديناميكية السلطة في هذا البلد (وفي جميع أنحاء العالم)، وإعادة السلطة حرفيًا إلى أيدي الأفراد والمجتمعات.
في هذه المرحلة، يبدو هدف مارك جاكوبسون المتفائل المتمثل في استخدام مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 100% بحلول عام 2030 أو حتى عام 2050 بعيد المنال. ولكن ماذا لو استهدفنا تحقيق نسبة 50% كبداية، وركزنا اقتصادنا على المرونة بدلاً من النمو الذي لا نهاية له؟ قد يركل اليمين ويصرخ، لكنني أشك في أن العالم سينتهي. ومع ذلك، إذا واصلنا حرق الوقود الأحفوري، فمن غير المرجح أن يكون مصيرنا ممتعًا للغاية.
أطلقت تارا لوهان، إحدى كبار المحررين في AlterNet، المشروع الجديد للتو ضرب المنزل، يؤرخ استخراج الطاقة المدقع. وهي محررة لكتابين عن أزمة المياه العالمية، بما في ذلك الكتاب الذي صدر مؤخرًا، المياه مهمة: لماذا نحتاج إلى التحرك الآن لإنقاذ مواردنا الأكثر أهمية. اتبعها على تويترTaraLohan.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع