"أيها الرئيس أوباما، أوقف التعذيب"، صرخ أندريس توماس كونتيريس، بينما كان أنبوب بلاستيكي يمر عبر أنفه، وينزل إلى حلقه، وإلى معدته لتوصيل زجاجة من مغذيات إنشور إلى جسده الجائع. كونتيريس، بعد أشهر من صيامه القاسي، استسلم طوعًا للتغذية الأنفية المعوية أمام محكمة الاستئناف الأمريكية في واشنطن العاصمة في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2013 للتأكيد على وحشية استمرار التغذية القسرية للمضربين عن الطعام في خليج غوانتانامو. طوال فترة التغذية، التي كانت تحاكي ما يتحمله البعض في غوانتانامو مرتين يوميًا، كان كونتيريس مكمما ومتكئا على النحيب. التقطت الكاميرات. جفل المراقبون.
كان المشهد داخل قاعة المحكمة، الذي انتهى قبل دقائق، خطيرًا في حد ذاته. وهناك، نظرت محكمة الاستئناف الدورية في المرافعات الشفهية في دعوى قضائية تزعم أن التغذية القسرية في غوانتانامو تشكل انتهاكاً لحقوق الإنسان، وبالتالي ينبغي وقفها. وقد عُرفت هذه القضية، المعروفة باسم استئناف عامر، بالنيابة عن شاكر عامر وآخرين من إخوانه في غوانتانامو. عامر هو آخر مقيم في المملكة المتحدة محتجز في السجن. اعتُقل عامر منذ عام 2002، ولم يُتهم قط بارتكاب جريمة، وتم إطلاق سراحه من قبل حكومة الولايات المتحدة في عام 2007 ومرة أخرى في عام 2009، ويعد عامر بمثابة قضية. مشهور. وقد ألهم مصيره حملات عالمية من أجل إطلاق سراحه، مرصعة بمناشدات مؤلمة من أبنائه، الذين لم يلتق بأحدهم قط بسبب سجنه.
في القاعة، ناقش المحامون والقضاة، في نقاشات قانونية سريعة، مسألة ذات معنى عميق لديمقراطيتنا وعصرنا: ما إذا كان حق المثول أمام القضاء، تم تأكيده في عام 2007 لمعتقلي غوانتانامو في المحكمة العليا بومدين ضد بوش ويمكن استخدام القرار، ليس فقط للطعن في شرعية احتجاز الشخص، بل أيضاً في ظروف الاحتجاز. ويقول محامو المدعين في جوانتانامو إنه إذا لم يكن هذا الحق موجوداً، فلن يكون هناك أساس قانوني للطعن في أي إساءة معاملة في السجن، مهما كانت متطرفة. إن الرجال المحكوم عليهم بالفشل، والذين تم إطلاق سراح أغلبهم، سوف يظلون تقريباً في نفس الثقب القانوني الأسود الذي حكمت عليهم فيه إدارة بوش في مستهل الأمر.
* * *
لقد كان يوماً مميزاً للأخيار، حيث كشف عن التعقيدات التي تكتنف الجهود الجارية لإغلاق غوانتانامو. كان لدى المحامين سبب للاعتقاد من خلال التبادلات التي دارت في قاعة المحكمة بأن الدعوى القضائية التي رفعوها في ذروة الإضراب الجماعي عن الطعام في غوانتانامو الصيف الماضي - استمرت في تحقيق نتائج جيدة على نحو مدهش. (انخفاضاً من أكثر من مائة، لا يزال ثلاثة عشر مضرباً عن الطعام، وجميعهم يُطعمون قسراً). وفي يوليو/تموز الماضي، خلصت قاضية المحكمة الجزئية جلاديس كيسلر إلى أن الإطعام القسري كان "مؤلماً، ومهيناً، ومهيناً"، ولكن محكمتها لا تملك السلطة للنظر في الإطعام القسري. تحديد ما إذا كان يمكن أن يستمر. لكن الآن، يبدو أن مجموعة جديدة من القضاة في محكمة عليا منفتحة على فكرة أن المحاكم الفيدرالية يمكن أن تفعل ذات يوم ما رفضه الرئيس أوباما حتى هذه اللحظة: الأمر بوقف التغذية القسرية.
انضممت إلى عشرات الناشطين في ذلك اليوم في المحكمة، وهم أشخاص من مجموعات مثل "شاهد ضد التعذيب" و"كود بينك"، لمواجهة أجهزة الدولة مرة أخرى. لقد استنتجنا منذ فترة طويلة أن غوانتانامو يمثل فشلاً كاملاً للنظام، الأمر الذي دفعنا إلى الاحتجاج في مواقع السلطة الفيدرالية. إذا لم تتمكن أفعالنا من إغلاق السجن، فيمكننا على الأقل أن نطارد أي بقايا ضمير لا تزال موجودة داخل حكومة الولايات المتحدة.
وعلى نفس القدر من الأهمية، قمنا بدعم المحامين، الذين سئموا من سنوات من الدعاوى القضائية غير المثمرة في الغالب. كثيرًا ما نمزح قائلين إن الدور الأساسي للناشطين هو المساعدة في استمرار المحامين، الذين بدورهم يعملون على إبقاء موكليهم نشطين في المعارك القانونية التي فقد فيها المعتقلون كل إيمانهم تقريبًا. وفي ختام الدائرة، يلهمنا المعتقلون جميعًا بمقاومتهم. ومن خلال المحامين (مع الالتزام بأدق الشروط الأمنية)، علم السجناء باحتجاجاتنا، وقدموا شكرهم الذي يعني لنا أكثر من أي جانب آخر من جوانب عملنا.
اكتسب كونتيريس ــ أثناء إطعامه العلني للمرة الخامسة، بما في ذلك أمام البيت الأبيض وسفارات الولايات المتحدة في أميركا اللاتينية ــ اعترافا غير مسبوق بتضحياته غير العادية بفضل التغطية في القصص الإخبارية المجمعة حول أحداث ذلك اليوم. وهو من مواليد ولاية ويسكونسن، على الرغم من أن عائلة والدته من أوروغواي. وهناك، تعرضت عمته وعمه للتعذيب على يد الدكتاتورية المدعومة من الولايات المتحدة في السبعينيات والثمانينيات. باللغتين الإنجليزية والإسبانية، أوضح كونتيريس قبل إطعامه أن جوانتانامو ليس سوى الحلقة الأكثر شهرة في إرث الانتهاكات الأمريكية، المفهوم جيدًا في أجزاء كثيرة من العالم. كما انتقد كونتيريس، في بعد متزايد من الاحتجاجات الشعبية المناهضة لغوانتانامو، الاستخدام السائد للحبس الانفرادي الممتد - الذي شبهته بعض هيئات حقوق الإنسان بالتعذيب - في نظام السجون الأمريكي. في الواقع، بدأ كونتيريس إضرابه عن الطعام في 1970 يوليو/تموز، جزئيًا لدعم 1980 ألف سجين في كاليفورنيا والولايات الأخرى الذين بدأوا في ذلك الوقت في رفض الطعام احتجاجًا على الحبس الانفرادي. ورغم أن حركة إغلاق السجن لا تزال تركز في المقام الأول على 8 رجلاً موجودين حالياً في غوانتانامو، فقد توسعت لتشمل أنظمة أوسع للعنف الجزائي، واكتسبت حلفاء جدد نتيجة لذلك.
ومع ذلك، لم يغادر أي منا واشنطن العاصمة، معتقدًا أن كلماتنا أو شهادتنا من شأنها أن تحدث أي فرق فوري. وفي ظل ظروف مواتية، قد تحكم محكمة الاستئناف بأن الدعوى تتمتع بمكانة مناسبة، ولكنها ترفع مسألة الاختصاص إلى المحكمة العليا المحافظة، المترددة بالفعل في إعطاء هذه الدعوى. بومدين أي أسنان. (في يونيو/حزيران 2012، رفضت المحكمة العليا الاستماع إلى استئناف عدنان لطيف، الذي طعن في الأحكام التي شوهت الحكم إلى حد كبير). المثول أمام القضاء إجراءات المعتقلين لصالح الحكومة؛ وبعد ثلاثة أشهر، ومع إغلاق السبل القانونية لإطلاق سراحه فعلياً، عُثر على لطيف ميتاً في جوانتانامو، وربما كان منتحراً. وحتى لو فزنا أخيراً بالسلطة القضائية، فإن إقناع أي محكمة بحظر التغذية القسرية يظل أمراً بعيد المنال. وأي حكم من هذا القبيل من المرجح أن يستغرق سنوات.
وعلى نحو أعمق، ندرك أن الوعود الرئاسية، مثل تلك التي قدمها أوباما مرة أخرى في شهر مايو/أيار الماضي بإغلاق السجن، قد لا يكون لها أي قيمة تذكر. والأسوأ من ذلك أن الاحتجاجات ذات النوايا النبيلة - كتلك التي يحبها - يمكن أن تخنق الحاجة الملحة لتحقيق النية. في فصلي الربيع والصيف الماضيين، كان الإضراب عن الطعام سبباً في بعث الأمل في أن الدولة الأميركية سوف تحاسب أخيراً جوانتانامو. وقد نبض هذا الأمل من خلال الاحتجاجات والوقفات الاحتجاجية، والعرائض، وصيام التضامن، والافتتاحيات الإعلامية، والتقارير الصحفية واسعة النطاق عن أعداد السجناء الذين تمت تطهيرهم والتكلفة المذهلة لسجنهم، وحتى الدعوة التي أطلقها أعضاء مجلس الشيوخ البارزون لإغلاق غوانتانامو.
ومع ذلك، فقد تم استخلاص الكثير من هذا الزخم بسبب تعهد غامض آخر، والجمود البيروقراطي، وتلاشي الاهتمام العام حتماً. تستطيع إدارة أوباما أن تزعم، منذ خطاب الرئيس، أنه تم إطلاق سراح مرتين من السجن، الأول منذ عامين.
* * *
إن اتجاهات السياسة تتحول مرة أخرى، مما يعيد إحياء التفاؤل الحذر الذي ربما كنا قد تخلينا عنه بعقلانية قبل سنوات. الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس أوباما في مارس/آذار 2011 والذي يسمح بالاحتجاز لأجل غير مسمى في غوانتانامو، أنشأ نظاما لمراجعة وضع بعض المعتقلين. الآن، في 22 نوفمبر 2013، تم إجراء أول مراجعة من هذا النوع. ونظرًا لأن جلسات الاستماع التي يعقدها مجلس المراجعة الدورية هذه مغلقة أمام وسائل الإعلام، فإنها توفر للنزلاء فرصة لعرض قضيتهم أمام المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين. ومن الممكن أن تؤدي هذه الإجراءات، في يوم من الأيام، إلى إطلاق سراح البعض.
تعمل النسخة المقترحة من مجلس الشيوخ لقانون تفويض الدفاع الوطني لهذا العام على إزالة القيود المرهقة المفروضة على نقل المعتقلين من جوانتانامو، والتي تصر إدارة أوباما على أنها مقيدة يديها. (يختلف المدافعون عن الرجال المحتجزين بشدة حول مدى القيود المفروضة). ولسنوات عديدة، هددت الإدارة باستخدام حق النقض ضد مثل هذه القيود، لكنها تركتها قائمة. ولكن هذا العام، مارس فريق أوباما ضغوطاً قوية لإزالة العقبات التشريعية التي تحول دون تحقيق سياسة الرئيس المعلنة. ولكن نسخة مجلس الشيوخ (التي تم تعليقها حتى الآن من خلال تعطيل جمهوري لا علاقة له ببنود جوانتانامو) لا يزال يتعين التوفيق بينها وبين نسخة مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون. ويتضمن مشروع قانون مجلس النواب حاليا تعديلات من شأنها أن تجعل غوانتانامو حتى أصعب لإغلاق مما هو عليه بالفعل.
ووراء هذا النصر المشروط في مجلس الشيوخ يكمن نوع من الصحافة المحكمة الكاملة من جانب منظمات حقوق الإنسان الرائدة التي لم نشهدها منذ سنوات. لتعزيز جهودها في الدعوة إلى الكونغرس، تشاورت منظمة العفو الدولية ومنظمة حقوق الإنسان أولاً ومجموعات أخرى حول مقطع فيديو (انظر أدناه) للأغنية المناهضة لغوانتنامو وروجت له. نحن أمريكا يضم موسيقي الجاز الشاب إسبيرانزا سبالدينج. وبمزيج بارع من التحدي والوطنية والسخط والتفاؤل، يجسد الفيديو الحجة الشائعة في الخطاب المناهض لغوانتانامو: "هذه ليست أميركا". (يغني سبالدينج: "أنا أمريكا / في أمريكا الخاصة بي / هذا لا ينطبق على هذا".) بفضل التصميم الذي لا تشوبه شائبة للفيديو، والظهور لستيفي ووندر وهاري بيلافونتي، والمغني الرائع، لم تبدو حملة إغلاق السجن أبدًا كما كانت من قبل. الورك جدا، أو مغر. وأنا أيضاً أريد أن أؤمن بأميركا ـ صاحبة المبادئ، والمساواة، والمفعمة بالأمل ـ التي تظهر في الفيديو، تماماً كما أريد أن أصدق أن معتقل غوانتانامو سوف يُغلق قريباً.
لكن احتمالات حدوث ذلك ضئيلة، لذا يخطط النشطاء بالفعل لتنظيم احتجاجات في واشنطن العاصمة وأماكن أخرى في 11 يناير/كانون الثاني 2014 - بداية الثورة الثالثة عشر.th سنة من تشغيل معتقل غوانتانامو. سوف يجسدون روح فيديو سبالدينج. ومع ذلك، كجزء من احتجاجاتنا، من المرجح أن يخضع أندريس كونتيريس لتغذية أنفية معدية أخرى، مما يوفر تناقضًا مروعًا يذكرنا بأن مثل هذه الوحشية أيضًا تظل أمريكانا.
كمنظم لمنظمة شاهد ضد التعذيب، أشكر مارك إنجلر وأندريس كونتيريس على مساهمتهما في هذه المقالة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع