ركز الكثيرون على تصريحات الرئيس دونالد ترامب بشأن شارلوتسفيل التي تدين "العنف" من "كلا الجانبين". وهو أمر مفهوم ، لأن مقتل هيذر هاير والعنف الساحق جاء من أنصار تفوق البيض. لكن عمليا لم يدقق أحد في النصف الأول من ملاحظاته: ترامب ينتقد "عنف" الآخرين.
كيف يتم تكليف ترامب بالحكم على مرتكبي أعمال العنف؟ تقوم حكومة الولايات المتحدة بانتظام بقصف عدد من البلدان. في الأسبوع الماضي فقط ، هدد ترامب كوريا الشمالية بتدمير نووي بلغة حادة بشكل غير عادي - "النار والغضب" بدلاً من لغة إدارة أوباما النموذجية المحجبة للهجوم النووي "جميع الخيارات مطروحة على الطاولة".
يوم الاثنين، وهو نفس اليوم الذي قرأ فيه ترامب إدانة مكتوبة لعنف العنصريين البيض، Airwars.org وذكرت أنه في سوريا: "مات مروة ومريم وأحمد مازن مع والدتهم و 19 من المدنيين الآخرين في غارة محتملة لقوات التحالف على الرقة".
ستتعرض لضغوط شديدة للعثور على قصة "إخبارية" عنهم. هذا هو الاهتمام بآثار "العنف" عندما ينبع من حكومة الولايات المتحدة.
لكن تهديدات العنف واستخدامه ليست جديدة ، ولا النفاق. بينما كان يأمر بالقصف المستمر ليوغوسلافيا في 1999 ، استغرق الرئيس بيل كلينتون بعض الوقت من جدول أعماله إلى عنوان إطلاق النار في مدرسة كولومبين الثانوية: "يجب علينا بذل المزيد من الجهد للوصول إلى أطفالنا وتعليمهم التعبير عن غضبهم وحل نزاعاتهم بالكلمات ، وليس بالأسلحة".
ولا تُستخدم حالات اندلاع العنف السياسي الداخلي كفرصة للتأمل في أعمال العنف التي طال أمدها في المجتمع الأمريكي، بل لحشد الصيحات لدعم الفضائل المزعومة للأمة. ويزعم ترامب أن الهجمات الأخيرة "بغيضة لكل شيء نعتز به كأميركيين".
وبما أننا نعيش “في ظل القانون والدستور… نرد على الكراهية بالحب، والانقسام بالوحدة، والعنف بتصميم لا يتزعزع من أجل العدالة”. بغض النظر عن لون بشرتنا، فنحن جميعًا نعيش تحت نفس القوانين، وجميعنا نحيي نفس العلم العظيم، وجميعنا مخلوقون من نفس الإله القدير.
يبدو أن الكلمات التي قالها ترامب تردد صدى القديس أغسطينوس. تشارلز افيلا في الملكية: التعليم المسيحي المبكر، يحدد معتقدات أوغسطين: "الخالق ، الذي هو وحده المالك المطلق ، لم يجعلنا بشرًا الكثير من" الجزر "، دون أي علاقة ببعضنا البعض ، ولكن عائلة بشرية واحدة ،" مصنوعة من طين واحد "ومستدامة" على واحدة الأرض. "... نحن نتمتع بنفس الظروف الطبيعية:" وُلِدَ تحت قانون واحد ، ونعيش بنور واحد ، وننفس هواء واحد الموت موت واحد".
وهكذا ، فإن ما يبدو أنه نشأ على أنه تحذير لاهوتي عالمي - لمهاجمة فكرة الملكية الخاصة ليس أقل من ذلك - قد انحرف إلى مفهوم قومي ضيق بزخارف عالمية. يبدو في نفس الوقت أنه يدين العنف بينما يسهله بالفعل.
ولا هذا جديد أيضًا. خلال رئاسة بيل كلينتون ، أمر بـ "مبادرة حول العرق". لقد تم نسيانها إلى حد كبير لأن هدفها الأساسي لم يكن في الواقع تحسين العلاقات بين المجموعات العرقية المختلفة. وقد لوحظ هدفها في عنوانها: "أمريكا واحدة في القرن الحادي والعشرين". ليس "أخيرًا التغلب على العنصرية". ليس "نحو أمريكا متساوية".
التماسك الوطني هو الشغل الشاغل هنا. كيف يمكننا أن نجعل هذه الأعراق المختلفة تتعايش جيدًا بما يكفي للتأكد من أن بقاء هذه الأمة الواحدة هو سؤال يجب على النخبة أن تطرحه على نفسها. شاهد مقالتي في ذلك الوقت: "أمريكا واحدة - إلى أي نهاية؟"
هناك مشى حبل مشدود هنا. هناك وظيفة "النقاش" بين "كلا الجانبين". يتطلب النظام قدرًا كبيرًا من التوتر لإبقاء الناس في صناديقهم الحزبية. الشيء الرئيسي الذي يسعى إليه كل فصيل سياسي هو كراهية الآخر.
ولكن هناك خطر من أنها قد تصل إلى عتبة تمزق الوحدة الوطنية ، وهذا هو السبب في أنك تحصل على تيري مكوليف وشخصيات سياسية أخرى تدلي بتصريحات متناقضة صريحة مثل ترامب ، وتدعو إلى الوحدة دقيقة واحدة وتندد بالتفوق الأبيض على أنها بغيضة للقيم الأمريكية. التالي ، لا يستحق على الإطلاق المشاركة.
يتعين على الحزب الديمقراطي أن يقدم للناس شيئًا أكثر من هجوم روسيا ، ويبدو أن هناك شيئًا ما يعارض حربًا كان حزب جيفرسون على الجانب الخاسر منها.
شعر الكثيرون بالذعر من تصريحات ترامب حول واشنطن وجيفرسون: "إذن هذا الأسبوع ، روبرت إي لي. لقد لاحظت أن ستونوول جاكسون ينزل. أتساءل هل هو جورج واشنطن الأسبوع المقبل؟ وهل هو توماس جيفرسون في الأسبوع التالي؟ كما تعلم ، عليك حقًا أن تسأل نفسك ، أين تتوقف؟ "
إذا فعلنا تاريخًا صادقًا ، فلن يتوقف الأمر. هذا هو بيت القصيد. إنه يدين معظم الطبقة السياسية. وسيفعل ذلك لمعظم الطبقة السياسية الحالية. لكن هذا ليس استنتاجًا يهتم به الكثير من الطبقة السياسية. يمكن بالتأكيد رسم خط من واشنطن إلى لي ، كما جادل الكونفدراليون كثيرًا.
As مؤرخ وقد جيرالد هورن جادل، كانت الحرب الثورية الأمريكية إلى حد كبير حربا لضمان استمرار عبودية. كان جزء من "عبقرية" الولايات المتحدة يتمثل في "توحيد" العديد من الأشخاص غير السود وغير الأصليين تحت اسم "البيض"، بما في ذلك الأوروبيين الجنوبيين والشرقيين والعرب. لذلك لديك مجموعة كبيرة من الهجرة لتشكيل الأمة.
ولا تعتبر العبودية بالطبع هي الجريمة الوحيدة. ربما ركزت إلى حد ما على الأقل في خطابنا السياسي الحالي لأنه الجانب الرئيسي للمشروع الإمبراطوري الذي خلق ، بدلاً من تدمير ، جمهور محلي رئيسي كان ضحية له. الأمريكيون الأصليون ليسوا جمهورًا محليًا رئيسيًا لأنه ، على عكس الأشخاص السود في الولايات المتحدة ، لم يتم تقييد أسلافهم بالسلاسل وإحضارهم إلى شواطئ الولايات المتحدة كعبيد ، ولكن تم طردهم أو قتلهم بشكل جماعي أو تم إجبارهم على الموت أو الحبس والتهميش.
وهذا المشروع سبق التأسيس الرسمي للولايات المتحدة. يلاحظ Kent A. MacDougall في "الإمبراطورية الأمريكية مثل فطيرة التفاح"في مراجعة شهرية أن "جورج واشنطن أطلق على الأمة الناشئة اسم "الإمبراطورية الصاعدة". وقال جون آدامز إنه "مقدر" أن ينتشر في جميع أنحاء أمريكا الشمالية. وقد نظر إليها توماس جيفرسون على أنها «العش الذي ستسكن منه كل أمريكا، شمالها وجنوبها».
بالطبع ، لم يرفع ترامب واشنطن وجيفرسون لتوسيع نطاق نقد جرائم التفوق الأبيض ، ولكن لمحاولة الحد منه. هذا مشابه إلى حد ما لما قاله بيل أورايلي في مقابلة مع ترامب أن بوتين "قاتل" - أجاب ترامب: "هناك الكثير من القتلة. هل تعتقد أن بلدنا بريء للغاية؟ " وهكذا يصبح ترامب هو الشخص الوحيد النزيه على المسرح الوطني ، ولكن ليس بغرض التغيير الإيجابي إلى حد كبير. إنه يستخدم ما هو في الغالب نقد يساري لترسيخ المؤسسة ، وهو ما يشبه ما فعله "المحافظون الجدد".
أدانت معظم الطبقة السياسية تصريحات ترامب ، على الرغم من التقليل من شأنها ، حول عنف الحكومة الأمريكية الحالي. سي إن إن "كبير مراسلي الأمن القومي" جيم سيوتو أطلقوا عليها اسم "النسبية" - عندما كانت كذلك كانت عكس ذلك تمامًا. ما هو نسبي هو إدانة تصرفات الآخرين في حين الموافقة على تصرفات مماثلة من قبل "الجانب الخاص" للفرد. وبطبيعة الحال، فإن ترامب نسبوي عندما يدين العنف من "جوانب عديدة" في شارلوتسفيل.
لذا، فنحن أمام طريقين نسبيين مسدودين: ترامب "في مواجهة" بقية المؤسسة. إحدى الضحايا في الوقت الحالي هي خلايا الدماغ البشرية التي يتعين عليها أن تتحمل وتحاول تحليل المكائد المستمرة.
التعليقات مثل تلك المتعلقة بالعنف الأمريكي أو تاريخ واشنطن تمنح ترامب نوعًا من الشرعية. تعمل وسائل الإعلام التابعة للمؤسسة على إبقاء الميكروفون بعيدًا عن أي شخص آخر قد يلاحظ مثل هذه الحقائق المحددة ، مع إعطاء رزم من التغطية لترامب. يصبح فعليًا "المنشق" الرائد بينما يكون أيضًا رئيس المحققين. يحصن هذا الخطاب المؤسسة بفعالية من التغيير الهادف أو حتى الحوار.
قارن بيان ترامب الواقعي بما يُعتبر معارضة لـ "الديمقراطية الآن" ، والتي تم إجراؤها مؤخرًا مقابلات Ta-Nehisi Coates من مجلة كريمة مرة واحدة إلى حد ما المحيط الأطلسي. قال كوتس: "كانت الحرب الأهلية أكثر الحروب فتكًا في التاريخ الأمريكي. عدد الضحايا في الحرب الأهلية أكبر من جميع الحروب الأخرى - جميع الحروب الأمريكية الأخرى مجتمعة. مات عدد أكبر من الأشخاص في تلك الحرب مقارنة بالحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الأولى وفيتنام وما إلى ذلك "
"اشخاص."
حذر مارتن لوثر كينج من أن الأمريكيين الأفارقة "يندمجون في منزل محترق." قال روبرت إي لي عن السود في الولايات المتحدة: "الانضباط المؤلم الذي يخضعون له ، ضروري لتعليمهم كعرق ، وآمل أن يجهزهم ويقودهم إلى أشياء أفضل." يبدو أن الكثير قد قبل مثل هذه التعليمات.
طريق "القبول" من قبل المؤسسة للأمريكيين الأفارقة والمهاجرين وغيرهم هو تقبيل حلقة التفوق الأمريكي.
هذه المناقشة المنعزلة حول "كلا الجانبين" في سياق الولايات المتحدة تجعل "الآخر" غير الأمريكي أكثر قابلية للاستهلاك. كما كتبت في عام 2015: "كيف يمكن #AllLivesMatter و # BlackLivesMatter تخفيض قيمة الحياة"
كلا الجانبين يحدان من يقصدون بكلمة "حياة". وهي تستبعد فعلياً ضحايا كبار المسؤولين في الولايات المتحدة. عندما يستخدم معظم الناس #BlackLivesMatterيبدو أنهم يقولون إن حياة جميع السود في الولايات المتحدة مهمة عندما يتم أخذها بشكل غير قانوني من قبل الحكومة. وعندما يستخدمه معظم الأشخاص الذين يستخدمون #AllLivesMatter، يبدو أنهم يقولون إن حياة كل الأمريكيين مهمة عندما يتم أخذها على أيدي سلطات الشرطة - وليس فقط حياة الأمريكيين السود. لكن هذه الصيغة تستبعد فعلياً حياة الملايين من الأشخاص الذين اعتبرهم المسؤولون الأميركيون قابلين للاستهلاك لأسباب تتعلق بالولاية.
وزعم كوتس أيضًا: “ما عليك أن تفهمه هو أن جوهر دونالد ترامب، وهويته ذاتها، هو مناهض لأوباما. … أعني، كان هناك مقطع، على ما أعتقد، مثل الأسبوع الماضي في BuzzFeed. كان يتحدث عن سياسة ترامب الخارجية. واتفاقه الأساسي هو: هل أوباما يوافق على ذلك؟ حسنًا، أنا ضد ذلك».
يُظهر هذا جهلًا أو خداعًا ملحوظًا بشأن استمرارية السياسة الخارجية للولايات المتحدة في العقود الأخيرة ، والتي من الواضح أنها تمتد لتشمل أوباما وترامب. هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة لشخص يعيش خارج الولايات المتحدة. بالتأكيد ، فإن العلامة التجارية والخطاب مختلفان ، لكن من المفترض أن تكون مهمة "المثقفين العامين" أن ينظروا إلى ما هو أبعد من ذلك ، وليس حسابه.
هناك العديد من تداعيات الغمامات القومية التي يفرضها الكثيرون بإخلاص. خذ على سبيل المثال مناقشة دور اتحاد الحريات المدنية في الدفاع عن مسيرة تفوق العرق الأبيض. "كلا الجانبين" هنا: يجب أن نهتم كثيرًا بالتعصب الأعمى والعنف بحيث يجب أن نحد من حق السلاح الذي يستخدمه المتعصبون للبيض في المسيرة حيثما يريدون. الجانب الآخر هو: إن إخلاصنا لحرية التعبير عظيم جدًا لدرجة أننا يجب أن نسمح بذلك.
كلاهما خاتم أجوف بالنسبة لي. ليس من الواضح على الإطلاق أن ما يحدث سيؤدي إلى استئصال العنصرية الهيكلية ؛ لقد كان على مستوى الرموز ، حيث تريد المؤسسة أن تظل محتواة. ولا أرى التزامًا جادًا بحرية التعبير يتم عرضه من قِبل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وغيره ، حيث يحدث انتهاك خطير لحرية التعبير دون اعتراض. يهيمن موظفو المؤسسة الحزبية على وسائل الإعلام على كل المستويات تقريبًا ، مع تيسير الحكومة. شراء مراجعات جوجل, فيسبوك، وتويتر وآخرين استحوذوا فعليًا على جزء كبير من ساحة البلدة وهم يغيرون بشكل متزايد ما يُسمع من كلام. هذه هي طبيعة قوة الشركات ، المدعومة من قبل الدولة ، الآن.
إن "الضرر الجانبي" المحتمل لمثل هذه "النقاشات" سيكون من منتقدي الإمبراطورية الأمريكية. اعتبر أن ملف بدا أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي يتراجع عن موقفه، أصدر اتحاد الحريات المدنية في كاليفورنيا بيانًا جاء فيه جزئيًا "التعديل الأول لا يحمي الأشخاص الذين يحرضون على العنف أو يشاركون فيه. " من سيكون الضحية المحتملة لهذا؟ المتعصبون للبيض - أو شخص ما يفسر لماذا قد يرغب حزب الله في إطلاق صواريخ على إسرائيل؟ يبدو أن الخط الذي يسعى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لرسمه في كاليفورنيا يهاجم جون براون ، الذي لم يشرف على تنفيذه الفعلي سوى روبرت إي لي بالزي الأزرق.
تويتر أوقفت مئات الآلاف من الحسابات العام الماضي بزعم أنها مرتبطة بـ ISIS، بالكاد كلمة احتجاج.
قناة المنار التليفزيونية التابعة لحزب الله - التي من المحتمل أن تكون أكثر الوسائل المناهضة لداعش - محظورة في الولايات المتحدة دون احتجاج. بالكاد مع ملاحظة.
إن النقاش ذاته حول "مجموعات الكراهية" شاذ. تعيش الثقافة السياسية في الولايات المتحدة بأكملها من الكراهية. الخطاب المؤيد لهيلاري كلينتون هو "الحب يرمي الكراهية" ، لكن كلينتون ، مثل ترامب ، تغذي الكراهية. هناك بالتأكيد مجموعات عنصرية بيضاء صريحة. ويمكن أن يكون هناك بعض التمييز بينهم وبين المؤسسة العنصرية البنيوية الضمنية فقط. لكن الحزبين الديموقراطي والجمهوري سينهاران في دقيقة واحدة لولا كراهية الآخر.
ما نحتاجه هو أن تنتصر حرية التعبير وفي عالم اليوم ليس من الواضح ما إذا كان ذلك يتوافق مع الدولة القومية وقوة الشركات في بنائهما الحالي. في شكله الحالي واستخدامه ، لم يعد الإنترنت "شبكة عالمية" - فهو مقيد بعدد لا يحصى من الطرق بالحدود الوطنية وإملاءات الشركات غير الخاضعة للمساءلة والتي تحتاج إلى التساؤل إن لم يتم طمسها في عالمنا المعاصر.
يوفر هدم الآثار الكونفدرالية بعض الفرص - يمكن أن تحدث موجة من العمل الديمقراطي الشعبي. لكن الهدم يحتاج إلى البناء عليه. في بالتيمور ، في مواجهة احتمال قيام النشطاء بإزالة التماثيل الكونفدرالية ، رتب مسؤولو المدينة فجأة لاختفاءهم بين عشية وضحاها. وضع فنانون محليون تمثالًا لامرأة أميركية من أصل أفريقي في مكانهم.
هذا يلمح إلى حل أكبر للجدل الفوري حول الآثار الكونفدرالية. أتذكر المرة الأولى التي رأيت فيها ، أو على الأقل فهمت ، نصبًا تذكاريًا للكونفدرالية - مع لي أو أي جنرال آخر على ظهر حصان ، على ما أعتقد في نيو أورلينز. اعتقدت أن الحل لن يكون بإزالتها ، بل البناء حولها. يمكن لشجرة أن تحوم فوقها بثمار غريبة تتدلى للأسفل ، على سبيل المثال.
هذا من شأنه أن يقلل من "الجمال" الذي يراه دونالد ترامب في التماثيل الكونفدرالية بينما يعترف بالتاريخ ، سواء في الوهم الذي يتظاهر بأنه يصوره - وحقيقة الانتخاب الانتقائي لمثل هذه التماثيل.
في الواقع ، ربما نحتاج إلى المزيد - وليس أقل - النصب التذكارية للحرب الأهلية ، لجميع الحروب. إذا تم القيام به بشكل صحيح ، فسيكونون في الواقع آثارًا لـ سلام. النظر في طبيعة الحرب ، والعواقب ، و الواقع الفعلي للجثث المشوهة تحت "الرجال العظماء" فوق خيولهم.
لكن هناك مخاطر في كل منعطف. عندما قررت وزارة الخزانة الأمريكية وضع هارييت توبمان على ورقة 20 دولارًا العام الماضي ، رحب الكثيرون بها. لكن بدا لي أنها خطوة خفية ولكنها حقيقية لاستقطاب إرث سكة حديد مترو الأنفاق لإرث يمكن استخدامه للمساعدة في تبرير "التدخل الإنساني" - أي النزعة العسكرية الأمريكية مع بعض الذرائع الأخلاقية الزائفة المرفقة. بمعنى أنه يمكن استخدام لغة الحرب الأهلية الأمريكية "لتحرير" الناس حول العالم كما تراه وزارة الخارجية مناسبًا ، كما هو الحال الآن مع فنزويلا. كما قال سيمون بوليفار: "يبدو أن الولايات المتحدة متجهة إلى العناية الإلهية لإرهاق أميركا بأزمات باسم الحرية".
ومن المفارقات أن البعض ممن استنكروا ميول ترامب "الفاشية" لجأوا إلى تصرفات رؤساء الشركات الذين استقالوا من مجلس التصنيع الأمريكي الذي أطلقه ترامب في وقت سابق من هذا العام. مثل نعوم تشومسكيولاحظ آخرون منذ فترة طويلة ، هيكل الشركات هو الشمولي. المنقذون هنا جزء من التهديد. ربما يكون ذلك مضاعفًا نظرًا لأن المجلس كان كيانًا تعاونيًا لحكومة الشركات.
تنتشر الذرائع والمواقف في الخطاب العام في الولايات المتحدة ، حيث يهيمن عليها الثوار حول ترامب وحول الحزب الديمقراطي. فقط التحليل اليقظ للخداع والأفعال المتجذرة في المبادئ والشعور بالمشاعات العالمية سوف يرانا من خلال.
شكر خاص لبيركلي براج.
سام الحسيني هو مؤسس VotePact.org، التي تدعو إلى التعاون المبدئي بين اليسار واليمين لكسر الاحتكار الثنائي. وهو أيضًا مؤسس CompassRoses.org، مشروع فني لجعل العالم الذي نعيش فيه واضحًا.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع