لقد أعطت انتخابات الجمعية الوطنية التي جرت في فنزويلا في السادس والعشرين من سبتمبر/أيلول نظرة مثيرة للاهتمام إلى حالة الصراع الطبقي في بلد يشهد استقطاباً حاداً بسبب التغيرات الثورية التي قادتها حكومة الرئيس هوجو شافيز.
وتكمن أهمية هذا التصويت في إجراء التصويت بعد 11 عاماً من الثورة البوليفارية التي قادها شافيز، والتي أسفرت عن تحسن كبير في مستويات معيشة الأغلبية الفقيرة.
وقد أدت هذه العملية إلى تقسيم المجتمع الفنزويلي على أسس طبقية. وقد انعكس هذا في المحاولات المتكررة التي بذلتها المعارضة اليمينية للإطاحة بحكومة شافيز المنتخبة بأي وسيلة ضرورية ـ ونزول الفقراء إلى الشوارع لإحباط هذه المحاولات التي تدعمها الولايات المتحدة.
وقاطعت المعارضة انتخابات الجمعية الوطنية في العام 2005، لكنها شنت هذه المرة حملة شرسة، بتمويل أميركي، تضمنت أكاذيب إعلامية وتخريباً اقتصادياً. وتهدف المعارضة إلى قطع العلاقة القوية بين تشافيز والشعب.
وشنت كولومبيا، بدعم من الولايات المتحدة، سلسلة من الاستفزازات ضد فنزويلا في أغسطس/آب الماضي، مما جعل البلدين على شفا الحرب. هناك أيضًا حالة دائمة من الحرب شبه الأهلية في الولايات القريبة من الحدود الكولومبية بسبب تسلل القوات شبه العسكرية الكولومبية.
في ضوء ذلك، يمكن النظر إلى النتائج على أنها انتصار حلو ومر للقوى الثورية وهزيمة للمعارضة، لكنها أعطتها طعم النصر.
ومن بين 165 مقعدا، فاز الحزب الاشتراكي الموحد الفنزويلي بزعامة تشافيز بـ 95 مقعدا، بينما فاز الحزب الشيوعي الفنزويلي المتحالف بثلاثة مقاعد. وحصلت المعارضة اليمينية، التي تمولها الولايات المتحدة، والمتجمعة في المائدة المستديرة للوحدة الديمقراطية، على 65 مقعداً.
أما حزب الوطن للجميع، الذي انفصل مؤخراً عن حكومة شافيز، فقد قدم نفسه باعتباره "قوة ثالثة" وفاز بمقعدين.
فاز الحزب الاشتراكي الموحد بأغلبية واضحة، لكنه فشل في تحقيق هدفه المتمثل في الفوز بثلثي جميع المقاعد. ويلزم الحصول على أغلبية الثلثين لتمرير القوانين "العضوية" (الجديدة تماماً). وهذا سيجعل من الصعب توفير إطار قانوني لتعميق التغييرات الجذرية الجارية.
كما أن التصويت الشعبي كان أقرب إلى التوزيع النهائي للمقاعد. في التصويت على مستوى البلاد لبرلمان أمريكا اللاتينية، حصل الحزب الاشتراكي الموحد على 5,268.939 صوتًا (46.7%)، وحصل حزب MUD على 5,077,043 صوتًا (45%).
وفي التصويت لقوائم الأحزاب على مستوى الولاية، والتي خصص منها 52 مقعدًا من أصل 165، حصل الحزب الاشتراكي الموحد على 5,422,040 صوتًا، وحزب MUD على 5,320,175 صوتًا.
إذا تم تقسيم التصويت منطقة تلو الأخرى، فمن الواضح أن المعارضة حققت بعض التقدم المهم.
ليس هناك شك في أن العوامل المحلية (الاستياء من الأعضاء الحاليين أو الاستياء من المرشحين الذين فازوا بالاختيار الأولي للحزب الاشتراكي الموحد من خلال ممارسات فاسدة) أثرت على الأصوات في مختلف الدوائر الانتخابية.
لكن هذه الانتخابات كانت مستقطبة أيضًا على المستوى الوطني. ورأى الجانبان أن التصويت خطوة نحو الانتخابات الرئاسية عام 2012.
وزادت المعارضة أصواتها في الولايات المتاخمة لكولومبيا. فاز MUD بأصوات قائمة ولاية زوليا بنسبة 54.8% إلى 44.4% (مقارنة بـ 53.3% إلى 45.2% في انتخابات حكام الولايات عام 2008).
وفي تاتشيرا، فاز بنسبة 56.5% مقابل 42% (مقارنة بنسبة 49.4% إلى 48.1% في انتخابات المحافظ عام 2008).
وقد فاز الحزب الاشتراكي الموحد بعدد من النواب أكبر من حزب MUD في ولاية كارابوبو التي تسيطر عليها المعارضة، وتعادل في ميراندا. ومع ذلك، فقد فازت المعارضة بالفعل بالتصويت الشعبي في كلتا الولايتين.
أما في زوليا، فقد فازت المعارضة بـ 13 مقعداً من أصل 16 على الرغم من حصولها على 54% فقط من الأصوات.
فازت المعارضة بفارق ضئيل في التصويت الشعبي في منطقة العاصمة كاراكاس.
يشير التصويت إلى أنه، في ظل الاستقطاب الحاد، لا يوجد مجال كبير للقوى التي تسعى إلى إيجاد أرضية مشتركة.
ومع ازدياد تطرف الثورة، انفصلت عنها بعض الجماعات. بعد أن قدمت لنفسها بدائل معتدلة، انتهى الأمر بمجموعات مثل بوديموس والآن حزب PPT إلى السحق بين القوتين الرئيسيتين اللتين تدافعان عن الثورة الاشتراكية أو الثورة المضادة المؤيدة للرأسمالية.
ويصدق هذا أيضاً على تلك التيارات التي حاولت تقديم نفسها كبدائل "يسارية" للحركة البوليفارية (التي تنافس بعض ممثليها مع حزب العمال التقدمي في الاستطلاع الأخير).
وعلى الرغم من فشلها في منع أنصار الثورة من الفوز بمعظم المقاعد، فقد اكتسبت المعارضة المزيد من الجرأة بفضل أدائها القوي.
وبإعلانها أن "تشافيز ينتمي إلى الأقلية" وأن الشعب "لا يريد المسار الراديكالي الذي تتبعه الحكومة"، فإنها تأمل في ترويج الكذبة التي بدأت قبل الانتخابات، ومفادها أن المعارضة فازت بالفعل ولكنها سُرقت أصواتها من خلال الترهيب أو الانتخابات غير النزيهة. نظام.
ومن خلال القيام بذلك، تهدف إلى تنشيط قاعدتها والحفاظ على تحالفها الهش من المجموعات الصغيرة استعدادًا لمواجهات جديدة.
كما تسعى إلى عزل حكومة تشافيز دوليا.
وتأمل المعارضة استخدام أعدادها في المجلس لعرقلة التشريع بحجة أن الحكومة ليس لديها تفويض. كما تهدف إلى استخدام المجلس كمنصة لمهاجمة تشافيز وتعبئة قاعدته.
يحدث هذا في سياق الهجوم الذي شنته الإمبريالية الأمريكية والذي أدى إلى الانقلاب الناجح في هندوراس العام الماضي، والقواعد العسكرية الأمريكية الجديدة في كولومبيا والنشاط العسكري في المنطقة.
في 30 سبتمبر/أيلول، بعد أربعة أيام فقط من الانتخابات الفنزويلية، نجا الرئيس الإكوادوري اليساري رافائيل كوريا من محاولة انقلاب بفضل الاحتجاجات الجماهيرية وتصرفات الجنود الموالين.
وكما قال شافيز، كانت نتائج الانتخابات بمثابة "نصر قوي" و"كافي لمواصلة تعميق الاشتراكية الديمقراطية والبوليفارية".
ومع ذلك، مع حرمان الحزب الاشتراكي الموحد من الحصول على أغلبية الثلثين، فإن هذا يعني أيضًا أن المسار الأقل مقاومة للتغيير الجذري أصبح الآن مسدودًا. ونظراً لعدم قدرتها على الاعتماد على السيطرة الكاملة على المجلس، فسوف يكون لزاماً على القوى الثورية أن تعمل على تعزيز التعبئة الشعبية.
إن التصويت الوطني المتقارب هو علامة تحذير أخرى على المشاكل الداخلية التي تواجه الثورة، وهي المشاكل التي تمكنت المعارضة، بدعم من الأموال الأمريكية والسيطرة على معظم وسائل الإعلام، من استغلالها.
إن الانتهاكات البيروقراطية والفساد تقوض الثورة من الداخل وتؤدي إلى تآكل مكاسبها.
ومع ذلك، على الرغم من هذه المشاكل، صوت أكثر من 5.4 مليون شخص لصالح دفع الثورة الاشتراكية. لقد فعلوا ذلك على الرغم من التهديد بالحرب، وتأثير الأزمة الاقتصادية العالمية، ونقص الغذاء الذي خلقته الرأسمالية، وأزمة الطاقة الخطيرة، والهجوم الإعلامي المستمر للشركات.
وهذا يدل على أن الثورة تتمتع بقاعدة اجتماعية قوية يمكن من خلالها الدفع نحو تعميق العملية نحو الاشتراكية.
وساعد التنظيم الشعبي المحلي خلال الحملة الانتخابية في تعزيز الحزب الاشتراكي الموحد، الذي عمل مرة أخرى كمدرسة سياسية لمئات الآلاف من الناشطين.
وكان دور تشافيز أساسيا. ومرة أخرى، اضطر، بسبب المشاكل الداخلية التي يعاني منها الحزب الاشتراكي الموحد، إلى تحمل الجزء الأكبر من ثقل الحملة.
لقد حولت العملية الثورية فنزويلا إلى مدرسة للتعليم السياسي. لقد أصبح النشاط السياسي بالنسبة لملايين الأشخاص جزءا من الحياة اليومية، على الرغم من المشاكل والعقبات.
لقد أعطت مشروع الاشتراكية معنى حقيقيا مرة أخرى كحركة حية من أجل التغيير مكونة من ملايين الفنزويليين العاديين الذين يناضلون من أجل عالم أفضل.
ستضطر هذه الحركة الآن إلى السير في طريق المزيد من المواجهات حيث تتعارض الرغبة الشعبية في التغيير مع ثقل المؤسسات القديمة التي ورثتها الثورة.
ليس هناك شك في أن "الدولة القديمة التي ترفض الموت"، كما وصفها تشافيز، سوف تصطدم بقوة أكبر مع الحركة الثورية الجماهيرية، التي ترتكز قوتها على التنظيم العمالي والمجتمعي المتنامي.
وهناك حاجة ماسة إلى دفعة متجددة لتعزيز الهيئات الجديدة للسلطة الشعبية، كجزء من الهجوم ضد الدولة القديمة.
ويتطلب هذا النضال جمع القوى الشعبية معًا في تيار ثوري داخل الحزب الاشتراكي الموحد، حيث لا تزال القوى اليمينية تتمتع بثقل كبير. مثل هذا التيار يمكن أن يأخذ زمام المبادرة في النقاش العام الذي بدأته نتائج الانتخابات حول المسار المطلوب لبناء الاشتراكية.
لكي تتقدم الثورة، يجب أن يكون هناك دفعة لتوسيع وتعميق الديمقراطية. وهذا من شأنه أن يساعد في تحويل الناس من مجرد كائنات يُدعى إليها التصويت لممثلين لا يمثلون مصالحهم في كثير من الحالات، إلى رعايا حقيقيين يحددون مصيرهم.
وتتمثل إحدى الخطوات المهمة في موافقة الجمعية الوطنية الحالية - التي تنعقد حتى شهر يناير - على قانون العمل الذي طال انتظاره والذي يعمل على إنشاء إطار قانوني لإنشاء مجالس العمال.
إن ما سيحدث في الفترة المقبلة لن يعتمد على التطورات الفنزويلية فحسب، بل على الوضع الدولي أيضاً. تسعى الإمبريالية الأمريكية، العالقة في أزمة اقتصادية خطيرة، إلى إعادة تأكيد نفسها كقوة عسكرية عالمية.
وفي هذا السياق فإن اقتراح شافيز، الذي أثير في العام الماضي ولكنه تم تأجيله بسبب الاحتياجات الداخلية للثورة الفنزويلية، والذي يقضي بإنشاء أممية اشتراكية خامسة تجمع الأحزاب الاشتراكية والتيارات والحركات الاجتماعية من مختلف أنحاء العالم، يصبح أكثر أهمية.
[استنادًا إلى ملاحظات محاضرة جرت يوم 28 سبتمبر التحالف الاشتراكي اجتماع عام في سيدني.]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع