بغض النظر عن كيفية وصف الأمر، فإن السنة الأولى لنيكولاس مادورو في منصبه لم تكن سهلة. وحتى قبل وفاة الرئيس الفنزويلي الراحل هيوجو شافيز بعد نوبة طويلة من مرض السرطان في شهر مارس/آذار الماضي، كان معارضو الحكومة البوليفارية ـ في كاراكاس كما في واشنطن ـ يحلقون مثل أسماك القرش عند رؤية بقعة من الدماء في الماء. إن الطبيعة الحقيقية لمرض شافيز، ودستورية القيادة المؤقتة القصيرة لمادورو، وقبل كل شيء النتيجة الضيقة للغاية لانتخابات أبريل 2013، كانت بمثابة مادة وفيرة للمعارضة التي لم تشهد سوى الهزيمة لمدة 15 عاما على التوالي. ليست طريقة ميمونة لبدء الرئاسة.
بطبيعة الحال، لن تجد الانتقادات الصادرة من اليسار كما من اليمين صدى يذكر في غياب وضع اقتصادي ملموس يصفه البعض بأنه يقترب من الأزمة. بالنسبة للحركة الطلابية من الطبقة المتوسطة التي تصدرت عناوين الأخبار الدولية في فبراير من هذا العام، كانت المخاوف المعلنة تتلخص في انعدام الأمن والندرة الاقتصادية. ولم يتم التركيز بشكل أقل على المخاوف الخاصة بالطبقة مثل انخفاض المعروض من الدولارات المدعومة للسفر إلى الخارج. بغض النظر، بمجرد أن ألقت المعارضة السياسية بثقلها وراء الاحتجاجات من خلال هاشتاغ #LaSalida – الخروج – اندمجت الحركة كحركة تمردية تهدف إلى الإطاحة بحكومة منتخبة شرعياً.
المعارضة منقسمة
خلف الكواليس، نشأت الاحتجاجات بسبب انقسامات عميقة داخل المعارضة، التي شكلت وحدة متوترة خلف ترشيح هنريكي كابريليس، لكنها بدأت في الانهيار بعد الأداء القوي للتشافيزيين في الانتخابات البلدية في ديسمبر/كانون الأول 2013. وعندما بدأ كابريليس في التعبير عن مخاوف معقولة بشأن استراتيجية المعارضة -الإصرار على أن بناء أغلبية سياسية سوف يستلزم عملاً جاداً وقبل كل شيء جهداً متواصلاً لكسب الفقراء- انشق منافسوه القدامى مثل ليوبولدو لوبيز وماريا كورينا ماتشادو إلى اليمين واتجهوا إلى اليمين. الشوارع، مما يثبت أن تفانيهم في إغراء اللاعقلانية لا حدود له.
وفي النهاية، كان كابريليس على حق: فمن خلال الدعوة إلى الإطاحة بزعيم منتخب، حبست حركة الاحتجاج نفسها في أقلية متزايدة التطرف ولكنها آخذة في التقلص، وخاصة في ضوء الطبيعة العنيفة المتزايدة للجواريمبا، أو حواجز الشوارع. إن الجهود المتواصلة لتصوير المتظاهرين كطلاب عفويين وسلميين ومثاليين يواجهون دولة استبدادية أفسحت المجال في نهاية المطاف لواقع كانت فيه يد المعارضة واضحة ولم تتردد مجموعات الشباب اليمينية المتطرفة في تحويل عنفهم إلى الشارع. الحرس الوطني، أو التشافيزيون يزيلون الحواجز، أو حتى المارة الأبرياء.
ولكن وراء هذا التوتر الناجم عن الأنا بين الجناحين اليميني الناعم واليمين المتشدد في فنزويلا، فإن البعض على حق في تمييز شيء أكثر شراً: ففي حين يسخر اليمين المتطرف من المائدة المستديرة للوحدة الديمقراطية الأكثر اعتدالاً بسبب انخراطها في حوار مع الحكومة، فإن هذا ليس سوى الحل الوحيد. شرطي جيد لشرهم. من وجهة نظر واشنطن، قد يكون الأمر كذلك هو أن احتجاجات الشوارع التي لا تحظى بشعبية متزايدة لعبت مع ذلك دورًا أساسيًا، مما أدى إلى تشويه سمعة حكومة مادورو كمقدمة لحملات انتخابية مستقبلية تستهدف هؤلاء المعتدلين المعروفين باسم ني ني (لا ولا). .
لكن في الوقت الحالي، القصة مختلفة تمامًا. وبينما يقبع لوبيز في السجن في انتظار محاكمته بتهمة التحريض على العنف، ظهرت رسائل بريد إلكتروني تؤكد ما كنا نعرفه بالفعل: وهو أن المعارضة الفنزويلية تواصل جهودها لزعزعة استقرار الحكومة الفنزويلية، وأنها تتمتع بدعم الولايات المتحدة. في رسائل البريد الإلكتروني هذه، يتحدث ماتشادو عن الحاجة إلى "إخراج القمامة" و"إبادة مادورو"، والاستمرار في دعم الاحتجاجات في الشوارع والاستفادة من "الوضع العالمي مع أوكرانيا وتايلاند" من أجل القيام بذلك. وتؤكد هي وآخرون دعم كيفن ويتاكر، سفير الولايات المتحدة لدى كولومبيا، لمثل هذه المؤامرة.
التشافيزية منقسمة
وإلى جانب هذه المعارضة من الخارج، فإن وفاة شافيز وعدم اليقين بشأن المستقبل كانت أيضاً سبباً في إطلاق ألسنة داخل الحركة التشافيزية، الأمر الذي أدى إلى إثارة مناقشة حادة حول الدور الذي يلعبه شافيز "اليسار المتطرف". وفي حين تندب المعارضة الرقابة الذاتية في وسائل الإعلام الخاصة، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو إسكات بعض الأصوات المتطرفة تحت حتمية الوحدة: فقد خسر ألبرتو نوليا، الذي انتقد بشدة قانون نزع السلاح الذي اقترحته الحكومة، برنامجه على التلفزيون الحكومي، وفلاديمير خسر أكوستا برنامجه الإذاعي، ناهيك عن المنفى الاختياري للعديد من الكتاب الذين استقالوا من الموقع المتطرفAporrea.org في الأسابيع الأخيرة.
لنكون واضحين: لا يوجد نقص في الأصوات الناقدة داخل صفوف الثورة. لتأكيد هذا الأمر، ما عليك سوى الرجوع إلى مقالة رولاند دينيس التي أثارت جدلاً ساخنًا في أبوريا ــ والتي تمت قراءتها حتى الآن أكثر من 11,000 ألف مرة ــ والتي يتساءل فيها "من هو المستعد لإخبار مادورو بالذهاب إلى الجحيم؟" وفي حين يأسف دينيس وآخرون على تنازلات الحكومة لليمين، فإن ثوريين متشددين آخرين يشتركون في نفس الأهداف الطويلة الأجل يسخرون مع ذلك من أولئك الذين يعتبرون "يساريين متطرفين" والذين تعتبر الثورة بمثابة انتقال خالص وفوري. ولكن مثل هذه الاشتباكات ليست بالأمر الجديد، وكثيراً ما كان شافيز ذاته يعنف اليسار المتطرف "الفوضوي" بسبب اتخاذه إجراءات استفزازية كان ليدعمها ضمناً في وقت لاحق.
الفساد والسرقة والنقص
على اليسار، تدور المسألة الاقتصادية حول التدابير التي ستتخذها حكومة مادورو لحل الأزمة. وبما أن فنزويلا تستورد الغالبية العظمى من احتياجاتها الغذائية، فإن تشابك قطاع الاستيراد الفاسد على نطاق واسع والذي يعج بالسرقة الصريحة والمضاربة المتفشية على العملة يشكل نقطة اختناق استراتيجية وعقدة سياسية غوردية. ووفقاً لأحد التقديرات، شهد عام 2013 وحده اختفاء نحو 20 مليار دولار (مع علامة "ب") ببساطة في ثقب أسود من شركات الاستيراد المزيفة. في مواجهة الأرفف الفارغة من بعض العناصر الرئيسية، تميل حكومة مادورو إلى ضخ المزيد من أموال النفط على مستوردي القطاع الخاص ورفع الضوابط على الأسعار، ولكن من وجهة نظر القطاعات المتطرفة، فإن مثل هذه التدابير قصيرة المدى لن تفعل الكثير لحل المشكلة. التناقضات الأساسية.
وتتراوح أسباب النقص الاقتصادي بين التخريب العلني ذو الدوافع السياسية والتشوهات الهيكلية للاقتصاد النفطي - مما يمنع الإنتاج ويشجع الاستيراد - مع وجود مصلحة ذاتية جسيمة بينهما. وبينما يُكتشف بانتظام أن المنتجين وتجار التجزئة يخزنون السلع، هناك خط رفيع بين زعزعة استقرار الحكومة ومحاولة جني الأموال ببساطة، وغالباً ما يتخذ التخريب شكلاً أكثر ابتذالاً: حيث توفر الضوابط على الأسعار حوافز لتهريب البنزين الرخيص على نطاق واسع وتدفق المنتجات الاستهلاكية إلى كولومبيا، ومع استقرار سعر الصرف في السوق السوداء عند نحو ثمانية أضعاف السعر الرسمي، أدى إغراء المضاربة على العملة إلى خلق دوامة تصاعدية خطيرة يبدو أنها تباطأت مؤخراً فقط.
بناء اقتصاد مختلف ودولة مختلفة
ما هي أفضل السبل للهروب من كماشة الانتقادات المشروعة من اليسار الثوري ومحاولات زعزعة الاستقرار من اليمين؟ بالنسبة للعديد من الثوريين على مستوى القاعدة، تكمن الإجابة في نفس الإستراتيجية التي كانوا يتبعونها منذ 15 عامًا حتى الآن: السير على هذا الخط الرفيع بين السلطة التأسيسية من الأسفل والقوة المشكلة لمؤسسات الدولة، بين النقد المتشدد والإخلاص للعملية الثورية التي لا تزال قائمة. الطريق الوحيد مفتوح في الوقت الحاضر، الى الان.
وهذا يعني الاستمرار في الضغط من أجل توسيع السلطة الشعبية على شكل مجالس مجتمعية محلية ديمقراطية مباشرة، والتي يبلغ عددها في الوقت الحاضر أكثر من 40,000 ألفاً. ويعني دمج هذه المجالس في هياكل أوسع تعرف باسم الكوميونات – التي يبلغ عددها الآن بالمئات – والتي لا تتضمن فقط المؤسسات السياسية التشاركية مثل المجالس ولكن أيضًا المؤسسات الاقتصادية مثل التعاونيات والمؤسسات الاشتراكية والمصانع التي يديرها العمال. ويعني محاولة حل التحديات الاقتصادية التي يواجهها قطاع الاستيراد ليس من خلال إنفاق المزيد من الأموال عليه، ولكن بدلا من ذلك من خلال بناء الحلم البوليفاري لنوع مختلف تماما من الاقتصاد، اقتصاد لامركزي وموجه نحو قيم الاستخدام بدلا من قيم التبادل. . تخيل ماذا يمكن أن تفعله البلديات بمبلغ 20 مليار دولار!
إن بناء اقتصاد مختلف يعني بناء دولة مختلفة، دولة تلوح في الأفق بالفعل باعتبارها موضوع خوف للبعض وإلهاماً لآخرين: "دولة مجتمعية" اشتراكية لا مركزية جذرياً، والتي لن تكون في الواقع دولة على الإطلاق. لكن تكثيف المشاركة وتوسيع نطاقها وطموحاتها إلى هذه الدرجة يهدد بخلق أعداء أقوياء بين التشافيزيين والمعارضين على حد سواء، وهذا يعني قبل كل شيء الاستعداد للقيام بالرهان الضروري والدائم، وهو الرهان الذي قام به شافيز وكرره في كثير من الأحيان، والذي وأفضل تعبير عن ذلك هو الكاتب الفنزويلي الراحل أكويلس نازوا: "أنا أؤمن بالقوى الإبداعية للشعب".
يقوم جورج سيكاريلو ماهر بتدريس النظرية السياسية في جامعة دريكسيل في فيلادلفيا، وهو مؤلف كتاب لقد أنشأنا شافيز: تاريخ الشعب للثورة الفنزويلية (مطبعة جامعة ديوك، 2013).
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع