في العام 2004، حاول الرئيس بوش إقناع الناخبين المحتملين الذين استاءوا من إجازاته الطويلة بالإصرار على أنه "يعمل بجد". ومنذ ذلك الحين، أصبح من الواضح تمامًا أن أخلاقيات عمله قد قصرت في معالجة القضايا الرئيسية بدءًا من الإغاثة بعد إعصار كاترينا وتحقيق النتائج المرجوة في "الحرب على الإرهاب"، ووصولاً إلى طرح حلول قابلة للتطبيق لأزمة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة أو تعزيز الركود. اقتصاد.
ولكن هناك قضية واحدة عملت عليها إدارة بوش بكل جد واجتهاد: ألا وهي الجهود الطويلة والمكلفة الرامية إلى إطاحة الرئيس الفنزويلي المنتخب ديمقراطياً هوجو شافيز. مع اقتراب موعد الانتخابات الوطنية الفنزويلية في الثالث من ديسمبر/كانون الأول، والتي يترشح فيها الرئيس شافيز لإعادة انتخابه، تقوم إدارة بوش، في انتهاك للقانون الأميركي والفنزويلي، بتوفير الدعم المالي والدبلوماسي والاستراتيجي لمعارضي شافيز.
إن عداء بوش القديم للرئيس شافيز معروف جيداً. تُظهر وثائق الحكومة الأمريكية السرية للغاية التي تم نشرها من خلال طلبات قانون حرية المعلومات أن العمليات التي قامت بها الإدارة ضد تشافيز قد تكون سابقة لهجمات 11 سبتمبر الإرهابية وبدء "الحرب على الإرهاب". وفقا للكاتبة الخبيرة في حقوق الإنسان والقانون الدولي إيفا جولينجر، فإن قادة انقلاب أبريل 2002 سيئ السمعة التقوا بكبار المسؤولين في إدارة بوش قبل ستة أشهر على الأقل.
قام جولينجر، الذي تحدث مع الشؤون السياسية من كاراكاس عبر الهاتف، بتأليف كتاب صدر عام 2005 تحت عنوان "شفرة تشافيز: كسر التدخل الأمريكي في فنزويلا". لقد كشفت مدونة تشافيز، التي تُرجمت إلى عدة لغات وبيعت في جميع أنحاء العالم، بشكل شامل عن دور حكومة الولايات المتحدة، من خلال كياناتها العسكرية، وقنواتها الدبلوماسية، ومن خلال وكالات التمويل مثل الصندوق الوطني للديمقراطية (NED) والوكالة الأمريكية للتنمية. التنمية الدولية (USAID)، للمساعدة في تخطيط وتنفيذ الانقلاب. ومن خلال دورها في الاجتماع مع زعيم الانقلاب بيدرو كارمونا، وتوفير المعدات العسكرية، والضغط الدبلوماسي على الحكومات الإقليمية لحملها على قبول الانقلاب باعتباره شرعياً، لعبت إدارة بوش دوراً حاسماً ومتعدد الأوجه في تلك الأنشطة غير القانونية.
أظهرت الوثائق التي كشفت عنها جولينجر أثناء التحقيق في كتابها أن وكالة المخابرات المركزية كانت على علم بالتفاصيل الدقيقة لخطة الانقلاب: تنظيم مظاهرة حاشدة للمعارضين السياسيين للإدارة، واستخدام أقسام من شرطة كاراكاس الموالية للمعارضة لإثارة العنف من خلال إطلاق النار على المتظاهرين. الحشود، تلوم الرئيس تشافيز على أعمال العنف، وتختطفه مفارز عسكرية لها علاقات مع الجيش الأمريكي، ثم تدعي أنه استقال. وتشير وثائق الحكومة الأمريكية، كما يشير جولينجر، إلى أن "جزءاً من المؤامرة كان يتمثل في إقناع الجمهور، ووسائل الإعلام، والحكومات الأخرى بأن شافيز كان مسؤولاً، وبالتالي كان الانقلاب مبرراً".
وبمجرد تنفيذ هذه الخطة، استولى كارمونا على السلطة الدكتاتورية وقام بموجب مرسوم بحل جميع المؤسسات الديمقراطية في فنزويلا.
وعلى الفور، رفض الفنزويليون كارمونا وطالبوا بالإفراج عن الرئيس تشافيز. ونظم أنصاره مظاهرات ضخمة شارك فيها مئات الآلاف من الأشخاص. عثر التشافيزيون في الجيش على مكان احتجازه وأنقذوه. وفي الأيام التي أعقبت الانقلاب، كان هناك تدفق هائل من الدعم لشافيز، وهو أمر من المستحيل أن يتخيله أي سياسي أمريكي.
وبمجرد فشل الانقلاب والإطاحة بكارمونا، قامت الأحزاب والجماعات السياسية المعارضة، بأموال أميركية، بتخطيط وتنفيذ "تخريب اقتصادي"، كما وصفه جولينجر، والذي كاد يشل صناعة النفط في فنزويلا. وزعمت الصحافة الفنزويلية والأمريكية أن العمال كانوا يحتجون على الرئيس تشافيز برفضهم الذهاب إلى العمل. ومن عجيب المفارقات أن المعارضة اليمينية في فنزويلا، وبدعم من أموال دافعي الضرائب الأميركيين، وخبراء استراتيجيين من إدارة بوش، وشركة غير معروفة على نطاق واسع وترتبط بعلاقات قوية بالبنتاغون، وهي الشركة الدولية للتطبيقات العلمية (SAIC)، وصفت تحركاتها بأنها "إضراب".
في الحقيقة، قام المديرون الذين أداروا صناعة النفط في فنزويلا بإغلاق المصانع والمصافي، ومنعوا العمال من الخروج، بل وقاموا بتدمير أو إتلاف المعدات الحيوية. الفنيون التابعون لشركة SAIC، الذين، وفقًا لغولينجر، قاموا بتوفير وتشغيل تكنولوجيا المعلومات التي تستخدمها شركة النفط المملوكة للدولة في فنزويلا، PDVSA، ساعدوا في عملية التخريب من خلال إغلاق أنظمة الكمبيوتر التي تشغل المحطات أو تغيير الكود لتعطيلها.
يقول جولينجر: "كانت هذه في الواقع المنطقة التي وقع فيها التخريب". "لقد كانت شركة أمريكية تشكل جزءًا من المجمع الصناعي العسكري" ""يمكن لأي شخص البحث عنها"" لقد كانوا هم الذين قادوا جهود التخريب."
فشل التخريب حيث دافع العمال العاديون عن الحكومة التي اختاروها وأجبروا المصانع على إعادة فتحها. وفي كلتا الحالتين «الانقلاب والتخريب» لم تتم محاسبة القادة الرئيسيين إلا في حالات نادرة على جرائمهم. وقد فر العديد منهم من البلاد، وبعضهم إلى الولايات المتحدة حيث تم الترحيب بهم من قبل رعاتهم في إدارة بوش.
بعد فشل عمليات الإغلاق والتخريب في يناير/كانون الثاني 2003، لجأت المعارضة والحكومة الأمريكية إلى عمليات أكثر غدرًا وخطورة، كما يقول جولينجر. في عام 2003، كشفت السلطات الفنزويلية عن مؤامرة لاغتيال الرئيس تشافيز "تورطت فيها قوات شبه عسكرية قادمة من كولومبيا" وكانت لها علاقات "بالمخابرات الأمريكية الخاصة".
يقول جولينجر: "القوات العاملة في كولومبيا بموجب خطة كولومبيا".
وتحت ذريعة السيطرة على تهريب المخدرات، كان أفراد الجيش الأمريكي "يستخدمون القوات شبه العسكرية الكولومبية للقيام بعمليات القيادة والسيطرة لبعض الوقت". ووفقاً لأدلة جولينجر، تسللت الجماعات المسلحة الكولومبية على طول الطريق إلى "المنطقة الحضرية في كاراكاس، وليس الحدود فقط". وفي الإجمال، تم اعتقال نحو 100 من القوات شبه العسكرية الكولومبية، وتم ترحيل العديد منهم ببساطة إلى كولومبيا، في حين تمت محاكمة وسجن آخرين لدورهم في المؤامرة. ويشير جولينجر إلى أن "مسؤولين رفيعي المستوى في الحكومة الكولومبية، بما في ذلك الرئيس أوريبي" اعترفوا بهذه المؤامرة قائلين إن "القوات شبه العسكرية، وللأسف بعض أعضاء المخابرات الكولومبية" متورطون.
وعندما فشلت هذه الهجمات الإرهابية وغيرها في تحقيق النتيجة المرجوة، حولت جماعات المعارضة جهودها نحو آلية قانونية لاستدعاء الرئيس. ومن عجيب المفارقات أن هذا البند من الدستور الفنزويلي تمت صياغته من قبل جمعية تأسيسية دعا إليها الرئيس تشافيز. وبعد سلسلة من المحاولات غير القانونية لإرغام شافيز على ترك منصبه، سعت المعارضة السياسية التي تدعمها الولايات المتحدة إلى عزله من خلال إجراء تبنته الأغلبية الساحقة من الفنزويليين.
ولتحقيق هذه الغاية، سعت أحزاب المعارضة مرة أخرى إلى الحصول على مساعدات مالية وفنية ضخمة من إدارة بوش وتلقتها، وأجبرت على إجراء استفتاء على رئاسة شافيز في صيف عام 2004. وعلى الرغم من المبالغ المالية الهائلة التي يفترض أنها قدمت إلى الجماعات "المؤيدة للديمقراطية"، والتي كانت في في حالة فنزويلا، كان دائمًا مرتبطًا بالمعارضة أو داعمًا لها، فشلت حملة سحب الثقة. حصل تشافيز على أكبر عدد من الأصوات حصل عليه أي مرشح للرئاسة الفنزويلية على الإطلاق
تم الحصول عليها في انتخابات اعتبرت نزيهة وحرة بإجماع المراقبين الدوليين، بما في ذلك فريق برئاسة الرئيس الأمريكي السابق جيمي كارتر.
وبعد سلسلة من الإخفاقات يعود تاريخها إلى أواخر عام 2001 على الأقل، أصبح من الواضح، على حد تعبير جولينجر، أن "حكومة الولايات المتحدة قللت من شعبية حكومة شافيز، ولكن أيضًا من قوة الشعب الفنزويلي في مقاومة هذه الأنواع من جهود التخريب وزعزعة الاستقرار". .'
ولكن لا يبدو أن الفشل المعتاد قد يردع إدارة بوش. وفي هذه الحالة، لم يؤدي الفشل إلا إلى زيادة حدة عداءها الصريح تجاه فنزويلا. ومرة أخرى، تتدفق الأموال عبر الصندوق الوطني للديمقراطية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى معارضي شافيز. ووفقاً لجولينجر، الذي هو على وشك نشر كتاب ثانٍ بعنوان بوش ضد تشافيز: حرب واشنطن على فنزويلا، والذي يوثق التدخل الأمريكي منذ عام 2005، فإن إدارة بوش "تزيد من هذا التدخل من خلال توفير التمويل والتدريب والتوجيه وغيرها من الاتصالات". وغيرها من الطرق ذات الأهمية الاستراتيجية لدعم الحملة الرئاسية للمعارضة هنا.
أما خصم شافيز هذه المرة فهو مانويل روزاليس، الذي وقع بلا خجل على مرسوم كارمونا في إبريل/نيسان 2002 الذي يقضي بحل المؤسسات الديمقراطية ذاتها التي يريد أن يحكمها الآن. ومع ذلك، فإن مؤهلات روزاليس المشبوهة أكثر خبثاً من مجرد علاقاته مع كارمونا والانقلاب. ووفقا لغولينجر، فإن المرشح لمنصب نائب الرئيس خوليو بورخيس سيجتمع مع مسؤولي الإدارة في وقت لاحق من هذا الشهر في واشنطن وسيتحدث في منتدى بعنوان "هل يمكن إنقاذ فنزويلا؟" عُقد في معهد المشاريع الأمريكي اليميني المتطرف (AEI).
وفقًا لموقع AEI الإلكتروني، سيستضيف الحدث روجر نورييجا، زميل في AEI ومسؤول سابق في وزارة الخارجية، والذي يعتبر كراهيته العميقة لرئيس فنزويلا الشعبي أمرًا شخصيًا لا لبس فيه. ويصادف أن نورييجا هو الذي كذب عمدا على وسائل الإعلام الأمريكية بشأن استقالة تشافيز الزائفة خلال انقلاب عام 2002. (إن حيلة نورييغا الإعلامية، على الرغم من دعم التصريحات الصحفية اللاحقة للبيت الأبيض له، أثارت غضب وزير الخارجية آنذاك كولن باول لأن باول نفسه لم يعتقد أن شافيز قد استقال). ويرتبط نورييغا أيضًا بمنظمات مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والمعهد الجمهوري الدولي الذي لقد حولوا الملايين من دولارات دافعي الضرائب الأمريكيين "في عصر اتسم بعجز قياسي في الميزانية" إلى الأحزاب السياسية التي تعارض الرئيس شافيز. من المفترض أن بورخيس سيجمع شيكاً انتخابياً ضخماً موقعاً من دافعي الضرائب الأميركيين.
وبعيداً عن عشرات الملايين من دولارات دافعي الضرائب الأميركيين لتمويل معارضي شافيز، يشير جولينجر أيضاً إلى أن الدور الأميركي هذه المرة في الحملة يرقى إلى مستوى "الحرب النفسية داخل فنزويلا، ولكن أيضاً على الساحة الدولية، وفي الولايات المتحدة". والهدف هو "جعل الناس يعتقدون أن فنزويلا دولة فاشلة أو فاشلة مع دكتاتور، وهي الطريقة التي تشير بها حكومة الولايات المتحدة إليه".
وبالإضافة إلى الهجمات الشخصية العديدة على الرئيس تشافيز، فقد كثفت إدارة بوش مناوراتها الدبلوماسية ضد فنزويلا. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك زعم بوش بأن فنزويلا فشلت في المشاركة بالقدر الكافي في الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لمكافحة الاتجار بالأشخاص. ونتيجة لذلك فرض بوش عقوبات اقتصادية من جانب واحد على فنزويلا. ويصف جولينجر اتهامات بوش بأنها "محض خيال وخيال، لأن فنزويلا قامت بالفعل بتحسين عملية تهريبهم".
جهود الأشخاص.
وفي مسألة ذات صلة لم يثيرها جولينجر في هذه المقابلة، اتهم البيت الأبيض فنزويلا أيضًا بالفشل في مكافحة تجارة المخدرات غير المشروعة، وأشار إلى طرد فنزويلا لموظفي وكالة مكافحة المخدرات (DEA) في عام 2005 كدليل. ومع ذلك، فقد تناقض هذا الادعاء مع النتائج التي نشرتها وزارة الخارجية بهدوء في وقت واحد تقريبًا والتي تظهر أن عمليات مكافحة المخدرات في فنزويلا قد حققت نتائج أفضل دون مساعدة من إدارة مكافحة المخدرات. وتقول الحكومة الفنزويلية إنها أعادت مسؤولي إدارة مكافحة المخدرات إلى وطنهم للاشتباه في إساءة استخدام وضعهم المميز.
كما اتهم وزير الدفاع الأميركي دونالد رامسفيلد فنزويلا مؤخراً ببدء سباق تسلح من خلال شراء معدات عسكرية جديدة. ووفقا لجولينجر، "لمجرد قيام فنزويلا أخيرا بشراء بعض المعدات والبنادق لتحل محل تلك التي يزيد عمرها عن أربعة عقود، لا يعني أنها بدأت سباق تسلح". وتكذب اتهامات الإدارة حقيقة أن "فنزويلا ليست حتى على قائمة الدول الخمس الأولى في هذا النصف من الكرة الأرضية من حيث الميزانيات العسكرية". ويؤكد جولينجر أنه بإنفاق ما يقرب من 500 مليار دولار سنويًا على المؤسسة العسكرية، تأتي الولايات المتحدة في المرتبة الأولى، تليها "البرازيل بحوالي 13 مليار دولار، ثم المكسيك وتشيلي وكولومبيا والأرجنتين".
ومع ذلك، يواصل رامسفيلد الإدلاء بمثل هذه التصريحات لوسائل الإعلام الدولية، ويصل الأمر إلى الصحف في الولايات المتحدة ودول أخرى. وتضيف: "الفكرة بالطبع هي تقديم تصور بأن فنزويلا تشكل خطراً". وهو جزء من "الحملة المستمرة التي تقوم بها إدارة بوش لتشويه سمعة فنزويلا وعزلها عن الدول الأخرى في المنطقة ولكن أيضًا حول العالم".
ورغم فشل هذه الحملة دبلوماسيا، فإن جولينجر يعتبرها مستوى آخر من التدخل في الانتخابات الفنزويلية. ورغم أن الاتهامات التي وجهها بوش ورامسفيلد لا أساس لها من الصحة، إلا أنها تتكرر في مختلف أنحاء وسائل الإعلام الأميركية والفنزويلية. يقول جولينجر إن الهدف من اتهامات إدارة بوش ليس إثبات بالضرورة أن فنزويلا تشكل خطراً حقيقياً، بل إقناع قطاعات من الشعب الفنزويلي بأنهم ربما سيكونون في وضع أفضل مع رئيس لا يثير مثل هذه ردود الفعل من حكومة الولايات المتحدة. . وفي الواقع، تم تنسيق تصريحات حكومة الولايات المتحدة بعناية مع الحملات السياسية المعارضة، والتي لعبت باستمرار على مخاوف شعب فنزويلا بشأن هذه القضايا.
وعلى الرغم من هذا المستوى من التدخل، يحتفظ الرئيس تشافيز بتقدم واسع في استطلاعات الرأي العام (+/- 25 نقطة)، ويتوقع أنصاره أن يعودوا للناخبين بأعداد قياسية مرة أخرى.
لقد حان الوقت لكي يدعو دافعو الضرائب الأميركيون إلى وضع حد لإهدار الأموال على هذه المخططات. ويتعين على الأشخاص الصادقين في دعم الديمقراطية الحقيقية أن يصروا على بناء الجسور والصداقة مع فنزويلا بدلاً من إثارة العداء وإطالة أمد سوء النية.
دعونا نواجه الأمر، فقول الحقيقة بشأن الحكومات الأخرى وبناء الديمقراطية من بين أضعف نقاط ضعف إدارة بوش. ويتعين على حكومة الولايات المتحدة أن تحترم خيارات الشعب الفنزويلي وحقه في تقرير مصيره "تماماً كما نتوقع من الدول الأخرى أن تحترم مصيرنا. هل يمكنك أن تتخيل الضجة إذا اختارت حكومة أخرى التأثير على الانتخابات الأمريكية من خلال ضخ ملايين الدولارات سرا لأحد الأحزاب أو المرشحين؟ تخيل مدى الغضب الذي قد تشعر به إذا كانت لدى تلك الحكومة الجرأة للتحول والادعاء بأنها "تروج للديمقراطية".
دعونا نطلب من قادتنا أن يضعوا جانبا الخلافات السياسية والأحقاد الشخصية وأن يعملوا مع فنزويلا من أجل السلام والصداقة.
-جويل ويندلاند هو مدير تحرير مجلة الشؤون السياسية ويمكن الوصول إليه على [البريد الإلكتروني محمي]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع