لقد أثبتت المغامرات الإمبريالية والشركاتية الفاشلة التي واجهتها إدارة بوش على مدى العقد الماضي أن العالم سيكون أفضل حالاً من دون هذه المغامرات. US التشوش. ويتعين على الصين، باعتبارها القوة الصاعدة الجديدة، أن تحرص على عدم تكرار أنماط الهيمنة الغربية القديمة.
على الرغم من البريق الذي أحاط بكل من الألعاب الأولمبية في بكين والمؤتمر الوطني الديمقراطي في دنفر، الرسائل القادمة آسيا من الحدثين كانا مختلفين تمامًا.
من بكين وكانت الرسالة، لوضعها على حد تعبير أحد النقاد، الصين لقد مرت ببضعة قرون سيئة ولكنها عادت للوقوف على قدميها. من دنفر، وكانت الكلمة أن الولايات المتحدة لقد كان في حالة من التدهور اليائس المستمر منذ عقد من الزمن والذي لا يمكن إلا أن يزداد سوءًا إذا احتفظ الجمهوريون بالبيت الأبيض.
بالنسبة للناس في هذا الجزء من العالم، فإن ضعف قوة الولايات المتحدة يتجلى بشكل أكثر وضوحا في أماكن أخرى: في الشرق الأوسط وجنوب غرب آسيا، حيث تتورط واشنطن في حروب لا تنتهي في العراق وأفغانستان؛ وفي أمريكا اللاتينية، حيث التمرد ضد الليبرالية الجديدة وتدخل الولايات المتحدة على قدم وساق؛ ومؤخراً في آسيا الوسطى، حيث تعلمت واشنطن ومنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) درساً مؤلماً في التوسع المفرط في جورجيا.
تآكل واشنطنموقفه أقل وضوحا في آسيا. بعد كل شيء ، الولايات المتحدة تواصل الحفاظ على أكثر من 300 قاعدة ومنشأة عسكرية في غرب المحيط الهادئ. وعلى مدار العقد الماضي، أنشأت وجودًا دائمًا لقواتها في جنوب الفلبين للتعويض عن تخليها عن قاعدتين عسكريتين كبيرتين في الفلبين. لوزون أيسلندا في عام 1992. وفي أندونيسياومع ذلك، فقد أعاد البنتاغون تأسيس علاقاته الوثيقة مع الجيش الإندونيسي بعد عدة سنوات من عدم اليقين، مستغلاً الفرصة التي وفرتها عمليات الإغاثة أثناء كارثة تسونامي عام 2004.
تآكل لنا القوة في شرق آسيا
ومع ذلك، فإن المنطقة - وجنوب شرق آسيا على وجه الخصوص - ربما تكون أكثر استقلالية عن العالم الولايات المتحدة اليوم أكثر من أي وقت آخر خلال الستين عامًا الماضية. الاقتصاد هو السبب. على مدى العقدين الماضيين، أدت العديد من التطورات إلى تآكل لنا .
فأولا، فشلت مساعيها لإنشاء منطقة التجارة الحرة عبر المحيط الهادئ المعروفة باسم منظمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC). كان المقصود من منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ (APEC) أن يكون امتداداً غرباً لاتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا)، وكان المقصود من كليهما أن يكون بمثابة ثقل جغرافي اقتصادي موازن للاتحاد الأوروبي. اليابان, الصينورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) خوفا لنا لقد أدت الهيمنة الاقتصادية باسم التجارة الحرة إلى إحباط حلم الرئيس بيل كلينتون عبر المحيط الهادئ في قمة منظمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) في عام 2008. أوساكا وفي عام 1995. استمرت مؤتمرات قمة منظمة التعاون الاقتصادي لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ (APEC) في الانعقاد، ولكن هذه القمم نتذكرها باعتبارها الأوقات التي يرتدي فيها رؤساء الدول الزي الوطني للبلد المضيف أكثر من كونها مناسبات لاتخاذ قرارات اقتصادية جادة.
الثاني، لنا وجاءت الجهود الرامية إلى فرض حساب رأس المال والتحرير المالي على اقتصادات منطقة آسيا والمحيط الهادئ كعنصر أساسي في التحول الهيكلي الأكثر شمولاً إلى نتائج عكسية. وأدى تحرير حساب رأس المال إلى الأزمة المالية الآسيوية في الفترة 1997-1998. وبدلاً من المساعدة في دعم الاقتصادات التي تمر بأزمات، واشنطن استغلت هذه الدول الأزمة لمحاولة إجراء تحويل شامل لاقتصادات المنطقة على طول الخطوط النيوليبرالية. كواحد من كلينتونورأى المسؤولون الاقتصاديون في الولايات المتحدة أن "معظم هذه البلدان تمر عبر نفق مظلم وعميق... ولكن على الطرف الآخر سيكون هناك اختلاف كبير" آسيا حيث حققت الشركات الأمريكية اختراقًا أعمق بكثير للسوق، ووصولاً أكبر بكثير".
وأثبتت النتيجة أنها مختلفة. ماليزيا فرض ضوابط على رأس المال. لقد فقد صندوق النقد الدولي مصداقيته، حيث أعلنت الحكومة التايلاندية اعتزامها عدم العودة إلى الوكالة أبدا بعد سداد قروضها في عام 2003، وقررت الحكومة الإندونيسية أن تفعل الشيء نفسه في عام 2008. في حين كانت واشنطن وصندوق النقد الدولي قادر على القتل اليابانوبعد اقتراح إنشاء صندوق النقد الآسيوي في ذروة الأزمة، شكلت حكومات شرق آسيا الآلية المالية "آسيان زائد ثلاثة" التي تستبعد الدول الأعضاء في آسيان. الولايات المتحدة ومن المرجح أن تكون بمثابة مقدمة لوكالة مالية إقليمية كاملة. لقد توقف التحول النيوليبرالي اليابان ومعظم دول جنوب شرق آسيا، ربما فقط South Korea الاستمرار في السير على طول مسار السوق الحرة الذي يريده الولايات المتحدة.
علاوة على ذلك، قامت الحكومات الآسيوية ببناء احتياطيات ضخمة من النقد الأجنبي لحماية نفسها ضد أزمات المضاربة المستقبلية التي أثارتها تحركات رأس المال المالي العالمي بقيادة الصين. لنا أموال. و ال الولايات المتحدة لقد أصبحت الصين تعتمد على هذه الاحتياطيات الآسيوية للحصول على الأموال اللازمة لدعم نفقاتها العسكرية الهائلة وإنفاق الطبقة المتوسطة الذي خدم لفترة طويلة كحاجز مصطنع ضد الركود. ومع تفكك المؤسسات المالية الأميركية، وبداية الركود، وانخفاض قيمة الدولار، لنا لقد أصبح الاقتصاد رهينة لقرارات هذه الدول بالاستمرار في إقراض واشنطن ووول ستريت.
وفي تطور ثالث غير إيجابي بالنسبة ل الولايات المتحدةفقد أصبحت المنطقة تعتمد بشكل متزايد على القاطرة الاقتصادية الصينية الساخنة. بحسب تقرير للأمم المتحدة. الصين لقد كانت "المحرك الرئيسي للنمو في معظم اقتصادات المنطقة. فقد تسارعت واردات البلاد بشكل أكبر من صادراتها، مع وصول نسبة كبيرة منها من بقية دول العالم". آسياوالواقع أن هذا الطلب الصيني أخرج اقتصادات منطقة آسيا والمحيط الهادئ من الركود الناجم عن الأزمة المالية الآسيوية. الصين لم يتجاوز فقط الولايات المتحدة لتصبح اليابانالصين هي الشريك التجاري الرئيسي لكن الطلب الصيني ساعد في منع ثاني أكبر اقتصاد في العالم من الانزلاق مرة أخرى إلى الركود.
وإدراكا لقوتها الاقتصادية، الصين انتقلت لتعزيز مكانتها كما شرق آسياالمركز الاقتصادي الجديد لتركيا عبر الدبلوماسية الاقتصادية الذكية. وفي عام 2002، أقنعت حكومات آسيان بإنشاء منطقة التجارة الحرة بين آسيان والصين، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في عام 2010. اليابان وحاولت اللحاق بالركب من خلال عرض "اتفاقيات الشراكة الاقتصادية" على دول رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). وفي الوقت نفسه، تم تجميد المحادثات بشأن منطقة التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وتايلاند بسبب المعارضة الشعبية لها واشنطنمناصرة الشركة القوية لما يسمى بحقوق الملكية الفكرية لشركاتها. في المجمل، كان المستفيد الأكبر من المغامرات الإمبريالية والشركاتية التي ارتكبتها إدارة بوش على مدى العقد الماضي هو الصينالتي نأت بنفسها عن التشابكات العسكرية وكرست نفسها بالكامل للتنمية الاقتصادية.
التحديات التي يطرحها الصينصعود
صعود الصين يطرح عددًا من التحديات الأساسية لمختلف الجهات الفاعلة الرئيسية في هذا المجال شرق آسيا.
في حالة اليابان، التحدي الرئيسي هو الانتقال من كوننا نقطة انطلاق لنا إسقاط القوة في المنطقة إلى علاقة ناضجة مع الصين. إن القبول النهائي للمسؤولية من جانب الشعب الياباني وقادته عن الفظائع التي ارتكبتها القوات اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية، بما في ذلك مذبحة نانجينغ الشائنة، يشكل خطوة لا غنى عنها في هذا التحرك نحو إقامة علاقة ناضجة بين البلدين. آسياالقوى الاقتصادية الرائدة.
في حالة جنوب شرق آسياويكمن التحدي في كيفية تجنب التحول إلى ملحق للاقتصاد الصيني. كان الطلب الصيني، كما ذكرنا سابقًا، بمثابة قوة هائلة جنوب شرق آسيااقتصادات آسيا من أعماق الأزمة المالية الآسيوية. لكن، الصينتشمل علاقات التجارة والاستثمار النامية مع رابطة أمم جنوب شرق آسيا أيضًا بعض الجوانب غير السارة، على سبيل المثال تجربة منتجي الخضار والفواكه التايلانديين في ظل ترتيبات التجارة الحرة "الحصاد المبكر" مع رابطة أمم جنوب شرق آسيا (ASEAN). الصين في وقت سابق من هذا العقد. بموجب الاتفاق، تايلاند ومن المتوقع تصدير الفواكه الاستوائية إلى الصين مع إلغاء الرسوم الجمركية على واردات الفواكه الشتوية من الصين. ومع ذلك، تبخرت توقعات المنفعة المتبادلة بعد بضعة أشهر مع تزايد الواردات الضخمة الصين قضت تايلاند على المنتجين للعديد من الفواكه والخضروات مثل الثوم والبصل الأحمر.
لكن مخاوف الكثيرين في جنوب شرق آسيا تتجاوز الاتفاقيات التجارية غير المتوازنة مع الصين الصين. مع ندرة الأراضي والطاقة نسبيًا الصين, بكين شجعت الشركات الصينية على البحث عن صفقات لاستخراج المعادن وزراعة المحاصيل في دول جنوب شرق آسيا لتصديرها حصريًا إلى الصين الصين سوق. على سبيل المثال، في صفقة مع الفلبينتخطط مجموعة فوهوا الصينية لاستثمار 3.83 مليار دولار على مدى خمس إلى سبع سنوات لتطوير مليون هكتار من الأراضي لزراعة سلالات عالية الإنتاجية من الذرة والأرز والذرة الرفيعة. وتقوم الحكومة الفلبينية حاليًا بتحديد "الأراضي الخاملة" التي يمكن دمجها في هذه المزارع الصينية. وهذا في بلد حيث سبعة من كل 1 مزارعين لا يملكون أرضاً.
وقد سارع البعض إلى الاتصال الصينسياساتها الاقتصادية الدولية "إمبريالية". ومع ذلك، فإن العلاقات الاستغلالية بين الصين والدول النامية الأخرى لم تكتسب بنية إمبريالية وتفتقر إلى عنصر القوة والإكراه الذي صاحب فرض القوة الاقتصادية الأوروبية والأمريكية على المجتمعات الأضعف.
ومع ذلك فإن حكومات جنوب شرق آسيا تحتاج إلى الموازنة بين مشاعرها العفوية للتضامن بين بلدان الجنوب والواقعية الهادئة. دول مثل الصين, البرازيلو الهند تقودها نخب تنموية تسعى إلى إيجاد مكانها في نظام رأسمالي عالمي جديد يتسم بتخفيف الهيمنة الاقتصادية للمراكز الرأسمالية القديمة، أي: اليابانأطلقت حملة الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي. إن السعي وراء المصلحة الاقتصادية الوطنية، وليس التعاون الإقليمي من أجل التنمية، هو الشغل الشاغل لهذه النخب. نية الصين, الهندو البرازيل إن الترويج لاتفاقيات التجارة والاستثمار مع الدول الصغيرة أو حثها على الانضمام إلى التشكيلات الاقتصادية الإقليمية هو بمثابة تعزيز لأهدافها الإقليمية والعالمية.
إلا أن هذا لا يعني أن اتفاقية التجارة والتشكيل الاقتصادي الإقليمي مرتبطان الصين وينبغي تجنب رابطة دول جنوب شرق آسيا بأي ثمن. وبدلا من ذلك، يجب على حكومات آسيان الدخول في محادثات معها الصين بعيون مفتوحة على مصراعيها، ونتفاوض بشكل جماعي، وليس كعشر حكومات منفصلة. ويتعين عليهم أن يوضحوا للصين أنهم لا يرغبون في التوصل إلى اتفاق تجاري قائم على التجارة الحرة ــ مثل الترتيبات التي تضغط عليهم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي واليابان ــ ولكنها اتفاقية حيث تتراكم الفوائد الصافية المترتبة على هذا الترتيب لصالحهم. لهم وليس الصين. على الرغم من أن علاقة الصين مع جنوب شرق آسيا ليست استغلالية، فإن التفاوض على العلاقات الاقتصادية بين بكين وجيرانها يمكن أن يكرر الأنماط الهيكلية القديمة التي تميز العلاقات بين جنوب شرق آسيا وأوروبا والولايات المتحدة واليابان ــ ما لم تكن اعتبارات العدالة في المقدمة والمركز .
العلاقة بين الولايات المتحدة والصين
ومع ذلك، فإن العلاقة الإقليمية الأكثر أهمية هي بين البلدين الولايات المتحدة و الصين منذ الولايات المتحدة هي أقوى قوة في شرق آسيا و الصين القادم الأقوى.
في كتابه المثير آدم سميث في بكين، الاقتصادي السياسي البارز جيوفاني أريغي جونز هوبكنز جامعة يكتب أن هناك ثلاث سياسات بديلة الولايات المتحدة يمكن أن تتبنى نحو الصعود الصين.
الأول هو نسخة محدثة من استراتيجية الاحتواء أثناء الحرب الباردة. في هذه الاستراتيجية، الصين ويُنظر إليها باعتبارها تهديداً استراتيجياً، أو "منافساً استراتيجياً" كما تصفها إدارة بوش بشكل ملطف. ويتمثل الرد الأميركي في "إثناء الصين" عن طموحاتها العسكرية من خلال تعزيز الوجود العسكري الأميركي الضخم في غرب المحيط الهادئ، وتعزيز الاتفاقيات الثنائية مع حلفاء الولايات المتحدة التي تدعم هذه الدولة الحامية عبر المحيط الهادئ، وبناء التعاون الدفاعي مع الهند. القوة الكبرى الأخرى في آسيا. إن هذا الرد يسيء فهم طبيعة التحدي الصيني، الذي يعتبر تحدياً اقتصادياً وليس استراتيجياً، وسيكون كارثياً على العالم أجمع.
ووفقاً للاستراتيجية الثانية، تختار الولايات المتحدة عدم مواجهة الصين بشكل مباشر كما واجهت الاتحاد السوفييتي القديم، بل اختارت تفعيل سياسة توازن القوى لإضعاف الصين بشكل غير مباشر. يقتبس أريغي من جيمس بينكرتون، أحد رواد هذا النهج: فبدلاً من مواجهة القوى الآسيوية الصاعدة بشكل مباشر، الولايات المتحدة يجب أن يلعبوهم مع بعضهم البعض. وكما يذكرنا التعبير اللاتيني tertium gaudens - الثلث السعيد - فإنه بدلاً من الدخول في منتصف كل قتال، فمن الأفضل في بعض الأحيان "الإمساك بمعاطف أولئك الذين يفعلون ذلك". ل لنا المصلحة الوطنية، "فإن آسيا أفضل هي التي ستحقق ذلك الصين, الهند, اليابانوربما يتنافس "نمر" أو نمر آخر على السلطة بينما نتمتع نحن بالترف السعيد المتمثل في وقوف طرف ثالث بجانبنا". وهذه الاستراتيجية أيضاً من شأنها أن تخلف عواقب وخيمة على المنطقة.
أما الاستراتيجية الثالثة، التي حددها أريغي مع مستشاري الأمن القومي السابقين هنري كيسنجر وزبيغنيو بريجنسكي، فتنظر إلى الصين ليس باعتبارها قوة رجعية، بل باعتبارها قوة تريد الانضمام إلى الوضع الراهن العالمي. الرد المناسب ل واشنطن هو قبول الصين كجزء من نخبة نظام الدولة العالمية والعمل معها لتحقيق الاستقرار الدولي، بنفس الطريقة بريطانيا، الدولة المهيمنة في القرن التاسع عشر، تعاونت وأفسحت المجال أمامها الولايات المتحدة، الهيمنة في القرن العشرين.
Arrighi يفضل هذه الاستراتيجية الثالثة. وأنا أفعل ذلك أيضاً، ولكن ليس بحماس، لأنه لا يزال في جوهره محافظاً، ويحافظ على الوضع الراهن العالمي. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية هي الأقل احتمالاً من بين الاستراتيجيات الثلاث التي سيتم اعتمادها. إمبراطوري أمريكا ليس مثل الإمبراطوري بريطانيا. الولايات المتحدة فهي من الناحية الأيديولوجية ديمقراطية تبشيرية توسعية، وسوف تجد صعوبة في قبول الوضع رقم 2 دون إثارة رد فعل شعبوي رجعي بين القطاعات الرئيسية من سكانها. وبعيداً عن المصالح التجارية والاستراتيجية القوية ــ التي ترغب في التسوية مع الصين ــ فإن قادة الولايات المتحدة لديهم دافع مسياني لإعادة تشكيل العالم على غرار ديمقراطية لوك الليبرالية أو الليبرالية الجديدة.
مدني / معمارى جاليات, الصينو أمريكا
تؤدي هذه المعضلة حتماً إلى مناقشة الكيفية التي ينبغي بها للمجتمع المدني، في آسيا والعالم، أن يستجيب لتآكل التنمية. لنا الهيمنة والصعود الصين. وفي أفضل العوالم الممكنة، يمكن للولايات المتحدة والصين أن تكونا داعمتين للتوجه نحو إنشاء نظام عالمي جديد مبني على السلام والعدالة والسيادة الشعبية. لسوء الحظ، نحن نعيش في عالم أقل من المثالي.
مهمة المجتمع المدني هي الضغط الصينوفي الوقت الذي تكثف فيه انخراطها مع العالم، يتعين عليها مقاومة إغراء اتباع المسار الإمبراطوري المدمر الذي تشعله أوروبا والعالم. الولايات المتحدة. ويجب على الحركات الاجتماعية أن تدفع أيضاً الصين بعيداً عن مسار التنمية الذي يعتمد على الوقود الأحفوري المكثف والموجه نحو الاستهلاك والذي رائده الغرب، والاتجاه نحو مسار أكثر استدامة بيئياً وحساسية لقضايا العدالة. هذا لن يكون سهلا. ومع ذلك، هناك بوادر أمل. على سبيل المثال، يعيد القادة الصينيون حاليا التفكير في اتجاه تنمية البلاد. ملاحظات
فإذا نجحت إعادة التوجيه في إحياءها وترسيخها الصينومع تقاليد التنمية الأنانية القائمة على السوق، والتراكم دون نزع الملكية، وتعبئة الموارد البشرية بدلاً من الموارد غير البشرية، والحكومة من خلال المشاركة الجماهيرية في تشكيل السياسات، فإن الفرص هي أن الصين وسيكون في وضع يسمح له بالمساهمة بشكل حاسم في ظهور كومنولث من الحضارات التي تحترم الاختلافات حقا. ولكن إذا فشلت عملية إعادة التوجيه، الصين قد تتحول إلى مركز جديد للفوضى الاجتماعية والسياسية التي من شأنها أن تسهل محاولات الشمال لإعادة الهيمنة العالمية المتداعية.
ونظراً لاهتمام القيادة الصينية بالشرعية على المستويين الداخلي والدولي، فإن فشل أنصار إعادة التوجه ليس بالنتيجة الحتمية. ولهذا السبب، لا بد من مواصلة الضغوط التي يمارسها المجتمع المدني الدولي من أجل تغيير الاستراتيجية الاقتصادية، وانتهاج سياسات مؤيدة للبيئة، وتوسيع نطاق الحقوق الديمقراطية، وإقامة علاقات منصفة مع البلدان النامية.
نحو انعزالية أمريكية جديدة
سوف يكون إضعاف نزعة الهيمنة الفطرية لدى واشنطن أمراً أكثر صعوبة ـ ولكنه ليس مستحيلاً.
ولعل أفضل استراتيجية للمجتمع المدني في هذه المرحلة لا تتمثل في الاعتماد كثيراً على مناشدات المثل الأميركية، بل في الإشارة باستمرار إلى التكاليف الباهظة للتدخل، من حيث قتل الجنود، وإنفاق الأموال، والصراع الداخلي، وفقدان المصداقية. جزء من هذه الاستراتيجية يجب أن يكون الضغط من أجل إزالة لنا قواعد عسكرية من آسيا والمحيط الهادئ وتحييد المعاهدات الثنائية بين البلدين الولايات المتحدة وعدد من الدول الآسيوية. بصرف النظر عن كونها ركائز واشنطناحتواء الصينهذه المؤسسات هي العوامل الرئيسية التي تمنع الصين ودول شرق آسيا الأخرى من تطوير علاقة أكثر نضجا.
وعلى نطاق أوسع، فإن هدف تعبئة المجتمع المدني في كل من آسيا وعلى الصعيد العالمي، ينبغي تشجيع الانعزالية الأمريكية الجديدة. لا شك أن باراك أوباما أفضل من جون ماكين، إلا أن العالم لا يحتاج إلى نوع جديد من النزعة الدولية الأميركية التي تتسم بالليبرالية والقوة الناعمة. لا ينبغي لنا أن نتسامح مع سياسة سحب القوات من العراق فقط لإرسالهم إلى أفغانستان باسم الدفاع عن حقوق الإنسان. لا نريد أن تحل محل المواجهة العسكرية عزلة دبلوماسية عدوانية إيران بقيادة نخبة ديمقراطية غير انتقادية، مثل أوباما إسرائيل. لا نريد أن يتم استبدال الهوس بالشرق الأوسط بهوس زعزعة استقرار هوغو تشافيز واستعادة الاستقرار. لنا النفوذ في أمريكا اللاتينية. وينبغي لنا أن نقلق عندما يقول بِل كلينتون، كما فعل أثناء مؤتمر الحزب الديمقراطي، إن أحد أهداف أوباما سوف يتلخص في "استعادة الزعامة الأميركية في العالم". آسيا لا تحتاج أو تريد القيادة الأمريكية.
إن ما تحتاج إليه آسيا، مثلها في ذلك كمثل بقية العالم، هو إجازة من المسيح الولايات المتحدة. بضعة عقود من العزلة والانطواء على الذات أمريكاإن الاهتمام بمشاكلها الداخلية وتثبيط التكاليف الباهظة المترتبة على استمرارها في السعي إلى الهيمنة على مستوى العالم، سيكون أمراً جيداً للمنطقة ومفيداً للجميع.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع