إن ما يسميه الغربيون الغرب أو الحضارة الغربية هو الفضاء الجيوسياسي الذي ظهر في القرن السادس عشر وتوسع بشكل مستمر حتى القرن العشرين. عشية الحرب العالمية الأولى، كان نحو 16% من الكرة الأرضية خاضعة لسيطرة غربية أو غربية: أوروبا، وروسيا، والأمريكتين، وأفريقيا، وأوقيانوسيا، وجزء كبير من آسيا (مع استثناءات جزئية لليابان والصين). ومنذ ذلك الحين، بدأ الغرب في الانكماش: أولاً مع الثورة الروسية عام 20 وظهور الكتلة السوفييتية، ثم منذ منتصف القرن فصاعدا، مع حركات إنهاء الاستعمار. أصبح الفضاء الأرضي، وبعد فترة وجيزة، الفضاء خارج الأرض، مجالات للخلافات الشديدة.
وفي الوقت نفسه، فإن ما فهمه الغربيون من الغرب كان يتغير. لقد بدأت بالمسيحية والاستعمار، ثم تحولت إلى الرأسمالية والإمبريالية، ثم تحولت إلى الديمقراطية، وحقوق الإنسان، وإنهاء الاستعمار، وتقرير المصير، و"العلاقات الدولية القائمة على القواعد". الغرب ولن يتم اتباعهم إلا عندما يخدمون مصالحهم، وفي النهاية إلى العولمة.
وبحلول منتصف القرن الماضي، كان الغرب قد تقلص إلى حد كبير، حتى أن العديد من الدول المستقلة حديثاً اتخذت قراراً بعدم الانحياز لا للغرب ولا للكتلة التي ظهرت كمنافس له، أي الكتلة السوفييتية. وأدى ذلك إلى ظهور حركة عدم الانحياز في الفترة من 1955 إلى 1961. ومع انهيار الكتلة السوفييتية في عام 1991، بدا الأمر وكأن الغرب يمر بفترة من التوسع الحماسي. وفي هذا الوقت تقريبًا، أعرب الرئيس الروسي السابق ميخائيل جورباتشوف عن رغبته في انضمام روسيا إلى "الاتحاد الأوروبي".منزل مشتركلقد كانت هذه فترة تاريخية قصيرة، وتظهر الأحداث الأخيرة أن "حجم" الغرب قد تقلص منذ ذلك الحين. تقلصت بشكل كبير. وفي أعقاب حرب أوكرانيا، قرر الغرب، بمبادرة منه، أن الدول التي تطبق العقوبات ضد روسيا هي فقط التي يمكن اعتبارها جزءاً من المعسكر الموالي للغرب. وتشكل هذه الدول نحو 2000 بالمئة من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، وهي لا تشكل سوى 16 في المئة سكان العالم.
الأسئلة المتكررة
هل يتراجع الانكماش؟ وقد يتصور المرء أن انكماش الغرب يعمل لصالحها لأنه يسمح لها بالتركيز على أهداف أكثر واقعية وبكثافة أكبر. إن القراءة المتأنية لاستراتيجيي الدولة الغربية المهيمنة، الولايات المتحدة، تظهر أنهم، على العكس من ذلك، ودون أن يدركوا على ما يبدو الانكماش الصارخ، يظهرون طموحاً غير محدود. وبنفس السهولة التي يتوقعون بها القدرة على تحويل روسيا (واحدة من أكبر القوى النووية في العالم) إلى دولة تابعة أو تدميرها، يتوقعون تحييد الصين (التي في طريقها لأن تصبح أول اقتصاد عالمي). ) وسرعان ما أثار حربًا في تايوان (مثل تلك الموجودة في أوكرانيا) لتحقيق هذا الغرض. ومن ناحية أخرى، يوضح تاريخ الإمبراطوريات أن الانكماش يسير جنبا إلى جنب مع الانحدار، وأن هذا الانحدار لا رجعة فيه وينطوي على الكثير من المعاناة الإنسانية.
وفي المرحلة الحالية، تتوازي مظاهر الضعف مع مظاهر القوة، مما يجعل تحليلها صعبا للغاية. وهناك مثالان متناقضان يساعدان على فهم هذه النقطة بشكل أكثر وضوحا: الولايات المتحدة هي أكبر قوة عسكرية في العالم (على الرغم من أنها لم تنتصر في أي حروب منذ عام 1945) ولديها قواعد عسكرية في على الأقل 80 دولة. الحالة القصوى للهيمنة هي وجودها في غانا حيث، وفقًا لـ اتفاقيات في عام 2018، تستخدم الولايات المتحدة مطار أكرا دون أي رقابة أو تفتيش، ولا يحتاج الجنود الأمريكيون حتى إلى جواز سفر لدخول البلاد، ويتمتعون بحصانة خارج الحدود الإقليمية، مما يعني أنهم إذا ارتكبوا أي جريمة مهما كانت خطورتها، فلن يتمكنوا من ذلك. محاكمتهم أمام محاكم غانا. ومن ناحية أخرى، فإن آلاف العقوبات المفروضة على روسيا، في الوقت الحالي، تلحق الضرر بالعالم الغربي أكبر من الضرر الذي تلحقه بالفضاء الجيوسياسي الذي يعرفه الغرب على أنه العالم غير الغربي. إن عملات تلك البلدان التي يبدو أنها تنتصر في الحرب تنخفض قيمتها أكثر من غيرها. أدى التضخم والركود الذي يلوح في الأفق إلى دفع جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لشركة جيه بي مورجان تشيس وشركاه، إلى القول إن "الإعصار" يقترب.
هل الانكماش فقدان للتماسك الداخلي؟ الانكماش يمكن أن يعني المزيد من التماسك، وهذا واضح تماما. وكانت قيادات الاتحاد الأوروبي، أو المفوضية الأوروبية، خلال الأعوام العشرين الماضية أكثر انحيازاً للولايات المتحدة مقارنة بالدول التي يتألف منها الاتحاد الأوروبي. لقد رأينا ذلك مع التحول النيوليبرالي والدعم الحماسي الذي أبداه رئيس المفوضية الأوروبية السابق، خوسيه مانويل دوراو باروزو، لغزو العراق، ونراه الآن مع رئيسة المفوضية الحالية أورسولا فون دير لاين، التي تبدو للعمل بصفته وكيل وزارة الدفاع الأمريكية. والحقيقة هي أن هذا التماسك، إذا كان فعالا في إنتاج السياسات، يمكن أن يكون كارثيا في إدارة عواقبها. إن أوروبا عبارة عن مساحة جيوسياسية تعيش منذ القرن السادس عشر على موارد البلدان الأخرى التي تهيمن عليها بشكل مباشر أو غير مباشر والتي تفرض عليها تبادلا غير متكافئ. ومع ذلك، لا شيء من هذا ممكن عندما تكون الولايات المتحدة أو حلفاؤها شركاء لها. علاوة على ذلك، فإن التماسك يتكون من التناقضات، كما رأينا في الروايات المتضاربة حول روسيا. ففي نهاية المطاف، هل روسيا الدولة ذات الناتج المحلي الإجمالي الأقل من العديد من البلدان في أوروبا؟ أم أنها قوة تريد غزو أوروبا، وتمثل تهديدًا عالميًا لا يمكن إيقافه إلا بمساعدة الاستثمارات التي تقدمها الولايات المتحدة للأسلحة والأمن لأوكرانيا - وهي بالفعل في حدودها؟ بـ10 مليار دولار- بلد بعيد لن يبقى منه إلا القليل إذا استمرت الحرب لفترة طويلة؟
هل يحدث الانكماش لأسباب داخلية أم خارجية؟ تُظهر الأدبيات المتعلقة بانحدار ونهاية الإمبراطوريات أنه، إلى جانب بعض الحالات الاستثنائية التي دمرت فيها قوى خارجية الإمبراطوريات - مثل إمبراطوريتي الأزتيك والإنكا مع وصول الغزاة الإسبان - تهيمن العوامل الداخلية عمومًا على إحداث الانكماش. على الرغم من أن الانخفاض يمكن أن يعجل بعوامل خارجية. ومن الصعب التمييز بين الداخلي والخارجي، ويكون التحديد المحدد دائمًا أكثر إيديولوجيًا من أي شيء آخر. على سبيل المثال، في عام 1964 نشر الفيلسوف الأمريكي المحافظ المعروف جيمس بورنهام كتابا بعنوان انتحار الغرب. ووفقا له، كانت الليبرالية، التي كانت مهيمنة آنذاك في الولايات المتحدة، هي الأيديولوجية وراء هذا التراجع. أما بالنسبة لليبراليين في ذلك الوقت، فكانت الليبرالية، على العكس من ذلك، بمثابة إيديولوجية من شأنها أن تمكن الغرب من هيمنة عالمية جديدة وأكثر سلمية وعدالة. اليوم، ماتت الليبرالية في الولايات المتحدة (الليبرالية الجديدة تهيمن، وهو عكسها)، وحتى المحافظين من المدرسة القديمة قد تغلب عليهم المحافظون الجدد تمامًا. ولهذا السبب، أزعج وزير الخارجية الأمريكي الأسبق هنري كيسنجر (الذي يعتبره كثيرون مجرم حرب) المرتدين المناهضين لروسيا بدعوته إلى قمع روسيا. مفاوضات السلام أثناء حديثه عن الصراع في أوكرانيا خلال مؤتمر في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس في مايو. وأياً كان الأمر، فإن حرب أوكرانيا تُعَد العامل المعجل الأعظم لانكماش الغرب. وبينما يريد الغرب استخدام قوته ونفوذه لعزل الصين، فإن جيلاً جديداً من دول عدم الانحياز بدأ في الظهور. وتشكل منظمات مثل مجموعة البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا)، ومنظمة شنغهاي للتعاون، والمنتدى الاقتصادي الأوراسي، بين منظمات أخرى، الوجوه الجديدة للدول غير الغربية.
ماذا يأتي بعد ذلك؟ نحن لا نعرف حتى الآن. من الصعب أن نتخيل الغرب يحتل مساحة ثانوية في السياق العالمي، كما يصعب تخيله في علاقة سلمية ومتساوية مع المساحات الجيوسياسية الأخرى. كل ما نعرفه هو أنه بالنسبة لأولئك الذين يقودون الدول الغربية، فإن أيًا من هذه الفرضيات إما مستحيلة، أو، إن أمكن، مروعة. ولهذا السبب تضاعف عدد الاجتماعات الدولية في الأشهر الأخيرة ــ من اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي الذي انعقد في شهر مايو/أيار في دافوس إلى اجتماع بيلدربيرج الأخير في يونيو/حزيران. وليس من المستغرب أنه في الاجتماع الأخير، من بين المواضيع الأربعة عشر التي تمت مناقشتها، كانت سبعة منها مرتبطة بشكل مباشر بمنافسي الغرب.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع