المصدر: Globetrotter
وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وأعضاء آخرون في حكومة بايدن هم محب للاعلان "النظام الدولي القائم على القواعد" (RBIO) أو "النظام القائم على القواعدفي كل فرصة يحصلون عليها: في المؤتمرات الصحفية، في المقابلات، في المقالات، في المحافل الدولية، للفطور والغداء والعشاء والكوكتيلات. إلى جانب مصطلحي "حقوق الإنسان" و"الديمقراطية"، يتم استخدام RBIO بشكل روتيني للمطالبة بأرضية أخلاقية عالية ضد البلدان التي يتهمونها بعدم اتباع هذا RBIO، ويتم استخدامه كهراوة لمهاجمة البلدان وانتقادها واتهامها ونزع الشرعية عنها. في مرمىهم باعتبارها القيم المتطرفة المارقة للنظام الدولي.
يُستخدم هذا الهراوة الآن بشكل شائع ضد الصين وروسيا. ومن الغريب أنه كلما أكدت الولايات المتحدة على هذا "النظام القائم على القواعد" الذي تطالب به الصين (وغيرها من الدول)القوى الرجعية"/ الدول المعادية) تنتهك الولايات المتحدة لا يبدو أنه يوضح أبدًا ما هي "القواعد" التي يتم انتهاكها، ولكنها ببساطة تطلق جوًا من الضبابية اتهام عام، تاركين رائحة العنصرية وكراهية الأجانب للقيام بالباقي.
وذلك لأن هناك تناقضًا أساسيًا في قلب RBIO.
إن منظمة RBIO ليست "قائمة على القواعد"، وليست "دولية"، وهي تخلط بين أي معنى "للنظام"، ناهيك عن العدالة. إنها، في جوهرها، ممارسة عارية للقوة والسيادة الإمبريالية الأمريكية، مرتدية ثوبًا غير مرئي من الخيال المطرز. إن RBIO هو انتحال احتيالي للقانون الدولي والعدالة.
هناك العديد من الطبقات لهذه التسمية الخاطئة، والتي سيتم تفكيكها قطعة قطعة.
"RBIO" يتناقض مع "القانون الدولي"
أولاً، إن RBIO ليس "عالمي "بأي معنى للكلمة.
هناك في الواقع قواعد توافقية عالمي النظام، وهو عبارة عن خلاصة وافية للقواعد والمعاهدات المتفق عليها والتي تفاوض عليها المجتمع الدولي ووافق عليها ووقع عليها. يطلق عليه ببساطة "القانون الدولي". يشير هذا إلى مجموعة القرارات والسوابق والاتفاقيات والمعاهدات المتعددة الأطراف المعقودة معًا تحت مظلة ميثاق الأمم المتحدة والمؤسسات والسياسات والبروتوكولات المتعددة المرتبطة بها. وعلى الرغم من أنها غير كاملة وغير مكتملة ومتطورة، فإنها لا تزال تشكل الأساس القانوني لجسم النظام الدولي والقوانين المنظمة التي يقوم عليها: وهذا هو ما يشكل القانون الدولي. إن الأساس الأساسي لميثاق الأمم المتحدة هو السيادة الوطنية، أي أن الدول لها الحق في الوجود، وأنها متساوية في العلاقات. وليس هذا ما تشير إليه الولايات المتحدة.
عندما تستخدم الولايات المتحدة مصطلح RBIO، بدلاً من المصطلح الحالي "القانون الدولي"، فإنها تفعل ذلك لأنها تريد انتحال صفة القانون الدولي بينما تتحول إلى نظام وهمي أحادي الجانب ومخترع، تخلقه وتقرره وحدها - في كثير من الأحيان مع التواطؤ وغيرها من الدول الإمبراطورية والغربية وعبر الأطلسي. كما أنها تفعل ذلك لأن الولايات المتحدة، بكل بساطة، لا تريد أن تكون مقيدة بالقانون الدولي وهي في الواقع دولة مستهترة بالقانون الدولي في كثير من الحالات.
الولايات المتحدة باعتبارها خارجة عن القانون الدولي
على سبيل المثال، ترفض الولايات المتحدة التوقيع أو التصديق على القوانين والمعاهدات الدولية التأسيسية التي وقعت عليها الغالبية العظمى من دول العالم، مثل نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، واتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة). لجميع أشكال التمييز ضد المرأة)، والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية)، واتفاقية حقوق الطفل (اتفاقية حقوق الطفل)، والاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع العمال المهاجرين وأفراد أسرهم (الاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع المهاجرين). العمال وأفراد أسرهم)، واتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار)، ومنع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي، ومعاهدة أوتاوا (اتفاقية الألغام الأرضية المضادة للأفراد)، واتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (منع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي). غالبية اتفاقيات العمل منظمة العمل الدولية (منظمة العمل الدولية). في الواقع، الولايات المتحدة تؤوي المصانع المستغلة للعمال، وتضفي الشرعية عليها عمالة الأطفال (على سبيل المثال، في العمالة الزراعية المهاجرة)، ويشارك في العمل بالسخرة (في السجون و مراكز احتجاز المهاجرين). حتى عام 2021 الخاص بوزارة الخارجية الأمريكية تقرير الاتجار بالأشخاص يعترف مشاكل خطيرة في الولايات المتحدة الاتجار والعمل القسري في الزراعة، والخدمات الغذائية، والتصنيع، والخدمة المنزلية، والعمل بالجنس، والضيافة، مع مسؤولي الحكومة الأمريكية و عسكر المتورطين في الاتجار بالأشخاص محليا و خارج البلاد. ومن عجيب المفارقات أن الولايات المتحدة تحاول تحميل الدول الأخرى المسؤولية عن القوانين التي ترفض هي نفسها التصديق عليها. على سبيل المثال، الولايات المتحدة يحاول التأكيد اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار في بحر الصين الجنوبي بينما ترفض - لعقود من الزمن - التصديق عليها وتتجاهل قواعدها وسوابقها واستنتاجاتها في مياهها الإقليمية.
هناك أيضًا عدد كبير من المعاهدات الدولية التي وقعت عليها الولايات المتحدة، ولكنها تنتهكها ببساطة على أي حال: تشمل الأمثلة اتفاقية الأسلحة الكيميائيةأطلقت حملة اتفاقية الأسلحة البيولوجية، معاهدات الأمم المتحدة تحظر تعذيب, التسليمو اختطاف، وبطبيعة الحال، حرب عدوان, نظرت "الجريمة الدولية الكبرى" - وهي جريمة تتورط فيها الولايات المتحدة بشكل روتيني مرة واحدة على الأقل كل عقد من الزمان، ناهيك عن الهجمات الروتينية بطائرات بدون طيار، والتي تشكل انتهاكا للقانون الدولي. في الآونة الأخيرة، اتفاقية أوكوس الموقعة بين الولايات المتحدة وأستراليا تنتهك معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية من خلال استغلال النقطة العمياء في معاهدة حظر الانتشار النووي. الوكالة الدولية للطاقة الذرية (الوكالة الدولية للطاقة الذرية).
هناك أيضًا العديد من المعاهدات التي وقعت عليها الولايات المتحدة ولكنها انسحبت منها بشكل تعسفي على أي حال. وتشمل هذه خطة العمل الشاملة المشتركة مع إيران الإطار المتفق عليه و المحادثات السداسية مع كوريا الشمالية واتفاقيات جنيف معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى، واشياء أخرى عديدة.
هناك أيضًا ما يقرب من 368 معاهدة موقعة بين الدول الأصلية وحكومة الولايات المتحدة؛ لقد كان كل واحد منهم انتهكت أو تجاهلت.
وهناك أيضاً خيالات أحادية خلقتها الولايات المتحدة، مثل "حرية عمليات الملاحة": وهي دبلوماسية الزوارق الحربية، والاستعراض العسكري للقوة، الذي يتنكر في هيئة مطالبة بحقوق الارتفاق. FONOPs مفهوم ليس له أي أساس في القانون الدولي -"مرور بريء"هو القانون المقبول بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار - والولايات المتحدة وحلفاؤها هم الذين ينتهكون القوانين الدولية عندما يمارسون هذه العمليات. مناطق تحديد هوية الدفاع الجوي (ADIZs) هي أيضًا مفاهيم ليس لها اعتراف في القانون الدولي - المفهوم المقبول هو "المجال الجوي السيادي" - لكن الولايات المتحدة تلجأ بشكل روتيني إلى مطالبات أن الصين انتهاك منطقة ADIZ أو المجال الجوي لتايوان - الذي يغطي ثلاث مقاطعات من البر الرئيسى للصين. هذه بعض الأمثلة على الأوهام السخيفة التي تخترعها الولايات المتحدة للتأكيد على أن الدول المعادية مثل الصين تنتهك اتفاقية RBIO. هذا خيال مسلح.
وتبذل الولايات المتحدة أيضًا جهودًا كبيرة لتقويض الهياكل والمؤسسات الدولية؛ على سبيل المثال، لم تعجبها قرارات منظمة التجارة العالمية معاق وآلية تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول (ISDS) التابعة لمنظمة التجارة العالمية؛ لقد قوضت - وهددت - المحكمة الجنائية الدولية (من خلال إقرار قانون حماية أفراد الخدمة الأمريكية [ASPA]، المعروف أيضًا باسم قانون حماية أعضاء الخدمة العسكرية الأمريكية). قانون لاهاي للغزو)، ومؤخراً، عقوبات المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية وأفراد أسرتها؛ فإنه ممتاز أنفه في محكمة العدل الدولية (محكمة العدل الدولية) وقراراتها، وتعارض بشكل عام أي مؤسسة دولية تقيد ممارستها الأحادية والجامحة للسلطة. سفير الولايات المتحدة السابق لدى الأمم المتحدة جون بولتون، بصراحة تامة: أكد أن هناك "لا يوجد شيء اسمه الأمم المتحدة"، لكن هذه الأيديولوجية المضطربة تتجلى بهدوء في الحياة اليومية الإجراءات الولايات المتحدة على مدى الإدارات الأمريكية المتعاقبة.
قواعد من؟ تطبق الولايات المتحدة قوانينها على المستوى الدولي
وعلى الجانب الآخر من هذا الازدراء للقانون الدولي والمؤسسات المتفق عليها، هناك اعتقاد الولايات المتحدة بأن قوانينها يجب أن تتمتع بولاية قضائية عالمية.
تعتبر الولايات المتحدة أن القوانين التي أقرتها هيئتها التشريعية الفاسدة والبلوتوقراطية - التي لا تكاد تكون دولية أو ديمقراطية بأي حال من الأحوال - تنطبق على بقية العالم. وتشمل هذه العقوبات الأحادية الجانب ضد العديد من البلدان (يتأثر ما يقرب من ثلث سكان العالم بالتهديدات الجوية) العقوبات الأميركية)، باستخدام أدوات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (مكتب مراقبة الأصول الأجنبية)، والهيئة التشريعية والمحاكم الأمريكية، بالإضافة إلى أنظمة العملة والصرف (SWIFT). تشكل هذه العقوبات الأحادية انتهاكًا للقانون الدولي والقانون الإنساني، فضلاً عن انحرافات الفطرة السليمة واللياقة.ملايين لديك هلك تحت هذه غير شرعي العقوبات. ومما يزيد الطين بلة أن الولايات المتحدة تتنمر بشكل روتيني على الدول الأخرى للامتثال لهذه العقوبات الأحادية الجانب، وتهدد بفرض عقوبات ثانوية ضد البلدان والشركات التي لا تتبع هذه العقوبات غير القانونية التي تفرضها الولايات المتحدة. وهذا جزء من النمط العام لممارسة الولاية القضائية الأمريكية طويلة المدى؛ الأمثلة كثيرة: الاعتقال الفاسد، والسجن، و تعذيب والصحفي وناشر ويكيليكس جوليان أسانج – وهو مواطن أسترالي – لانتهاكه قوانين التجسس الأمريكية؛ الاختطاف السخيف للمدير التنفيذي لشركة هواوي منغ وانزهو (مواطن صيني) على الأراضي الكندية، لانتهاكه العقوبات الأمريكية غير القانونية على إيران (والتي لا تدعمها كندا بنفسها)؛ وغيرها الكثير من الأمثلة التي لا مجال لحصرها.
وكثيراً ما يُمارَس هذا التنمر طويل الذراع من خلال شبكة من المحاكم الصورية داخل الولايات المتحدة، والتي تنتحل لنفسها قوى دولية وحدوية مفوضة لمراقبة مواطني البلدان الأخرى. وليس من المستغرب أن تطبق الولايات المتحدة أيضًا قوانينها الخاصة بطريقة فاسدة مماثلة داخل حدودها، مع نظام معسكرات العمل الخاص بها الذي يتم تغذيته من خلال هذه المحاكم الصورية. ويمكن ملاحظة الأمثلة الأكثر دراماتيكية لفساد هذه المحاكم في التبرئة الروتينية من جرائم قتل المدنيين التي ارتكبتها الشرطة، باستثناء حالات الاحتجاج والنشاط الأكثر تطرفاً؛ والأحكام السخيفة، مثل محاكمة ستيفن دونزيجر من قبل أ شركة محاماة مرتبطة بشركة شيفرون; أو تبرئة كايل ريتنهاوس من قبل القاضي الذي يسمح للمتهم بإدارة يانصيب هيئة المحلفين. ومع ذلك، لاحظ أن النظام نفسه تم إعداده للإدانة: انتهى 99 في المئة القضايا الفيدرالية التي تصل إلى المحكمة تؤدي إلى الإدانة؛ معظمهم لا يذهبون حتى إلى المحاكمة: 90 في المئة من لوائح الاتهام الفيدرالية الأمريكية تتم تسويتها من قبل المتهمين الذين يقرون بأنهم "مذنبون" أو "لا يعترضون" على التهم الموجهة ضدهم. إن فكرة وجود أي فكرة محايدة للعدالة تدحضها حقيقة أن التمثيل القانوني العادل والكافي موجود لا يمكن تحمله بالنسبة لأغلب المتهمين؛ أن المحامين العامين المعينين مرهقون للغاية لدرجة أنهم ينفقون في كثير من الأحيان دقائق حرفيا في كل حالة، يتم ببساطة تقديم المشورة للمدعى عليهم للاعتراف بالذنب - وهو ما يفعله معظمهم - والأفراد، في الحالات النادرة التي يفوزون فيها، غالبًا ما يتعرضون للإفلاس والتدمير النفسي من قبل نظام لديه موارد وأموال غير محدودة للتغلب على ضحاياه. إن نظام القمع الفاسد هذا، على الرغم من مظالمه وظلمه الواضح، يتفاقم في مناطق رمادية واسعة من نظام العدالة حيث لا ينطبق حتى الاستشارة أو الاستئناف أو التدقيق أو الرقابة، وحيث يمكن لفرد واحد أن يكون قاضيًا وهيئة محلفين وجلادًا. . وتشمل هذه، على سبيل المثال، بعض أنظمة الإفراج المشروط والمراقبة، ومجالس المراجعة داخل السجون، وأنظمة تحصيل الديون، وإجراءات الهجرة، وأنظمة مصادرة الأصول، والعديد من أنظمة القمع شبه القضائية الأخرى.
بشكل عام، يتم تبرير هذه الانتهاكات والمظالم أو محوها من قبل وسائل الإعلام الدولية والوطنية، المتواطئة في الحفاظ على وهم العدالة النزيهة وعالية المعايير في الولايات المتحدة. هذا وهم بلا مضمون: النظام القانوني الأمريكي، مثل نظام الرعاية الصحية الأمريكي أو النظام التعليمي الأمريكي، هو في الأساس نظام فاشل مصمم للعمل فقط من أجل الأغنياء والأقوياء. إنها تقدم ما يسمى بالرعاية دون المستوى المطلوب، إن لم يكن الإساءة الصريحة والأذى والعنف والموت، للغالبية العظمى من الناس الذين لسوء حظهم دخول غرف صنع النقانق.
الإعفاءات الروتينية، والاضطراب القاتل
ومع ذلك، من وقت لآخر، تتصدر الأحداث الدرامية التي تتباهى بها الولايات المتحدة "بالنظام الدولي القائم على القواعد" - أي القانون الدولي من جانب الولايات المتحدة - عناوين الأخبار (قبل أن يتم إسكاتها بسرعة).
أحد أنواع الانتهاكات المتكررة هو إساءة استخدام الحصانة الدبلوماسية. هذا النوع من القضايا عادي ومتكرر: موظف حكومي أمريكي (أو متحالف مع الغرب) يقتل أو يؤذي مواطنين أصليين؛ تطالب الولايات المتحدة على الفور بالحصانة الدبلوماسية. في بعض الأحيان يكون مرتكب الجريمة في حالة سكر، أو خارج نطاق السيطرة، أو مصاب بجنون العظمة؛ غالبًا ما يكونون جواسيس أو مقاولين. على سبيل المثال، وفقا لآخر تقارير, آن ساكولاس يبدو أنه كان جاسوسًا أمريكيًا مخمورًا قتل مراهقة بريطانية في عام 2019. وقد تم إبعادها على الفور باعتبارها جاسوسة. دبلوماسي.
كان ريموند ألين ديفيس المقاول الأمريكيربما القائم بأعمال رئيس محطة وكالة المخابرات المركزيةالذي قتل بالرصاص شخصين في أحد شوارع باكستان. قُتل شخص آخر عندما كانت سيارة تقل ديفيس لتأخذه بعيدًا عن مسرح الجريمة. تم إخراج ديفيس خارج البلاد، ولم يتم تقديم أي تفسيرات، وتم محو جرائم القتل من الوعي الإعلامي.
إن عقلية الاستثناء والإفلات من العقاب هذه ليست قصصية، ولكنها تتجلى على نطاق هيكلي عام في العديد من اتفاقيات وضع القوات الأمريكية أحادية الجانب (SOFAs) في البلدان التي تتمركز فيها قوات الولايات المتحدة. هذه تعطي أ مناعة شاملة على غرار الحصانة الدبلوماسية: لا يمكن القبض على الجندي أو المقاول الأمريكي المخالف وتقديمه إلى المحاكم المحلية ما لم تختار الولايات المتحدة التنازل عن الحصانة؛ يمكن تطبيق الإعفاء/الحصانة خارج الحدود الإقليمية للولايات المتحدة على الرغم من حالات القتل والفوضى والعنف والتعذيب والاغتصاب والسرقة والاتجار الجنسي ومجموعة من الخطايا الأخرى.
وينطبق هذا النوع من الاستثناء أيضًا على السياسات الصحية الوطنية واللوائح الصحية الدولية. على سبيل المثال، تم إرجاع حالات تفشي مرض كوفيد-19 المتعددة إلى انتهاكات الولايات المتحدة لتدابير الصحة العامة المحلية - الفحص والاختبار وتتبع المخالطين والعزل - في العديد من الأقاليم أو البلدان (خاصة المناطق الجزرية) حيث تمتلك الولايات المتحدة قواعد عسكرية. على سبيل المثال، حدثت العديد من حالات تفشي فيروس كورونا الكبرى في أوكيناوا تم إرجاعها إلى دخول القوات الأمريكية الجزيرة دون اتباع البروتوكولات الصحية المحلية.
ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة تأخذ كعكة النفاق، عندما اتهمت الصين، في العديد من الدعاوى القضائية المتعلقة بفيروس كورونا، دون دليل، بانتهاك الأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية. اللوائح الصحية الدولية من خلال عدم إخطار الولايات المتحدة وبقية العالم في الوقت المناسب بشأن تفشي فيروس كورونا (COVID-19). وهذا ما تدحضه الحقائق والثابت تماماً الجداول الزمنية: لم تعمل أي دولة أخرى بمثل هذه الجدية والسرعة في التحقيق والتأكد ثم إخطار العالم بتفشي المرض الأولي، فضلاً عن تبادل المعلومات اللازمة للسيطرة عليه. ومع ذلك، حصلت الولايات المتحدة على إعفاء بحجم الوباء من الإبلاغ عن أي أمراض معدية إلى منظمة الصحة العالمية إذا رأت ذلك ضروريًا لمصالح أمنها القومي. ومن المفارقات أن هذا الإعفاء مخصص لمؤسسة واحدة على الأرجح لنشرها -الجيش الامريكي"أي إخطار من شأنه أن يقوض قدرة القوات المسلحة الأمريكية على العمل بفعالية لتحقيق مصالح الأمن القومي الأمريكي لن يعتبر عمليا."
عندما تستخدم الولايات المتحدة بشكل مخادع مصطلح RBIO، أو النظام الدولي القائم على القواعد، فقد تكون بذلك تتلاعب بالقانون الدولي، ولكن بمجرد تفكيك تطبيقاته ونزع فتيلها، يصبح من الواضح أنه مجرد خيال مسلح تستخدمه الولايات المتحدة لمهاجمة أعدائها ومنافسيها.
إذا "النفاق هو الجزية التي تدفعها الرذيلة للفضيلة"إن RBIO هو أول تحية شريرة ترسلها الولايات المتحدة إلى خصومها الملتزمين بالقانون لتقويض النظام الدولي، وهو أمر لا يقل خطورة عن كذبه.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع