والآن بعد أن فازت مالالا يوسفزاي بجائزة نوبل للسلام التي حصلت عليها بشق الأنفس واستحقتها، عادت هي وقصتها المأساوية المذهلة إلى دائرة الضوء مرة أخرى. ومع ذلك، كعادتها، أخذت وسائل الإعلام الشركاتية هذا التطور الإيجابي واستغلته في خدمة الإمبريالية الأمريكية.
تحب وسائل الإعلام الأميركية أن تتحدث عن شجاعة مالالا وقوتها غير العادية وعن وحشية قوات طالبان التي كادت أن تقتلها. وتغذي مثل هذه التغطية روايتها العنصرية والاستشراقية والاستعمارية الجديدة حول المسلمين "المتخلفين" والعنيفين الكارهين للنساء وحاجتهم إلى "منقذين بيض"، وبالتالي إضفاء الشرعية على المصالح الإمبريالية الغربية في جنوب وغرب آسيا. ومن الممكن أن تستولي المؤسسة السياسية الأميركية على انتصار مالالا وتبرره "لإثبات" أن غزوها واحتلالها وتدميرها (غير القانوني دولياً) لأفغانستان قد "ساعد" شعبها (كما هي الحال بالنسبة لمئات الآلاف من القتلى والجرحى في هذه العملية، حسنًا، تلك الاستثناءات غير الملائمة ليست جزءًا من هذه القصة).
في حين أن معظم الأشخاص الذين يفوزون بجائزة نوبل للسلام يفعلون ذلك، كما يشير مايكل بارينتيأما بالنسبة للترويج للحرب والجرائم ضد الإنسانية (على سبيل المثال، لنأخذ بعين الاعتبار أنه لا أحد يتباهى بواحدة من هذه الجرائم سوى هنري كيسنجر، إلى جانب أوبومبا نفسه بطبيعة الحال)، فإن مالالا تستحق حقاً لقبها. وهذا يجعل الاستغلال أكثر حقارة وشناعة.
لقد كرست مالالا حياتها للنضال من أجل تعليم الأطفال، وهي في واقع الأمر قضية أنبل وأهم. وعندما توسلت،قبل الأمم المتحدة"فلنلتقط كتبنا وأقلامنا، فهي أقوى الأسلحة. طفل واحد، معلم واحد، كتاب واحد وقلم واحد، يمكنهم تغيير العالم. "التعليم هو الحل الوحيد"،" لقد أكله المثقفون الغربيون، مثل كلب شره يلتهم طعامه (وبعد التفكير مرة أخرى، ربما كان النسر هو الاختيار الأكثر ملاءمة لهذا التشبيه). يمكن للجميع أن يتفقوا على أن تعليم الأطفال هو هدف إيجابي. من خلال التأكيد على أن "التعليم هوفقط "الحل"، يمكن للغرب أن يلفت الانتباه عن الواقع مادة يتعلق الأمر بالغلبة الهائلة التي يعاني منها العالم - وهذا يعني الفقر المروع.
وهذا الإغفال ليس خطأ ملالا بأي حال من الأحوال. وهي نفسها، في نفس الخطاب، قبل المقتطف أعلاه، تحدثت عن “نضال مجيد ضد الأمية والفقر والإرهاب”. يمكن العثور على اثنين من هذه الأشياء الثلاثة يتم التركيز عليهما إلى ما لا نهاية في جميع أنحاء صحافة الشركات. يمكنك تخمين أي واحد تم استبعاده.
ولا يزال ما يقرب من نصف سكان العالم يعيشون على أقل من 2.50 دولار في اليوم. ويعيش نحو ربع السكان في فقر مدقع، على أقل من 1.25 دولار في اليوم. وتشير تقديرات اليونيسف إلى أن 24,000 ألف طفل دون سن الخامسة يموتون كل يوم بسبب الفقر. "كل 3.6 ثانية يموت شخص من الجوع. عادة ما يكون طفلاً أقل من 5 سنوات." وفي العديد من البلدان، الفقر يزداد سوءا.
من المؤكد أن للتعليم دور في مكافحة الفقر، ومن المهم أن يتعلم المرء، على سبيل المثال، الكيمياء الأساسية. (كانت ملالا الجلوس في صف الكيمياء عندما أُخبرت بأنها فازت بجائزة نوبل.) لكن تعلم الكيمياء الأساسية لا يوفر للمليارات من الفقراء الغذاء والمياه النظيفة والرعاية الصحية. وهذا يتطلب عملاً ماديًا وجماعيًا.
تدرك مالالا كيف يؤدي الفقر إلى خلق وإدامة الأمراض الاجتماعية والسياسية التي تناضل ضدها. وهي تؤكد باستمرار على أهمية ليس فقط نشر التعليم، بل أيضا أهمية مكافحة الفقر بشكل مباشر. ومع ذلك، فإن هذه الدعوات لا تلقى آذاناً صماء بشكل انتقائي لوسائل الإعلام الغربية.
تقوم الصحافة باختيار الرسائل التي ترسلها مالالا والتي يتم تضخيمها وأيها يتم إسكاتها. ولا يكاد يكتفي من إصرار الناشط على أهمية “فلسفة اللاعنف ... تعلمتها من غاندي وباشا خان والأم تيريزا. يسيل لعاب المثقفين الغربيين بشكل إيجابي عند سماع مثل هذه الرسائل. ولا يهم أن غاندي كان عنصرية خبيثة الذيدافع عن هتلر واليابان الإمبراطوريةأو تلك التي كانت لدى الأم تيريزا العلاقات مع الديكتاتوريين في أمريكا الوسطى والجنوبية. نقلا عن "قديس الوضع الراهن"و"مرآة الذنب البرجوازي"باعتبار أن المؤثرات هي وسيلة مؤكدة للوصول إلى (هذا الفراغ) في قلب الطبقة الحاكمة الغربية.
ومن المثير للاهتمام أن العديد من نفس الأشخاص الذين أشادوا بالحائزة على جائزة نوبل للسلام لدفاعها عن اللاعنف، هللوا بسعادة للعنف الفاحش الذي نتج عن الغزو الأمريكي الدموي واحتلال أفغانستان. التناقض المطلق (والنفاق) لا يصدمهم. ففي نهاية المطاف، كان من المفيد دائمًا الدعوة إلى تبني الأفراد والمجموعات الصغيرة (وخاصة المضطهدين منها) فلسفة اللاعنف، وليس فلسفة اللاعنف. الهيمنة والدول.
وبقدر ما يبرز أفكار مالالا حول التعليم واللاعنف، إلا أن ما تفعله وسائل الإعلام الخاصة بالشركات الأمريكية أبداإن ما يذكره هو جانب مالالا الذي لا يعجبه، وجانب مالالا الذي لا يخدم المصالح الإمبريالية الغربية بل يتحدىها، وجانب مالالا الذي يعارض بشكل علني ليس فقط ضربات الطائرات الأمريكية بدون طيار ولكن الرأسمالية نفسها.
ملالا التي تعارض الطائرات بدون طيار
في 11 أكتوبر 2013، التقت ملالا بأوباما في المكتب البيضاوي. ولم يكن بوسع الصحافة أن تشيد بالرئيس أكثر من ذلك لأنه خصص وقتًا من جدول أعماله المزدحم للقاء الناشط البالغ من العمر 16 عامًا، ولإحضار عائلته معه. ما لم يتم ذكره كثيرًا هو أن مالالا حذرت في هذا الاجتماع من أن الضربات الأمريكية بطائرات بدون طيار ""تأجيج الإرهاب". تجاهلها أوباما (ربما تمتم بشيء مثل: "آسف، لكن عليّ أن أضرب منزلك/جيرانك/أصدقائك بطائرة بدون طيار)"، واستبعد البيت الأبيض هذا التعليق من بيانه الرسمي.
في تذكر الحادثة قالت ملالا وأعربت عن مخاوفي من أن هجمات الطائرات بدون طيار تغذي الإرهاب. ويقتل ضحايا أبرياء في هذه الأعمال، وتؤدي إلى استياء الشعب الباكستاني. ومرة أخرى، لم يصدر أي صوت من إدارة أوباما - التي من المفترض، نظراً لاستثمارها المفترض في مكافحة الإرهاب، أنها لن تكون مهتمة بنشره على نطاق أوسع.
وبعد أسابيع قليلة من هذا الاجتماع، زارت نبيلة رحمن البيت الأبيض للإدلاء بشهادتها أمام الكونجرس. ولم تغمر قصتها وسائل الإعلام الأمريكية، بل إنها أقل تفضيلا بكثير. كانت الطفلة الباكستانية البالغة من العمر ثماني سنوات في حقل يقطف البامية عندما تم نزع أحشاء جدتها، أمام عينيها مباشرة، في غارة جوية أمريكية بطائرة بدون طيار. كما أصيب سبعة أطفال، بينهم أفراد من أسرهم. بالنظر إلى مثل هذا التقرير المروع، قد تعتقد أن حكومة الولايات المتحدة ستعرب عن اهتمامها بالتعلم منه، للتأكد من عدم ذبح المدنيين العشوائيين مرة أخرى بالقنابل المتساقطة من نقاط مجهرية في السماء. ومع ذلك، لم يحضر جلسة الاستماع سوى خمسة (من أصل 430) من ممثلي الكونجرس.
زبير، شقيق نبيلة، البالغ من العمر 13 عاماً، أصيب في هجوم بطائرة أمريكية بدون طيار. قال للخمسة أعضاء الكونجرس لائقون بما فيه الكفاية لمواجهة الحقيقة، "لم أعد أحب السماء الزرقاء. في الواقع، أنا الآن أفضّل السماء الرمادية. الطائرات بدون طيار لا تطير عندما تكون السماء رمادية. ولا تزال أصداء كلمات المراهق المؤلمة في تلك الغرفة شبه الفارغة يتردد صداها بصوت عالٍ حتى اليوم، بينما حرب الطائرات بدون طيار لأوباما مستمرة.
كشف مرتضى حسين عن الازدواجية الواضحة لاستغلال الولايات المتحدة لمأساة باكستانية وتجاهل أخرى، فكتب:على عكس مالالا يوسفزايونبيلة رحمن لم تتلق تحية ترحيب في واشنطن العاصمة”. ويشير إلى أن قصة عائلة الرحمن كانت مروعة للغاية لدرجة أن المترجم انفجر في البكاء. لكن حكومة الولايات المتحدة "حرصت على ازدراء هذه العائلة وتجاهل المأساة التي سببتها لهم".
ويضيف حسين: "رمزًا للازدراء المطلق الذي تحتجز فيه الحكومة الأشخاص الذين تدعي أنها تحررهم، فبينما روى أفراد عائلة الرحمن محنتهم، كان باراك أوباما يقضي نفس الوقت في الاجتماع مع الرئيس التنفيذي لشركة تصنيع الأسلحة لوكهيد مارتن". من الواضح أنه يؤدي إلى تأجيج المجمع الصناعي العسكري نفسه الذي ينتج الطائرات بدون طيار المفترسة وقتل وجرح الآلاف من المدنيين الأبرياء يمثل، بالنسبة لرئيس الولايات المتحدة، أولوية أعلى بكثير من مقابلة الضحايا الفعليين لما لا يمكن الإشارة إليه إلا على أنه إرهاب الدولة.
ملالا التي تعارض الرأسمالية
في مثل هذا الوقت من العام الماضي، بينما كانت قصة ملالا تتردد على الصحف الأمريكية (وعلى الرغم من عدم العثور على قصة رحمن في أي مكان تقريبًا)، كتبت مقالة مختصرة بعنوان "ملالا يوسفزاي، سبيفاك، أبو لغد، ومجمع المنقذ الأبيض". ولا يزال دقيقًا اليوم كما كان في ذلك الوقت.
وقد لاحظت ذلك، غاياتري سبيفاك، في مقالتها الكلاسيكية “هل يستطيع التابع أن يتكلم؟"، أوضح أن القوى الاستعمارية تبرر حكمها الطفيلي الوحشي بالاعتقاد بأن" الرجال البيض ينقذون النساء السمراوات من الرجال السمر. وفي مقالتها المشهورة "هل تحتاج المرأة المسلمة فعلاً إلى الادخار؟"، وضعت ليلى أبو لغد أطروحة سبيفاك في إطار معاصر، موضحة كيف تم تبرير الغزو الإمبريالي الأمريكي واحتلال أفغانستان بنفس الحجة بالضبط - بوش وإدارته ذات الأغلبية البيضاء، والزعماء اليمينيين المتطرفين الذين عملوا باستمرار ضد حقوق المرأة في بلدهن، وهم الآن في حاجة ماسة إلى "إنقاذ" النساء الأفغانيات من الرجال الأفغان.
نشر الصحفي أسد بايج عمودا في صحيفة هافينغتون بوست بعنوان “ملالا يوسفزاي ومجمع المنقذ الأبيض"، الذي استكشف فيه كيف أن هذه الظاهرة العنصرية لا تزال حية وبصحة جيدة، موضحًا بالتفصيل الطرق البغيضة التي يستخدمها الغرب، الذي يستمر في هذا التقليد الأبوي الاستعماري "عبء الرجل الأبيض"، في استغلال قوة ملالا يوسفزاي المذهلة وشجاعتها لدعم مصالحه. .
ومع ذلك، فإن أحد الأشياء التي كانت غائبة باستمرار حتى عن هذه المناقشات، حيث يقوم عدد لا يحصى من الأطراف بصياغة قصة البطلة لخدمة مصالحها الخاصة، هو أن ملالا نفسها تدرك جيدًا هذا التلاعب. في بيان صدر في 13 أكتوبر 2013وأعلنت بتحدٍ أنها ليست "دمية غربية".
عند مناقشة الطريقة التي يستغل بها الغرب الاستعماري الجديد ويتلاعب بمحاكمات ومحن أولئك الذين يعملون ضد الجماعات والقوى القمعية، من أجل العدالة والتحرير، ينبغي للمرء أن يكون حريصًا على إثبات أن هذا لا يحدث لهم عن غير قصد. نحن نتعامل مع وكلاء، مع أفراد يفهمون الآثار المترتبة على أفعالهم ويغيرونها وفقًا لذلك. إن نسيان هذه الحقيقة يعني، بطريقة أقل علنية، التمسك بالقيود الأبوية والاستعمارية الجديدة التي نسعى إلى تدميرها.
وكما تذكرنا سبيفاك، فإن التابع يتكلم بالفعل - ولا يتحدث فقط بل يقاوم الظالمين. وبتعبير مختلف بعض الشيء، أصرت أرونداتي روي على أنه "لا يوجد في الواقع شيء اسمه "من لا صوت لهم". هناك فقط من يتم إسكاتهم عمدًا أو من يفضل عدم سماعهم".
إن محاولة إسكات مالالا عمدا لا تتجلى فقط في الطريقة التي تتجاهل بها وسائل الإعلام الأميركية انتقاداتها للطائرات الأميركية بدون طيار؛ والأمر الأكثر غدراً هو تجاهلها الكامل لسياسات الحائز على جائزة نوبل للسلام.
في مارس/آذار 2013، بعثت مالالا برسالة إلى المؤتمر الثاني والثلاثين للماركسيين الباكستانيين (وهو الأكبر من نوعه في تاريخ البلاد). قراءة بيانها:
"بادئ ذي بدء، أود أن أشكر منظمة النضال والتيار الماركسي الدولي على منحي فرصة التحدث العام الماضي في مدرستهم الماركسية الصيفية في سوات، وكذلك على تعريفي بالماركسية والاشتراكية. أريد فقط أن أقول إنه فيما يتعلق بالتعليم، فضلا عن المشاكل الأخرى في باكستان، فقد حان الوقت لأن نفعل شيئا لمعالجتها بأنفسنا. من المهم أن تأخذ زمام المبادرة. لا يمكننا أن ننتظر حتى يأتي أي شخص آخر ويفعل ذلك. لماذا ننتظر أن يأتي شخص آخر ويصلح الأمور؟ لماذا لا نفعل ذلك بأنفسنا؟
أود أن أرسل تحياتي القلبية إلى المؤتمر. أنا مقتنع بأن الاشتراكية هي الحل الوحيد وأحث جميع الرفاق على المضي بهذا النضال إلى نهاية منتصرة. وهذا وحده سيحررنا من قيود التعصب والاستغلال.
هذه هي ملالا التي لا تحب وسائل الإعلام الغربية أن تقتبس منها. هذه هي ملالا التي لا تتناسب سياساتها بشكل جيد مع إطار العرض الاستعماري الجديد للولايات المتحدة. هذه هي ملالا التي تدرك أن التحرر الحقيقي سيتطلب أكثر من مجرد التعليم، وأنه سيتطلب ليس فقط إنشاء "ديمقراطية" سياسية برجوازية، بل أيضًا إنشاء نظام سياسي برجوازي. اقتصادي الديمقراطية، الاشتراكية.
ولا تخفي ملالا تعاطفها مع الاشتراكية. "الاشتراكية هي الحل الوحيد وأنا أحث جميع الرفاق على المضي بهذا النضال إلى نهاية منتصرة. هذا وحده هو الذي سيحررنا من قيود التعصب والاستغلال.
وعندما تتحدث الناشطة الشجاعة عن أهمية التعليم واللاعنف، يصرخ الغرب بكلماتها بصوت عال من قمم جبال الإعلام. عندما ينتقد نفس الناشط الطائرات بدون طيار المفترسة، والكيان الأكثر قدسية على الإطلاق، الرأسمالية، فإن الصمت يصم الآذان.
لا يمكن سماع سوى الأزيز المميز للطائرات بدون طيار الأمريكية القاتلة، التي تراقب السماء، وتقصف الرؤوس، وتحمي الإمبراطورية و"الحرية".
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع