كم عدد جرائم الحرب التي يجب على زعيم غربي أن يرتكبها قبل أن يتم اعتباره شخص غير مرغوب فيه من قبل وسائل الإعلام للشركات والمؤسسة؟ ومن الواضح أنه لا توجد حدود إذا أردنا الحكم من خلال ردود الفعل السائدة على عودة توني بلير إلى المسرح السياسي.
وفي 11 يوليو كان أعلن أن بلير سوف "يساهم بأفكاره وخبراته" في مراجعة سياسة زعيم حزب العمال إد ميليباند. ومن الواضح أنه سيقدم النصائح حول كيفية "تعظيم" التراث الاقتصادي والرياضي لأولمبياد لندن 2012.
ووصفت صحيفة الغارديان الإعلان بشكل معتدل بأنه "خطوة مثيرة للجدل". وزعمت الصحيفة أن هذا ليس بالضرورة في البلاد ككل، ولكن ربما داخل حزب العمال بشكل خاص. تم الإعلان عن عنوان أحد الجارديان 'عودة الملك'.
قام جون هاريس "اليساري" بواجبه في صحيفة الغارديان لتسهيل مسار بلير:
"إنه يبلغ من العمر 59 عامًا فقط، وهو صورة للحيوية الدائمة والحرص على "إحداث فرق". هل يمكن أن تكون هناك فرصة رابعة في المركز العاشر؟ لا ينبغي لنا أن نستبعد ذلك.
أعلن هاريس أنه "على الرغم من كل أخطائه وتجاوزاته وسوء تقديره الصارخ، لا يزال هناك شيء مغناطيسي في مواهبه".
عندما ظهر بلير في حفل عشاء لجمع التبرعات لحزب العمال في ملعب الإمارات في أرسنال، أشار هاريس إلى ما يلي:
"لقد تم الترحيب به من قبل حشد من المتظاهرين، الذين كانوا لا يزالون غاضبين بشأن دوره في حرب العراق".
هذا هو الشيء الغريب في المتظاهرين من أجل السلام؛ "غاضب" إلى ما لا نهاية بشأن جر البلاد إلى حرب غير قانونية أدت إلى مقتل حوالي مليون شخص، وخلقت أربعة ملايين لاجئ عراقي، ودمرت البنية التحتية للعراق، وولدت معاناة لا توصف وأحرقت مبالغ هائلة من المال العام في أوقات "التقشف". '. ربما يتعين علينا نحن البريطانيين ببساطة أن نظهر تلك الشفة العليا المتيبسة الشهيرة ونمضي قدمًا. ومن المؤكد أن هذا ما اقترحه ريتشارد بيستون، المحرر الأجنبي لصحيفة التايمز، في عام 2009:
"كل هذا حدث قبل ست سنوات. ('لقد سارت الحرب على نحو خاطئ. وليس الحشد العسكري. توقفوا عن الهوس بشرعية غزو العراق. فالحملة في حد ذاتها كانت الكارثة الحقيقية'، صحيفة التايمز، 26 فبراير/شباط 2009).
وقد رحبت افتتاحية صحيفة التايمز الأخيرة بعودة بلير:
"إن حزب العمال يجتمع معًا، ويعتمد على أفضل المواهب المتاحة لديه ويبدأ في الجدية مرة أخرى. (الافتتاحية، “عام في السياسة”، التايمز، 14 يوليو 2012)
المجيء الثاني لبلير أطلقه أ دردشة ودية في برنامج أندرو مار على قناة بي بي سي. مار، بالطبع، معروف تمامًا محلل سياسي محايد و "محاور لطيف وواسع المعرفة [كذا]" (على حد تعبير برقية من السفارة الأمريكية في لندن إلى هيلاري كلينتون).
استمرت هجمة العلاقات العامة عندما نشرت صحيفة إيفنينج ستاندارد اللندنية تقريرًا مقابلة مع رئيس الوزراء السابق في اليوم الذي قام فيه "بتحرير الضيف" للصحيفة. هل يرغب في أن يصبح رئيسًا للوزراء مرة أخرى يومًا ما؟ أجاب: "بالتأكيد". صحيفة فايننشال تايمز الداعمة مقابلة أعلن المحرر ليونيل باربر:
"بعد خمس سنوات من ترك السلطة، يريد توني بلير العودة إلى السلطة. وهو مستعد للقيام بدور جديد كبير. لكن ما الذي يدفعه بالضبط؟ وهل يستطيع إقناع العالم بالاستماع؟
تم نقل أسماء "الأصدقاء" و"الحلفاء"، مما لا شك فيه نقل الرسالة التي وافق عليها بلير:
ويقول أصدقاؤه إنه يريد بشدة أن يلعب دورًا أكبر، ليس لأنه لديه أي طموح للترشح لمنصب رفيع، ولكن لأنه يريد أن يكون جزءًا من الجدل. ويقول أحد حلفاءه منذ فترة طويلة: "إنه يود حقاً أن يكون مركز الاهتمام مرة أخرى".
وصي الافتتاحية فعلت القليل للمساعدة:
"يبدو أنه خفف بعض الشيء منذ كتابه ["رحلة"، الذي نُشر عام 2011]"؛ وربما يكون قد تعلم القليل من الاحترام للقانون الدولي.' ('هذا أمر لا يمكن تصوره؟ توني بلير رئيس الوزراء مرة أخرى').
واصلت الصحيفة:
"علاوة على ذلك، هذا ليس الوقت المناسب للقلق بشأن تفاصيل السياسة - فهناك صناعة الترفيه التي يجب وضعها في الاعتبار." وفي عام 2007، شبه جون ميجور وداع بلير الطويل بنيلي ميلبا. يجب أن تثبت العودة القادمة أنه يشبه سيناترا وإلفيس. لا يمكن أن يكون هناك سوى وريث حقيقي واحد لتوني بلير، وهو توني بلير الثاني.
فهل من الممكن حقاً أن تطالب طليعة الصحافة الليبرالية البريطانية بعودة بلير؟ لا ينبغي أن تكون مفاجأة كاملة. أذكر أنه حتى في أعقاب جريمة دولية عظمى من الغزو العراق، الحارس لا يزال تسمى لقرائها لإعادة انتخاب بلير في الانتخابات العامة لعام 2005.
مجرم الحرب الذي يستنكر نفسه
الشهر الماضي، الغارديان رقية يوميات أليستر كامبل، زعيم بلير المروج للحرب، مع مقتطف منها يروي لقاء مع "السويديين البريطانيين المشهورين"، سفين جوران إريكسون وأولريكا جونسون، ومقطع آخر يصف حب رئيس الوزراء السابق لزيت الزيتون. لقد ترك الأمر لجون بيلجر جعل نقطة أنه في اليوميات:
"يحاول كامبل رش الدم العراقي على الشيطان مردوخ." هناك الكثير لإغراقهم جميعًا.
أندرو براون من صحيفة الغارديان، محرر قسم "المعتقد" في مجلة التعليق مجاني، ابتعد عن الدماء ليقول: اقول القراء أنه في المناظرة الأخيرة مع روان ويليامز، رئيس أساقفة كانتربري، كان بلير "مضحكًا، وفي بعض الأحيان يستنكر نفسه". أعطى براون مثالاً على روح الدعابة المتواضعة التي يتمتع بها بلير:
"لقد كتبت ذات مرة كتيبًا حول السبب الذي يجعل قانون حقوق الإنسان في بريطانيا فكرة سيئة تمامًا - ثم، كرئيس للوزراء، قدمت واحدة".
وربما يكون من المفيد أن نتذكر أنه حتى مجرمي الحرب يمكن أن يكونوا "مضحكين" و"يستنكرون أنفسهم".
في المقابل، أوضح كاتب العمود في صحيفة إندبندنت ماثيو نورمان وجهة نظره ازدراء لبلير:
"سمها سوء تقدير استراتيجي فظيع، أو تجربة المحافظين الجدد المضللة إلى حد الجنون، أو جريمة حرب أو أي شيء آخر، فمن المفهوم جيدًا بهذه العبارات الطفولية: لقد فعل السيد بلير شيئًا فظيعًا حقًا، وكانت له عواقب رهيبة لا توصف على شعب العراق،" قتلت القوات وشوهت أثناء محاكمة حماقته، وأولئك الذين ماتوا وجرحوا هنا في التفجيرات الانتقامية في يوليو 2005، في الصباح التالي لمنح الأولمبياد الثلاثين لمدينة لندن.
وتابع:
"إن توني بلير ليس نبيًا تم الإهانة به ظلماً، بل هو منبوذ في وطنه." إنه منبوذ لأنه تواطأ في عمل كثير من الشر، ومات مئات الآلاف من الأشخاص وعانى الملايين بشكل وحشي نتيجة لذلك.
وقد أشار نورمان عن حق إلى أن بلير "مسلح بعصابة من المتعصبين الموالين له في الصحافة". وهذا، إلى جانب الحماية التي يتمتع بها من قِبَل مؤسسة داعمة إلى حد كبير، يعني أنه "ربما لا تستطيع أي قوة على الأرض أن تخترق قوقعته المصنوعة من التيتانيوم".
لكن أحد العناصر الحيوية في "قشرة التيتانيوم" التي تحمي بلير هو أن الصحفيين "العامة" يمتنعون عن وصف تصرفات رئيس الوزراء السابق والمتآمرين معه بأنها جرائم حرب. تخبط ماثيو نورمان نفسه عندما كتب بفقدان الأعصاب:
"سمه سوء تقدير استراتيجي فظيع، أو تجربة المحافظين الجدد المضللة إلى حد الجنون، أو جريمة حرب أو أي شيء آخر."
أما بالنسبة لـ "عصابة الألتراس الموالين في الصحافة"، فلم يذكر نورمان أي أسماء. لكن من بينهم كبار المحررين في صحيفة نورمان الخاصة، الإندبندنت؛ ناهيك عن واحد على الأقل من زملائه في صحيفة الإندبندنت أون صنداي، وهو كاتب سيرة بلير جون رينتول. تمامًا كما لن يتخطى ماثيو نورمان خطًا في الرمال، كذلك الحال بالنسبة لسيمون جنكينز من صحيفة الغارديان عندما يفعل ذلك يقول أن "عمل التكفير الذليل من شأنه أن ينقذ سمعة رئيس الوزراء السابق". ومن الواضح أن إغفال هذه الوثيقة هو أي دعوة لمثول بلير وشركائه للمحاكمة في لاهاي ومواجهة اتهامات بارتكاب جرائم حرب.
كما بيلجر بحق يقول من الحرب العدوانية الغربية على العراق:
"لقد تم حذف الاعتراف بأن وسائل الإعلام المحترمة والليبرالية والمتملقة لبلير كانت بمثابة ملحق حيوي لمثل هذه الجريمة الملحمية، ويظل بمثابة اختبار فريد للصدق الفكري والأخلاقي في بريطانيا."
وبالإضافة إلى الغلاف التيتانيوم الذي تغطيه وسائل الإعلام الخاصة بالشركات، فإن بلير موجود أيضاً محمي بسبب "المعارضة الشديدة في وايتهول للكشف عن الوثائق الأساسية المتعلقة بغزو العراق، ولا سيما سجلات المناقشات التي جرت بينه وبين جورج بوش". وهذا يعني أن تحقيق تشيلكوت في حرب العراق لن ينشر تقريره حتى وقت ما في عام 2013. ورد أن وزير مجلس الوزراء السابق اللورد أودونيل أخبر تشيلكوت أن نشر ملاحظات بلير سيضر بعلاقات بريطانيا مع الولايات المتحدة ولن يكون في المصلحة العامة. هذا رمز لـ "يجب على المؤسسة أن تحمي نفسها".
إصلاح الاستخبارات والحقائق بالنسبة لإيران
على شبكة الأخبار الحقيقية، آني ماشون وراي ماكجفرن ذكر لقد مر ما يقرب من عشر سنوات بالضبط منذ التقى بلير في داونينج ستريت مع كبار الوزراء وكبار المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين لإطلاعهم على الكيفية التي خططت بها الولايات المتحدة لتبرير مهاجمة العراق. كان السير ريتشارد ديرلوف، رئيس MI6، قد عاد لتوه من الولايات المتحدة حيث التقى بنظيره مدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت.
الشهير 'مذكرة داونينج ستريت"، المحضر الرسمي للإحاطة بتاريخ 23 يوليو 2002، يكشف ما قاله ديرلوف لبلير والحاضرين حول ما سمعه من تينيت؛ وعلى وجه التحديد، قرر بوش الإطاحة بصدام حسين من خلال شن حرب «مبررة بالاقتران بين الإرهاب وأسلحة الدمار الشامل».
وأوضح ديرلوف كيف تم ذلك: "يتم تحديد المعلومات الاستخبارية والحقائق حول هذه السياسة". وجاء ذلك في أعقاب الاتفاق الذي تم التوصل إليه في إبريل 2002 بين بوش وبلير عندما أقام رئيس الوزراء البريطاني في مزرعة الرئيس في تكساس في كروفورد. وتعهد بلير بدعم المملكة المتحدة لغزو العراق.
ماشون وماكغفرن تذكر الحملة الدعائية التي تعرض لها الجمهور بعد ذلك:
في أواخر صيف عام 2002، تم "تزيين" التهديد الاصطناعي من العراق من قبل آلة استخباراتية أمريكية بريطانية متقنة تحولت إلى آلة دعاية. كان التدوير لا نهاية له: عناوين الصحف تصرخ "45 دقيقة من الهلاك"؛ والأكاذيب حول قيام صدام بإعادة تشكيل برنامج الأسلحة النووية العراقي؛ والصحافة الصفراء حول اليورانيوم "الكعكة الصفراء" الذي قيل إن إيران تسعى للحصول عليه من أفريقيا المظلمة.
"تم تغذية مواطني المملكة المتحدة بالملعقة بالمعلومات الاستخبارية المزيفة في ملف سبتمبر، وبعد ذلك، قبل ستة أسابيع فقط من الهجوم على العراق، تم تلقيم ملف "المراوغ" المستند إلى أطروحة دكتوراه عمرها 12 عامًا تم انتقاؤها من الإنترنت، بالإضافة إلى معلومات لم يتم التحقق منها". معلومات استخباراتية أولية تبين أنها كاذبة - تم تقديمها جميعًا من قبل الجاسوس والسياسي على حد سواء على أنها معلومات استخباراتية ساخنة مشؤومة.
"وهكذا تم طرح قضية الحرب." كل الأكاذيب؛ مئات الآلاف من القتلى والجرحى والمشوهين، وملايين اللاجئين العراقيين؛ ومع ذلك لم يحاسب أحد.
وبدلاً من محاسبتهم، تمت مكافأة بعض الجناة:
سُمح للسير ريتشارد ديرلوف، الذي كان من الممكن أن يمنع كل هذا لو كان يتمتع بالنزاهة في التحدث علنًا، بالتقاعد مع مرتبة الشرف الكاملة وأصبح رئيسًا لكلية كامبريدج. جون سكارليت، الذي قام بصفته رئيسًا للجنة الاستخبارات المشتركة بالتوقيع على الملفات المزورة، تمت مكافأته بوظيفة الجاسوس الأعلى في MI6 ولقب الفروسية. منح جورج دبليو بوش جورج تينيت وسام الحرية الرئاسي، وهو أعلى وسام مدني. وقح.'
يجادل ماشون وماكغفرن بأن الذكاء قد تم إصلاحه مرة أخرى؛ هذه المرة لدعم هجوم محتمل على إيران:
"في الأسبوع الماضي فقط، ألقى السير جون ساورز، الذي خلف سكارليت كرئيس لجهاز MI6 قبل ثلاث سنوات، خطابًا رائعًا لم يتفاخر فيه فقط بالدور العملياتي لجهاز MI6 في إحباط محاولة إيران المزعومة لتطوير سلاح نووي، ولكنه أكد أيضًا أن سوف تمتلك إيران القنبلة النووية بحلول عام 2014. ظلال من استرضاء جهاز MI6 لسياسة عام 2002.
ومع ذلك فإن الإجماع ـ حتى بين الوكالات الأميركية والإسرائيلية ـ هو أن إيران فعلت ذلك ليس لقد اتخذت قراراً ببناء سلاح نووي منذ أن توقف برنامجها في عام 2003. ويبدو أن العاملين في مجال الإعلام لا يستطيعون فهم هذه الحقيقة الأساسية. روبرت فيسك البند كان عنوان صحيفة "إندبندنت أون صنداي" التي تناولت سوريا يوم الأحد يحتوي على عنوان فرعي يؤكد بشكل غير مشروط على إيران و"أسلحتها النووية". من المفترض أن هذا كتبه أحد المحررين الفرعيين للصحيفة. هل سيذهب فيسك مباشرة إلى محرره ويشكو من هذا التحريف؟
لكن افتقار إيران إلى الأسلحة النووية لم يمنع البلاد من ذلكقف على الصف من أجل "التدخل" الغربي. ومن الجدير بالذكر مرة أخرى شهادة الجنرال ويسلي كلارك، الأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي، عندما قال: ذكر محادثة مع جنرال في البنتاغون عام 2001، بعد أسابيع قليلة من هجمات 11 سبتمبر:
"لقد وصل إلى مكتبه." التقط قطعة من الورق. وقال: "لقد حصلت للتو على هذا من الطابق العلوي" - يقصد مكتب وزير الدفاع - "اليوم". وقال: "هذه مذكرة تصف كيف سنقوم بغزو سبع دول في خمس سنوات، بدءا من العراق، ثم سوريا ولبنان وليبيا والصومال والسودان، وانتهاء بإيران".
ويبدو أن الصحفيين ببساطة لا يستطيعون مساعدة أنفسهم في تجاهل مثل هذه الحقائق المزعجة. وهكذا، ما لم يطالب الجمهور بخلاف ذلك، فسوف يستمر محررو الشركات والصحفيون في أداء دورهم المطيع المعتاد في خدمة السلطة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع