إن أولئك الذين يملكون ثروات الأمم يحرصون على التقليل من ضخامة ممتلكاتهم في حين يؤكدون على السمات الحميدة المفترضة للنظام الاجتماعي والاقتصادي الذي يرأسونه. مع أفواج المشرعين وصناع الرأي، تنتج التسلسلات الهرمية الحاكمة موكبًا لا ينتهي من الرموز والصور والسرديات لإخفاء وإضفاء الشرعية على نظام العلاقات الاجتماعية الاستغلالية القائم بين 1% و99%.
ويبدو أن جائزة نوبل للسلام تلعب دوراً عرضياً في كل هذا. ونظراً لسيل الدعاية الطبقية التي تدعم النظام والسيناريوهات الأيديولوجية التي تم تقديمها لنا، فإن جائزة نوبل للسلام تظل مجرد جائزة. لكنها الأكثر شهرة، وتتمتع بمكانة مشهورة في اختيارها لشخصيات بارزة بالفعل.
في أكتوبر/تشرين الأول 2012، وبكل جدية واضحة، منحت لجنة نوبل النرويجية (المعينة من قبل البرلمان النرويجي) جائزة نوبل للسلام إلى الاتحاد الأوروبي. واسمحوا لي أن أقول ذلك مرة أخرى: لقد حصل الاتحاد الأوروبي بدوله الأعضاء الثماني والعشرين وسكانه البالغ عددهم خمسمائة مليون نسمة على "مساهمته في تعزيز السلام والمصالحة، والديمقراطية، وحقوق الإنسان في أوروبا". (النرويج نفسها ليست عضوا في الاتحاد الأوروبي. وكان لدى النرويجيين الحس السليم للتصويت ضد الانضمام).
تنص وصية ألفريد نوبل (1895) صراحةً على أن جائزة السلام يجب أن تذهب إلى "العالم". شخص الذي قام بأكبر أو أفضل عمل من أجل الأخوة بين الأمم، من أجل إلغاء أو تقليل الجيوش الدائمة ومن أجل عقد وتعزيز مؤتمرات السلام. الجيوش الدائمة أو الترويج لأي نوع من أجندة السلام. وإذا كانت جائزة الاتحاد الأوروبي تبدو محرجة بعض الشيء، فإن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وغيرها من وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية جاءت لإنقاذها، في إشارة إلى "ستة عقود من السلام" و"ستين عاماً من دون حرب" التي يفترض أن الاتحاد الأوروبي حققها. وفي اليوم التالي، قام شخص ما في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بإعداد الأرقام وبدأ يعلن أن الاتحاد الأوروبي قد جلب "سبعون سنوات من السلام في القارة الأوروبية". فماذا يمكن أن يفكر هؤلاء الخبراء الحكماء؟ لقد كان الاتحاد الأوروبي يسمى في الأصل الجماعة الاقتصادية الأوروبية، وقد تشكل في عام 1958، ثم تأسس الاتحاد الأوروبي تحت اسمه الحالي في عام 1993، أي قبل نحو عشرين عاماً.
لقد تجاهلت لجنة جائزة نوبل، والحاصلون على جائزة نوبل، ووسائل الإعلام الغربية، الحرب الجوية واسعة النطاق التي شنت في القارة الأوروبية ضد يوغوسلافيا عام 1999، وهي دولة ديمقراطية اشتراكية قدمت في معظمها حياة جيدة لأناس من مختلف القوميات السلافية. ولا يزال الكثير منهم يشهدون حتى اليوم.
ولم يعارض الاتحاد الأوروبي هذا العدوان. والواقع أن عدداً من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا، انضمت إلى حرب عام 1999 على الأراضي الأوروبية والتي قادتها الولايات المتحدة إلى حد كبير. لمدة 78 يومًا، قصفت القوات الأمريكية وقوات الناتو الأخرى المصانع والمرافق ومحطات الطاقة وأنظمة السكك الحديدية والجسور والفنادق والمباني السكنية والمدارس والمستشفيات اليوغوسلافية، مما أسفر عن مقتل آلاف المدنيين، كل ذلك باسم عملية إنقاذ إنسانية، تغذيها جميعها الحرب. قصص لا أساس لها من الصحة عن "الإبادة الجماعية" الصربية. كل هذه الحرب جرت على الأراضي الأوروبية.
لقد تحطمت يوغوسلافيا، جنباً إلى جنب مع ديمقراطيتها التشاركية المصممة بشكل فريد ونظام الإدارة الذاتية والملكية الاجتماعية. وظهرت في مكانها مجموعة من الجمهوريات اليمينية الصغيرة، حيث تمت خصخصة كل شيء وتحريره من القيود التنظيمية، وحل الفقر محل الاتساع. وفي الوقت نفسه، فإن أداء الشركات الغربية الغنية جيد جدًا في ما كان يُعرف سابقًا باسم يوغوسلافيا.
وبعيداً عن أوروبا، أرسلت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قواتها إلى أفغانستان، والعراق، وليبيا، وأماكن أخرى في أفريقيا، والشرق الأوسط، وآسيا الوسطى، تحت رعاية آلة الحرب الأميركية عادة.
لكن ماذا كنت أتوقع؟ لسنوات كنت أؤكد، على نحو لا يخلو من سخرية، أن أفضل طريقة للفوز بجائزة نوبل للسلام هي شن الحرب أو دعم أولئك الذين يشنون الحرب بدلا من السلام. ربما تكون هذه مبالغة، لكن ألقِ نظرة.
لنبدأ مرة أخرى في عام 1931 مع فائز غير محتمل بجائزة نوبل: نيكولاس موراي بتلر، رئيس جامعة كولومبيا. خلال الحرب العالمية الأولى، منع بتلر صراحة جميع أعضاء هيئة التدريس من انتقاد حرب الحلفاء ضد القوى المركزية. لقد ربط المشاعر المناهضة للحرب بالفتنة والخيانة. كما ادعى أن "البروليتاريا المتعلمة هي مصدر دائم للإزعاج والخطر على أي أمة". في العشرينيات من القرن الماضي، أصبح بتلر مؤيدًا صريحًا للديكتاتور الفاشي الإيطالي بينيتو موسوليني. وبعد بضع سنوات أصبح معجبًا بألمانيا النازية شديدة العسكرة. في عام 1920، بعد عامين من حصوله على جائزة نوبل، دعا بتلر السفير الألماني لدى الولايات المتحدة للتحدث في كولومبيا دفاعًا عن هتلر. ورفض مناشدات الطلاب لإلغاء الدعوة، مدعيا أنها تنتهك الحرية الأكاديمية.
انتقل إلى عام 1973، وهو العام الذي حصل فيه أحد أشهر مجرمي الحرب، هنري كيسنجر، على جائزة نوبل للسلام. طوال الجزء الأكبر من عقد من الزمان، عمل كيسنجر مساعدًا للرئيس لشؤون الأمن القومي ووزيرًا لخارجية الولايات المتحدة، حيث أشرف على إراقة الدماء التي لا نهاية لها في الهند الصينية والتدخلات الأمريكية القاسية في أمريكا الوسطى وأماكن أخرى. ومن القصف الشامل إلى فرق الموت، كان كيسنجر هناك يضرب أولئك الذين تجرأوا على مقاومة القوة الأمريكية. تحدث كيسنجر في كتاباته وتصريحاته باستمرار عن الحفاظ على نفوذ الولايات المتحدة العسكري والسياسي في جميع أنحاء العالم. إذا فشل أي شخص في الالتزام بوصف ألفريد نوبل للفائز بالجائزة، فهو هنري كيسنجر.
في عام 1975 نأتي إلى أندريه ساخاروف الحائز على جائزة نوبل، وهو محبوب الصحافة الأمريكية، وهو المنشق السوفييتي الذي كان يشيد بانتظام برأسمالية الشركات. وانتقد ساخاروف حركة السلام الأمريكية لمعارضتها حرب فيتنام. واتهم السوفييت بأنهم الجناة الوحيدون وراء سباق التسلح، ودعم كل تدخل مسلح أمريكي في الخارج باعتباره دفاعًا عن الديمقراطية. لقد أشاد به الغرب باعتباره "مدافعًا عن حقوق الإنسان"، ولم يتلفظ ساخاروف أبدًا بكلمة قاسية تجاه الانتهاكات المروعة لحقوق الإنسان التي ارتكبتها الأنظمة الفاشية في الدول العميلة المخلصة للولايات المتحدة، بما في ذلك تشيلي في عهد بينوشيه وإندونيسيا في عهد سوهارتو، ووجه تعليقات بذيئة إلى " دعاة السلام" الذين فعلوا ذلك. لقد هاجم بانتظام أولئك في الغرب الذين عارضوا التدخلات العسكرية القمعية الأمريكية في الخارج.
دعونا لا نغفل الأم تريزا. أشادت جميع وسائل الإعلام في العالم الغربي بتلك السيدة المزعجة ووصفتها بأنها قديسة تضحي بنفسها. في الواقع، كانت رجعية مفعمة بالحيوية ورحبت بكل سرور بتدمير لاهوت التحرير والتطورات التقدمية الأخرى في العالم. لم تكن "مستشفياتها" و"عياداتها" أكثر من مجرد مستودعات للموتى ولأولئك الذين عانوا من أمراض قابلة للشفاء ولم يتم علاجها - مما أدى في النهاية إلى الوفاة. شنت حملات ضد تحديد النسل والطلاق والإجهاض. لقد تعاملت بسهولة مع الأغنياء والرجعيين، لكن تم الترويج لها بشدة باعتبارها بطلة سماوية لدرجة أن الناس في أوسلو اضطروا إلى منحها الميدالية الكبرى في عام 1979.
ثم كان هناك الدالاي لاما الذي حصل على جائزة نوبل للسلام في عام 1989. ولسنوات عديدة كان الدلاي لاما على جدول رواتب وكالة المخابرات المركزية، وهي الوكالة التي ارتكبت جرائم قتل ضد العمال المتمردين والفلاحين والطلاب وغيرهم في بلدان في جميع أنحاء العالم. . لعب شقيقه الأكبر دورًا نشطًا في مجموعة واجهة وكالة المخابرات المركزية. وأنشأ شقيق آخر عملية استخباراتية مع وكالة المخابرات المركزية، والتي تضمنت وحدة حرب العصابات التي دربتها وكالة المخابرات المركزية والتي عاد مجندوها بالمظلات إلى التبت لإثارة التمرد. ولم يكن الدالاي لاما من دعاة السلام. لقد دعم التدخل العسكري للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في أفغانستان، وكذلك قصف يوغوسلافيا لمدة 78 يومًا وتدمير ذلك البلد. أما بالنسبة لسنوات المذبحة والدمار التي أحدثتها القوات الأمريكية في العراق، فإن الدالاي لاما لم يقرر بعد: "من السابق لأوانه القول ما إذا كان صوابًا أم خطأ"، كما قال في عام 2005. وفيما يتعلق بالعنف الذي ارتكبه أعضاء طائفته ضد منافس له وخلص إلى أنه "إذا كان الهدف جيدا فإن الطريقة، حتى لو كانت عنيفة في الظاهر، جائزة". تحدث مثل الفائز الحقيقي بجائزة نوبل.
في عام 2009، وفي نوبة من المحاكاة الساخرة للذات، منح الناس في أوسلو جائزة نوبل للسلام للرئيس باراك أوباما بينما أنتج ميزانيات عسكرية قياسية وأشرف على ثلاث أو أربع حروب وعدد من العمليات الهجومية الأخرى، تلتها بعد ذلك بعامين. من خلال حروب إضافية في اليمن وغرب باكستان وليبيا وسوريا (مع انتظار إيران). كما قام أوباما الحائز على جائزة نوبل بمطاردة وقتل أسامة بن لادن بفخر، بعد أن اتهمه - دون أي دليل - بتدبير هجمات 9 سبتمبر على مركز التجارة العالمي والبنتاغون.
يمكنك أن ترى أن أوباما فوجئ إلى حد ما، وربما كان محرجا، بالجائزة. هنا كان قائد الطائرة بدون طيار الشاب يحاول إظهار كم كان محاربًا قويًا، حيث كان يحيي النعوش المغطاة بالعلم في أحد الأيام ويهاجم الأماكن والشعوب الأخرى في اليوم التالي - أعمال عنف لدعم النظام العالمي الجديد، وبالتأكيد تستحق كل شيء. من ميدالية نوبل للسلام.
من المحتمل أن يكون هناك صقور ورجعيون آخرون في حرب نوبل يجب فحصهم. لا أتظاهر بأنني على علم بكل فائز بالجائزة. وهناك عدد قليل من المتلقين المستحقين الذين يتبادرون إلى ذهني، مثل مارتن لوثر كينج الابن، ولاينوس بولينج، ونيلسون مانديلا، وداج همرشولد.
ولنعد إلى النقطة الافتتاحية: هل الاتحاد الأوروبي مؤهل فعلاً للحصول على الجائزة؟ أعطتني الفنانة جينيفر بروس من فانكوفر الكلمة الأخيرة (والأفضل): "جائزة نوبل للاتحاد الأوروبي؟ يبدو ذلك بمثابة تأييد مريح ومدوٍ لتدابير التقشف الصارمة الحالية. أولاً، الشركات هي البشر، ثم المال هو حرية التعبير، الآن إن منظمة الدول القومية التي تهدف إلى إحباط السيادة الوطنية نيابة عن مصالح الطبقة الحاكمة تحصل على جائزة السلام. ومن ناحية أخرى، إذا كان الاتحاد الأوروبي شخصًا، فيجب محاكمته بتهمة فرض سياسات تؤدي مباشرة إلى القمع العنيف للاحتجاجات السلمية. والبؤس والموت لمواطنيها الذين يعانون".
باختصار، لا علاقة لجائزة نوبل للسلام في كثير من الأحيان بالسلام، بل إنها تتعلق بالحرب أكثر من اللازم. وكثيراً ما ترى "السلام" من خلال عيون الطبقة الثرية الغربية. ولهذا السبب وحده، لا ينبغي لنا أن نشارك في التصفيق.
مايكل بارينتي هو مؤلف كتاب وجه الإمبريالية والمفاهيم المعاكسة. لمزيد من المعلومات قم بزيارة موقعه على الانترنت: www.michaelparenti.org
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع