خلال الشهر الماضي على الأقل، يبدو أن العالم لم يناقش شيئًا سوى ما إذا كانت الولايات المتحدة ستشن ضربة جوية عقابية من نوع ما ضد نظام بشار الأسد السوري، وكيف ومتى. تبرز ثلاثة أشياء في هذه المناقشة: (1) كانت مليئة بالمفاجآت التي لا نهاية لها في كل جانب من جوانب هذه القضية، بما في ذلك وربما بشكل خاص الاقتراح الروسي الأخير بتسليم الأسلحة الكيميائية السورية إلى بعض الوكالات الدولية. (2) كانت درجة المعارضة العالمية للتدخل العسكري الأمريكي مرتفعة للغاية. (3) كانت جميع الجهات الفاعلة تقريبًا تدلي بتصريحات عامة يبدو أنها لا تعكس مخاوفهم ونواياهم الحقيقية.
ولنبدأ بما يسمى الاقتراح الروسي غير المتوقع، والذي أيده وزير الخارجية السوري. فهل كان هذا حقاً نتيجة لملاحظة مرتجلة وغير جادة لوزير الخارجية الأميركي جون كيري، والتي استغلها الروس بذكاء في اليوم السابق للموعد المقرر لتوجيه الرئيس أوباما نداءه إلى الشعب الأميركي لتأييد توجيه ضربة عسكرية؟ لا يبدو الأمر كذلك. ومن الواضح أن كيري ووزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف يناقشان بهدوء مثل هذا الاحتمال منذ أكثر من عام.
كانت المعارضة العالمية للضربة الأمريكية، بما في ذلك المعارضة داخل الولايات المتحدة، ملحوظة من ناحيتين. هذه هي المرة الأولى منذ عام 1945 التي تواجه فيها حكومة الولايات المتحدة هذه الدرجة من المعارضة الداخلية لمثل هذا الإجراء المقترح، وخاصة في الكونجرس، الذي كان يؤيده حتى الآن بشكل روتيني تقريبًا.
علاوة على ذلك، تأتي المعارضة من العديد من الجهات المختلفة لأسباب عديدة مختلفة، وهو ما يجعلها قوية للغاية. وقد حاول الرئيس أوباما إضعاف المعارضة من خلال الوعد بتوجيه ضربة "محدودة" فقط. أدى هذا في الواقع إلى زيادة المعارضة من خلال إضافة أولئك الأشخاص، في الولايات المتحدة والشرق الأوسط وأماكن أخرى، إلى القوى المعارضة لها، الذين يقولون إن الضربة "المحدودة" لا يمكن الدفاع عنها، ومن المؤكد أنها غير فعالة، وغير مقبولة على وجه التحديد لأنها ستكون "محدودة". ".
فهل كان أوباما آنذاك غير كفؤ، أو مخادعا، أو مقيداً فقط بالانحدار النسبي لقوة الولايات المتحدة في العالم؟ ربما الثلاثة. وفي رسائله إلى الكونجرس وفي تصريحات كبار موظفيه، يمكن رؤية القوة الدافعة وراء أفعاله بوضوح. وقد أوضح نائب مستشار الأمن القومي لأوباما، بنجامين جيه. رودس، الأمر بوضوح: "لقد لعبت الولايات المتحدة لعقود من الزمن دوراً في دعم هيكل الأمن العالمي وإنفاذ المعايير الدولية. ولا نريد أن نبعث برسالة مفادها أن الولايات المتحدة ستخرج من هذا الأمر بأي شكل من الأشكال.
هذه هي المشكلة بالتحديد. ولم تعد الولايات المتحدة تملك القدرة على تنفيذ قراراتها. ولكن أوباما غير راغب في الاعتراف بهذه الحقيقة. وفي هذا الصدد، فإن الكثير من الرأي العام الأمريكي أمامه. وهذه هي الحقيقة التي أكد عليها العديد من المعارضين. خذ على سبيل المثال اثنين فقط: الرئيس العام اليسوعي، الأب أدولفو نيكولاس، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وقال الأب نيكولاس: “أعتقد أن التدخل العسكري… هو في حد ذاته إساءة استخدام للسلطة. يتعين على الولايات المتحدة أن تتوقف عن التصرف والرد مثل الصبي الكبير في محيط العالم”. وقال بوتين في مقالته الافتتاحية بصحيفة نيويورك تايمز إنه لا يتفق مع تصريح أوباما بشأن الاستثنائية الأمريكية. "من الخطير للغاية تشجيع الناس على اعتبار أنفسهم استثنائيين." حاول أن تتخيل جوزيف ستالين وهو يدلي بهذا التصريح حول الولايات المتحدة، وتنشره صحيفة نيويورك تايمز. لقد تغير العالم.
أخيرًا، لهذا السبب لا ينبغي عليك أن تأخذ تصريحات عامة ذات قيمة ظاهرية بشأن أي من الممثلين. على سبيل المثال، توريد الأسلحة للمتمردين. ليس لدي أدنى شك في أن وكالة المخابرات المركزية والمملكة العربية السعودية وقطر ترسل بعض الأسلحة. ولكن كم؟ وتشعر الدول الثلاث بالخوف من احتمالات أن تؤدي هذه الأسلحة في نهاية المطاف إلى تقوية أعداءها الحقيقيين. بالنسبة للجميع في المنطقة تقريباً، لا يشكل الأسد مشكلة. فهو خير لهم من القاعدة. وهذا صحيح حتى، أو بشكل خاص، بالنسبة للإسرائيليين. لكن لديهم جميعا مخاوف لا تتعلق بسوريا. وتريد إسرائيل أن تلتزم الولايات المتحدة بالعمل العسكري كمقدمة للعمل ضد إيران. تريد المملكة العربية السعودية تأكيد قيادتها في العالم العربي من خلال العمل الحكيم والمحدود في سوريا. قطر تريد احتواء السعودية. والجيش المصري بالطبع يفضل الأسد على أي شخص آخر.
إلى أين نتجه إذن؟ ستستمر الحرب الأهلية السورية لفترة طويلة قادمة. وقد ينتهي الأمر بسوريا إلى سلسلة من الإقطاعيات الخاضعة لسيطرة قوات مسلحة مختلفة. قد يختفي المجتمع المسيحي فعليًا، بعد ما يقرب من ألفي عام من وجوده هناك. أما الصقور الذين يريدون حرباً أوسع نطاقاً فسوف يستمرون في الضغط من أجلها في كل مكان. وفرص هذا التوسع ضئيلة، لكنها بعيدة كل البعد عن الصفر. يجب الحفاظ على معارضة التدخل العسكري الأمريكي غير المبرر في سوريا بقوة كبيرة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع