وفي ديسمبر/كانون الأول، ظهرت تقارير تفيد بأن وزير الخزانة هنري بولسون دفع بخطة إنقاذ وال ستريت من خلال الإشارة إلى أن الاضطرابات المدنية في الولايات المتحدة قد تصبح في غياب هذه الحزمة خطيرة إلى الحد الذي قد يتطلب معه إعلان الأحكام العرفية. دومينيك شتراوس كان، المدير العام لصندوق النقد الدولي، حذر من نفس خطر أعمال الشغب، أينما كان الاقتصاد العالمي يتضرر. أعتقد أن ما يقلقهم حقًا لم يكن احتمال خروج الكثير من الناس إلى الشوارع مطالبين بالتغيير الاجتماعي والسياسي، بل أن بعض هذه المطالب قد تتحقق بالفعل. ولنأخذ على سبيل المثال أيسلندا، الدولة الأولى ــ ولكن بالتأكيد ليست الأخيرة ــ التي تعلن إفلاسها في الانهيار العالمي الحالي.
وبينما كانت الولايات المتحدة تتولى تنصيب أول رئيس أمريكي من أصل أفريقي، كان الأيسلنديون يحاصرون برلمانهم. فيديو يوتيوب كان المشهد دراماتيكيًا – قارعو الطبول يقرعون إيقاعًا قبليًا، واشتعال قنابل الغاز المسيل للدموع ودويها، وعشرات من رجال الشرطة الذين يرتدون الخوذات خلف دروع بلاستيكية شفافة، وإشعال نار أمام المبنى الحجري الذي يشبه منزلًا ريفيًا أكثر من مقر الحكومة. ، ولا سيما الأشكال المظللة أمام الحريق الذي يومض ضوءه الساخن على الجدران الرمادية خلال معظم ليلة منتصف الشتاء التي استمرت ثمانية عشر ساعة. ضرب الناس القدور والمقالي فيما أطلق عليه ثورة القدور. وبعد خمسة أيام، انهارت الحكومة، التي يهيمن عليها الحزب المستقل النيوليبرالي، كما كان يأمل ويطالب العديد من الآيسلنديين منذ أن انهار اقتصاد البلاد فجأة في أكتوبر.
إن الحكومة المؤقتة، التي تم تشكيلها من ائتلاف يضم حزب الخضر اليساري والديمقراطيين الاشتراكيين، تختلف عن الحكومة القديمة على الأقل بقدر اختلاف إدارة أوباما عن إدارة بوش. وقد فتحت رئيسة الوزراء الأخيرة، جوانا سيجورداردوتير، آفاقاً جديدة في خضم الأزمة: فهي الآن أول رئيسة دولة مثلية الجنس في العالم. وتتولى هذه الحكومة المؤقتة، التي ستستمر في السلطة حتى الانتخابات المقررة في الخامس والعشرين من إبريل/نيسان، مهمة هائلة تتمثل في تحقيق الاستقرار وتوجيه الدولة التي تحظى بشرف كونها أول من يسقط في الانهيار العالمي الحالي. الأسبوع الماضي، سيجورداردوتير محمد أن الحكومة الجديدة ستحاول تغيير الدستور "لتكريس الملكية الوطنية للموارد الطبيعية للبلاد" و"فتح فصل جديد في المشاركة العامة في تشكيل هيكل الحكومة"، وهو تحول 180 درجة عن السياسات النيوليبرالية في أيسلندا. سادة سقطوا.
أصبحت أيسلندا الآن دولة انهارت عملتها الكرونا، وأصبحت ديونها التي تكبدتها البنوك التي تم تحريرها في منتصف التسعينيات أكبر بعشر مرات من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد، وفقد شعبها معظم مدخراتهم ويواجهون الديون والرهون العقارية. التي لا يمكن سدادها. ومن ناحية أخرى، ترتفع معدلات التضخم والبطالة إلى عنان السماء، ولا تؤدي الحلول المحتملة للأزمة إلا إلى ظهور مشاكل جديدة.
قد تختلف الحكومة الحالية عن الحكومة القديمة، ولكن ليس بنفس القدر الذي يختلف به الشعب الأيسلندي عما كان عليه قبل أكتوبر/تشرين الأول. إنهم الآن غاضبون ومنخرطون، حيث كانوا في السابق مذعنين وغير متورطين.
قبل الحادث، كان أولافور راجنار جريمسون، الرئيس الصوري لأيسلندا، يحب مقارنة مجتمعه الصغير - الدولة الجزيرة التي يبلغ عدد سكانها 320,000 ألف نسمة - بأثينا. يمزح أحد أصدقائي الآيسلنديين قائلاً بسخرية: نعم، إنها أثينا، ولكن ليس في عصر سقراط وسوفيكليس؛ إنها أثينا الآن في عصر الانتفاضة المناهضة للحكومة. بدت أيسلندا في الصيف الماضي - قضيت فيها ما يقرب من ثلاثة أشهر - فقيرة اجتماعيا ولكنها غنية ماديا؛ إن أيسلندا التي أقرأ وأسمع عنها الآن تبدو غنية اجتماعيًا أخيرًا، لكنها فقيرة بشكل مرعب ماديًا.
أيسلندا عبارة عن صخرة قاسية وجميلة تتدلى مثل جوهرة على قلادة من الدائرة القطبية الشمالية. كانت محرومة من الموارد المعدنية، وتقع في أقصى الشمال مما يسمح لها بالكثير من الزراعة، وكان بها بعض الأسماك وبعض الأغنام، ومؤخرًا بعض الطاقة الحرارية الأرضية والطاقة الكهرومائية وعدد قليل من الصناعات الصغيرة، جنبًا إلى جنب مع سكان بشريين متعلمين على مستوى عالٍ والذين كانت شراستهم على ما يبدو فقط. خاملة مؤقتًا خلال فترة الاقتراض القصيرة للإنفاق. الأشخاص الذين تحدثت إليهم منذ ذلك الحين مبتهجون باستعادة بلادهم ويشعرون بالخوف قليلاً من الفقر المدقع الذي يواجههم.
فبعد أن بادرت أيسلندا بتقديم أموال الإنقاذ لواشنطن، وبنك إنجلترا، والبنك المركزي الأوروبي، توجهت نحو روسيا، وعلى مضض، إلى مقرض الملاذ الأخير العالمي، صندوق النقد الدولي، معبد الخصخصة والعولمة. عادة، إلى جانب المال، يفرض صندوق النقد الدولي مفاهيمه الخاصة حول ما يجعل الاقتصاد ناجحا - كما فعل في الأرجنتين إلى أن انهار اقتصاد ذلك البلد قبل ثماني سنوات، مما أدى إلى ولادة جديدة غير عادية للمجتمع المدني والاضطرابات الاجتماعية. وفي أيسلندا، انقلبت العملية: في البداية، جاءت الاضطرابات، ثم صندوق النقد الدولي. الآن، لديك جمهور متمرد و توغل جديد لقوى الليبرالية الجديدة ساعد في إسقاط البلاد في المقام الأول.
ومع انتشار الأوقات الاقتصادية الصعبة، انتشرت أيضاً موجة من الاحتجاجات وحركات التمرد في جميع أنحاء أوروبا - والتي كانت أيسلندا هي الأكثر فعالية حتى الآن - مما يشير إلى أن عصراً جديداً من القوة الشعبية في الشوارع قد يكون على وشك الوصول. تطرح الاضطرابات التي شهدتها أيسلندا سؤالاً حول ما قد يجلبه انهيار الرأسمالية لبقيتنا. في الخريف الماضي، كانت الصحف المالية الكبرى بالفعل العنونة "نهاية الرأسمالية الأمريكية كما عرفناها"، و"الرأسمالية في حالة تشنج"، و"انهيار التمويل"، و"الرأسمالية في وضع حرج". المعنى الضمني: أن شيئًا كاسحًا مثل "انهيار الشيوعية" قبل 19 عامًا قد حدث.
منذ ذلك الحين، يبدو أن وسائل الإعلام وغيرها قد نسيت أن الجثة المعنية أُعلن أنها مصابة بمرض عضال، وركزت بدلاً من ذلك على كيفية تقديم الإسعافات الأولية الباهظة الثمن لها. وهذا يتجنب السؤال حول ماهية البدائل، والتي هذه المرة ليست مجرد مقاس واحد يناسب الجميع أو مذهبية مثل اشتراكية المدرسة القديمة، ولكنها مجموعة من أنماط النضال المحلية والشعبية والصغيرة الحجم في الغالب. صنع السلع، وتوفير الخدمات، وخدمة المجتمعات - والبقاء تحت المساءلة.
منازل أبله للطائرات الخاصة وما بعدها
أيسلندا بلد غريب، كما اكتشفت. يقع هذا المكان على خط التماس النشط بركانيًا وزلزاليًا بين الصفائح التكتونية لأمريكا الشمالية وأوروبا، ويبدو أنه ينتمي إلى كلتا القارتين، ولا ينتمي إلى أي منهما. كانت الدنمارك تعتبر عادة جزءاً من الدول الاسكندنافية، وكانت تحت سيطرة النرويج، ثم الدنمرك، منذ انهيار نظامها البرلماني الذي كانت تفتخر باستقلاله في القرن الثالث عشر وحتى عام 1944. وفي ذلك العام، وبينما كانت الدانمارك تحت الاحتلال النازي، أصبحت رسمياً جمهورية مستقلة. .
لكن قوات الولايات المتحدة العسكرية كانت قد وصلت قبل ثلاث سنوات، وسوف تبقى لمدة 62 عاماً أخرى، حتى عام 2006، في قاعدتها الجوية الضخمة في كيفلافيك. وقبل الانهيار في الخريف الماضي، كانت بعض أكبر الاحتجاجات في تاريخ الجمهورية تدور حول جيش الاحتلال، الذي بث برامجه التلفزيونية الخاصة وجلب مجموعة من الأمركة وبعض الرخاء إلى الجزيرة. وفي الآونة الأخيرة، أصبحت أيسلندا مكاناً للطموحات النيوليبرالية الجامحة وأسس دولة الرفاهية الإسكندنافية. وكان الناس العاديون يعملون لساعات طويلة، مثل الأميركيين، وتحملوا قدراً كبيراً من الديون لشراء سيارات كبيرة، وشقق جديدة، ومنازل في الضواحي.
لم يكن الفقر بعيدًا جدًا عن الجميع في أيسلندا: فقد أخبرني شخص تلو الآخر أن أجداده أو والديه كانوا يعيشون في منزل عشبي، تم بناؤه من أكثر المواد المتاحة في بلد به أشجار صغيرة نادرة، وأنهم هم أنفسهم أو كان آباؤهم يعملون في مصانع تجهيز الأسماك. وقد أراني أشهر فنان في البلاد، بحركة بارعة من معصمه، كيف تستطيع جدته أن تقطع سمك القد إلى شرائح "بهذه الطريقة"، وأضاف أن معظم أسماك الجزيرة تتم معالجتها بعيداً عن الشاطئ الآن. حتى وقت قريب، كانت العاصمة ريكيافيك مجرد مدينة صغيرة، وكانت أيسلندا عبارة عن مجتمع ريفي من المزارع الساحلية والصيادين.
أدى الازدهار في هذه الدولة التي كانت تتمتع بالمساواة إلى حد ما إلى خلق طبقة جديدة من الأثرياء الذين هبطت طائراتهم الخاصة في المطار في وسط مدينة ريكيافيك والذين كانت يخوتهم وقصورهم وغيرها من التجاوزات تتصدر الأخبار في بعض الأحيان، كما فعلت اتهامات بالفساد في الأعمال التجارية والصناعية. الحكومة التي أيدت هذا العمل. ومع ذلك، لم يكن الفساد هو ما حدث في الاقتصاد الأيسلندي. لقد كان التهور والتحرر من القيود التي تقودها الحكومة. كنت أتوقع أن الديمقراطية في مثل هذا البلد الصغير سوف تعمل بشكل جميل، وأن الناس سوف يكونون قادرين على مساءلة حكومتهم، وأن عملها سوف يكون شفافاً. لم يكن أي من هذه الأشياء صحيحًا إلى حد ما، كما أشرت في تقرير كئيب كتبته قبل الانهيار مجلة هاربر on “ديستوبيا مهذبة في أيسلندا”.
تمتم الكثير من الناس في ذلك الوقت، في فزع مؤسف، حول ما كانت تفعله الحكومة - وخاصة تدمير الحياة البرية غير العادية في البلاد لتوليد الطاقة الكهرومائية لتشغيل مصاهر الألمنيوم كثيفة الاستخدام للطاقة التابعة للشركات عبر الوطنية. واحتجت مجموعة صغيرة من الأشخاص المتفانين، ولكن يبدو أن شرارتهم لم تشعل النيران العامة أو تفعل الكثير لإبطاء التدمير. وبدا أن الآيسلنديين عمومًا يتسامحون مع الخصخصة والهبات لكل شيء بدءًا من تاريخهم الطبي والحمض النووي إلى صناعة صيد الأسماك والبرية، بالإضافة إلى مجموعة من الإهانات الفرعية التي صاحبت هذه العملية.
ولنأخذ على سبيل المثال إمبراطورية التجزئة العابرة للحدود الوطنية التابعة لمجموعة بوجور (التي أفلست أساساً اعتباراً من الأسبوع الماضي وتدين للبنوك الأيسلندية بنحو ملياري دولار)، والتي يديرها فريق الأب والابن جون آسجير يوهانسون ويوهانس جونسون. تمكنت متاجر Bónus الخاصة بهم، التي تحمل شعار الحصالة المميز باللون الوردي الساخن، من خلق شبه احتكار لمحلات السوبر ماركت في أيسلندا. لقد قدموا الأفوكادو الرخيص من جنوب أفريقيا والمانجو من البرازيل، لكن من الواضح أنهم قرروا أن بيع الأسماك الطازجة أمر غير عملي؛ لذلك، في عاصمة الصيد في المحيط الأطلسي، لم يكن أمام معظم الناس خارج وسط العاصمة خيار سوى تناول الأسماك المجمدة.
كما تناول الأيسلنديون الكثير من الحجج على النمط الأميركي لصالح إلغاء القيود التنظيمية والخصخصة، أو نظروا في الاتجاه الآخر بينما فعل زعماؤهم ذلك. ولم يفعل ذلك كولبرون هالدورسدوتير، الذي كان آنذاك عضواً برلمانياً معارضاً من حزب الخضر اليساري، وهو الآن وزير البيئة في الحكومة الجديدة. قالت لي في الصيف الماضي: "لم يتم سؤال الأمة عما إذا كانت تريد خصخصة البنوك". لم يُسألوا، لكنهم لم يسألوا بما فيه الكفاية أيضًا.
Fortune مجلة ألقى اللوم على رجل واحد، ديفيد أودسون، رئيس الوزراء من عام 1991 إلى عام 2004، لجزء كبير من هذه الخصخصة.
"كان أودسون هو الذي هندس أكبر خطوة قامت بها أيسلندا منذ [انضمامها] إلى حلف شمال الأطلسي: عضويتها عام 1994 في منطقة تجارة حرة تسمى المنطقة الاقتصادية الأوروبية. ثم وضع أودسون برنامجًا شاملاً للتحول الاقتصادي شمل تخفيضات ضريبية، وخصخصة واسعة النطاق". ، وقفزة كبيرة في التمويل الدولي قام بتحرير القطاع المصرفي الذي تهيمن عليه الدولة في منتصف التسعينيات، وفي عام 1990 قام بتغيير سياسة العملة للسماح بتعويم الكرونا بحرية بدلاً من تثبيتها مقابل سلة من العملات بما في ذلك الدولار. وفي عام 2001 قام بخصخصة البنوك."
وفي عام 2004، تم استبداله كرئيس للوزراء، لكنه تولى في عام 2005 رئاسة البنك المركزي. بحلول منتصف التسعينيات، أطلقت آيسلندا نفسها، من خلال التمويل المحفوف بالمخاطر والكثير من الديون، في رحلة لتصبح واحدة من أكثر مجتمعات العالم ثراءً. Fortune وتواصل:
"ولكن الوقود الرئيسي لازدهار أيسلندا كان التمويل، وفي المقام الأول الاستدانة. فقد تحولت البلاد إلى صندوق تحوط عملاق، وتراكمت ديون الأسر الأيسلندية التي كانت مقيدة ذات يوم بما يتجاوز 220% من الدخل المتاح ـ وهو ما يقرب من ضعف نسبة المستهلكين الأميركيين".
رمي البيض في البنك
ففي التاسع والعشرين من سبتمبر/أيلول 29 انهار أول بنك من بين البنوك الثلاثة الرئيسية في الدولة، وهو بنك جليتنير. وبعد أسبوع هبطت قيمة الكرونا بنحو الثلث. وانهار البنكان العملاقان المصرفيان الآخران، Landsbanki وKaupthing، في وقت لاحق من ذلك الأسبوع. واصطدمت بريطانيا عندما قام بنك Landsbanki بتجميد حسابات التوفير الضخمة على الإنترنت للمواطنين البريطانيين ولجأ إلى قوانين مكافحة الإرهاب للاستيلاء على أصول البنك الأيسلندي، الأمر الذي أدى بالمصادفة إلى إعادة تصنيف الجزيرة كدولة إرهابية ودفع اقتصادها إلى حالة من التدهور السريع.
وليس من المستغرب أن يبدأ الأيسلنديون في الغضب - من بريطانيا، ولكن بشكل أكبر من حكومتهم. ومع ذلك، فقد طورت الدولة المنهارة صناعة واحدة للنمو: حراس شخصيين للسياسيين في بلد كان كل نجم بوب ورئيس وزراء يتجولون بحرية في الأماكن العامة ذات يوم. كتب لي أحد الأصدقاء الأيسلنديين: "لقد تم إلقاء البيض على البنك المركزي. ولم نشهد مثل هذه الاحتجاجات العاطفية منذ أوائل القرن العشرين، على الرغم من أن الناس كانوا فقراء لدرجة أنهم لم يتمكنوا من إلقاء البيض". وسرعان ما بدأ يدق البيض أيضاً على رئيس الوزراء جير هاردي، الذي كانت سياساته امتداداً لسياسات أودسون.
اندلع مجتمع مدني خامل في احتجاجات أسبوعية لم تتوقف حتى عندما انهارت الحكومة، حيث كان الأيسلنديون يطالبون أيضًا بتعليق مجلس محافظي البنك المركزي. كان أحد الإجراءات الأولى لرئيسة الوزراء يوهانا سيغورداردوتير هو طلب استقالاتهم. وحتى الآن لم يتعاونوا.
أندري سناير ماجناسون، الذي نقد بشكل لاذع ومضحك لسياسة بلاده ومجتمعها، أرض الأحلام: دليل المساعدة الذاتية لأمة خائفة، كان من أكثر الكتب مبيعًا في هذا البلد المحب للكتب قبل بضع سنوات، أخبرني هذا الأسبوع:
"في الاقتصاد، يتحدثون عن اليد الخفية التي تنظم السوق. وفي أيسلندا، أصبحت السوق الحرة جامحة للغاية لدرجة أنه لم يتم إصلاحها بواسطة يد خفية، بل بمقصلة غير مرئية. لذلك، في عطلة نهاية أسبوع واحدة، تم تدمير الطبقة بأكملها من طلابنا. فقد أسياد الكون الأثرياء الجدد رؤوسهم (السمعة والسلطة والمال)، وسقطت كل سلطة وديون الشركات المخصخصة حديثًا في أيدي الناس مرة أخرى.
"لذلك لدينا شعور غير مؤكد للغاية بشأن المستقبل. وفي الوقت نفسه، هناك قوة في كل النقاش السياسي والكثير من الطاقة السياسية والاجتماعية - ظهور أحزاب [سياسية] لا نهاية لها، ومجموعات على فيسبوك، وخلايا ومثاليين، وربما إننا نشهد دستوراً جديداً (ليس أننا قرأنا الدستور القديم)، والناس يرفعون أصواتهم. لذا فإن الخوف الاقتصادي، والشجاعة السياسية، والاقتصاد المهزوز، والبحث عن قيم جديدة ــ نحن في احتياج إلى تغيير عميق... والآن بدأ رجال الأعمال يفقدون وظائفهم، "إنهم في حيرة من أمرهم ويعتقدون أن السياسة ربما تؤثر على حياة المرء. نحن بحاجة إلى سياسة أقل احترافية ومزيد من مشاركة الشعب. آمل ألا يستسلم الناس الآن لمجرد سقوط حكومة واحدة".
إن المصير الاقتصادي لأيسلندا غير مؤكد ومثير للقلق. أخبرني أحد الأصدقاء هناك أن البنوك المفلسة بالفعل قد تفلس مرة أخرى، لأن ديونها هائلة للغاية. إن المليارات من القروض الجديدة القادمة من الخارج ضخمة إلى حد مرعب بالنسبة لبلد يبلغ عدد سكانه واحداً من الألف من سكان بلدنا، وربما تكون العملة الأيسلندية، الكرونا، محكوم عليها بالفناء.
والحل الواضح يتلخص في انضمام أيسلندا إلى الاتحاد الأوروبي، وسوف تتضمن انتخابات إبريل/نيسان إجراء استفتاء على هذه المسألة. إلا أن القيام بهذا سوف يتضمن السماح للاتحاد الأوروبي بإدارة مياه الصيد في البلاد، وهي مصدر ثروتها التقليدي والحقيقي. وهذا بدوره من شأنه أن يفترض افتح تلك المياه إلى جميع الصيادين الأوروبيين وإلى البيروقراطية التي تعتبر مصالحها وقدرتها على إدارة مصايد الأسماك الأيسلندية موضع شك. خاضت أيسلندا حروب سمك القد مع إنجلترا في السبعينيات لحماية تلك المياه فقط من الصيد الخارجي، وحتى في السنوات التي بدا فيها الجميع يركزون على التكنولوجيا والتمويل، كانت الأسماك لا تزال تمثل حوالي 1970٪ من صادرات البلاد.
الأرجنتين وأيسلندا
عنوان حديث في بريطانيا وصي اقرأ: "الحكومات في جميع أنحاء أوروبا ترتجف عندما يخرج الناس الغاضبون إلى الشوارع." ومن وجهة نظر تلك الحكومات، فإن مشاركة المواطنين بشكل كامل هو احتمال مرعب. من وجهة نظري، هذا ما تجلبه الكوارث غالبًا، وهو المجتمع المدني في أفضل حالاته. أتمنى أن تسير أيسلندا على خطى الأرجنتين.
وفي منتصف ديسمبر 2001، انهار الاقتصاد الأرجنتيني. في أيامها، كانت الأرجنتين بمثابة الطفل المدلل للنيوليبرالية، حيث كان اقتصادها المخصخص يسترشد بسياسة صندوق النقد الدولي. وكان مديرو الاقتصاد، الأجانب والمحليون، فخورين بما فعلوه، حتى تبين أن الأمر لم ينجح. ثم حاولت الحكومة تجميد الحسابات المصرفية لمواطنيها لمنعهم من تحويل البيزو المتدهور إلى عملة أجنبية وإفلاس البنوك.
وكان الفقراء منخرطين بالفعل في الحياة السياسية، ودعت النقابات إلى إضراب عام لمدة يوم واحد (تماما كما دعت النقابات الفرنسية الأسبوع الماضي إلى إضراب عام لمدة يوم واحد). أكثر من مليون شخص إلى الشوارع احتجاجاً على فقدان الوظائف في الأزمة الاقتصادية الأخيرة). ولكن عندما تم تجميد البنوك، استيقظ أهل الطبقة المتوسطة في الأرجنتين مفلسين وغاضبين.
وفي 19 و20 و21 ديسمبر/كانون الأول 2001، خرجوا إلى شوارع بوينس آيرس بأعداد قياسية، وقرعوا القدور والمقالي وهتفوا "اخرجوا جميعا". وفي الأسابيع القليلة التالية، أجبروا سلسلة من الحكومات على الانهيار. بالنسبة للعديد من الناس، لم تكن تلك الأيام العصيبة مجرد ثورة ضد الكارثة التي جلبتها لهم الرأسمالية غير المقيدة، بل كانت الوقت الذي تعافوا فيه من سنوات الصمت والانسحاب التي فرضتها الدكتاتورية العسكرية على البلاد في الثمانينيات من خلال الإرهاب والتعذيب. .
بعد انهيار عام 2001، وجد الأرجنتينيون صوتهم، ووجدوا بعضهم بعضاً، واكتسبوا إحساساً جديداً بالقوة والإمكانية، وبدأوا في الانخراط في تجارب سياسية جديدة إلى الحد الذي جعلهم يحتاجون إلى مفردات جديدة. واحدة من أهم هذه التجارب هي تجمعات الأحياء في جميع أنحاء بوينس آيرس، والتي وفرت بعض الاحتياجات العملية لمجتمع غير نقدي الآن، وأصبحت أيضًا منتديات حيوية حيث أصبح الغرباء الرفاق.
إن مثل هذه اللحظات المتوهجة، حيث يجد الناس أصواتهم وقوتهم كجزء من المجتمع المدني، هي مجرد تجليات، وليست حلولا، ولكن الأرجنتين لم تعد نفس البلد مرة أخرى، حتى بعد تعافي اقتصادها. ومثلها كمثل أغلب دول أميركا اللاتينية في هذا العقد، تحولت قيادتها السياسية إلى اليسار، ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن الأرجنتينيين طوروا بدائل اجتماعية ووجدوا جرأة جديدة لم تكن موجودة في السابق. بعض ما نشأ عن الأزمة، بما في ذلك أماكن العمل التي استولى عليها العمال وأداروها كتعاونيات، لا يزال موجودًا.
الأرجنتين دولة كبيرة من حيث الأرض والموارد والسكان ولها ثقافة وتاريخ مختلفان تمامًا عن أيسلندا. من الصعب التنبؤ إلى أين ستتجه أيسلندا من هنا. ولكن كما قال الكاتب الأيسلندي هوكار مار هيلجاسون في لندن مراجعة الكتب نوفمبر الماضي:
"هناك شعور هائل بالارتياح. بعد عقد من الخوف من الأماكن الضيقة، أصبح الغضب والاستياء ممكنين مرة أخرى. إنه أمر رسمي: الرأسمالية وحشية. حاول التحدث عن فوائد الأسواق الحرة وسوف يتم معاملتك مثل شخص يروج لفوائد الاغتصاب. صادق يفتح الاستياء مساحة للأمل في أن تستعيد اللغة يومًا ما بعضًا من قدرتها النقدية، حتى أنها يمكن أن تبدأ في وصف الحقائق الاجتماعية مرة أخرى.
ربما يكون السؤال الكبير هو ما إذا كان البقية منا، في الأرجنتين وأيسلندا المحتملة، الذين يتحملون عقودًا من التهور من قبل قادة الصناعة، سوف يشعرون بالاستياء والأمل بما يكفي ليقولوا إن الرأسمالية غير المقيدة كانت وحشية، وليس فقط عندما فشلت، ولكن عندما نجحت. دعونا نأمل أن نكون مبدعين بما يكفي لابتكار بدائل حقيقية. ليس لدى أيسلندا خيار سوى أن تقود الطريق.
ريبيكا سولنيت هي محررة مساهمة في مجلة Harper's Magazine ومتصفحة منتظمة لموقع Tomdispatch.com. كتابها عن الكوارث والمجتمع المدني، جنة بنيت في الجحيم، سيتم إصداره في وقت لاحق من هذا العام.
[ظهر هذا المقال لأول مرة في Tomdispatch.com، مدونة ويب تابعة لمعهد الأمة، والتي تقدم تدفقًا مستمرًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهارت، محرر النشر منذ فترة طويلة، المؤسس المشارك ل مشروع الإمبراطورية الأمريكيةوالمؤلف من نهاية ثقافة النصر، ورئيس تحرير العالم وفقا لتومديسباتش: أمريكا في العصر الجديد للإمبراطورية.]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع