يدخل العالم عام 2012 وهو لا يزال في قبضة أزمة اقتصادية لم يسبق لها مثيل منذ ثلاثينيات القرن العشرين، وذلك بإجماع متزايد من الجميع. ولم تتغير معالمها الأساسية منذ أن حددناها في العدد الأخير. فمن ناحية، لا تزال البنوك والمستهلكون في الجزء الأكبر من المنطقتين الرئيسيتين للرأسمالية المتقدمة (الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي) مثقلة بالديون المتراكمة خلال الطفرة الائتمانية في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين). (حالة البنوك) مع العديد من الخسائر التي تكبدتها عندما انهارت تلك الطفرة في الفترة 1930-2000. ومن ناحية أخرى، فإن النخب السياسية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مصابة بالشلل بسبب انقساماتها الداخلية، والتي تنبع في المقام الأول من زيادة الدين العام الناتج عن الأزمة وعمليات إنقاذ البنوك والحوافز المالية التي ميزت الاستجابة الأولية. لقد أدت الحكومات إلى الانهيار المالي الكبير في خريف عام 2007. وقد تُركت البنوك المركزية، على نحو غير كاف، لسد الفجوة السياسية.
كان التطور الأكثر أهمية الذي شهدته الأشهر القليلة الماضية هو انتشار المرحلة الأخيرة من الأزمة من مراكز العواصف في الولايات المتحدة وأوروبا إلى بقية العالم. وفي تشرين الثاني (نوفمبر)، تبنى وانغ كيشان، نائب رئيس الوزراء الصيني المسؤول عن القطاع المالي، نغمة مختلفة تماماً عن المؤيدين الذين يزعمون أن الصين قادرة على الخروج من الأزمة. وحذر من أن "الوضع الاقتصادي العالمي في الوقت الراهن خطير للغاية، وفي وقت يشوبه عدم اليقين، الشيء الوحيد الذي يمكننا التأكد منه هو أن الركود الاقتصادي العالمي الناجم عن الأزمة الدولية سوف يستمر لفترة طويلة".1
في هذا العدد، لدينا مقال رئيسي بقلم جين هاردي وأدريان بود يبحث في التوترات التي تضرب الاقتصاد والمجتمع الصيني. ونحن نشهد الآن انهيار الطفرة الناتجة عن فيضان القروض الرخيصة التي أدت إلى توقف الركود في الفترة 2008-9 بشكل مفاجئ. وسجل مؤشر مديري المشتريات لشهر نوفمبر انخفاضا في إنتاج الصناعات التحويلية الصينية. ال فاينانشال تايمز ذكرت صحيفة في أوائل ديسمبر: "إن ملايين المصانع... تتعرض لضغوط من جميع الجوانب بسبب ارتفاع التكاليف، ونقص العمالة، وتقلص هوامش الربح، وانهيار الطلبيات الجديدة من الخارج".2 وتأثرت أيضاً اقتصادات "الأسواق الناشئة" الأخرى: فبعد نمو بنسبة 7.5 في المائة في عام 2010، عانت البرازيل من الركود في الربع الثالث من عام 2011.3
ضربت موجة إضرابات جديدة جنوب الصين، حيث شهد العمال تخفيض ساعات العمل الإضافية بسبب انخفاض طلبات التصدير، ولا سيما من منطقة اليورو. وقد بدأت السلطات الصينية، المنشغلة حتى الآن بإبطاء الطفرة التضخمية التي بدت في خطر الإفلات من سيطرتها، في تخفيف هذه السياسات ــ ربما بالتنسيق مع مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأميركي، الذي سعى في نهاية نوفمبر/تشرين الثاني إلى دعم الاقتصاد الأوروبي. النظام المالي عن طريق خفض سعر الفائدة الذي يتقاضاه على القروض الدولارية للبنك المركزي الأوروبي (ECB).
وكانت مبادرة بنك الاحتياطي الفيدرالي، بالتنسيق مع البنوك المركزية الرائدة الأخرى، بمثابة استجابة لما أسماه ميرفين كينج، محافظ بنك إنجلترا، "العلامات المبكرة على أزمة الائتمان" مثل تلك التي ميزت المرحلة الأولى من الأزمة في 2007-8. . بحسب ال فاينانشال تايمز:
ومع تعمق المخاوف بشأن سلامة منطقة اليورو، وجدت البنوك الأوروبية أن جمع التمويل في أسواق السندات أمر مكلف، وصعب، أو في بعض الحالات مستحيل. وحتى الآن لم تتمكن البنوك من تغطية سوى ثلثي مبلغ التمويل المستحق المستحق في عام 2011. وبالنسبة لأغلب البنوك، ظلت أسواق السندات مغلقة لعدة أشهر.4
إن البنوك الأوروبية، التي تكبدت خسائر فادحة في الفترة 2007-8، والتي كانت تتستر على تواطؤ الحكومات الوطنية وسلطات الاتحاد الأوروبي، تعمل الآن على امتصاص أجزاء أخرى من النظام المالي إلى الدوامة. وتواجه الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم بالفعل صعوبة كبيرة في الحصول على الائتمان، ولكن البنوك الأوروبية، الحريصة على تقليص استدانتها (النسبة بين رؤوس أموالها وقروضها)، تنسحب من مجالات أخرى مثل تمويل التجارة، والأسواق الناشئة، وعمليات الدمج والتمويل. عمليات الاستحواذ.
وفي مواجهة هذا الوضع اليائس، هناك استثناء رئيسي واحد للشلل السياسي. وتستمر الحملة نحو التقشف، سواء كانت بقيادة المدرسة التاتشرية العامة التي تهيمن على ائتلاف المحافظين الليبراليين في بريطانيا أو بواسطة الحكومات "التكنوقراطية" المفروضة على اليونان وإيطاليا من قبل "مجموعة فرانكفورت" غير المنتخبة وغير الخاضعة للمساءلة (المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل، والرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي، وكريستين لاجارد المدير العام لصندوق النقد الدولي، وماريو دراجي الرئيس الجديد للبنك المركزي الأوروبي، وخوسيه مانويل باروسو وأولي رين من المفوضية الأوروبية، وهيرمان فان رومبوي رئيس المجلس الأوروبي، وجان كلود يونكر. رئيس مجموعة اليورو) الذي يدير الآن منطقة اليورو.5 إن المقترحات التي طرحها ميركل وساركوزي لتعميق التكامل المالي بين حكومات منطقة اليورو لا تمثل تحركاً نحو اتحاد سياسي حقيقي يقوم حتى على الشكل المحدود من السيادة الشعبية التي تعبر عنها الديمقراطية البرجوازية.
وعلى حد تعبير المعلق فولفجانج مونشاو: "خلافاً لما يُقال، فإن ميركل لا تقترح إنشاء اتحاد مالي. إنها تقترح نادي التقشف، وميثاق الاستقرار على المنشطات. والهدف هو فرض التقشف مدى الحياة، مع قواعد الميزانية المتوازنة المنصوص عليها في كل دستور وطني.6 وتختلف نسخة ساركوزي بعض الشيء لأنه يريد أن تتولى الحكومات الوطنية مراقبة إجراءات التقشف وليس المفوضية الأوروبية ومحكمة العدل الأوروبية، كما تفعل ميركل. وكان الاتفاق الذي تم التوصل إليه في أوائل ديسمبر/كانون الأول لصالحها وليس ساركوزي، وهو ما يعكس توازن القوى بين ألمانيا وفرنسا. وإذا تم تنفيذها، فإنها ستضفي الطابع المؤسسي على هيمنة مجموعة فرانكفورت. وتشكل فكرة قيام القضاة بفحص الميزانيات الوطنية امتدادا لضرورة الليبرالية الجديدة المتمثلة في انتزاع السيطرة على السياسة الاقتصادية بعيدا عن السياسيين المنتخبين وتحويلها إلى "الخبراء" (كان جعل البنوك المركزية مستقلة مرحلة مبكرة من نفس العملية).
وقد هيمن على قمة الاتحاد الأوروبي التي قبلت هذه الحزمة يومي 8 و9 ديسمبر/كانون الأول "الفيتو" الذي استخدمه ديفيد كاميرون، وهو ما يعني أن النظام المالي الجديد سينطبق على حكومات منطقة اليورو الحالية بالإضافة إلى الدول التي ترغب في التوقيع، بدلاً من الانضمام كما أرادت ميركل. الاتحاد الأوروبي على هذا النحو. لقد أدت أزمة اليورو والتحرك نحو تحقيق قدر أكبر من التكامل في منطقة اليورو إلى إيقاظ القضية السامة لأوروبا داخل حزب المحافظين، والتي دمرت حكومتي مارغريت تاتشر وجون ميجور خلال التسعينيات. وعمل كاميرون على منع حدوث تمرد كبير في البرلمان، لكنه ترك بريطانيا معزولة في الاتحاد الأوروبي. كلفن ماكنزي، محررتعرض جيد للشمس في عهد تاتشر، ربما "يرقصون فرحاً"، على حد تعبيره مالية مرات، لكن شركاء كاميرون الديمقراطيين الليبراليين غاضبون ــ على الرغم من أنهم ما زالوا خائفين للغاية من تدمير الانتخابات إلى درجة لا تسمح بإسقاط الائتلاف.
لكن الحقيقة هي أن التغييرات الجارية في منطقة اليورو كانت ستؤدي على أي حال إلى جعل الوضع شبه المنفصل المريح الذي تمتعت به الرأسمالية البريطانية في الاتحاد الأوروبي غير قابل للاستدامة منذ تفاوض ميجور على انسحاب بريطانيا من معاهدة ماستريخت عام 1991 وحظر جوردون براون بريطانيا. وشاركت في اليورو في عام 1997. واحتفظت بريطانيا بالجنيه الاسترليني، مما جعل من الأسهل استيعاب موجات الصدمة الكبرى للأزمة، ولكنها تمكنت من الوصول إلى السوق الموحدة، في حين عملت مدينة لندن كمنصة عالمية للبنوك الأوروبية الكبرى. ومن الجدير بالملاحظة أن نقطة الانهيار في مفاوضات كاميرون مع ميركل وساركوزي جاءت بشأن تنظيم الحي المالي في لندن. وهذا لا يبين فقط مدى جوفاء الوعود التي بذلها التحالف بشأن "إعادة التوازن" إلى الاقتصاد البريطاني بعيداً عن التمويل. وتريد ميركل وساركوزي أن تكون مراكز منطقة اليورو المالية في فرانكفورت وباريس بدلا من لندن. ولكن مثل هذه القضايا الطويلة الأجل تظل موضع نقاش، لأنه من غير الواضح على الإطلاق ما إذا كان الوعد بالمزيد من الانضباط المالي في المستقبل سيكون كافياً لمنع الأسواق المالية من إرغام الدول الأضعف في منطقة اليورو على التخلف عن سداد ديونها. وتتزايد التوقعات بأن كلاً من بريطانيا ومنطقة اليورو سوف تنكمش هذا العام.
وقد أشار العديد من خبراء الاقتصاد إلى عدم عقلانية التقشف، وسلطوا الضوء على العديد من الأجهزة الفنية القادرة على تثبيت استقرار النظام المالي والبدء في رفع مستوى الطلب الفعّال.7 لكن هذه الانتقادات والاقتراحات تمر مرور الكرام على النخبة السياسية. إن الموقف الذي اتخذه وزير الخزانة المحافظ جورج أوزبورن في بيان الخريف الذي ألقاه في التاسع والعشرين من تشرين الثاني (نوفمبر) كان نموذجياً تماماً. وفي مواجهة الأدلة التي تشير إلى أن التقشف، كما هو متوقع تماماً، يؤدي إلى تباطؤ الاقتصاد وبالتالي زيادة الاقتراض الحكومي، مما يجعل من المستحيل عليه تحقيق هدفه المتمثل في إزالة ذلك الجزء من عجز الموازنة الذي لم يكن ناجماً عن الركود بحلول عام 29، لم يرفض أوزبورن فحسب لتغيير المسار، لكنها فرضت بشكل استفزازي المزيد من القيود على أجور القطاع العام.
ولا يمكن تفسير ربط السياسة العامة بالتقشف على أنه مجرد خطأ فكري أو حتى باعتباره نتاجاً للأيديولوجية النيوليبرالية. إنه تأكيد على قوة الطبقة. وفي مواجهة حالة عدم اليقين الاقتصادي التي أبرزها نائب رئيس الوزراء وانغ، فإن التحالف النيوليبرالي الذي هيمن على الدول الرأسمالية الغربية على مدى الجيل الماضي عازم على أنه، مهما حدث آخر، فإنه لن يدفع ثمن الأزمة. وسوف يتم الحفاظ على التوزيع المنحرف بشكل لا يصدق للثروة والدخل الذي تطور في عصر الليبرالية الجديدة. إن تكاليف الكارثة الاقتصادية التي لا تظهر أي علامات على الانتهاء سوف يدفعها العمال والفقراء.
آفاق جديدة مناهضة للرأسمالية مفتوحة
ومن حسن الحظ أن التقشف يواجه مقاومة متزايدة. وفي بريطانيا، اتخذ هذا الشكل قبل كل شيء شكل الإضراب الجماهيري في القطاع العام في 30 نوفمبر 2011. ويحلل تشارلي كيمبر هذا التطور الأساسي في مكان آخر من هذه القضية. لكن السياق الأيديولوجي تغير أيضاً بشكل كبير. كان لحركة "احتلوا وول ستريت" التأثير الأكثر إثارة للدهشة منذ ظهورها في منتصف سبتمبر/أيلول.
فمن ناحية، أعادت حركة احتلال وول ستريت صياغة المناقشة السياسية في الولايات المتحدة. إن فشل باراك أوباما سياسياً في السيطرة على الأزمة بالطريقة التي اقترحها رئيس أركانه السابق، رام إيمانويل، عندما قال إن أزمة مثل هذه أفضل من أن نضيعها، قد ترك المبادرة في أيدي اليمين الجمهوري، وعلى وجه الخصوص. حركة حفل الشاي. ولكن القاعدة الضيقة نسبياً لهذه المجموعة انكشفت بفعل التأثير غير العادي الذي خلفه استهداف حركة OWS للبنوك وبقية النخبة من الشركات. لقد ترجم شعار "99% مقابل 1%" إلى اللغة الشعبية المفهوم الماركسي للعداء الطبقي الذي يشكل المجتمع الرأسمالي واستحوذ على خيال الجماهير.
وقد ظهر تأثير حركة OWS في الطريقة التي شارك بها يوم النضال العالمي في 15 أكتوبر - الذي دعت إليه في الأصل حركة 15 مايو في الدولة الإسبانية - والذي شارك فيه حوالي مليون شخص في احتجاجات حول العالم. ومن الممكن قياسه أيضاً من خلال انتشار مقلديه في مختلف أنحاء الولايات المتحدة وأماكن أخرى، وأيضاً من خلال السرعة التي استجابت بها النقابات العمالية الأميركية وبعض ساسة الحزب الديمقراطي (وهو الأمر الأكثر إشكالية). وفي مكان آخر من هذا العدد، تستكشف ميغان تروديل التفاعل بين حركة احتلوا وعلامات إحياء مقاومة الطبقة العاملة في الولايات المتحدة.
من السهل الإشارة إلى القيود المفروضة على حركة "احتلوا". فهو يحتضن على المستوى الإيديولوجي مجموعة من المواقف، بدءاً من أولئك الذين يريدون تنظيم الرأسمالية (أو حتى بين أتباع اليميني التحرري الأميركي رون بول، لتنقيتها) إلى السياسات الفوضوية والاستقلالية الأكثر تشدداً. وقد تباينت من مكان إلى آخر مدى ترحيب حركة "احتلوا" باليسار الثوري. وكان التأثير رمزيا إلى حد كبير ــ رغم أنه في بعض المدن الأميركية (باستثناء نيويورك نفسها، على سبيل المثال، في أوكلاند، كاليفورنيا، حيث أدت وحشية الشرطة إلى إضراب جماعي في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني)، وصل التأثير إلى عمق المجتمع.
ومع ذلك، توضح حركة "احتلوا" أن العملية التي بدأت بالاحتجاجات في سياتل في تشرين الثاني (نوفمبر) 1999 - وهي التطرف الإيديولوجي الذي يحشد نطاقًا واسعًا من الناس لاستهداف النظام وليس فقط للضغط على مظالم محددة - لا تزال مستمرة. تشترك حركة "احتلوا" في العديد من السمات مع الحركة من أجل عولمة أخرى أصبحت مرئية في سياتل - على سبيل المثال، عدم التجانس الأيديولوجي المذكور أعلاه، ولكنها أيضًا تعتمد على أساليب صنع القرار القائمة على الإجماع والتي تنطوي على إشكالية كبيرة. ولكنه يمثل تسارعاً في عملية التطرف: فقد جاء يوم 15 أكتوبر بعد أسابيع قليلة من ظهور حركة احتلال وول ستريت، في حين استغرق الأمر ما يقرب من عام بعد سياتل حتى تتمكن الشبكات الأوروبية المناهضة للرأسمالية من تنظيم أول احتجاج كبير لها في براغ في سبتمبر 2000.
ويعكس هذا الإسراع، أكثر من أي شيء آخر، تأثير الأزمة. وبعد مرور أكثر من أربع سنوات من الكساد الذي لا يظهر أي علامة على الانتهاء، ومع اقتراب الثقة في النخب الاقتصادية والسياسية من الصفر، هناك استعداد متزايد لمحاسبة الرأسمالية نفسها واتخاذ الإجراءات اللازمة ضدها. وبطبيعة الحال، الاحتجاج لا يكفي. التقشف، كما رأينا بالفعل، هو تأكيد على السلطة الطبقية من قبل 1% مقابل 99%. يجب مواجهة قوة الطبقة بقوة الطبقة. ولهذا السبب فإن علامات الانتعاش في الحركة العمالية البريطانية مهمة للغاية. ويكمن التحدي في ربط الخيال المناهض للرأسمالية الذي أظهرته حركة احتلوا بالقوة الجماعية التي لا يستطيع نشرها إلا العمال المنظمون.
مصر: ثورة الميزان
إن الإلهام، الذي بدونه لا يمكن تصور حركات 15 مايو أو حركات "احتلوا"، هو بالطبع احتلال ميدان التحرير في القاهرة في يناير/كانون الثاني وفبراير/شباط 2011. ويعد "التحرير" في حد ذاته رمزًا لثورة أكثر تعقيدًا ولكنها أقل وضوحًا. وكانت هذه العملية في الواقع أكثر نضالية، وأكثر هيمنة من قبل الطبقة العاملة في المراكز الحضرية الأخرى مثل الإسكندرية والسويس وبورسعيد. ومع ذلك، فإن ما فعلته هو تزويد القرن الحادي والعشرين بصورة ملموسة للتحرر الذاتي الجماعي. إن الفكرة، التي أصبحت رائجة بعد سقوط الأنظمة الستالينية في أوروبا الوسطى والشرقية والاتحاد السوفييتي، والتي مفادها أن التقليد الكلاسيكي للثورة قد استُنفد، تبدو فكرة جوفاء إلى حد كبير الآن.
في تشرين الثاني/نوفمبر وكانون الأول/ديسمبر 2011، كان ميدان التحرير مسرحاً لمعركة كبيرة أخرى، دارت هذه المرة بين مقاتلي الطبقة العاملة الشباب في الغالب ضد المجلس الأعلى للقوات المسلحة الحاكم وشرطة مكافحة الشغب المعاد تشكيلها. وكما توضح آن ألكسندر في مكان آخر من هذا العدد، فقد حدثت هذه المواجهة على خلفية القفزة الهائلة إلى الأمام التي حققتها الحركة العمالية المستقلة في شهري أغسطس وسبتمبر.
ولكن، كما كتب لينين منذ فترة طويلة، "السياسة هي التعبير الأكثر تركيزا عن الاقتصاد".8 وهذا لا يعني أن ما يحدث في المجال السياسي يعكس ببساطة تطورات الصراع الطبقي الاقتصادي. يعبر دانييل بن سعيد عن ذلك بشكل جيد للغاية: «كان لينين من أوائل الذين تصوروا خصوصية المجال السياسي كمسرحية للقوى المتغيرة والتناقضات الاجتماعية، مترجمة إلى لغة خاصة بها، مليئة بالإزاحات والتكثيفات وكشف الزلات. من اللسان".9 لأن السياسة مركزات ومع مجمل التناقضات الاجتماعية، فإنه يعمل وفق منطق لا يمكن اختزاله في أي نضال محدد، حتى من قبل العمال الأكثر كفاحية. علاوة على ذلك، تركز السياسة على كلية التناقضات الاجتماعية، والتفاعل بين كامل نطاق القوى الطبقية، وليس مجرد العداء بين رأس المال والعمل المأجور.10
إن هذا الفهم للسياسة أمر لا غنى عنه لفك رموز العملية الثورية في مصر، ذلك المجتمع ذو الكثافة السكانية الهائلة والمعقدة، الذي يحتضن، إلى جانب الرأسماليين والعمال و"الطبقة الوسطى الجديدة" الإدارية المهنية، طبقة برجوازية صغيرة ضخمة تتظلل وسط فقراء المدن والطبقة المتوسطة. فلاحية كبيرة في الريف.
إن ما عجل بهذه الدراما الأخيرة هو سوء التقدير من قبل المجلس الأعلى للقوات المسلحة. ومع اهتمامه في الوقت نفسه باستعادة الاستقرار البرجوازي بسرعة وترسيخ الامتيازات الكبيرة التي اكتسبها الجيش المصري منذ استيلاء الضباط الأحرار على السلطة في يوليو 1952، أعلن المجلس العسكري أنه سيواصل ممارسة السلطة حتى عام 2013، بعد فترة طويلة من العملية المطولة لانتخاب رئيس جديد. تم الانتهاء من البرلمان المدني والرئيس. كما أصدر مرسومًا يقضي، على سبيل المثال، بإعفاء الميزانية العسكرية من التدقيق البرلماني.
وقد أثارت هذه المحاولة، في الواقع، لاستباق نتائج الانتخابات إلى حد كبير، رد فعل، ليس فقط من قبل العناصر الثورية الأكثر تقدمًا، ولكن من قبل القوى السياسية التي كان المجلس الأعلى للقوات المسلحة يتطلع إليها كحلفاء في إعادة استقرار المجتمع المصري، وهي جماعة الإخوان المسلمين. وحتى قطاعات من السلفيين، الشبكات الإسلامية المتطرفة التي ترعاها السعودية والتي تتمتع بنفوذ خاص في ريف صعيد مصر، في جنوب البلاد. لقد تطورت جماعة الإخوان المسلمين نفسها إلى منظمة أصبحت، على الرغم من نظرتها المحافظة اقتصاديا واجتماعيا، الأداة السياسية الرئيسية لمعارضة نظام حسني مبارك. وهذا ما جعله، كما اقترحنا في أعقاب ثورة 25 يناير مباشرة، الشريك المثالي للمجلس الأعلى للقوات المسلحة في محاولة إنشاء قاعدة جماهيرية أوسع للحكم البرجوازي في مصر.11 وفي يوليو/تموز الماضي، قدمت مظاهرة حاشدة نظمها الإخوان والسلفيون الغطاء السياسي للمؤسسة العسكرية بعنف لإخلاء ميدان التحرير من مظاهرة لأسر شهداء الثورة.
لكن المجلس الأعلى للقوات المسلحة تجاوز حدوده. ولم تكن لدى قيادة الإخوان رغبة في رؤية النجاح الانتخابي الذي توقعوا له أن يهيمنوا عليه، قد تم إبطاله بسبب استمرار الإشراف العسكري على العملية السياسية. مظاهرة ضخمة تمثل التقارب المؤقت لجماعة الإخوان المسلمين وبعض السلفيين مع القوى السياسية العلمانية الأكثر ليبرالية ويسارية، ملأت ميدان التحرير في 18 نوفمبر/تشرين الثاني. ولكن عندما تطور الأمر إلى مواجهة مع شرطة مكافحة الشغب والجيش نفسه، انسحبت قيادة الإخوان (وإن لم يكن جميع نشطائها).
أنتجت الاشتباكات في الميدان – وفي مدن مصرية أخرى – توازنًا معينًا للقوى. من ناحية الأرقام والبطولة المطلقة شبابأثبت المتظاهرون الشباب من الطبقة العاملة أنهم أكبر من أن يتمكن المجلس الأعلى للقوات المسلحة من سحقهم، على الرغم من مقتل أو تشويه العديد منهم بسبب إطلاق النار والغاز المسيل للدموع. ومن ناحية أخرى، لم ينجح المحتلون في تحقيق ما أصبح هدفهم، وهو عزل المشير حسين طنطاوي، زعيم المجلس العسكري. وكان هذا في جزء كبير منه بسبب تراجع المجلس الأعلى للقوات المسلحة، مما عرض انتقالًا سريعًا إلى الحكم المدني.
وكان هذا كافيا لإرضاء الإخوان. ألقى قادتها بثقلهم ضد الدعوات الصادرة من ميدان التحرير لمقاطعة الانتخابات البرلمانية، التي مضت مرحلتها الأولى دون انقطاع يذكر يومي 28 و9 نوفمبر/تشرين الثاني. لو كانت مطالب المحتلين مدعومة بإضرابات جماهيرية، لكان هذا كافيًا لترجيح كفة الميزان، لكن الدعم الذي قدمه الاتحاد المصري للنقابات المستقلة للثوار ظل رمزيًا إلى حد كبير. كانت الإضرابات الجماهيرية في شهري أغسطس وسبتمبر قد وصلت بالفعل إلى مرحلة من الاستقرار: لقد مثلت تغييرا كبيرا في عمق وحجم تنظيم الطبقة العاملة، لكنها لم تفز بالعديد من مطالبها.
وعلى نطاق أوسع، انفتحت فجوة بين مجتمع كبير منظم ذاتيًا
الأقلية التي تعترف بأن استكمال الثورة يتطلب كسر سلطة الجيش والجزء الأكبر من السكان، الذين هم على استعداد لمنح الانتخابات فرصة. كانت هناك حالات أخرى أثناء الثورات وجدت فيها العناصر الأكثر تقدمًا نفسها معزولة عند الدعوة إلى مقاطعة الانتخابات - كما حدث مع الحزب الشيوعي الألماني بعد ثورة نوفمبر 1918 وقسم اليسار المتطرف البرتغالي الذي وقف بمعزل عن الجمعية التأسيسية. انتخابات أبريل 1975
إن الأشخاص الذين لم يتذوقوا بعد طعم الديمقراطية البرجوازية، خاصة في المناطق الريفية التي لم تمسها الثورة نسبيا، سوف يحتاجون إلى المزيد من الخبرات قبل أن يتطلعوا نحو البديل الأعلى المتمثل في الديمقراطية الاشتراكية. ويقترح حسام الحملاوي دافعًا أكثر تحديدًا: "إن اندفاعهم للتصويت مدفوع إلى حد كبير بالرغبة العامة في رؤية المجلس الأعلى للقوات المسلحة يرحل".12 وتعد نتيجة الجولة الأولى، التي فاز فيها حزب الحرية والعدالة التابع لجماعة الإخوان المسلمين وحزب النور السلفي بنسبة 60 في المائة من الأصوات، من بين أمور أخرى مؤشرا على ذلك. وبدلا من أن يمثل بدايات الانهيار الإسلامي، فإنه يظهر أن جماهير المصريين في المرحلة المبكرة من عملية حيث يختبرون خيارات سياسية مختلفة، بدءا بالخيارات الأكثر دراية.
يقدم استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوجوف في الفترة ما بين 23 و27 نوفمبر (عينة من 1992 من المشاركين في جميع أنحاء مصر) لمحة سريعة عن الحالة المعقدة للوعي الشعبي. ويعتقد نحو 46% بشكل عام أن الجيش "سيسهل إجراء انتخابات حرة ونزيهة"، لكن 32% وافقوا بقوة أيضًا على أن الدستور الجديد الذي صاغه المجلس الأعلى للقوات المسلحة "سيسمح للجيش بالاحتفاظ بقدر أكبر من اللازم من السلطة بعد انتخاب حكومة مدنية جديدة". وبشكل عام، يعتقد 48% أن الاحتجاجات كانت “إجراءات ضرورية لتحقيق أهداف الثورة”، وارتفع هذا الرقم إلى 55% بين فئة الدخل الأدنى (266 دولارًا شهريًا أو أقل). وقال نحو 59 بالمئة إنهم “من المرجح جدا” أن يصوتوا في الانتخابات.13 لذا، فمن ناحية، كان الناس على استعداد لتجربة المسار الانتخابي الذي رسمه المجلس الأعلى للقوات المسلحة، ولكن من ناحية أخرى، هناك ارتباط قوي بتقليد التعبئة من القاعدة الذي تطور منذ يناير/كانون الثاني.
بشكل عام، شهدت التطورات التي حدثت منذ الصيف تقدم الثورة المصرية. لقد شاهدت أعداد كبيرة، خاصة من الناشطين الشباب، خطاب وحدة الجيش والشعب الذي ساد في وقت سقوط مبارك. لقد حققت الحركة العمالية تقدما كبيرا. لقد تطور التنظيم الذاتي في أماكن العمل وفي الشوارع. وسوف تواجه الشراكة غير المستقرة بين الجنرالات والإخوان صعوبات عميقة. إن الضغوط التي تفرضها الأزمة الاقتصادية العالمية على مستويات المعيشة تشكل قوة مستمرة لزعزعة الاستقرار. وعلى وجه التحديد، ولأن جماعة الإخوان المسلمين برزت كقوة سياسية واسعة النطاق، فإن كل تناقضات المجتمع المصري تمر عبرها.
وائل جمال، محرر الصحيفة شروق، يجادل:
المجلس الأعلى للقوات المسلحة ضعيف جدًا جدًا. في كل مرة يذهب 100,000 ألف شخص إلى التحرير، تسقط الحكومة. إنهم في موقف دفاعي. المشكلة هي أن الناس في التحرير ليس لديهم القدرة على ممارسة المزيد من الضغوط، لمواجهة شبكة المصالح الحقيقية وراء المجلس الأعلى للقوات المسلحة، ومواجهة النظام القديم في أماكن العمل. سيكون هناك صراع حقيقي من أجل الديمقراطية والتغيير الاجتماعي.14
وهكذا تستمر الثورة المصرية. وكما يقول الحملاوي: "ستكون هناك أمواج ومد وجزر، ومعارك يجب كسبها وخسارة أخرى".15 وستعتمد النتيجة النهائية على ما إذا كان النشطاء الذين انفصلوا بشكل نهائي عن الجيش في تشرين الثاني (نوفمبر) سينجحون في كسب دعم الجماهير الأوسع التي تراجعت هذه المرة. وهذا بدوره سيتطلب تطويرًا إضافيًا للحركة العمالية ومنظمة اشتراكية ثورية أقوى وأفضل تجذرًا مما هو موجود الآن.
ملاحظة
1: أندرليني، 2011.
2: أندرليني وجاكوب، 2011.
3: http://uk.reuters.com/article/2011/12/06/brazil-economy-idUKN1E7B502O20111206
4: جنكينز وميلن، 2011.
5: انظر إليوت، 2011.
6: مونشاو، 2011.
7: علاوة على ذلك، من المثير للاهتمام أن نرى اثنين من القيم المتطرفة المتميزة، عالم النقد صامويل بريتان من صحيفة فاينانشيال تايمز والماركسي جون ويكس، يتقاربان حول نقد كينز لاقتصاديات التقشف: انظر، على سبيل المثال، مدونة ويكس الممتازةhttp://jweeks.org/index.htm
8: لينين، 1965، ص 32.
9: بن سعيد، 2004، ص121.
10: انظر مناقشة طريقة لينين السياسية في لوكاش، 1970.
11: كالينيكوس، 2011، الصفحات 28-29.
12: الحملاوي، 2011،
13: شكرًا لآن ألكساندر على هذه البيانات التي تناقشها هنا: www.yougov.polis.cam.ac.uk/article/egypt-poll-voters-see-both-ballots-and-protests-key-change
14: فيسك، 2011.
15: الحملاوي، 2011.
مراجع حسابات
أندرليني، جميل، 2011، "الصين تخشى استمرار الركود العالمي"، فاينانشال تايمز (20 نوفمبر) ،www.ft.com/cms/s/0/e0b044a2-1382-11e1-81dd-00144feabdc0.html#axzz1fMqSXeC3
أندرليني، جميل، وراهول جاكوب، 2011، "الانحدار العالمي يسحب المصانع الصينية إلى الأسفل"، فاينانشال تايمز (1 ديسمبر) ،www.ft.com/cms/s/0/34feee8e-1c0a-11e1-9631-00144feabdc0.html#axzz1fMqSXeC3
بن سعيد، دانيال، 2004، Une Lente نفاد الصبر (مخزون).
كالينيكوس، أليكس، 2011، “عودة الثورة العربية”،الاشتراكية الدولية 130 (ربيع)، www.isj.org.uk/?id=717
الحملاوي، حسام، 2011، “انتفاضة نوفمبر” (4 ديسمبر)، www.arabawy.org/2011/12/04/the-november-uprising/
إليوت، لاري، 2011، "ظهور مجموعة فرانكفورت أعاد عقارب الساعة الديمقراطية إلى الوراء"، وصي (8 نوفمبر) ،www.guardian.co.uk/business/ Economys-blog/2011/nov/08/euro-papandreou-berlusconi-bailout-debt
فيسك، روبرت، 2011، ""الكفاح الحقيقي من أجل الديمقراطية في مصر لم يبدأ بعد"،" مستقل (1 ديسمبر) ،www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-the-real-fight-for-democracy-in-egypt-has-yet-to-begin-6270155.html
جينكينز، باتريك، وريتشارد ميلن، "عودة أزمة الائتمان: عالقة في قبضة"، فاينانشال تايمز (1 ديسمبر) ،www.ft.com/cms/s/0/289b547a-1c14-11e1-af09-00144feabdc0.html#axzz1fMqSXeC3
لينين، السادس، 1965، "النقابات، الوضع الراهن وأخطاء تروتسكي"، في الأعمال المجمعة، المجلد 32 (التقدم)، www.marxists.org/archive/lenin/works/1920/dec/30.htm
لوكاش، جورج، 1970، لينين: دراسة في وحدة فكره(نلب)،www.marxists.org/archive/lukacs/works/1924/lenin/index.htm
مونشاو، وولفغانغ، 2011، "تبدو فرنسا وألمانيا مستعدتين للتلاعب مرة أخرى"،
فاينانشال تايمز (4 ديسمبر) ،www.ft.com/cms/s/0/874af280-1cde-11e1-a134-00144feabdc0.html#axzz1ffVQ97mQ
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع