أبل، فيسبوك، سبوتيفاي، وقرار يوتيوب بحظر المغني اليميني أليكس جونز وموقعه الإعلامي Infowars من منصاتهما في أوائل أغسطس، أعاد إشعال جدل حول الالتزامات، إن وجدت، التي يتعين على هذه الشركات توفير الوصول إلى مستخدمين متنوعين أيديولوجيًا باسم حرية التعبير. تعرض تويتر لانتقادات هائلة لرفضه المضي قدمًا، لكن يوم الثلاثاء أعلنوا أنهم سيعلقون حساب جونز لمدة أسبوع واحد بسبب انتهاك قواعده.
تم حظر جونز بعد سنوات من الغضب العام بسبب الأكاذيب التي نشرتها Infowars، بما في ذلك """Pizzagate"المؤامرة والادعاء الكاذب بأن إطلاق النار على ساندي هوك، الذي قُتل فيه 26 طفلاً وموظفًا في المدرسة الابتدائية، كان مجرد خدعة. ومن المعروف أيضًا أن جونز خطب خطبة ضد المسلمين والمهاجرين والمتحولين جنسياً.
بعض النقاد لديهم ادعى أنه، نظراً للقوة الشبيهة بالاحتكار التي يمارسها عمالقة وادي السيليكون الآن على الإنترنت، فإن تشجيعهم على تنظيم المحتوى القائم على الأيديولوجية، أو خطاب الكراهية، أو التحكيم بين "الحقيقة" و"الباطل" سوف يعرض حرية الإنترنت للخطر ويضر بحفنة من الشركات. المديرين التنفيذيين السيطرة على الكثير من ذلك. لكن آخرين دافعوا عن خيار حظر جونز، مشيرين إلى قواعد مكافحة خطاب الكراهية واللاعنف سياسات الخصوصية والبيع تم اعتمادها عالميًا تقريبًا من قبل منصات الإنترنت الرئيسية.
لأن شروط الخدمة مفتوحة ل ترجمة - على سبيل المثال، قد يكون من الصعب تعريف "خطاب الكراهية" - وهناك خطر كبير يتمثل في تطبيق المعايير بشكل غير متسق. تمثل السياسات الغامضة أيضًا تهديدًا للخطاب المثير للجدل من اليسار - فكر، على سبيل المثال، في الخطاب المتعلق بحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات، أو الخطاب التعبيري عن رجال شرطة سيئون or الرجال البيض.
في يوم الجمعة الماضي، ناقشت أنا وسام بيدل، وجلين جرينوالد، كيف ينبغي لليسار أن ينظر إلى قضايا حرية التعبير في سياق المنصات على الإنترنت. أعلاه هو شريط فيديو لمحادثتنا.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع