لقد نشأت وأنا أخطط لمستقبلي، وأتساءل عن الكلية التي سألتحق بها، وماذا أدرس، وبعد ذلك، أين أعمل، وأي المقالات سأكتب، وما هو كتابي التالي، وكيف أدفع الرهن العقاري، وأي رحلة لتسلق الجبال سأقوم بها قد ترغب في اتخاذ المقبل.
والآن أتساءل عن مستقبل كوكبنا. خلال زيارتي الأخيرة مع ابنة أخي البالغة من العمر ثماني سنوات وأبناء أخي الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 12 عامًا، منعت نفسي من سؤالهم عما يريدون فعله عندما يكبرون، أو أي من الأسئلة الموجهة نحو المستقبل التي اعتدت أن أطرحها عليهم. أسأل نفسي. لقد فعلت ذلك لأن واقع جيلهم قد يكون أن أسئلة مثل أين سيعملون يمكن استبدالها بـ: من أين سيحصلون على المياه العذبة؟ ما هو الغذاء الذي سيكون متاحا؟ وما هي الأجزاء من بلادهم وبقية العالم التي ستظل صالحة للسكن؟
السبب، بطبيعة الحال، هو تغير المناخ - ومدى سوء ذلك الأمر الذي خطر ببالي في صيف عام 2010. كنت أتسلق جبل رينييه في ولاية واشنطن، مسلكًا نفس الطريق الذي استخدمته في تسلق عام 1994. وبدلاً من تجربة الأطراف المعدنية للأحذية الملتصقة بحذائي وهي تصطدم بجليد نهر جليدي، كنت أدرك أنها، على ارتفاعات عالية، لا تزال تحتك بالصخور البركانية المكشوفة. في ليلة ما قبل الفجر، انطلق الشرر من خطواتي.
لقد تغير المسار بشكل كبير بما يكفي ليذهلني. توقفت عند نقطة ما لإلقاء نظرة على المنحدرات شديدة الانحدار عند نهر جليدي يغمره ضوء القمر الناعم على بعد 100 متر أدناه. لقد حبست أنفاسي عندما أدركت أنني كنت أنظر إلى ما تبقى من النهر الجليدي الهائل الذي تسلقته في عام 1994، ذلك النهر الذي - في هذا المكان مباشرة - ترك تلك الأشرطة تطحن على الجليد. توقفت في مساري، أتنفس الهواء المخلخل لهذه الارتفاعات، وعقلي يعمل جاهدا لفهم الدراما الناجمة عن تغير المناخ والتي تكشفت منذ أن كنت آخر مرة في ذلك المكان.
لم أعود إلى جبل رينييه لأرى إلى أي مدى انحسر هذا النهر الجليدي في السنوات القليلة الماضية، لكنني قمت مؤخرًا بالبحث لأكتشف مدى السوء الذي قد يصبح عليه الأمر. لقد اكتشفت مجموعة من العلماء الجادين تمامًا - وهم ليسوا غالبية علماء المناخ بأي حال من الأحوال، ولكنهم علماء متطرفون مدروسون - والذين يقترحون أن الأمر ليس سيئًا حقًا فحسب؛ إنها كارثية. بل إن بعضهم يعتقد أنه إذا كانت الإطلاقات القياسية المستمرة لثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وذلك بفضل حرق الوقود الأحفوري، مدعومة ومحفزة من خلال الإطلاقات الهائلة لغاز الميثان، وهو غاز دفيئة أقوى، وهو الحياة كما عرفناها نحن البشر قد يكون في نهايته على هذا الكوكب. إنهم يخشون أننا قد نكون على حافة تغير المناخ بسرعة كبيرة.
ضع في اعتبارك أن أنواع علوم المناخ الأكثر تحفظًا، والتي تمثلها الهيئة الحكومية الدولية المرموقة المعنية بتغير المناخ (IPCC)، ترسم سيناريوهات أقل إثارة للقلق بشكل متواضع، ولكن دعونا نقضي بعض الوقت، كما فعلت، مع ما يمكن أن يحدث. يُطلق عليهم لقب العلماء على الحافة واستمع فقط إلى ما سيقولونه.
"لم نكن هنا قط كنوع"
"نحن كنوع لم نختبره من قبل 400 أخبرني جاي ماكفرسون، الأستاذ الفخري في علم الأحياء التطوري والموارد الطبيعية والبيئة في جامعة أريزونا وخبير تغير المناخ لمدة 25 عامًا، أن "جزءًا في المليون من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي". "لم نزر قط كوكبًا لا يوجد به جليد في القطب الشمالي، وسنصل إلى متوسط 400 جزء في المليون... خلال العامين المقبلين. وفي ذلك الوقت، سنشهد أيضًا فقدان الجليد في القطب الشمالي في فصل الصيف. ولم يشهد هذا الكوكب منطقة قطبية شمالية خالية من الجليد طوال الثلاثة ملايين سنة الماضية على الأقل.
بالنسبة للمبتدئين، بأبسط العبارات، هذا ما يعنيه وجود منطقة قطبية شمالية خالية من الجليد عندما يتعلق الأمر بتسخين الكوكب: بدون الغطاء الجليدي العاكس على مياه القطب الشمالي، سيتم امتصاص الإشعاع الشمسي، وليس عكسه، من قبل المحيط المتجمد الشمالي. وهذا من شأنه أن يزيد من حرارة تلك المياه، وبالتالي الكوكب. هذا التأثير لديه القدرة على تغيير أنماط الطقس العالمية، وتغيير تدفق الرياح، وحتى في يوم من الأيام ربما يغير موقع التيار النفاث. التيارات النفاثة القطبية هي أنهار من الرياح تتدفق بسرعة وتتمركز في أعلى الغلاف الجوي للأرض وتدفع كتل الهواء الباردة والدافئة حولها، وتلعب دورًا حاسمًا في تحديد الطقس لكوكبنا.
ماكفرسون، الذي يحافظ على مدونة وأضاف Nature Bats Last: "لم نكن هنا كنوع من قبل، والآثار المترتبة على ذلك وخيمة وعميقة حقًا على جنسنا البشري وبقية الكوكب الحي".
وفي حين أن وجهة نظره أكثر تطرفًا من وجهة نظر المجتمع العلمي السائد، الذي يرى كارثة حقيقية بعد عقود عديدة من مستقبلنا، إلا أنه ليس العالم الوحيد الذي يعبر عن مثل هذه المخاوف. يقوم البروفيسور بيتر وادامز، وهو خبير بارز في القطب الشمالي بجامعة كامبريدج، بقياس الجليد في القطب الشمالي منذ 40 عامًا، وتؤكد النتائج التي توصل إليها مخاوف ماكفرسون. "إن الانخفاض في حجم الجليد سريع جدًا وسيؤدي بنا إلى الصفر بسرعة كبيرة" ، قال وادهامز قال مراسل. ووفقاً للبيانات الحالية، فهو يقدر "بثقة تبلغ 95%" أن القطب الشمالي سيكون خالياً تماماً من الجليد بحلول عام 2018. وتوقع منطقة القطب الشمالي خالية من الجليد حتى قبل ذلك - بحلول عام 2016.)
العالم البريطاني جون نيسن، رئيس مجموعة طوارئ غاز الميثان في القطب الشمالي (التي ينتمي إليها وادهامز)، وتقترح أنه إذا تجاوز فقدان الجليد البحري في الصيف "نقطة اللاعودة"، وبدأت "ردود فعل الميثان الكارثية في القطب الشمالي"، فسنكون في "حالة طوارئ كوكبية فورية".
ويمثل ماكفرسون، ووادهام، ونيسن مجرد غيض من فيض من العلماء الذين يحذروننا الآن من كارثة تلوح في الأفق، وخاصة فيما يتعلق بانبعاثات غاز الميثان في القطب الشمالي. في الغلاف الجوي، يعد الميثان أحد الغازات الدفيئة، وهو أكثر تدميراً بكثير من ثاني أكسيد الكربون (CO2) على نطاق زمني قصير نسبياً. فهو أقوى بـ 23 مرة من ثاني أكسيد الكربون لكل جزيء على نطاق زمني مدته 2 عام، وأقوى بـ 100 مرات عندما يتعلق الأمر بتسخين الكوكب على نطاق زمني مدته 105 عامًا - والتربة الصقيعية في القطب الشمالي، على الشاطئ وخارجه، مليئة بهذه المادة. يقول وادهام: «إن قاع البحر عبارة عن طبقة دائمة التجمد قبالة الشاطئ، ولكنه الآن يسخن ويذوب. إننا نشهد الآن أعمدة ضخمة من غاز الميثان تتصاعد في بحر سيبيريا… ملايين الأميال المربعة حيث يتم إطلاق غطاء الميثان”.
وفقا لدراسة نشرت للتو في علوم الأرض الطبيعية, يتم إطلاق ضعف كمية الميثان التي كان يُعتقد سابقًا من الجرف القطبي الشمالي لشرق سيبيريا، وهي منطقة تبلغ مساحتها مليوني كيلومتر مربع قبالة ساحل شمال سيبيريا. ووجد باحثوها أن ما لا يقل عن 17 تيراجرامًا (مليون طن) من غاز الميثان يتم إطلاقه في الغلاف الجوي كل عام، في حين أشارت دراسة أجريت عام 2010 إلى أن وجدت سبعة تيراجرامات فقط تتجه إلى الغلاف الجوي.
اليوم التالي طبيعة علوم الأرض أصدرت دراستها مجموعة من العلماء من جامعة هارفارد وغيرها من المؤسسات الأكاديمية الرائدة نشرت تقرير في وقائع الاكاديمية الوطنية للعلوم يُظهر أن كمية غاز الميثان المنبعثة في الولايات المتحدة من العمليات النفطية والزراعية يمكن أن تكون أكبر بنسبة 50٪ من التقديرات السابقة وأعلى 1.5 مرة من تقديرات وكالة حماية البيئة.
ما مدى خطورة تراكم الميثان العالمي المحتمل؟ وليس كل العلماء أعتقد أنه تهديد مباشر أو حتى التهديد الرئيسي الذي نواجهه، لكن إيرا ليفر، عالم الغلاف الجوي والبحرية في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا، وأحد مؤلفي الدراسة الأخيرة للميثان في القطب الشمالي، أشار لي إلى أن "العصر البرمي" ويرتبط الانقراض الجماعي الذي حدث قبل 250 مليون سنة بغاز الميثان ويعتقد أنه المفتاح وراء انقراض معظم الأنواع على الكوكب. في حلقة الانقراض هذه، تشير التقديرات إلى أن 95% من جميع الأنواع قد انقرضت.
يُعرف أيضًا باسم "الموت العظيم"، وقد نجم عن تدفق هائل للحمم البركانية في منطقة سيبيريا مما أدى إلى زيادة درجات الحرارة العالمية بمقدار ست درجات مئوية. وهذا بدوره أدى إلى ذوبان رواسب الميثان المجمدة تحت البحار. وقد تسبب إطلاقه في الغلاف الجوي في ارتفاع درجات الحرارة بشكل أكبر. كل هذا حدث خلال فترة تقارب 80,000 ألف سنة.
نحن حاليًا في خضم ما يعتبره العلماء الانقراض الجماعي السادس في تاريخ الكواكب، مع ما بين 150 إلى 200 انقراض نوع فالكائنات الحية تنقرض يوميًا، بمعدل يزيد 1,000 مرة عن معدل الانقراض "الطبيعي" أو "الخلفية". قد يكون هذا الحدث مشابهًا بالفعل، أو حتى يتجاوز، سرعة وشدة الانقراض الجماعي في العصر البرمي. الفرق هو أن ما نحن عليه هو من صنع الإنسان، ولن يستغرق 80,000 ألف سنة، وقد استمر حتى الآن بضعة قرون فقط، وهو الآن يكتسب السرعة بطريقة غير خطية.
ومن الممكن، علاوة على الكميات الهائلة من ثاني أكسيد الكربون الناتج عن الوقود الأحفوري، أن تستمر في دخول الغلاف الجوي كميات قياسية سنويًا، يمكن أن يشير إطلاق غاز الميثان المتزايد إلى بداية نوع العملية التي أدت إلى الموت العظيم. يخشى بعض العلماء أن يكون الوضع خطيرًا للغاية بالفعل، وأن العديد من حلقات ردود الفعل ذاتية التعزيز موجودة بالفعل، مما يجعلنا في طور التسبب في انقراضنا. والأسوأ من ذلك أن البعض مقتنعون بأن ذلك قد يحدث بسرعة أكبر بكثير مما كان يعتقد في عموم الأمر ــ حتى في غضون العقود القليلة المقبلة فقط.
العملاق النائم يتحرك
ووفقا ل وكالة ناسا تقرير بحثي بعنوان "هل يتحرك عملاق المناخ النائم في القطب الشمالي؟": "على مدى مئات آلاف السنين، تراكمت في التربة دائمة التجمد في القطب الشمالي مخزونات هائلة من الكربون العضوي - ما يقدر بـ 1,400 إلى 1,850 بيتاجرام منه (البيتاجرام هو 2.2 تريليون رطل، أو 1 مليار طن متري). وهذا يمثل حوالي نصف إجمالي الكربون العضوي المقدر المخزن في تربة الأرض. وبالمقارنة، انبعث حوالي 350 بيتاجرامًا من الكربون من جميع عمليات احتراق الوقود الأحفوري والأنشطة البشرية منذ عام 1850. ويوجد معظم هذا الكربون في التربة السطحية المعرضة للذوبان على بعد 10 أقدام (3 أمتار) من السطح.
يدرك علماء ناسا، إلى جانب آخرين، أن التربة الصقيعية في القطب الشمالي - والكربون المخزن فيها - قد لا تكون متجمدة بشكل دائم كما يوحي اسمها. عالم الأبحاث تشارلز ميلر من مختبر الدفع النفاث التابع لناسا هو الباحث الرئيسي في تجربة الضعف في خزانات الكربون في القطب الشمالي (CARVE)، وهي حملة ميدانية مدتها خمس سنوات تقودها وكالة ناسا لدراسة كيفية تأثير تغير المناخ على دورة الكربون في القطب الشمالي. وقال لوكالة ناسا: "ترتفع درجة حرارة التربة دائمة التجمد بشكل أسرع من درجات حرارة الهواء في القطب الشمالي - بما يصل إلى 2.7 إلى 4.5 درجة فهرنهايت (1.5 إلى 2.5 درجة مئوية) خلال الثلاثين عامًا الماضية فقط. ومع اختراق الحرارة من سطح الأرض إلى التربة الصقيعية، فإنها تهدد بتعبئة خزانات الكربون العضوي هذه وإطلاقها في الغلاف الجوي على شكل ثاني أكسيد الكربون والميثان، مما يخل بتوازن الكربون في القطب الشمالي ويؤدي إلى تفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل كبير.
إنه يخشى النتائج المحتملة في حالة ذوبان التربة الصقيعية على نطاق واسع. وكما يشير، فإن "التغيرات في المناخ قد تؤدي إلى تحولات لا يمكن عكسها ببساطة خلال حياتنا، مما قد يؤدي إلى تغيرات سريعة في نظام الأرض تتطلب التكيف من قبل الناس والنظم البيئية".
• دراسة ناسا الأخيرة يسلط الضوء على اكتشاف فتحات غاز الميثان النشطة والمتنامية التي يصل عرضها إلى 150 كيلومترًا. وصف أحد العلماء على متن سفينة أبحاث في المنطقة هذا الأمر بأنه فقاعات بقدر ما تستطيع أن تراه العين حيث تبدو مياه البحر وكأنها مجموعة واسعة من المياه الغازية. في الواقع، بين صيف عام 2010 وعام 2011، وجد العلماء أنه خلال عام واحد، اتسع عرض فتحات الميثان التي يبلغ قطرها 30 سنتيمترًا فقط كيلومترًا واحدًا، وهي زيادة بنسبة 3,333%، وهي مثال على السرعة غير الخطية التي تتحرك بها أجزاء من الأرض. الكوكب يستجيب لاضطراب المناخ.
وكشف ميلر عن اكتشاف آخر مثير للقلق: "كانت بعض تركيزات الميثان وثاني أكسيد الكربون التي قمنا بقياسها كبيرة، ونحن نرى أنماطًا مختلفة تمامًا عما تقترحه النماذج". محمد لبعض النتائج السابقة لـ CARVE. "لقد رأينا انفجارات عرضية كبيرة على نطاق إقليمي لثاني أكسيد الكربون والميثان أعلى من المعتاد في داخل ألاسكا وعبر المنحدر الشمالي أثناء ذوبان الجليد في الربيع، واستمرت حتى بعد إعادة تجميد الخريف. وللاستشهاد بمثال آخر، شهدنا في يوليو/تموز 2012 مستويات غاز الميثان فوق المستنقعات في برية إينوكو والتي كانت أعلى بمقدار 650 جزءًا في المليار من مستويات الخلفية الطبيعية. وهذا مشابه لما قد تجده في مدينة كبيرة."
التحرك تحت المحيط المتجمد الشمالي حيث توجد هيدرات الميثان - التي توصف غالبًا بأنها غاز الميثان المحاط بالجليد - وذلك وفقًا لتقرير صدر في مارس 2010 في علوم وأشار إلى أن هذه تحتوي بشكل تراكمي على ما يعادل 1,000-10,000 جيجا طن من الكربون. قارن هذا الإجمالي بـ 240 جيجا طن من الكربون التي أطلقتها البشرية إلى الغلاف الجوي منذ بداية الثورة الصناعية.
دراسة نشرت في المجلة المرموقة الطبيعة وأشار شهر يوليو/تموز الماضي إلى أن "تجشؤ" غاز الميثان بمقدار 50 جيجا طن نتيجة لذوبان التربة الصقيعية في القطب الشمالي تحت بحر سيبيريا الشرقي "أمر محتمل للغاية في أي وقت". وهذا يعادل ما لا يقل عن 1,000 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون.
وحتى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الرصينة نسبياً فعلت ذلك حذر "لا يمكن استبعاد احتمال حدوث تغير مناخي مفاجئ و/أو تغيرات مفاجئة في نظام الأرض نتيجة لتغير المناخ، مع ما قد يترتب على ذلك من عواقب كارثية. قد تؤدي ردود الفعل الإيجابية الناجمة عن ظاهرة الاحتباس الحراري إلى إطلاق الكربون أو الميثان من المحيط الحيوي الأرضي والمحيطات.
وفي القرنين الماضيين، زادت كمية الميثان في الغلاف الجوي من 0.7 جزء في المليون إلى 1.7 جزء في المليون. ويخشى بعض علماء المناخ أن يؤدي إدخال غاز الميثان بهذه الكميات إلى الغلاف الجوي إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية بمقدار أربع إلى ست درجات مئوية أمر لا مفر منه.
ويجري الآن اختبار قدرة النفس البشرية على استيعاب مثل هذه المعلومات واستيعابها. وبينما يحدث ذلك، يستمر تدفق المزيد من البيانات، والأخبار ليست جيدة.
من المقلاة الى النار
خذ بعين الاعتبار هذا الجدول الزمني:
* أواخر عام 2007: الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) تعلن أن الكوكب سيشهد زيادة في درجة الحرارة بمقدار درجة مئوية واحدة بسبب تغير المناخ بحلول عام 2100.
* أواخر عام 2008: مركز هادلي لأبحاث الأرصاد الجوية يتوقع زيادة درجتين مئويتين بحلول عام 2.
* منتصف عام 2009: برنامج الأمم المتحدة للبيئة يتوقع زيادة بمقدار 3.5 درجة مئوية بحلول عام 2100. مثل هذه الزيادة من شأنها أن تزيل الموائل البشرية على هذا الكوكب، حيث سيتم تدمير جميع العوالق الموجودة في المحيطات تقريبًا، كما أن تقلبات درجات الحرارة المرتبطة بها ستقتل العديد من النباتات البرية. لم يعيش البشر أبدًا على كوكب بدرجة حرارة 3.5 درجة مئوية فوق خط الأساس.
*أكتوبر 2009: مركز هادلي لأبحاث الأرصاد الجوية الإصدارات تنبؤ محدث، يشير إلى زيادة درجة الحرارة بمقدار 4 درجات مئوية بحلول عام 2060.
*نوفمبر 2009: • مشروع الكربون العالمي، الذي يراقب دورة الكربون العالمية، و تشخيص كوبنهاجنويتوقع تقرير لعلم المناخ ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 6 درجات مئوية و7 درجات مئوية على التوالي بحلول عام 2100.
* ديسمبر 2010: برنامج الأمم المتحدة للبيئة يتوقع ما يصل إلى زيادة بمقدار 5 درجات مئوية بحلول عام 2050.
*2012: تقرير توقعات الطاقة العالمية المحافظ الصادر عن وكالة الطاقة الدولية لذلك العام الولايات أننا نسير على الطريق الصحيح للوصول إلى زيادة بمقدار درجتين مئويتين بحلول عام 2.
*نوفمبر 2013: وكالة الطاقة الدولية يتوقع زيادة درجتين مئويتين بحلول عام 3.5.
قدمت الإحاطة التي قدمت إلى مؤتمر الأمم المتحدة للأطراف الفاشل في كوبنهاجن في عام 2009 هذا الملخص: "إن مستوى سطح البحر على المدى الطويل الذي يتوافق مع التركيز الحالي لثاني أكسيد الكربون يبلغ حوالي 2 مترًا فوق مستويات اليوم، وستكون درجات الحرارة 23 درجات مئوية أو أكثر". أعلى. وتستند هذه التقديرات إلى سجلات مناخية حقيقية طويلة المدى، وليس إلى النماذج.
في 3 ديسمبر أ دراسة أظهر 18 عالما بارزا، بما في ذلك الرئيس السابق لمعهد جودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا، جيمس هانسن، أن الهدف المتفق عليه دوليا منذ فترة طويلة للحد من ارتفاع متوسط درجات الحرارة العالمية إلى درجتين مئويتين كان خاطئا وأعلى بكثير من درجة مئوية واحدة. العتبة التي يتعين الحفاظ عليها من أجل تجنب آثار تغير المناخ الكارثية.
ويجب أن نضع في اعتبارنا أن التقييمات الرئيسية المختلفة لدرجات الحرارة العالمية في المستقبل نادرًا ما تفترض الأسوأ فيما يتعلق بحلقات ردود الفعل المناخية المحتملة ذاتية التعزيز مثل حلقة الميثان.
"الأمور تبدو سيئة للغاية"
الوفيات المرتبطة بتغير المناخ موجودة بالفعل مقدر بمعدل خمسة ملايين سنويا، ويبدو أن العملية تتسارع بسرعة أكبر مما اقترحته معظم النماذج المناخية. وحتى من دون الأخذ بعين الاعتبار انبعاث غاز الميثان المتجمد في القطب الشمالي، فإن بعض العلماء يرسمون بالفعل صورة قاتمة حقا لمستقبل الإنسان. لنأخذ على سبيل المثال عالم الأحياء الكندي في خدمة الحياة البرية نيل داو، الذي كان في أغسطس لمراسل وأنه لن يتفاجأ إذا شهد الجيل الذي بعده انقراض البشرية. وفي جميع أنحاء مصب النهر بالقرب من مكتبه في جزيرة فانكوفر، كان يشهد تفكك "شبكة الحياة"، و"أن ذلك يحدث بسرعة كبيرة".
يقول داو: "إن النمو الاقتصادي هو أكبر مدمر للبيئة". "أولئك الذين يعتقدون أنه يمكن أن يكون لديك اقتصاد متنامي وبيئة صحية مخطئون. إذا لم نقلل من أعدادنا، فإن الطبيعة ستفعل ذلك من أجلنا». وهو لا يأمل أن يتمكن البشر من إنقاذ أنفسهم. "كل شيء أسوأ وما زلنا نفعل نفس الأشياء. ولأن النظم البيئية شديدة المرونة، فإنها لا تفرض عقوبات فورية على الأغبياء.
ولدى جاي ماكفرسون من جامعة أريزونا مخاوف مماثلة. ويقول: "سيكون لدينا عدد قليل جدًا من البشر على هذا الكوكب بسبب نقص الموائل". ويضيف أن الدراسات الحديثة التي أظهرت أن الزيادات في درجات الحرارة ستؤثر على هذا الموطن: "إنهم ينظرون فقط إلى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي".
إليكم السؤال: هل يمكن لنسخة ما من الانقراض أو الانقراض القريب أن تتغلب على البشرية، وذلك بفضل تغير المناخ - وربما بسرعة لا تصدق؟ لقد حدثت أشياء مماثلة في الماضي. قبل خمسة وخمسين مليون عام، يبدو أن ارتفاع متوسط درجات الحرارة العالمية بمقدار خمس درجات مئوية قد حدث خلال 13 عامًا فقط، وفقًا لتقرير حديث. الدراسة التي نشرت في عدد أكتوبر 2013 من مجلة وقائع الاكاديمية الوطنية للعلوم. A تقرير في عدد أغسطس 2013 من علوم وكشف أن مناخ الأرض سيتغير على المدى القريب بمعدل 10 مرات أسرع من أي لحظة أخرى خلال الـ 65 مليون سنة الماضية.
يقول عالم المناخ جيمس هانسن: "ترتفع درجة حرارة القطب الشمالي بشكل أسرع من أي مكان آخر على هذا الكوكب". محمد. "هناك آثار محتملة لا رجعة فيها لذوبان الجليد البحري في القطب الشمالي. إذا بدأ في السماح للمحيط المتجمد الشمالي بالدفء، وتدفئة قاع المحيط، فسنبدأ في إطلاق هيدرات الميثان. وإذا سمحنا بحدوث ذلك، فهذه نقطة تحول محتملة لا نريد حدوثها. إذا حرقنا جميع أنواع الوقود الأحفوري، فمن المؤكد أننا سنتسبب في خروج هيدرات الميثان، في نهاية المطاف، والتسبب في ارتفاع درجات الحرارة عدة درجات، وليس من الواضح ما إذا كانت الحضارة قادرة على النجاة من هذا التغير المناخي الشديد.
ومع ذلك، قبل وقت طويل من حرق البشرية لجميع احتياطيات الوقود الأحفوري على الكوكب، سيتم إطلاق كميات هائلة من غاز الميثان. في حين أن جسم الإنسان قادر على تحمل ارتفاع درجة حرارة الكوكب بمقدار ست إلى تسع درجات مئوية، إلا أن المحاصيل والموائل التي نستخدمها لإنتاج الغذاء ليست كذلك. وكما قال ماكفرسون: "إذا رأينا زيادة في خط الأساس بمقدار 3.5 إلى 4 درجات مئوية، فلا أرى أي طريقة للحصول على موطن. نحن عند درجة حرارة 85 درجة مئوية فوق خط الأساس وقد قمنا بالفعل بتفعيل كل حلقات ردود الفعل ذاتية التعزيز هذه”.
ويضيف: "تشير جميع الأدلة إلى ارتفاع ثابت في درجة الحرارة العالمية بمقدار 3.5 إلى 5 درجات مئوية فوق "المعيار" الذي كان سائداً في عام 1850 بحلول منتصف القرن، وربما قبل ذلك بكثير". وهذا يضمن ردود فعل إيجابية، جارية بالفعل، تؤدي إلى 4.5 إلى 6 درجات أو أكثر فوق "المعيار" وهذا مستوى مميت للحياة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن البشر يجب أن يأكلوا وأن النباتات لا تستطيع التكيف بسرعة كافية لجعل ذلك ممكنًا لسبعة إلى تسعة مليارات منا، لذلك سنموت.
إذا كنت تعتقد أن تعليق ماكفرسون حول الافتقار إلى القدرة على التكيف يتجاوز الحدود، فاعتبر أن معدل التطور يتبع معدل تغير المناخ بعامل 10,000، وفقا ل ورقة في عدد أغسطس 2013 من ايكولوجي ليترز. علاوة على ذلك، يقول ديفيد فاسديل، مدير مشروع أبولو-جايا والخبير في ديناميكيات ردود الفعل المتعددة: "إننا نشهد تغيرًا أسرع بمقدار 200 إلى 300 مرة من أي من أحداث الانقراض الكبرى السابقة".
ويستشهد فاسديل بقلق خاص بالتقارير العلمية التي تبين أن المحيطات قد تواجدت بالفعل فقد 40٪ من العوالق النباتية، وهي قاعدة السلسلة الغذائية المحيطية العالمية، بسبب التحمض الناجم عن تغير المناخ والتغيرات في درجات حرارة الغلاف الجوي. (وفقًا مركز حلول المحيطات: "لقد امتصت المحيطات ما يقرب من نصف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الصادرة عن الإنسان منذ الثورة الصناعية. وعلى الرغم من أن هذا قد أدى إلى تخفيف تأثير انبعاثات الغازات الدفيئة، إلا أنه يغير النظم البيئية البحرية كيميائيًا بسرعة أكبر 2 مرة مما تغير خلال الـ 100 ألف سنة الماضية على الأقل.
ويضيف فاسديل: "هذا بالفعل حدث انقراض جماعي". "السؤال هو، إلى أي مدى سيصل الأمر؟ ما مدى خطورة الأمر؟ إذا لم نتمكن من وقف معدل ارتفاع درجة الحرارة نفسها، وإعادة السيطرة عليها، فإن حدث ارتفاع درجة الحرارة، ربما 5-6 درجات أخرى، من شأنه أن يقضي على ما لا يقل عن 60٪ إلى 80٪ من السكان. وأنواع الحياة على الأرض."
ماذا يأتي بعد ذلك؟
وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2012، حتى جيم يونج كيم، رئيس مجموعة البنك الدولي (مؤسسة مالية دولية تقدم القروض للدول النامية)، حذر أنه «من الممكن، بل ويجب، تجنب ارتفاع درجة حرارة العالم بمقدار 4 درجات مئوية. إن عدم اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ يهدد بجعل العالم يرثه أطفالنا عالما مختلفا تماما عما نعيشه اليوم.
البنك الدولي-تقرير بتكليف وحذر من أننا نسير بالفعل على الطريق الصحيح نحو "عالم 4 درجات مئوية" يتسم بموجات حر شديدة وارتفاع مستوى سطح البحر بشكل يهدد الحياة.
الدبلوماسيون الثلاثة الأحياء الذين قادوا محادثات الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ مطالبة هناك فرصة ضئيلة لأن تتمكن معاهدة المناخ المقبلة، إذا تمت الموافقة عليها، من منع العالم من الانهاك الحراري. يقول إيفو دي بوير، الذي كان الأمين التنفيذي لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ في عام 2015، أثناء محاولات التوصل إلى اتفاق في قمة: "لا يوجد شيء يمكن الاتفاق عليه في عام 2 يتوافق مع الدرجتين المئويتين". انهارت في كوبنهاجن. "إن الطريقة الوحيدة التي يمكن لاتفاقية عام 2009 من خلالها تحقيق هدف الدرجتين المئويتين هي إغلاق الاقتصاد العالمي بأكمله".
يشعر عالم الغلاف الجوي والبحرية إيرا ليفر بالقلق بشكل خاص بشأن تغير أنماط هطول الأمطار في الآونة الأخيرة تسربت يقترح مسودة تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لمستقبلنا: "عندما أنظر إلى ما تنبأت به النماذج لعالم ترتفع فيه درجات الحرارة إلى 4 درجات مئوية، أرى أمطارًا قليلة جدًا على مساحات شاسعة من السكان. إذا أصبحت إسبانيا مثل الجزائر، فمن أين يحصل كل الإسبان على الماء للبقاء على قيد الحياة؟ لدينا أجزاء من العالم ذات كثافة سكانية عالية وتشهد هطول أمطار غزيرة ومحاصيل موجودة هناك، وعندما تختفي تلك الأمطار وتلك المحاصيل وتبدأ البلاد في الظهور وكأنها بعض مناطق شمال إفريقيا، ما الذي يبقي الناس على قيد الحياة؟
ويشير تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى أننا نستطيع أن نتوقع تحولاً عاماً في أنماط هطول الأمطار العالمية نحو الشمال، وهو ما من شأنه أن يحرم المناطق التي تحصل الآن على أمطار وفيرة من إمدادات المياه في المستقبل. ويبين لنا التاريخ أنه عندما تنهار الإمدادات الغذائية، تبدأ الحروب، وتنتشر المجاعة والمرض. ويخشى العلماء الآن أن كل هذه الأمور من الممكن أن تحدث على نطاق غير مسبوق، وخاصة في ضوء الطبيعة المترابطة للاقتصاد العالمي.
"يشير بعض العلماء إلى أننا يجب أن نضع خططًا للتكيف مع عالم 4C،" يعلق ليفر. "على الرغم من الحكمة، إلا أن المرء يتساءل عن أي جزء من السكان الذين يعيشون الآن يمكن أن يتكيف مع مثل هذا العالم، وجهة نظري هي أن مجرد بضعة آلاف من الناس [يبحثون عن ملجأ] في القطب الشمالي أو القارة القطبية الجنوبية".
وليس من المستغرب أن العلماء الذين يحملون مثل هذه الآراء لا يكونون في كثير من الأحيان الأشخاص الأكثر شعبية في الغرفة العالمية. على سبيل المثال، غالبًا ما يُطلق على ماكفرسون لقب "جاي ماكستينكشن" - وهو ما يجيب عليه قائلاً: "أنا فقط أبلغ عن النتائج التي توصل إليها علماء آخرون. تم نشر كل هذه النتائج تقريبًا في الأدبيات الراسخة والمحترمة. لا أعتقد أن أي شخص لديه مشكلة مع ناسا، أو الطبيعةالطرق أو علوم، أو وقائع الاكاديمية الوطنية للعلوم. [تلك] وغيرها من التقارير التي ذكرتها معروفة جيدًا إلى حد معقول وتأتي من مصادر مشروعة، مثل NOAA [الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي]، على سبيل المثال. أنا لا أقوم باختلاق هذه المعلومات، بل أقوم فقط بتوصيل بضع نقاط، وهو أمر يجد الكثير من الناس صعوبة فيه.
ولا يحمل ماكفرسون الكثير من الأمل في المستقبل، ولا في الاستعداد الحكومي لإجراء أي شيء قريب من التغييرات الجذرية التي قد تكون ضرورية لتخفيف تدفق الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي إلى الغلاف الجوي بسرعة؛ كما أنه لا يتوقع أن تبذل وسائل الإعلام الرئيسية الكثير من الجهد في الإبلاغ عن كل هذا لأنه، كما يقول، "ليس هناك الكثير من المال في نهاية الحضارة، وحتى أقل مما يمكن جنيه من انقراض البشرية". ومن ناحية أخرى، فإن تدمير الكوكب هو رهان جيد، كما يعتقد، "لأن هناك أموالا في هذا، وطالما كان الأمر كذلك، فسوف يستمر".
ومع ذلك، فإن ليفر مقتنعة بأن هناك التزامًا أخلاقيًا بعدم الاستسلام أبدًا، وأن الطريق إلى الدمار العالمي يمكن تغييره. "على المدى القصير، إذا كان بوسعك أن تجعل من المصلحة الاقتصادية للناس أن يفعلوا الشيء الصحيح، فسوف يحدث ذلك بسرعة كبيرة." ويقدم تشبيهًا عندما يتعلق الأمر بما إذا كانت البشرية مستعدة للعمل من أجل التخفيف من آثار تغير المناخ: "يقوم الناس بكل أنواع الأشياء لتقليل خطر الإصابة بالسرطان، ليس لأنهم يضمنون عدم الإصابة به، ولكن لأنهم افعل ما بوسعك واحصل على وسائل الحماية الصحية والتأمين الذي تحتاجه لمحاولة تقليل خطر الإصابة به.
إن علامات أزمة المناخ المتفاقمة موجودة في كل مكان حولنا، سواء سمحنا لأنفسنا برؤيتها أم لا. ومن المؤكد أن المجتمع العلمي يفهم ذلك. كما هو الحال مع عدد لا يحصى من المجتمعات في جميع أنحاء العالم حيث يتم بالفعل تجربة تأثيرات تغير المناخ بطرق مذهلة ومحلية استعدادات للكوارث المناخية، بما في ذلك الفيضانات القوية بشكل متزايد، والجفاف، وحرائق الغابات، وموجات الحرارة، والعواصف جارية. وقد تمت بالفعل عمليات الإجلاء من جزر جنوب المحيط الهادئ المنخفضة بدأت. بدأ الناس في مثل هذه المناطق، بدافع الضرورة، في محاولة تعليم أطفالهم كيفية التكيف مع ما نتسبب في أن يصبح عليه عالمنا والعيش فيه.
ابنة أخي وأبناء أخي يفعلون شيئًا مماثلاً. إنهم يزرعون الخضروات في حديقة الفناء الخلفي، وتوفر دجاجاتهم الثمانية ما يكفي من البيض للأسرة. آباؤهم عازمون على تعليمهم كيفية الاكتفاء الذاتي بشكل أكبر. ولكن أياً من هذه الإجراءات الصادقة لن يتمكن من تخفيف ما يجري بالفعل عندما يتعلق الأمر بالمناخ العالمي.
عمري 45 عاما، وكثيرا ما أتساءل كيف سيتمكن جيلي من النجاة من أزمة المناخ الوشيكة. ماذا سيحدث لعالمنا إذا أصبحت مياه القطب الشمالي خالية من الجليد بعد سنوات قليلة من الآن؟ كيف ستبدو حياتي إذا عشت لأشهد زيادة في درجة الحرارة العالمية بمقدار 3.5 درجة مئوية؟
وقبل كل شيء، أتساءل كيف ستنجو الأجيال القادمة.
كتب ضاهر جميل على نطاق واسع عن تغير المناخ وكذلك كارثة شركة بريتيش بتروليوم النفطية في خليج المكسيك. حصل على العديد من الجوائز، بما في ذلك جائزة مارثا جيلهورن للصحافة وجائزة جيمس أرونسون لصحافة العدالة الاجتماعية. وهو مؤلف كتابين: ما وراء المنطقة الخضراء: إرسال رسائل من صحفي غير مدمج في العراق المحتل و الإرادة لمقاومة: الجنود الذين يرفضون القتال في العراق وأفغانستان. يعمل حالياً في قناة الجزيرة الإنجليزية في الدوحة، قطر.
[ظهر هذا المقال لأول مرة في TomDispatch.com، مدونة ويب تابعة لمعهد الأمة، والتي توفر تدفقًا ثابتًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهارت، محرر النشر منذ فترة طويلة، والمؤسس المشارك لـ مشروع الإمبراطورية الأمريكيةوالمؤلف من نهاية ثقافة النصر، كما من رواية، الأيام الأخيرة للنشر. كتابه الأخير هو الطريقة الأمريكية للحرب: كيف أصبحت حروب بوش حروب أوباما (هايماركت كتب).
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
1 الرسالة
كتب روبرت لويل: "الضوء الذي في نهاية النفق، هو ضوء القطار القادم." هناك حاجة إلى إجراءات جذرية، وليس هناك ما يشير إلى أن حكومتنا مستعدة لاتخاذها. إن التحول إلى غاز الميثان أمر مثير للسخرية عندما يكون الميثان جزءًا من المشكلة وليس جزءًا من أي حل. ولابد من خفض الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بنسبة 90% (تذكروا عندما كانت النسبة 80% ولم يتم القيام بأي شيء، باستثناء محاولة الولايات المتحدة التعتيم على هذه القضية). "لقد التقينا العدو وهو لنا." أعلنوا الحرب على نموذجنا المدمر للنمو والغزو والاستهلاك. نطالب حكومتنا، الآن، وليس غدًا أو بعد غد، دون مشورة أو موافقة المحركين والهزازات، بالتصرف لصالح الحياة. قلل من الحد الأقصى للسرعة، وحصص الغاز، وتوقف عن شن الحروب (فكر في استخدام الطاقة) واترك هؤلاء الناس بمفردهم حتى يتمكنوا من التعامل مع مواقفهم الخاصة دون القلق بشأن التعرض للقصف، وأغلق جميع القواعد الخارجية التي يزيد عددها عن 600، وقلل من الصناعة إلى الحد الأدنى تساهم الزراعة بشكل كبير في انبعاثات الكربون (الوقود، والأسمدة، والمبيدات الحشرية، وما إلى ذلك - جميع مشتقات النفط)، والتي تنتج على سبيل المثال سلعًا مثل الذرة، لذلك يبحثون باستمرار عن أشياء جديدة غير ضرورية للقيام بها، وتقييد تصنيع الأشياء غير الضرورية إلى الأشياء الضرورية حقًا، وتقييد تصنيع السيارات (بالتأكيد لا نحتاج إلى سيارات جديدة كل عام)، وتقييد السفر الجوي (وقود الطائرات)، وترشيد استخدام الكهرباء، ووقف إنتاج الأدوية غير الضرورية، ووقف بناء المطارات الجديدة، ووقف تطوير الضواحي – افحص كل جزء من كل ما نقوم به وتقليصه إلى ما هو ضروري. أستطيع سماع البكاء، ورؤية عصر الأيدي، "ولكن أوه، أرباحنا، ووظائفنا، واقتصادنا". مقابل الحياة على الأرض، أليس هذا أمرًا لا يحتاج إلى تفكير؟ استعادة "التكاليف الخارجية" التي تراكمت في جيوب الأغنياء والشركات المتعددة الجنسيات، واستخدام التريليونات التي أنفقت على الحرب المستمرة وتوزيعها على أولئك الذين فقدوا سبل عيشهم، واستخدامها لمساعدة بعضهم البعض. هذا ليس سيناريو فيلم من الدرجة الثانية. هذا واقع. إذا لم يتم اتخاذ إجراء حاسم وجذري وفوري الآن، فإن كل تلك الأشياء المذكورة أعلاه ستُفرض علينا، بالتأكيد، على من هم في قاعدة الهرم، ولكن على الجميع في نهاية المطاف. لن يحدث ذلك في الوقت المناسب، ولن يكون متحضرًا، ولن يكون جميلًا. هل نظهر أسوأ وجه للإنسانية أم أفضلها؟