إلى أي مدى تعتبر المملكة العربية السعودية متواطئة في استيلاء تنظيم الدولة الإسلامية على جزء كبير من شمال العراق، وهل تعمل على تأجيج الصراع السُنّي الشيعي المتصاعد في مختلف أنحاء العالم الإسلامي؟
في وقت ما قبل أحداث 9 سبتمبر، أجرى الأمير بندر بن سلطان، الذي كان في السابق سفيرًا سعوديًا قويًا في واشنطن ورئيسًا للمخابرات السعودية حتى بضعة أشهر مضت، محادثة كاشفة ومنذرة بالسوء مع رئيس جهاز المخابرات السرية البريطانية، MI11، السير ريتشارد. عزيزي الحب. فقال له الأمير بندر: “الوقت ليس ببعيد في الشرق الأوسط، يا ريتشارد، عندما يكون حرفياً “الله يساعد الشيعة”. لقد اكتفى أكثر من مليار سني منهم بكل بساطة.
ربما تكون اللحظة القاتلة التي تنبأ بها الأمير بندر قد جاءت الآن بالنسبة للعديد من الشيعة، حيث تلعب المملكة العربية السعودية دوراً مهماً في تحقيق هذه اللحظة من خلال دعم الجهاد ضد الشيعة في العراق وسوريا. منذ استيلاء تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش) على الموصل في العاشر من يونيو/حزيران، قُتلت نساء وأطفال شيعة في قرى جنوب كركوك، وأطلق طلاب القوات الجوية الشيعة النار عليهم ودُفنوا في مقابر جماعية بالقرب من تكريت.
وفي الموصل، تم تفجير الأضرحة والمساجد الشيعية، وفي مدينة تلعفر الشيعية التركمانية المجاورة، استولى مقاتلو داعش على 4,000 منزل باعتبارها "غنائم حرب". إن مجرد تعريفك بأنك شيعي أو طائفة ذات صلة، مثل العلويين، في الأجزاء التي يسيطر عليها المتمردون السُنّة في العراق وسوريا اليوم، أصبح أمراً خطيراً مثل كونك يهودياً في الأجزاء التي كانت تحت سيطرة النازيين في أوروبا في عام 1940.
ليس هناك شك في دقة اقتباس الأمير بندر، الأمين العام لمجلس الأمن القومي السعودي منذ عام 2005 ورئيس المخابرات العامة بين عامي 2012 و2014، وهما العامان الحاسمان عندما استولى الجهاديون من نوع تنظيم القاعدة على السلطة المعارضة السنية المسلحة في العراق وسوريا. وفي حديثه في المعهد الملكي للخدمات المتحدة الأسبوع الماضي، أكد ديرلوف، الذي ترأس جهاز MI6 من عام 1999 إلى عام 2004، على أهمية كلمات الأمير بندر، قائلاً إنها تشكل "تعليقًا مخيفًا أتذكره جيدًا بالفعل".
وهو لا يشك في أن التمويل الكبير والمستدام من الجهات المانحة الخاصة في المملكة العربية السعودية وقطر، والذي ربما تكون السلطات قد غضت الطرف عنه، قد لعب دوراً مركزياً في تصاعد داعش في المناطق السنية في العراق. قال: «مثل هذه الأمور لا تحدث من تلقاء نفسها». ويبدو هذا واقعياً نظراً لأن القيادة القبلية والطائفية في المحافظات ذات الأغلبية السنية تدين بالفضل إلى الممولين السعوديين والخليجيين، ومن غير المرجح أن تتعاون مع داعش دون موافقتهم.
ومن المثير للدهشة أن الكشف المفاجئ الذي أدلى به ديرلوف حول التنبؤ بيوم الحساب للشيعة من قِبَل الأمير بندر، ووجهة نظر الرئيس السابق لجهاز المخابرات البريطانية MI6 بأن المملكة العربية السعودية متورطة في التمرد السُنّي الذي يقوده تنظيم الدولة الإسلامية، لم يجتذب سوى القليل من الاهتمام. ركزت تغطية خطاب ديرلوف بدلاً من ذلك على موضوعه الرئيسي وهو أن التهديد الذي يشكله داعش للغرب مبالغ فيه لأنه، على عكس تنظيم القاعدة بزعامة بن لادن، يتم استيعابه في صراع جديد "هو في الأساس مسلم على مسلم". ولسوء الحظ، يجد المسيحيون في المناطق التي استولى عليها داعش أن هذا غير صحيح، حيث يتم تدنيس كنائسهم ويضطرون إلى الفرار. الفرق بين تنظيم القاعدة وداعش هو أن الأخير أفضل تنظيماً بكثير؛ وإذا هاجمت أهدافاً غربية فمن المرجح أن تكون النتائج مدمرة.
إن توقعات الأمير بندر، الذي كان في قلب السياسة الأمنية السعودية لأكثر من ثلاثة عقود، بأن 100 مليون شيعي في الشرق الأوسط يواجهون كارثة على أيدي الأغلبية السنية، ستقنع العديد من الشيعة بأنهم ضحايا حملة تقودها السعودية لسحقهم. وقال معلق عراقي طلب عدم نشر اسمه: "الشيعة بشكل عام أصبحوا خائفين للغاية بعد ما حدث في شمال العراق". ويرى الشيعة أن التهديد ليس عسكريًا فحسب، بل ينبع من النفوذ الموسع للوهابية على الإسلام السني السائد، وهي النسخة المتشددة وغير المتسامحة من الإسلام التي تتبناها المملكة العربية السعودية والتي تدين الشيعة والطوائف الإسلامية الأخرى باعتبارهم مرتدين ومشركين غير مسلمين.
يقول ديرلوف إنه لم يحصل على أي معلومات داخلية منذ تقاعده من منصب رئيس MI6 قبل 10 سنوات ليصبح ماجستير في كلية بيمبروك في كامبريدج. ولكن، بالاعتماد على الخبرة السابقة، يرى أن التفكير الاستراتيجي السعودي يتشكل من خلال معتقدين أو موقفين عميقين.
أولاً، إنهم مقتنعون بأنه "لا يمكن أن يكون هناك أي تحدي مشروع أو مقبول للنقاء الإسلامي لأوراق اعتمادهم الوهابية كأوصياء على أقدس الأماكن الإسلامية".
ولكن ربما الأمر الأكثر أهمية، نظراً للمواجهة المتعمقة بين السُنّة والشيعة، هو أن الاعتقاد السعودي بأنهم يمتلكون احتكار الحقيقة الإسلامية يؤدي بهم إلى "الانجذاب العميق نحو أي تشدد قادر على تحدي الشيعة بشكل فعال".
تقلل الحكومات الغربية تقليديا من العلاقة بين المملكة العربية السعودية ودينها الوهابي، من ناحية، والجهادية، سواء من النوع الذي يتبناه أسامة بن لادن وتنظيم القاعدة أو داعش بقيادة أبو بكر البغدادي. لا يوجد شيء تآمري أو سري في هذه الروابط: 15 من أصل 19 من خاطفي الطائرات في 9 سبتمبر كانوا سعوديين، كما كان بن لادن ومعظم المانحين من القطاع الخاص الذين مولوا العملية.
يمكن المبالغة في تقدير الفرق بين تنظيم القاعدة وداعش: عندما قُتل بن لادن على يد القوات الأمريكية في عام 2011، أصدر البغدادي بيانًا يشيد فيه، وتعهد داعش بشن 100 هجوم انتقامًا لمقتله.
ولكن كان هناك دائمًا موضوع ثانٍ للسياسة السعودية تجاه الجهاديين من نوع تنظيم القاعدة، وهو ما يتناقض مع نهج الأمير بندر ويرى في الجهاديين تهديدًا مميتًا للمملكة. ويوضح ديرلوف هذا الموقف من خلال الحديث عن زيارته للعاصمة السعودية الرياض، بعد وقت قصير من أحداث 9 سبتمبر، مع توني بلير.
ويتذكر أن رئيس المخابرات العامة السعودية آنذاك "كان يصرخ في وجهي حرفياً عبر مكتبه قائلاً: "إن أحداث 9 سبتمبر هي مجرد وخز في الغرب. وعلى المدى المتوسط، فإن الأمر ليس أكثر من سلسلة من المآسي الشخصية. ما يريده هؤلاء الإرهابيون هو تدمير آل سعود وإعادة تشكيل الشرق الأوسط. تهديد للوضع الراهن. وهذه السياسة المزدوجة هي التي انهارت خلال العام الماضي.
تم تحديد التعاطف السعودي مع "التشدد" المناهض للشيعة في الوثائق الرسمية الأمريكية المسربة. كتبت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك هيلاري كلينتون في ديسمبر/كانون الأول 2009 في برقية سربها موقع ويكيليكس أن "المملكة العربية السعودية تظل قاعدة دعم مالي مهمة لتنظيم القاعدة وطالبان وعسكر طيبة وغيرها من الجماعات". الجماعات الإرهابية." وقالت إنه بقدر ما تحركت المملكة العربية السعودية ضد تنظيم القاعدة، فقد كان ذلك بمثابة تهديد داخلي وليس بسبب أنشطتها في الخارج. وقد تتغير هذه السياسة الآن مع إقالة الأمير بندر من منصب رئيس المخابرات هذا العام. لكن التغيير حديث للغاية، وما زال متناقضاً وربما يكون متأخراً للغاية: ففي الأسبوع الماضي فقط قال أمير سعودي إنه لن يقوم بعد الآن بتمويل محطة تلفزيونية فضائية مشهورة بتحيزها المناهض للشيعة ومقرها في مصر.
المشكلة بالنسبة للسعوديين هي أن محاولاتهم منذ أن فقد بندر وظيفته لإنشاء قاعدة انتخابية سنية مناهضة للمالكي والأسد والتي تكون في نفس الوقت ضد القاعدة ومستنسخاتها قد باءت بالفشل.
ومن خلال السعي لإضعاف المالكي والأسد لصالح فصيل سني أكثر اعتدالا، فإن المملكة العربية السعودية وحلفائها يلعبون عمليا في أيدي داعش التي تكتسب بسرعة السيطرة الكاملة على المعارضة السنية في سوريا والعراق. وفي الموصل، كما حدث سابقاً في عاصمتها السورية الرقة، يتم نزع سلاح المنتقدين والمعارضين المحتملين، وإجبارهم على قسم الولاء للخلافة الجديدة وقتلهم إذا قاوموا.
وربما يتعين على الغرب أن يدفع ثمن تحالفه مع المملكة العربية السعودية وممالك الخليج، التي وجدت دائما أن الجهادية السنية أكثر جاذبية من الديمقراطية. من الأمثلة الصارخة على ازدواجية المعايير من قبل القوى الغربية ما حدث من قمع مدعوم من السعودية للاحتجاجات الديمقراطية السلمية من قبل الأغلبية الشيعية في البحرين في مارس/آذار 2011. وتم إرسال حوالي 1,500 جندي سعودي عبر الجسر المؤدي إلى المملكة الجزيرة حيث انتهت المظاهرات بجهود كبيرة. وحشية وتدمير المساجد والأضرحة الشيعية.
والحجة التي تستخدمها الولايات المتحدة وبريطانيا هي أن عائلة آل خليفة المالكة السنية في البحرين تسعى إلى الحوار والإصلاح. لكن هذا العذر بدا ضعيفاً الأسبوع الماضي عندما طردت البحرين دبلوماسياً أميركياً رفيع المستوى، وهو مساعد وزير الخارجية لشؤون حقوق الإنسان توم مالينوفسكي، بسبب اجتماعه مع زعماء حزب الوفاق الشيعي المعارض الرئيسي. وغرد السيد مالينوفسكي قائلاً إن تصرف حكومة البحرين "لم يكن يتعلق بي، بل يتعلق بتقويض الحوار".
ونجت القوى الغربية وحلفاؤها الإقليميون إلى حد كبير من الانتقادات لدورها في إعادة إشعال الحرب في العراق.
وقد ألقوا باللوم، علنًا وسرًا، على رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي لاضطهاد وتهميش الأقلية السنية، مما أدى إلى استفزازهم لدعم الثورة التي يقودها داعش. هناك الكثير من الحقيقة في هذا، لكنها ليست القصة بأكملها بأي حال من الأحوال. لقد فعل المالكي ما يكفي لإثارة غضب السُنّة، وهو ما يرجع جزئياً إلى رغبته في تخويف الناخبين الشيعة ودفعهم إلى دعمه في انتخابات الثلاثين من إبريل/نيسان من خلال الزعم بأنه حامي الطائفة الشيعية ضد الثورة المضادة السُنّية.
ولكن على الرغم من كل أخطائه الفادحة، فإن إخفاقات المالكي ليست السبب وراء تفكك الدولة العراقية. إن ما أدى إلى زعزعة استقرار العراق منذ عام 2011 فصاعداً هو ثورة السنة في سوريا واستيلاء الجهاديين على تلك الثورة، الذين كانوا في كثير من الأحيان تحت رعاية الجهات المانحة في المملكة العربية السعودية وقطر والكويت والإمارات العربية المتحدة. وحذر السياسيون العراقيون مراراً وتكراراً من أن القادة الغربيين، بعدم سعيهم إلى إنهاء الحرب الأهلية في سوريا، يجعلون من المحتم أن يستأنف الصراع في العراق. وقال زعيم عراقي في بغداد الأسبوع الماضي: "أعتقد أنهم لم يصدقونا وكانوا يركزون اهتمامهم على التخلص من [الرئيس بشار] الأسد".
بطبيعة الحال، قد يزعم الساسة والدبلوماسيون الأمريكيون والبريطانيون أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم بوضع حد للصراع السوري. ولكن هذا مضلل. ومن خلال الإصرار على أن مفاوضات السلام يجب أن تدور حول رحيل الأسد عن السلطة، وهو الأمر الذي لم يكن ليحدث أبداً منذ أن سيطر الأسد على معظم المدن في البلاد وكانت قواته تتقدم، تأكدت الولايات المتحدة وبريطانيا من أن الحرب ستستمر.
المستفيد الرئيسي هو تنظيم داعش الذي قام خلال الأسبوعين الماضيين بالقضاء على آخر معارضة لحكمه في شرق سوريا. فالأكراد في الشمال والممثل الرسمي لتنظيم القاعدة، جبهة النصرة، يتعثرون تحت تأثير قوات داعش ذات الروح المعنوية العالية والتي تستخدم الدبابات والمدفعية التي استولت عليها من الجيش العراقي. كما أنها، دون أن ينتبه بقية العالم، تسيطر على العديد من آبار النفط السورية التي لم تكن تسيطر عليها بالفعل.
لقد خلقت المملكة العربية السعودية وحشًا فرانكشتاين الذي بدأت تفقد السيطرة عليه بسرعة.
وينطبق الشيء نفسه على حلفائها مثل تركيا التي كانت بمثابة قاعدة خلفية حيوية لداعش وجبهة النصرة من خلال إبقاء الحدود التركية السورية التي يبلغ طولها 510 أميال مفتوحة. ومع سقوط المعابر الحدودية التي يسيطر عليها الأكراد في أيدي داعش، ستجد تركيا أن لديها جارًا جديدًا يعاني من العنف غير العادي، وجارًا ناكرًا للجميل لخدمات سابقة من جهاز المخابرات التركي.
أما بالنسبة للمملكة العربية السعودية، فقد تندم على دعمها للثورات السُنّية في سوريا والعراق، مع بدء وسائل الإعلام الاجتماعية الجهادية في الحديث عن آل سعود باعتباره هدفها التالي. إن رئيس المخابرات العامة السعودية الذي لم يذكر اسمه، والذي اقتبسه ديرلوف بعد أحداث 9 سبتمبر، هو الذي تبين أنه قام بتحليل التهديد المحتمل للمملكة العربية السعودية بشكل صحيح وليس الأمير بندر، وهو ما قد يفسر سبب إقالة الأخير في وقت سابق من هذا العام.
وليست هذه هي النقطة الوحيدة التي أخطأ فيها الأمير بندر بشكل خطير. إن صعود داعش هو خبر سيئ للشيعة في العراق، لكنه خبر أسوأ بالنسبة للسنة الذين تم التنازل عن قيادتهم لحركة متعطشة للدماء وغير متسامحة، وهي نوع من الخمير الحمر الإسلاميين، والتي ليس لها هدف سوى الحرب بلا نهاية.
وتحكم الخلافة السنية منطقة كبيرة وفقيرة ومعزولة يفر منها الناس. ويتعرض عدة ملايين من السنة في بغداد وما حولها للهجوم، وقد تم بالفعل ذبح 255 سجيناً سنياً. وعلى المدى الطويل، لا يستطيع تنظيم داعش الفوز، لكن مزيجه من التعصب والتنظيم الجيد يجعل من الصعب إزاحته.
وقال الأمير بندر: "كان الله في عون الشيعة"، ولكن بفضله جزئياً، قد تحتاج المجتمعات السنية الممزقة في العراق وسوريا إلى المساعدة الإلهية أكثر من الشيعة.
باتريك كوكبيرن وهو مؤلف من مقتدى: مقتدى الصدر، الصحوة الشيعية، والصراع على العراق.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع