وهذا تحليل لخلفية القادم لشبونة الاستفتاء على المعاهدة الذي سيجري في أيرلندا في 2 أكتوبر. تم تضمين روابط للأدلة الداعمة للآراء المعبر عنها في النص.
نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى
هذه الأيام في أيرلنداالناس في الغالب إما "نعم" أو "لا". هناك أيضًا، بشكل حاسم، "لا يعرف". وقد حدث هذا الوضع بسبب المواطنين العصاة أيرلندا رفض اقتراح الاتحاد الأوروبي معاهدة لشبونة في استفتاء عام 2008. فاز حزب "لاء" وكان إجماع المؤسسة الراسخ هو "نعم". غاضب معنا. كنا "جاحدين" و"جاهلين". كنا "كاذبين". سيتم إرسالنا إلى الاحتجاز وسيتم حجب مصروفنا. لن يرغب أي من أصدقائنا الأوروبيين في اللعب معنا بعد الآن وسيريد معاقبتنا بشدة، والأكثر من ذلك. سيقيمون حفلهم بدوننا في المستقبل وسيتعين علينا الانتظار خارج الباب لننظر بشوق إلى العيد. إن معاهدة لشبونة تتمتع بأهمية أعظم كثيراً من أي من هذه المعاهدات. إذا لم يكن أيضا محور الاهتمام الشعبي في US, الصين, روسيا, الهند و الشرق الأوسط ومن بين أمور أخرى، ينبغي أن يكون الأمر كذلك، على الرغم من أنه من المؤكد أن هناك الكثير من الأشخاص الأقوياء في تلك الأماكن الذين يراقبون تقدمها بعناية.
لأسباب دستورية خاصة بها.. أيرلندا كان عليها أن تعرض المعاهدة على ناخبيها للموافقة عليها. بمفردها من بين جميع الدول الأعضاء في الاتحاد، أصدرت هذه الدولة الصغيرة المزعجة التي يبلغ عدد سكانها ما يزيد قليلاً عن 4 ملايين نسمة حكمًا كان ينبغي، بسبب شرط الإجماع بين دول الاتحاد الأوروبي، أن يشهد عودة الاتحاد الأوروبي إلى لوحة الرسم أو التخلي عنه المعاهدة تماما. لكن الأمور نادراً ما تسير كما يفترض بها أن تدور حول هذه الأجزاء، والآن يُطلب منا بدلاً من ذلك العودة إلى صناديق الاقتراع للقيام بما أمرنا به في المرة السابقة والتصويت بنعم في إعادة الاستفتاء على نفس المعاهدة بالضبط. وقد أدى كل هذا إلى نقاش عام ساخن كان المقصود منه ألا يحدث أبداً، ولكنه أدى إلى حد ما إلى فضح نقاط الضعف الهائلة التي تعيب مشروع معاهدة لشبونة. وهكذا نجد أنفسنا فيه أيرلندا مع مصير 500 مليون شخص أوروبي في أيدينا، ومن المؤكد أن معظمهم يتوسل إلينا لعدم الموافقة على المعاهدة. لقد كان علينا أن نقوم بهذا التصويت/إعادة التصويت الروتيني مع قطعتين سابقتين من التشريع الأوروبي بالفعل بينما يحاول الشعب الأيرلندي مقاومة اقتصاديات "الليبرالية" أو "السوق الحرة" التي فقدت مصداقيتها بشكل متزايد والتي يحاول الاتحاد الأوروبي الآن فرضها عليه. لنا بشكل دائم. ولكن الأيرلنديين رفضوا بعناد أن يتعلموا الدرس الذي تلقيناه في حلقنا: وهو أن نقوم بالأمور على النحو الصحيح من المرة الأولى. ولكن في كل مرة، يبدو أن الناخبين يفقدون أعصابهم الجماعية، فنخضع في التصويت الثاني لوجهة النظر المقررة. نصرخ قليلاً بشأن الأمور ثم نستقر على التصرف مثل الأوروبيين المذعنين، رغم أنه في وقت كتابة هذا التقرير كان هناك احتمال أن تكون النتيجة مختلفة هذه المرة. تتألف الـ "نو" بشكل رئيسي من العمال والنقابيين ونشطاء السلام على سبيل المثال، الذين يخشون تقليص حقوق العمل ونشوء دولة عسكرية أقل ديمقراطية. أوروبا. ولم تكن تركيبة التصويت الأول على معاهدة لشبونة استثناءً - على الرغم من أنه كان من الملحوظ أن أغلبية كبيرة من النساء صوتن ضدها. كان المعارضون اليمينيون للمعاهدة، على الرغم من أن عددهم أقل بكثير، محط اهتمام إعلامي هستيري مؤيد للمعاهدة، كما هو الحال الآن مرة أخرى، لكن ذلك لم يفعل شيئًا لإقناع الأغلبية التي كانت لديها أسباب مختلفة لرفض المعاهدة. لشبونة.
ومهما كانت الانتقادات التي قد تكون موجهة بشأن التجارة التي ركزت على الاتحاد الأوروبي في الماضي (وهناك الكثير من الانتقادات التي يمكن توجيهها)، فقد كان هناك وقت كنا في أيرلندا نتطلع فيه إلى مؤسساتها القانونية وغيرها من المؤسسات لتأمين فرص العمل وغيرها من الحقوق لأن وكانت الحكومة تقاوم مبادرات حقوق الإنسان في الاتحاد الأوروبي بكل الوسائل المتاحة لها. على الصعيد المحلي، كانت علاقة أيرلندا بالاتحاد الأوروبي كدولة عضو متناقضة دائما اعتماداً على ما إذا كانت هي المستفيدة من السخاء المالي أو اضطرارها إلى الوفاء بالتزامات غير مرغوب فيها على مستوى الاتحاد الأوروبي ــ والتي تحاول بكل ما أوتيت من دهاء التملص منها ــ وفي كثير من الأحيان يتوافق فقط مع اسميا. لقد حرم الشعب الأيرلندي من العديد من فوائد العضوية المتضائلة الآن من خلال الطريقة الشبيهة بالكارتل التي تتم بها الكثير من الأعمال هنا. في كثير من الأحيان، لا تحترم قطاعات التأمين والبنوك وغيرها من القطاعات روح أو نص قانون الاتحاد الأوروبي السابق الذي كان ينبغي أن يمنح المواطنين قدرًا أكبر من الحماية والفرص مقارنة بما يوفره في كثير من الحالات.
تقدم أيرلندا
مثل كل الحكومات الاستعمارية، لم يكن البريطانيون حريصين على ضمان أن كل من سيتولى المسؤولية بعد رحيلهم سوف يحمي ملاك الأراضي والمصالح التجارية الراسخة في المقام الأول. وكان هذا النهج موضع ترحيب بشكل عام أيضًا بين أصحاب المتاجر والتجار والمصدرين الذين استفادوا من التجارة مع إنكلترا. قادة انتفاضة 1916 - وخاصة أولئك الذين تصوروا قيام ثورة شاملة ومساواة أيرلندا – تم إعدامهم جميعًا تقريبًا. وفي إعلان الجمهورية وقت الانتفاضة هذا ما قالوا:
"تضمن الجمهورية الحرية الدينية والمدنية، والحقوق المتساوية وتكافؤ الفرص لجميع مواطنيها، وتعلن عزمها على السعي لتحقيق سعادة ورخاء الأمة بأكملها وجميع أجزائها، ورعاية جميع أبناء الأمة على قدم المساواة وغير غافلين. من الاختلافات التي عززتها بعناية حكومة أجنبية، والتي فصلت الأقلية عن الأغلبية في الماضي.
ايمون دي فاليرا الذي كان عضوًا في هذه المجموعة، تم إعفائه من الإعدام لدوره في التمرد وأصبح تاويستش (رئيس الوزراء) - وبعد ذلك رئيسًا - بعد أن أثار حربًا أهلية عندما صوتت البلاد لصالح إنشاء مقاطعة مكونة من 26 مقاطعة. الدولة - على الرغم من أنه لم يفعل أي شيء للتراجع عن هذه النتيجة لبقية حياته السياسية. كما أنه في الواقع سرق ما يقدر بنحو مليوني دولار من الأموال التي جمعها أثناء حملته الانتخابية US مسبقا. وكانت طريقة عمل حزبه، المعروف الآن باسم فيانا فايل (جنود القدر)، والذي قاد البلاد معظم الوقت منذ ذلك الحين، ثابتة. إذا لم تتمكن العمليات الديمقراطية من تأمين النتيجة المفضلة لديك، فهناك طرق للالتفاف حولها. إذا كنت بحاجة إلى المال، فإن تحويل الأموال العامة والخاصة إلى قضاياك الشخصية والسياسية هو خيار دائمًا. تم التخلي عن الأهداف المشجعة لأبطال عام 1916، وقاد الكاهن المحتمل والشوفيني سيئ السمعة، "ديف"، البلاد إلى كآبة خانقة، كاثوليكية متطرفة، استمرت لعقود من الزمن، حيث كانت الرقابة منتشرة والكنيسة الكاثوليكية. تم تكريسه في الدستور للتحيز للأشخاص الذين ينتمون إلى ديانات أخرى ولا يعتنقون ديانات أخرى. تعرض آلاف الأطفال الأيرلنديين للاغتصاب بشكل منهجي، والإهمال البشع والضرب في المؤسسات التي تديرها الكنيسة حتى الثمانينيات. لقد كانت هذه صناعة حقيقية – فقد مر 1980 طفل عبر "المدارس الصناعية" - مما مكن الطوائف الدينية من جني الأموال من عمل الأطفال الذين غالبًا ما يتم احتجازهم بشكل تعسفي وإجبارهم على "الرعاية" - عائلات بأكملها منهم في وقت واحد. هذه المسألة توضيحية. على الرغم من أن الأحزاب السياسية الأخرى مذنبة أيضًا، إلا أن حزب فيانا فايل قام بتسهيل وتستر تصرفات المتدينين أكثر من أي حزب آخر. إن حزب Fianna Fail هو الذي فعل ذلك في أواخر عام 170,000 تم تعويض جميع المؤسسات الـ 18 والجناة الناجون المتورطون في الانتهاكات ضد الملاحقة القضائية والذين دافعوا قبل بضعة أسابيع فقط عن حمايتهم بأثر رجعي للمعتدين على أسس واهية بشكل مقزز. وكان هذا بعد أن أمضوا عقودا مذلة علنا وقانونا الضحايا الذين حاولوا رفع دعوى للحصول على تعويضات.
كما غرق الحزب أيضًا في سلسلة من فضائح الفساد القبيحة على مدى العقدين الماضيين، والتي هيمنت على السياسة، وأرهقت الناخبين، وشهدت فضائح الفساد في حزب فيانا فايل تاويسيتش. وكلاهما متورط في التنازل عن جميع حقوقنا في احتياطياتنا الكبيرة من النفط والغاز في ظروف لم يتم توضيحها حتى يومنا هذا. النسخة الأيرلندية من الانهيار الاقتصادي هي الأسوأ من أي دولة متقدمة، لأسباب ليس أقلها العلاقة الفاسدة بين حزب فيانا فايل ومجموعة من مطوري العقارات الأيرلنديين الأثرياء الذين كانوا يمولون الحزب مقابل معاملة فاحشة على حساب الدولة. بقية الاقتصاد المحلي. تحاول الحكومة حاليًا تمرير جزء من التشريع الذي يعتقد الكثيرون أنه محاولة لدفن الأدلة على ما حدث وأيضًا لسداد مستحقات الداعمين الذين يطالبون بتقديم خدمات بعد أن أغرقوا أنفسهم في ديون مذهلة. وفي حالة إقرار هذا التشريع، فإن الحكومة الأيرلندية ستمتلك أكبر شركة أصول عقارية في العالم، وأغلبها ديون مضاربة سامة بشكل لا يمكن إصلاحه. يتم سؤال الشعب الأيرلندي لضمان ودفع ثمن هذه "الخطة" والتي سيتم استخدامها لتعويض البنوك والمطورين المعنيين. كل هذا بالإضافة إلى عمليات الإنقاذ والضمانات الهائلة التي تم تقديمها بالفعل. تزعم الحكومة أنه بسبب "الحساسية التجارية"، لا يمكن إخبارنا نحن الذين سندفع ثمن هذا لمدة جيلين أو ثلاثة أجيال بمن يشارك أو المبلغ الذي سيدفع لكل منهم. وكما هو الحال مع فضيحة إساءة معاملة الأطفال، فإن التعويض الكامل للجناة هو الأمر السائد.
كل هذا وأكثر من ذلك بكثير أدى إلى مجتمع شوفيني عميق وفاسد إداريا. وبطبيعة الحال، هناك ما هو أكثر بكثير للشعب الأيرلندي من رجال الأعمال والنخب السياسية، ونحن نؤكد أنفسنا في كل مكان على الرغم منهم. لكن أفضل ما يمكن أن نكون عليه كمجتمع لم يحظى بالتقدير من قبل ساستنا البسطاء والضيقين، ناهيك عن تشجيعهم أو تمكينهم من الازدهار. هناك أقلية أساسية من الناخبين الذين يعيدون حزب فيانا فايل بعناد إلى الحكومة مراراً وتكراراً، غير راغبين أو غير قادرين على تخليص أنفسهم من عقلية الحرب الأهلية القديمة. من أجلهم وبسببهم، أيرلندا لا يزال يعمل على صورة De Valera ومثاله.
أيرلندا في الاتحاد الأوروبي
وكانت الجماعة الاقتصادية الأوروبية الأصلية، في هذا السياق، بمثابة هبة من الله أيرلندا. إذا كانت معاملة ضحايا إساءة معاملة الأطفال المؤسسية أمرًا يمكن تجاوزه، فالنساء على سبيل المثال، سيكونون حتى الآن بدون الحقوق التي كان لا بد من جر الحكومة الذكورية الكاثوليكية المحافظة بالصراخ والركل لمنحها بما يتماشى مع المعايير الأوروبية. التوجيهات المنبثقة عن مجموعة من الفكر الرأسمالي، الذي، على عكس أيرلندا، كان لديه على الأقل بعض الحس الإنساني حول مثل هذه القضايا، مهما كانت أهدافها النهائية. في خضم الكارثة الاقتصادية التي نواجهها، كان وزير العدل، ديرموت أهيرن، منشغلاً بالقضايا. فرض قانون التجديف الرجعي على الكتب النظامية. في الآونة الأخيرة، تم اتخاذ التدابير اللازمة "إعادة التوازن" للحصة بين الجنسين للدخول في التدريب على الطب حيث تنجح الشابات الأيرلنديات بشكل أفضل من الشباب. وقد أدى هذا إلى رفض التدريب الطبي للنساء الذكيات المجتهدات اللاتي حققن أعلى النتائج الممكنة في امتحانات شهادة التخرج ــ 600 نقطة ــ لصالح الشباب الذين حصلوا على 480 نقطة فقط. إعادة التوازن لحصة الجنسين في المستويات العليا لنفس المهنة أو في المؤسسات العامة والسياسية والتجارية في جميع المجالات - والتي لا تزال يهيمن عليها الذكور بشكل كبير. الخطط الآن على قدم وساق للتنفيذ تمارين "إعادة التوازن" مماثلة في مهنتي القانون والتعليم وغيرها. كما تعرضت حقوق العمل أيضًا لهجوم مستمر. لقد أصبح زعماء النقابات العمالية هنا منبطحين بشكل محبط في مواجهة مسيرة الليبرالية الجديدة، واستسلموا للمعاملة الغاضبة من قبل الحكومة والمصالح التجارية ووسائل الإعلام المذعنة بشدة. لقد رأى الكونجرس الأيرلندي لنقابات العمال مؤخرًا أن اقتراحًا بإضراب وطني ضد الأجور وغيرها من التخفيضات التي دمرت دخول ذوي الأجور المنخفضة، لقد هزم. وفي ضربة مدمرة للعمال الأيرلنديين، أعلن المدير التنفيذي لاتحاد الخدمات والصناعية والمهنية والتقنية (SIPTU) أيضًا عن عكس سياسته وينصح الآن أعضائه بالتصويت لصالح لشبونة.
في السنوات الماضية، ربما كان العمال يلجأون إلى محكمة العدل الأوروبية، لكن الأحكام والتفسيرات الصديقة لأصحاب العمل بشكل متزايد شهدت تآكلًا بطيئًا في الاستحقاقات. وكانت معاهدة لشبونة بمثابة تتويج لهذا الاتجاه على مستوى الاتحاد الأوروبي ـ نتيجة للجهود المتضافرة التي بذلتها الشركات الكبرى لدفع الاتحاد في اتجاه الليبرالية الجديدة الذي لا رجعة فيه. ويتضمن نصًا لتضمين السوابق القضائية غير الصديقة للعمال في شروطه.
إذا صوتنا بنعم لشبونة وبوسعنا أن نقول وداعاً لما تبقى من حقبة الاتحاد الأوروبي الخيّرة نسبياً. ليس من قبيل الصدفة أن هنا أيرلندا مجموعة أصحاب العمل الليبرالية الجديدة المتطرفة، مجلس الأعمال والمؤسسات الأيرلندي (IBEC)، الذين بذلوا أكثر من أي مجموعة أخرى لتقليص حقوق العمال في أيرلندا, متحمسون لمعاهدة لشبونة. الممثلون غير المنتخبين من IBEC يشبعون اللجان الحكومية عبر نطاق السياسات. ووسائل الإعلام الأيرلندية مستعبدة لهم. تعلن RTE (الإذاعة الوطنية) رسميًا عن محتويات البيانات الصحفية لـ IBEC كما لو كانت تكشف عن وصايا صدرت من الأعلى. IBEC مبتهجة:
"تنشئ معاهدة إصلاح لشبونة الأساس القانوني لتحرير الخدمات ذات المصلحة الاقتصادية العامة (المادة 106). إن التصويت بنعم على معاهدة لشبونة يخلق إمكانية زيادة الفرص للأعمال التجارية الأيرلندية خاصة في المجالات الخاضعة لزيادة التحرير مثل الصحة والتعليم والنقل والطاقة والبيئة.
IBEC هي المحرك الرئيسي وراء خصخصة خدماتنا الصحية التي يتم تصميمها الآن بلا رحمة على غرار الفشل الذريع الذي يمثله نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة من قبل الدوافع الأيديولوجية. وزير الصحة والذي كان زملاؤه السابقون في الحزب يبشرون علناً بفكرة أن "القليل من عدم المساواة هو أمر جيد". وكما هو الحال في الدول الأعضاء الأخرى، يتم إغراء شركات الأدوية ومصنعي الأغذية المعدلة وراثيًا ومجموعة من المصالح التجارية الأخرى بنشاط أيرلندا من قبل IBEC، يقومون بإخضاع الاتحاد الأوروبي لأجندتهم. هذه الأجندة هي خلق احتكارات تجارية كبيرة عملاقة على حساب الجميع، الأمر الذي سيؤدي إلى تدمير العديد من الشركات الكبرى إذا نجحت. مطالب IBEC "القدرة التنافسية" ــ وهو تعبير ملطف مألوف على مستوى العالم من جانب الشركات لخفض الأجور والضرائب المفروضة على الشركات ــ كلما كان من الأفضل لأعضائها تحقيق أرباح وأرباح أعلى لأنفسهم.
أيرلندا وقد حصلت على مذهلة 25% من إجمالي الاستثمارات الأمريكية الداخلية في أوروبا في الأعوام الأخيرة، على خلفية شروط الإعفاء الضريبي المفرط، وتقديم الإعانات، وتخصيص المنح لإدخال الشركات المتعددة الجنسيات. وقد دعت أسماك المنوة أسماك القرش إلى تناول العشاء في حوض السمك الخاص بدافعي الضرائب الأيرلنديين. لقد حقق "المستشارون الإداريون" ثروة صغيرة من الخزانة العامة - حيث قدموا المشورة لكلا طرفي العلاقة بين الحكومة والمستثمرين الأجانب بينما يتمتعون بأكثر الطرق غير الديمقراطية وغير الديمقراطية. وصول مباشر لا مثيل له إلى صنع السياسات في أي بلد في الاتحاد الأوروبي. لقد أهدر هذا النظام وظيفة ديمقراطيتنا البرلمانية وأصبح الممثلين المنتخبين وموظفي الخدمة المدنية غير ضروريين في صنع السياسات.
"US تبحث الشركات عن المزيد من التأثير ولديها وكالتان رئيسيتان للضغط: غرفة التجارة الأمريكية و US سفير. تستضيف غرفة التجارة الأمريكية عددًا من غداء العمل والمؤتمرات الخاصة مع صناع القرار الرئيسيين. وهي تفتخر بأن لديها "إمكانية وصول ممتازة إلى شبكات السياسة الأيرلندية والأوروبية" ويمكنها "إبقاء صناع القرار الأيرلنديين يركزون على العوامل التي تساهم في استمرار جاذبية الاقتصاد الأيرلندي". أيرلندا كموقع للاستثمار الأجنبي المباشر. وقد مارست الغرفة ضغوطاً قوية ضد توجيه الاتحاد الأوروبي، الذي من شأنه أن يلزم أصحاب العمل بالتشاور مع موظفيهم وتزويدهم بالمعلومات حول القضايا التي تؤثر عليهم. وبدلاً من الحق التلقائي في مثل هذه المشاورات، طالبوا بعدم تفعيلها إلا من خلال طلب مكتوب موقع من 10% من العمال. وبهذه الطريقة، قد يتم ملاحظة أسماء الموظفين من قبل الإدارة نفسها التي كانت مترددة في استشارتهم في المقام الأول! ووافقت الدولة الأيرلندية على ذلك حسب الأصول، وتحمل قانون الموظفين (توفير المعلومات والاستشارات)، وفقا لما ذكره أخبار العلاقات الصناعية"الختم الذي لا يمحى" لغرفة التجارة الأمريكية في أيرلندا. تعمل الغرفة بشكل وثيق جدًا مع US السفير، الذي يبدو أنه يتدخل على نطاق واسع للضغط من أجل المصالح التجارية الأمريكية.
هناك شيء واحد نعرفه على وجه اليقين: كل هذا "الاستثمار" الداخلي لم يفعل شيئًا لحماية أيرلندا من الانهيار الناجم عن سوق المال والمضاربات العقارية، والذي شهدته أيرلندا بشكل أكثر حدة من أي دولة "متقدمة" أخرى بسبب الإخفاقات الفادحة للاقتصاد الأيرلندي. التنظيم والحكومة. لقد فعل ذلك العديد من أصدقائنا في الطقس المعتدل غادرت بالفعل هذه الشواطئ إلى أماكن مثل بولندا الذين يسيرون الآن على الطريق الأيرلندي.
القيام بشيء ما بشأن الاتحاد الأوروبي
لقد توصلت IBEC ونظراؤها الأوروبيون منذ فترة إلى ضرورة القيام بشيء ما بشأن الاتحاد الأوروبي "ذو الميول الاشتراكية".
"أود رؤية أوروبا القيام بثلاثة أشياء. بداية، أود أن أراها تأخذ في الاعتبار الحاجة إلى المرونة في سوق العمل. وإذا كنا نريد سن المزيد من التشريعات التي تؤثر على سوق العمل، فيتعين علينا أن نتأكد من أنها لا تحرم الناس من وظائفهم في المستقبل. أود أن أرى التحرير الكامل في جميع أنحاء البلاد أوروبا في قطاعات مثل النقل والطيران والطاقة والاتصالات. ومن شأن توفير الخدمات الأساسية على نحو تنافسي أن يحفز النشاط الاقتصادي وأن يكون له عواقب مفيدة على العمالة. أود أن أرى قبولاً للحاجة إلى الإصلاح الضريبي وتخفيض الضرائب، ويسعدني بالطبع أن أرى ذلك أوروبا متناسين أي خطط للمواءمة الضريبية”.
هكذا قال وزير التجارة آنذاك و مشروع، ماري هارني في مؤتمر IBEC في عام 1999. لقد اتبعت الحكومة هذه السياسات الدقيقة بشكل ديني وقد تعرض الاقتصاد لهجوم وحشي بسببها: ما يقرب من 500,000 شخص أصبحوا الآن عاطلين عن العمل وإغلاق الأعمال التجارية وصل إلى مستوى غير مسبوق. لقد كان هارني، ولا يزال، يروج لنفس الروح التي سادت بشكل كارثي في الولايات المتحدة والأسواق المالية العالمية، والتي اعترف بها رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق، ألان جرينسبان، الرجل الذي يمكن القول بأنه المسؤول الأكبر عنها، بأنها كانت خطأً. . لكن "السباق نحو القاع" مستمر على قدم وساق. العار الأكبر هو أن الكثيرين يقعون في فخ الغطرسة.
تتمتع هذه العصابة العدوانية بالفعل بنفوذ هائل على الاتحاد الأوروبي من خلال الوصول المباشر إلى المستويات الأقوى والأقل ديمقراطية في التسلسل الهرمي للاتحاد الأوروبي. هناك الآن بعض 15,000 من جماعات الضغط للشركات المتمركزة بشكل دائم في بروكسل الذين قاوموا حتى الآن المحاولات الهادفة من قبل المجموعات المعنية لجعل أنشطتهم خاضعة للمساءلة وشفافة.
أدخل لشبونة معاهدة
"التحرر" الجديد أوروبا ومن المقرر أن يتم دعمه بإنفاق إلزامي على العسكرة حتى تتمكن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي من دعم مهمات "حفظ السلام" الوقائية في جميع أنحاء العالم. وينكر الجانب "المؤيد" ذلك بوقاحة وبشدة ــ وهو جانب من المعاهدة يشعرون بالقلق إزاء مناقشته ــ ولكن الأمر برمته موجود بوضوح في نص المعاهدة. وسواء شاركت أيرلندا بشكل مباشر في الأعمال العسكرية أم لا، فإن الاتحاد الأوروبي يجري تعزيزه ليكون بمثابة حليف للولايات المتحدة التي - بصرف النظر عن انهيارها الاقتصادي الكارثي - كانت على وشك الإفلاس على أي حال بسبب إنفاقها الحربي بتريليونات الدولارات لتأمين الأمن. السيطرة على احتياطيات النفط والغاز في الدول الأخرى. لشبونة هو أيضًا استجابة للتأثير العالمي المتزايد لدول مثل الصين, الهند و روسيا - الذين بدورهم شكلوا كتلة اقتصادية خاصة بهم لحماية مصالحهم من التهديد العدواني للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ال US حتى الآن تقوم بنشر الرؤوس الحربية فيها تشيكوسلوفاكيا وأشار شرقا بينما في نفس الوقت يشوه دفاعيا مفهوما روسيا وهي ليست مسؤولة عن إعادة التشغيل العدوانية للحرب الباردة.
كل شيء بسيط جدا. الاتحاد الأوروبي يستعد لتقديم US دعم "دولة ثالثة" لاستيلاءها على الموارد القاتلة بشكل متزايد في الشرق الأوسط. اتبع مسارات خطوط أنابيب النفط والغاز التي يتم مدها بواسطة US عبر المنطقة وسوف تسافر عبر جميع البلدان التي تتعامل معها الآن بعنف. (قم بالتمرير لأسفل على هذا الرابط للوصول إلى فهرس الخرائط والصور – والتي يمكن تكبيرها.) هذا عمل مكلف ويحتاج إلى عدد كبير من الموظفين US لا يمكن أن تذهب وحدها إلى أجل غير مسمى. وهنا يأتي دور حليفها الأكثر أهمية. وكان الاتحاد الأوروبي أيضًا داعمًا بإصرار US السياسة في فلسطين/إسرائيل حيثما ترغب الدول الأعضاء بريطانيا لديهم مصالح الطاقة البحرية وعدتهم بها إسرائيل. لسوء الحظ غزة إن الأمر في الطريق، ولكن هذه المشكلة قيد التعامل، على الرغم من القلق الرسمي بشأن المبالغة الإسرائيلية في الأمر قليلاً في عيد الميلاد الماضي. كل هذا يحتاج إلى "الدفاع" عن "تهديد" دول الشرق الأوسط US يتم الآن قصف الخضوع. وهذه البلدان ليست على وشك قبول فرض هذه الأهداف بالعنف. هذا هو "التهديد الإرهابي" الذي نواجهه - الشعب الذي ليس لديه خيار سوى المقاومة أو التعرض للاغتصاب لاستقلاله وموارده - وهي الموارد التي كانت القوى الغربية تطمع فيها لأكثر من قرن من الزمان.
ومن شأن عسكرة الاتحاد الأوروبي أن تشكل أيضاً منجماً كبيراً لصناعة الأسلحة القوية في الاتحاد الأوروبي التي تشارك فيها الشركات الأيرلندية الكبرى بشكل كبير ومربح. وتتحدث المعاهدة بطريقة أورويلية عن وضع أحكام إلزامية بشأن "عمليات نزع السلاح المشتركة"، و"صنع السلام"، ودعم "دول ثالثة في مكافحة الإرهاب في أراضيها"، و"الوصول السريع إلى الاعتمادات المخصصة للتمويل العاجل" لـ "المدنيين والعسكريين". أصول'. الالتزامات المقترحة على الدول الأعضاء هي تمت مناقشته هنا من قبل جو هيجنز، عضو البرلمان الأوروبي معارض للمعاهدة. تحليل أوسع لنص المعاهدة هنا.
كناية عن الاتحاد الأوروبي
الرئيس التنفيذي لشركة رايان إير أعلن مؤخرا دعمه للمعاهدة بطريقة مميزة. لشبونة سيكون بالفعل ل أوروبا ما هو مايكل أو ليري بالنسبة للسفر بالطائرة. له هو وجه مناسب للمخطط الجديد أوروبا حيث يمكن للناس أن يتوقعوا أن يعاملوا بنفس القدر من الازدراء والغطرسة وكذلك ركابه. إذا تم تنفيذ المعاهدة، توقع أن يقال لك، على طريقة أو ليري، "لقد حصلنا على أصواتكم والآن يمكن أن تضيعوا" ـ لأن هذه ستكون فرصتنا الأخيرة ليكون لنا رأي مباشر في استفتاء من هذا النوع على المعاهدة.
نعم، سوف يكتشف الناخبون ذلك، كما هي الحال مع تكاليف رحلات طيران رايان المعلن عنها ــ الرسوم الخفية، وبنود الاستبعاد، وغير ذلك من الشروط والأحكام التي تم نسجها بشكل مخادع في هذا الدستور الذي يتنكر في هيئة معاهدة.
"سوف يضطر الرأي العام إلى تبني المقترحات التي لا نجرؤ على تقديمها إليهم مباشرة، دون أن يعرف ذلك... وجميع المقترحات السابقة ستكون في النص الجديد، ولكنها ستكون مخفية ومموهة بطريقة ما".
الرئيس الفرنسي الأسبق جيسكار ديستان، الذي ترأس صياغة دستور الاتحاد الأوروبي الذي رفضه الفرنسيون والهولنديون في استفتاءيهما عام 2005، والذي يجري تنفيذه الآن من خلال معاهدة لشبونة.
لوموند، 14 يوليو 2007
وسائل الإعلام الأيرلندية
تحليل التغطية الإعلامية للجزء الأول لشبونة أظهر الاستفتاء أن التغطية كانت منحازة بشكل كبير نحو الجانب "نعم". 'RTE السقوط عند أقدام السلطة"كشفت عن بعض الإحصائيات المثيرة للاهتمام.
"كانت تغطية RTÉ لحملة معاهدة لشبونة غير متوازنة حيث شكل المساهمون من الجانب المؤيد 62.75% من المتحدثين في المناقشات والمواد الإخبارية التي تركز على معاهدة لشبونة. يشير هذا إلى أنه ربما كانت سياسة RTÉ هي الحد عمدًا من تغطية حجج الجانب الرافض. ومن المأمول أن يؤدي هذا البحث إلى مزيد من التوضيحات.
لا يمكن أن يكون هذا الوضع إلا أسوأ الآن لأنه منذ ذلك الحين تم اتخاذ قرار يقضي بالتزام إذاعة وتلفزيون آر تي إي بالمعاملة المتساوية في تغطية الاستفتاء لا يعني وقت الهواء على قدم المساواة. وقد ترأس حملة "نعم" هذه المرة الليبرالي الجديد والديمقراطي التقدمي السابق، بات كوكس، وهو مستشار للمفوضية الأوروبية. السيد كوكس متهم بوجود إمكانات تضارب المصالح في القيام بهذا الدور، رغم أنه ينفي ذلك. وقد تم نشر طليعة من الشباب ذوي العيون اللامعة لإقناع أقرانهم. تم إعداده وتجهيزه لاستهداف "تصويت الشباب" الأيرلندي.جيل نعم نحن سعداء بتصفيق برسالة موجهة إلى الحكومة والاتحاد الأوروبي. أ الطبعة الأخيرة من برنامج الشؤون الجارية RTE، ساعة الإستماع القصوي، كان يستهدف بوضوح النساء اللواتي، كما ذكرنا أعلاه، كن أكبر مجموعة ديموغرافية في الجانب "لا" في المرة الأخيرة. كان هناك عدد أكبر من النساء في تقرير RTE واحد مما قد يكون واضحًا عادةً في 6. وكان الرسم لامرأة في سباقات المضمار. عندما يتعلق الأمر بالنساء، فإن المحطة عادةً ما تكون مذنبة بالرمزية. كان التقرير معالجة سطحية بشكل مهين للقضية، وتضمن ادعاءات غير دقيقة وكاذبة حول المعاهدة أدلى بها راوي عائلي بنبرة مطمئنة تم تقديمها كبيانات للحقيقة. على الرغم من أن النقاش اللاحق حول البرنامج بين كوكس وهيغنز تم إجراؤه بشكل عادل من قبل ميريام أو كالاهان، أكبر صحفية استقصائية في البرنامج، إلا أن تحريره وسياقه بشكل عام كانا مؤيدين للمعاهدة بشكل لا لبس فيه. يُنظر إلى تحرير الأخبار والمواد المتعلقة بالشؤون الجارية على نطاق واسع على أنه مؤيد للحكومة بين مراقبي وسائل الإعلام والمحللين، لأسباب ليس أقلها رد الفعل العنيف الذي ستواجهه إذا تجاوزت هذا الخط عن طريق الخطأ. ويكون الانتقام سريعًا حيث يجد الصحفيون أنفسهم مهمشين أو تم إسقاطهم تمامًا.
قامت لجنة الاستفتاء "المحايدة" بتوزيع كتيب معلومات على كل منزل في أيرلندا يحمل صورة ليدي امرأة مرفوعتين عالياً في الصلاة في كأس على شكل حرف Y، يحمل عبارة "معاهدة لشبونة". وهي أيضًا مليئة بالتطمينات المهدئة، في حين أنها غير كافية ومضللة على الإطلاق من حيث الجوهر. وتدعي أن الوضع القانوني فيما يتعلق بالمعاهدة قد تغيرد. هذا غير صحيح تماما.
موضوعات الجانب "نعم" هي كما يلي: "إنه مجرد تمرين ترتيب"؛ "سوف يخلق إجراءات أكثر كفاءة لاتخاذ القرار"؛ "خطط العسكرة مبالغ فيها"، "إن مناهضي الإجهاض فقط هم الذين يعترضون"، وما إلى ذلك. لكن، ويقول زعماء الاتحاد الأوروبي أنفسهم خلاف ذلك ومن المثير للصدمة أن نرى ما كانوا يقولونه فوق رؤوسنا.
إذا ما الجديد؟
هذا هو نفس المعاهدة بالضبط التي تم التصويت عليها في المرة الماضية. ولم تتم معالجة أي من المخاوف التي كانت لدينا بشأن ذلك الأمر. في مجلس اللوردات في المملكة المتحدة، البارونة كينوك مؤكد أن "الضمانات" المقدمة للحكومة الأيرلندية في التمثيل الإيمائي السياسي إن هذه التدابير التي تهدف إلى تهدئة شكوك الناخبين، ليس لها ولن يكون لها أي تأثير على الإطلاق على المعاهدة.
الوزير ل أوروبا (البارونة كينوك من هوليهيد):
أيها اللوردات، لقد ناقش المجلس الأوروبي في شهر يونيو ووافق على الضمانات التي أرادتها الحكومة الأيرلندية من أجل معالجة مخاوف الشعب الأيرلندي بشأن لشبونة معاهدة. وتقول استنتاجات المجلس الأوروبي إن القرار،
"يعطي ضمانة قانونية بأن بعض الأمور التي تهم الشعب الأيرلندي لن تتأثر بدخول معاهدة لشبونة حيز التنفيذ".
هذه الضمانات لا تغير لشبونة معاهدة؛ إن استنتاجات المجلس الأوروبي واضحة للغاية بشأنها. ال لشبونة المعاهدة، كما ناقشها وقررها برلماننا، لن تتغير، وعلى أساس هذه الضمانات، أيرلندا وسيشرع في إجراء استفتاء ثان في أكتوبر.
لقد فعلها جوردون براون، رئيس الوزراء كرر هذا في ال UKمجلس العموم. من الواضح أن "الضمانات" لا معنى لها، على الرغم من أن تاويستش بريان كوين حاول دون جدوى إضافتها إلى المعاهدة كبروتوكول. لقد تحولت الآن إلى مجرد إعلانات دون يقين بشأن متى أو ما إذا كان سيكون لها أي أثر قانوني. العلاقات بين UK وكان القادة الأيرلنديون إلى حد ما متكلف خلال هذه المفاوضات وغيرها.
وإذا كان الناس مهتمين بالحفاظ على أي بقايا من العدالة والمساواة التي ظل الاتحاد الأوروبي يتمتع بها حتى الآن، فإن آخر شيء يتعين عليهم أن يفعلوه هو التصويت على هذا الدستور البائس الذي يفضل الشركات الكبرى على القوانين. ومن المقرر أن يتم إجراء الاستفتاء في الثاني من تشرين الأول (أكتوبر)، وقد أصبح مستوى التنمر الإعلامي على الناخبين "لا" الآن في مستوى مزمجر ومحموم بشكل متزايد. المجموعة الكاثوليكية الصغيرة والسخيفة COIR التي تعارض المعاهدة خوفًا من أنها ستؤدي إلى الإجهاض و"المهاجرين" هي محور سخرية وسائل الإعلام المكثفة في محاولة لتصوير جميع الناشطين بشكل كاريكاتوري. إنها منافسة بين الأغنياء والفقراء، والأقوياء والضعفاء ـ مع وجود طبقة متوسطة متذبذبة في مقعد القيادة كما هي الحال دائماً ـ غير متأكدة من الطريق الذي يجب أن تقفز إليه. يبدو أن الإجابة قد لا تتلخص في شيء أكثر من مدى شعور العديد من أفراد هذه المجموعة بالأمان الاقتصادي الكافي للمقامرة بقبول وعود وتطمينات الساسة بشأن معاهدة لشبونة. ومرة أخرى أبدى آخرون استعدادهم للتعامل مع معاهدة لشبونة ومؤيديها على محمل الجد. أو ربما يراهن بعضهم على فكرة تعويم قواربهم الشخصية حتى لو غرقت قوارب أخرى. ومهما كان تفكيرهم، فإنهم يحملون مستقبلنا بين أيديهم.
ميريام كوتون، سبتمبر 2009
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع