[الرد على رسالة زين إلى صحيفة نيويورك تايمز]
هوارد:
لقد أذهلتني جملتك الأولى في ردك على سامانثا باور. هل قرأت كتابها فعلا؟ أنا متأكد أنك لم تقرأ قط مقالتي التي تتناولها. العنصر النصي الطويل أدناه مأخوذ من مراجعة لعملها كتبتها في Z في عام 2004. يجب عليك أيضًا قراءة ما يلي: إدوارد س. هيرمان، "ريتشارد هولبروك، وسامانثا باور، ومؤسسة "الإبادة الجماعية الجديرة بالاهتمام"." (دراسات عصر كافكا رقم 5)، زي نت، 24 مارس 2007
[جزء من مقالة المراجعة في كتاب باور]
كما يلتزم يسار صاروخ كروز بشكل وثيق بخط الحزب بشأن الإبادة الجماعية، وهذا هو السبب وراء ازدهار أعضائه في الحزب نيويورك تايمز وغيرها من مركبات المؤسسة. وهذا صحيح بالنسبة لبول بيرمان، ومايكل إجناتيف، وديفيد ريف، لكنني سأركز هنا على سامانثا باور، التي كتب كتابها الكبير عن الإبادة الجماعية، "مشكلة من الجحيم": أمريكا وعصر الإبادة الجماعية فاز بجائزة بوليتزر، وهو حاليًا الخبير المفضل في هذا الموضوع في وسائل الإعلام الرئيسية (وحتى في الأمة وفي عرض بيل مويرز).
فالسلطة لا تخرج أبداً عن الانتقائية التي يمليها خط الحزب المؤسسي. ويتطلب هذا، أولاً وقبل كل شيء، ببساطة تجاهل حالات الإبادة الجماعية المباشرة التي ترعاها الولايات المتحدة أو التي ترعاها (أو تمت الموافقة عليها بأي شكل آخر). ومن ثم فإن حرب فيتنام، التي قُتل فيها الملايين بشكل مباشر على يد القوات الأمريكية، لا تظهر في فهرس باور أو نصها. غواتيمالا، حيث وقع قتل جماعي لما يصل إلى 100,000 من هنود المايا بين عامي 1978 و1985، فيما أسمته منظمة العفو الدولية "برنامج حكومي للقتل السياسي"، ولكن من قبل حكومة نصبتها ودعمتها الولايات المتحدة، لا تظهر أيضًا أي دليل على ذلك. في مؤشر القوة. لقد تم تضمين كمبوديا بالطبع، ولكن فقط بالنسبة للمرحلة الثانية من الإبادة الجماعية - المرحلة الأولى، من عام 1969 إلى عام 1975، والتي أسقطت فيها الولايات المتحدة حوالي 500,000 ألف طن من القنابل على الريف الكمبودي وقتلت أعدادًا كبيرة، ولم تذكر. وفيما يتعلق بالإبادة الجماعية التي ارتكبها الخمير الحمر، تقول باور إنهم قتلوا مليوني شخص، وهو رقم تم الاستشهاد به على نطاق واسع بعد أن ذكر جان لاكوتور هذا الرقم؛ اعترافه اللاحق باختراع هذا الرقم لم يكن له أي تأثير على استخدامه، وهو يناسب غرض باور.
حدثت إبادة جماعية كبرى بتشجيع ودعم من الولايات المتحدة في إندونيسيا في الفترة من 1965 إلى 66، حيث قُتل أكثر من 700,000 ألف شخص. لم تذكر سامانثا باور هذه الإبادة الجماعية ولا يظهر اسم إندونيسيا وسوهارتو في فهرسها. كما أنها لم تذكر بابوا الغربية، حيث يشكل الاحتلال الإندونيسي الذي دام أربعين عاماً إبادة جماعية وفقاً لمعاييرها، إذا ما تم تنفيذه تحت رعاية مختلفة. تشير باور بالفعل إلى تيمور الشرقية، بإيجاز شديد، قائلة إنه "في عام 40، عندما قامت حليفتها، إندونيسيا المنتجة للنفط والمعادية للشيوعية، بغزو تيمور الشرقية، مما أسفر عن مقتل ما بين 1975 إلى 100,000 مدني، نظرت الولايات المتحدة بعيدًا" (200,000). -146). وهذا يستنفد معالجتها للموضوع، على الرغم من أن عمليات القتل في تيمور الشرقية شملت نسبة أكبر من السكان مقارنة بكمبوديا، وربما كانت أعداد القتلى أكبر من المجموع الكلي في البوسنة وكوسوفو، اللتين كرست لهما جزءا كبيرا من ميزانيتها. كتاب. كما أنها تحريف دور الولايات المتحدة - فهي لم "تنظر بعيدًا"، بل أعطت موافقتها، وحمت العدوان من أي رد فعال من الأمم المتحدة (في سيرته الذاتية، تفاخر سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة دانييل باتريك موينيهان بفعاليته في حماية إندونيسيا من أي إجراء للأمم المتحدة)، وزادت بشكل كبير مساعداتها للأسلحة لإندونيسيا، مما سهل الإبادة الجماعية.
وتنخرط باور في قمع مماثل وفشل في الاعتراف بالدور الأمريكي في تعاملها مع الإبادة الجماعية في العراق. وهي تهتم بعناية وبشكل مطول باستخدام صدام حسين للحرب الكيميائية وقتل الأكراد في حلبجة وأماكن أخرى، وتناقش فشل الولايات المتحدة في معارضة صدام حسين واتخاذ أي إجراء ضده في هذه المرحلة. لكنها لم تذكر التقارب الدبلوماسي مع صدام في خضم حربه مع إيران عام 1983، والدعم اللوجستي الأمريكي النشط لصدام خلال تلك الحرب، وموافقة الولايات المتحدة على مبيعات ونقل الأسلحة الكيميائية والبيولوجية خلال الفترة التي قضاها. كان يستخدم الأسلحة الكيميائية ضد الأكراد. كما أنها لم تذكر الجهود النشطة التي بذلتها الولايات المتحدة وبريطانيا لمنع تحركات الأمم المتحدة التي ربما كانت ستعرقل عمليات قتل صدام.
لقد قُتل أكثر من مليون عراقي عبر "عقوبات الدمار الشامل"، وهو عدد يفوق عدد الذين قُتلوا بواسطة جميع أسلحة الدمار الشامل في التاريخ، وفقاً لجون وكارل مولر ("عقوبات الدمار الشامل"، علاقات اجنبية(مايو/يونيو 1999)، كانت واحدة من أكبر عمليات الإبادة الجماعية في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. لم تذكره سامانثا باور. ومرة أخرى، فإن العلاقة المتبادلة بين الاستبعاد، ومسؤولية الولايات المتحدة، والرأي القائل بأن عمليات القتل هذه كانت، على حد تعبير مادلين أولبرايت، "تستحق العناء" من وجهة نظر مصالح الولايات المتحدة، واضحة. هناك أساس سياسي مماثل لفشل باور في إدراج الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين و"الاشتباك المدمر" الذي قامت به جنوب أفريقيا مع دول المواجهة في الثمانينيات، والذي أسفر الأخير عن عدد من القتلى يفوق بكثير كل الوفيات في حروب البلقان في عام 2. التسعينيات. ولا تظهر إسرائيل ولا جنوب أفريقيا، اللتان "تتعاونان بشكل بناء" مع الولايات المتحدة، في مؤشر باور.
الاستنتاج الذي توصلت إليه سامانثا باور هو أن سياسة الولايات المتحدة تجاه الإبادة الجماعية كانت منقوصة للغاية وتحتاج إلى إعادة توجيه، وتقليل الانتهازية، وقوة أكبر. بالنسبة لباور فإن الولايات المتحدة هي الحل وليس المشكلة. تعتمد هذه الاستنتاجات والتوصيات السياسية بشكل كبير على انحيازها المذهل في اختيار الحالات: فهي ببساطة تتجاهل تلك غير الملائمة أيديولوجياً، حيث يمكن القول إن الولايات المتحدة ارتكبت جرائم إبادة جماعية (فيتنام، كمبوديا 1969-75، العراق 1991-2003)، أو ارتكبت إبادة جماعية. عمليات الدعم الإيجابي (إندونيسيا، وبابوا الغربية، وتيمور الشرقية، وغواتيمالا، وإسرائيل، وجنوب أفريقيا). إن دمجها في التحليل من شأنه أن يؤدي إلى استنتاجات وأجندات سياسية مختلفة تمامًا، مثل دعوة الولايات المتحدة إلى التوقف ببساطة عن القيام بذلك، أو الحث على معارضة عالمية أقوى للعدوان الأمريكي ودعم الإبادة الجماعية، واقتراح التغيير الثوري الذي تشتد الحاجة إليه داخل العالم. على الولايات المتحدة أن تزيل جذور توجهاتها الإمبريالية والإبادة الجماعية. لكن هذا التحيز الضخم الفعلي، والذي خففه بشكل جيد الاعتراف بالعيوب والحاجة إلى تحسين سياسة الولايات المتحدة، يفسر بسهولة سبب حب سامانثا باور في الولايات المتحدة. نيويورك تايمز وحصلت على جائزة بوليتزر عن تحفتها في المراوغة والاعتذار عن عمليات الإبادة الجماعية "التي نقوم بها" والدعوة إلى ملاحقة أكثر عدوانية "لهم".
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع