صحيح أنه كانت هناك بعض اللحظات المحرجة. ويحظى نائب الرئيس بايدن، الذي يقوم بمهمة سلام مفترضة إلى إسرائيل، بالترحيب التقليدي ــ تعهد إسرائيل ببناء المزيد من المستوطنات، بالإضافة إلى الرفض الصارم لوقف عمليات الإخلاء المتسارعة للفلسطينيين من منازلهم في القدس الشرقية.
لم يتم الترحيب بهيلاري كلينتون، التي كانت تقوم بجولة في أمريكا اللاتينية، ببصق شديد، مثلما فعل نائب الرئيس نيكسون في عام 1958، لكنها تلقت بعض الصفعات الدبلوماسية القوية من وزير الخارجية البرازيلي، سيلسو أرموريم، رافضًا إشارات السيدة كلينتون العدائية لفنزويلا وفنزويلا. الدعوة إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة تجاه إيران. ووسط تقارير إخبارية مفصلة عن نشطاء مذبوحين في تيغوسيغالبا، استمعت أمريكا اللاتينية وحتى بعض الأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس الأمريكي بتشكك إلى تحيات السيدة كلينتون الوقحة للانتخابات التي يفترض أنها خالية من العنف لرئيس هندوراس الجديد لوبو، الذي فرضت عليه الولايات المتحدة عقوبات، في عملية تهدف إلى والتي رفضت كل من منظمة الدول الأمريكية والاتحاد الأوروبي منحها موافقة المراقبين الرسميين.
ومن ناحية أخرى، تشير الصين إلى استيائها من الولايات المتحدة من خلال الاحتجاجات الصاخبة بشأن ودية أوباما في التعامل مع الدالاي لاما. تواصل جمهورية الصين الشعبية تذمرها بشأن تقليص مركزها الضخم في سندات الخزانة الأمريكية.
استدعى الأتراك سفيرهم من واشنطن في أعقاب التصويت في لجنة بالكونجرس الأمريكي على الاعتراف بمذبحة الأرمن في عام 1916 باعتبارها "إبادة جماعية". وتعرب روسيا عن استيائها الشديد إزاء رفض السيدة كلينتون، في خطاب ألقته في المدرسة العسكرية في باريس، اقتراح الرئيس ميدفيديف بالتفاوض على اتفاقية أمنية جديدة لأوروبا. وقالت: "نحن نعترض على أي مناطق نفوذ تطالب بها في أوروبا تسعى فيها دولة ما للسيطرة على مستقبل دولة أخرى". قبل وقت قصير من هذا البيان القاطع، أعلنت بولندا أن الولايات المتحدة ستنشر صواريخ باتريوت على أراضيها، على بعد أقل من 50 ميلا من جيب كالينينجراد الروسي على بحر البلطيق.
هل هذه القائمة الجزئية هي انعكاس لعدم الكفاءة، أم أنها دليل على أن السياسة الخارجية الأمريكية في عهد أوباما تتحرك بشكل هادف إلى الأمام في مشروعها الأساسي، مع وجود عوائق بسيطة أو اثنتين: استعادة مصداقية الولايات المتحدة على المسرح العالمي باعتبارها القوة الأولى في العالم بعد ثماني سنوات؟ سنوات من سوء الإدارة؟
ولنتأمل هنا الوضع الذي ورثه هذا الرئيس الديمقراطي. في يناير/كانون الثاني 2009، كان العالم يترنح وسط انكماش اقتصادي عنيف. وكانت نعي القرن الأمريكي عشرة سنتات. لقد تم شطب مستقبل الدولار الأمريكي كعملة احتياطية في العالم مع صيحات السخرية. لقد تم التنديد بشكل روتيني بالمغامرات الإمبراطورية، كما حدث في غزو العراق عام 2003، باعتبارها مناسبة فقط لهواة كيبلينج. لقد امتلأ التقدميون الذين صوتوا لأوباما بالانتصار والتوقعات.
وبعد مرور عام واحد فقط، تمكن أوباما من تخفيف الحواف الخشنة للسياسة الخارجية في عهد بوش، في حين حافظ على أهدافه، بل وعمل على توسيعها، وهي تلك التي كانت قائمة طوال فترة ما بعد الحرب منذ عام 1945.
أمريكا اللاتينية؟ كفى من الحديث عن عصر جديد، بقيادة شافيز في فنزويلا، وموراليس في بوليفيا، وغيرهم من الزعماء التقدميين. بقدر ما يتعلق الأمر بالعم سام، فلا يزال هذا هو الفناء الخلفي لمنزله. أثناء الحملة الانتخابية في عام 2008، كان الجمهوري جون ماكين هو الذي تعرض للانتقاد باعتباره عضواً في جماعات الضغط لصالح راعي فرق الموت في كولومبيا، الرئيس أوريبي. واليوم أصبح أوباما هو الذي يتولى إدارة سياسة مؤيدة لأوريبي بشدة، ويشرف على توسيع منشآت القواعد العسكرية الأميركية في كولومبيا. وكإشارة مبكرة على الاستمرارية، تم طرد رئيس هندوراس الوقح زيلايا، المذنب بأفكار شعبوية، بسرعة بموافقة الولايات المتحدة وإدارة المسرح من وراء الكواليس.
إذا كانت هناك دولة تتحمل الولايات المتحدة مسؤولية لا يمكن دحضها عن بؤسها المستمر (جنباً إلى جنب مع فرنسا)، فهي هايتي. كما أشار نعوم تشومسكي على هذا الموقع في الأسبوع الماضي، كانت الأكواخ التي سقطت في الزلزال هي تلك التي تعود لأشخاص أصبحوا معدمين بسبب السياسات الأمريكية منذ جيفرسون، وعلى الأخص بسبب الرجل الذي يُقارن به أوباما في أغلب الأحيان، وهو رئيس أمريكي آخر حائز على جائزة نوبل للسلام، وودرو ويلسون. والبيوت التي لم تنهار بهذه الأعداد كانت منازل النخب الغنية، وكان آخرها حماية بيل كلينتون الذي كان في المرتبة الثانية بعد ويلسون في الفظائع التي رعاها في هايتي. ومع ذلك، في عهد أوباما، تم الترحيب بالولايات المتحدة باعتبارها مزودًا رحيمًا وسخيًا للأمة المنكوبة، على الرغم من أن كوبا وفنزويلا كانتا الدولتين الشجاعتين، مع الأطباء (في حالة كوبا) والإعفاء الكامل من الديون (في حالة كوبا). فنزويلا). رفضت الولايات المتحدة مثل هذا التخفيف من الديون.
إسرائيل؟ ولم تنجح أي اضطرابات جوهرية في إضعاف الدعم الحميد الذي تحظى به إسرائيل من قِبَل راعيتها، على الرغم من وصول أوباما إلى السلطة وسط جرائم الحرب المنهجية التي ترتكبها إسرائيل ــ والتي ذكرها القاضي جولدستون ممثلاً للأمم المتحدة في وقت لاحق ــ في غزة. وكانت السياسة الأمريكية الثابتة تتمثل في الدعوة إلى إنشاء بانتوستانات صغيرة للفلسطينيين، وفي عهد أوباما، لم تتحمل الولايات المتحدة أي معارضة جوهرية لهذه الخطة من حلفائها الرئيسيين.
أما بالنسبة لإيران، فهناك استمرارية مطلقة لسنوات بوش، من دون تبجح تشيني الصاخب: الجهود الدبلوماسية المضنية والناجحة عموماً لتأمين الاتفاق الدولي على تشديد العقوبات؛ حملات التضليل حول التزام إيران بالمعاهدات الدولية، تشبه إلى حد كبير أسلوب بوش في عام 2002. ومن أجل مصلحة الاستراتيجية الأمريكية الشاملة في المنطقة، فإن إسرائيل مقيدة بالمقود.
ليس هناك حاجة إلى الخوض في الأمور الواضحة فيما يتعلق بأفغانستان: قوة تدخل أميركية موسعة تم تصميمها بتعهد واحد مثير للضحك ــ والذي لوح به التقدميون بجدية ــ وهو أن القوات سوف تعود إلى الوطن في الوقت المناسب استعداداً لانتخابات عام 2012. إن الولايات المتحدة، بل والعالم المناهض للحرب الحركات تعيش فقط في الذاكرة. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، لم يتمكن الديمقراطيون في الكونجرس في مجلس النواب إلا بالكاد من حشد 60 صوتاً ضد الحرب الأفغانية.
روسيا؟ أثار نائب الرئيس بايدن تعليقات السياسة الخارجية بالحديث عن "إعادة ضبط" الموقف تجاه روسيا. وبعيداً عن الخطاب الخارجي، لا توجد إعادة ضبط من هذا القبيل ــ بل مجرد استمرار لسياسة الولايات المتحدة منذ انهيار ما بعد الاتحاد السوفييتي. في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، أكد بايدن على أن الولايات المتحدة "لن تتسامح" مع أي "مناطق نفوذ"، ولا مع "حق النقض" الذي تمارسه روسيا على توسع حلف شمال الأطلسي شرقا. وتشارك الولايات المتحدة في إعادة تدريب الجيش الجورجي.
وربما تعرب الصين عن قلقها بشأن الدالاي لاما وتايوان ــ ولكن على المسرح الأكبر، فإن الثقل العالمي الذي تتمتع به المملكة الوسطى مبالغ فيه إلى حد كبير. لقد أصاب المراقب الذكي للصين بيتر لي الهدف عندما كتب مؤخراً آسيا تايمز إن الولايات المتحدة تؤطر وتختار بمهارة المعارك التي توحد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ومنتجي الموارد الرئيسيين، وتعزل الصين وتجبرها على الدفاع عن مواقفها التي لا تحظى بشعبية بمفردها. من خلال قراءتي، فإن الصين تمثل إلى حد كبير مهرًا ذا خدعة واحدة في الشؤون الدولية. ويقدم الشراكة الاقتصادية والنقد. ما لا تملكه هو ما تمتلكه الولايات المتحدة: النفوذ العسكري... الثقل في الأسواق المالية العالمية (أعتقد أن تعرض بكين المفرط الهائل للأوراق المالية الحكومية الأمريكية أصبح أقل ميزة وأكثر عائقًا)، أو قائمة كبيرة من الحلفاء المخلصين والفعالين في المنظمة الدولية.
وكما يشير لي فإن الولايات المتحدة تحرز أيضاً "تقدماً طيباً في ملاحقة المبادرة الأكثر زعزعة للاستقرار في الأعوام العشرين المقبلة: تشجيع صعود الهند من أفغانستان إلى ميانمار كمنافس وإلهاء للصين".
كل هذا بالكاد يمثل كتالوجًا للتلعثم. أوباما هو بالضبط ما تحتاجه الإمبراطورية. وعلى الرغم من أنها قد تعاني من مشاكل بنيوية عميقة، فقد عمل على تحسين قدرتها الخبيثة على إحداث الضرر ــ وهو الواجب الأول لكل رؤساء الولايات المتحدة أياً كان الشريط السياسي المتصور.
الأوسكار في عصر أوباما
إذا كنت تريد دلالة على الصورة المتغيرة للإمبراطورية، والمغامرات الإمبراطورية في الأراضي الأجنبية، ففكر في جوائز الأوسكار الستة التي أقيمت يوم الأحد الماضي عن فيلم The Hurt Locker، بما في ذلك جائزة أفضل فيلم وأفضل مخرج. وقالت مخرجة الفيلم، كاثرين بيجلو، في نهاية خطاب قبولها: "أود أن أهدي هذا إلى النساء والرجال في الجيش الذين يخاطرون بحياتهم بشكل يومي في العراق وأفغانستان وفي جميع أنحاء العالم، وربما لقد عادوا إلى منازلهم آمنين.
لنفترض أن زوج بيجلو السابق، جيمس كاميرون، قد فاز بجائزة أفضل مخرج عن فيلمه الصورة الرمزية. من المؤكد أنه من غير الممكن أن يهدي كاميرون جائزة الأوسكار لأي جندي، أمريكي أو كندي، يخدم كأعضاء في التحالف الإمبراطوري - جميعهم من المتطوعين - في العراق أو أفغانستان، إلا إذا انشقوا إلى الجانب الآخر أو تمردوا وتم وضعهم في السجن. العميد أو كانوا يواجهون فرقة إطلاق النار بتهمة الخيانة. ومن المؤكد أيضًا أنه من غير الممكن أن يكون أي فيلم عن وحدة عسكرية في العراق قد ترشح لجائزة الأوسكار في عهد بوش.
تمنيت الصورة الرمزية سيحصل على جائزة الأوسكار الكبيرة بدلاً من عزاء التصوير السينمائي والمؤثرات الخاصة. كان من شأنه أن يكرم فيلمًا مناهضًا للحرب ومناهضًا للإمبراطورية الأمريكية. لم أر فيلم The Hurt Locker ولا أخطط لذلك، فقد تحملت أكثر من فيلم عن التخلص من القنابل خلال مسيرتي المهنية في السينما. كما أن ظروف تصوير الفيلم بدت مقيتة، إذ تم تصوير مشاهده في مخيم للاجئين الفلسطينيين في الأردن. "كان لدينا هؤلاء الرجال من بلاك ووتر الذين كانوا يعملون معنا في الشرق الأوسط وقد علمونا مثل المناورات التكتيكية والأشياء - كيفية وضع نفسك بشكل أساسي والتحرك بمسدس". هيرت لوكر قال الممثل أنتوني ماكي لـ نيويورك تايمز"ميلينا ريزيك. كنا نطلق النار في مخيمات اللاجئين الفلسطينيين. كنا نطلق النار في بعض الأماكن الصعبة جدًا. لم يكن الأمر كما لو كنا بدون أعداء. كان هناك أشخاص ينظرون إلينا، لأننا كنا ثلاثة رجال يرتدون بدلات عسكرية أمريكية ويركضون بالبنادق. لم يكن الأمر سهلاً في هذا الشأن. لقد كان دائمًا موقفًا مساومة “.
جيريمي سكاهيل يكتب مقالا في الأمة حول دور بلاك ووتر، كما كشف ذلك ريزيك ومؤلف الكتاب فيلم The Hurt Lockerسارع مارك بول، سيناريو الفيلم، إلى الاتصال به لينفي تعيين بلاك ووتر بأي صفة. ويبدو أن بوال أشرف على كل عمليات توظيف المستشارين العسكريين والأمنيين. وسأله سكاهيل عن التعليقات التي أدلت بها مخرجة الفيلم، كاثرين بيجلو، في مقابلات أخرى، حيث ذكرت وجود موظفي بلاك ووتر في موقع التصوير، بما في ذلك المستشارين الفنيين. واعترف بوال قائلاً: "من الممكن أنه في مرحلة ما، عمل شخص ما في موقع التصوير لصالح شركة بلاك ووتر، لكننا لم نقم بتعيين شركة بلاك ووتر مطلقًا".
• نيويورك تايمز تصف الكاتبة ميلينا ريزيك كيف أظهر لها ماكي كيف قام رجال بلاك ووتر بتدريبه على حمل سلاحه. قال ماكي لريزيك: “إذا كنت قاتلًا مدربًا، فأنت دقيق جدًا”. وهذه هي دقة بلاك ووتر، كما أظهرها المتعاقدون المذعورون، عندما قتلوا 17 مدنياً عراقياً أعزلاً في ساحة النسور ببغداد في عام 2007. ولكن بعد ذلك، كما اقتبس أوباما في خطاب قبوله جائزة نوبل للسلام من مفكره المفضل وغير الشهية. يقول المدافع عن الإمبراطورية، رينهولد نيبور، “إن القول بأن القوة قد تكون ضرورية في بعض الأحيان ليس دعوة للسخرية – بل هو اعتراف بالتاريخ؛ عيوب الإنسان وحدود العقل."
المعركة ضد قوة الشركات
في تقريره الخاص المهم في رسالتنا الإخبارية الأخيرة، يتناول ماسون جافني الحكم سيئ السمعة الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية في 21 يناير/كانون الثاني 2010، في مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية، أنه يجوز لشركة ما المساهمة بأموال غير محدودة للإعلان عن وجهات نظرها لصالح أو ضد المرشحين السياسيين من اختيارها - في الممارسة العملية، اختيار رئيسها التنفيذي أو مديريها. يكتب جافني: "لقد ولدت الولايات المتحدة في حالة تمرد ضد الشركات". وسرعان ما بدأت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في استعادة سلطتها. وعندما تجاوزت حدودها، أعاقها المسؤولون التنفيذيون الأقوياء والحركات الشعبية: في عهد أندرو جاكسون، وأبراهام لينكولن، وتيدي روزفلت، وفرانكلين روزفلت. واليوم تجاوزت الحدود مرة أخرى؛ يبقى أن نرى ما إذا كانت هناك حركة أو زعيم جديد سيظهر ليعيدها مرة أخرى”.
يقيم جافني أفضل الاستراتيجيات السياسية للهجوم المضاد الشعبي. ويختتم قائلاً: "هل سيتمرد دافعو الضرائب "العاديون"، كما فعلوا في الثورة الأمريكية، وتحرير العبيد، وعصر الإصلاح التقدمي، والصفقة الجديدة، أم أن سلطة الشركات ستظل بلا رادع حتى تحل محل الديمقراطية بالكامل؟ تقول النظرية الدورية إنه سيكون لدينا رد فعل آخر مناهض للشركات، لكن التاريخ يسجل أيضًا نقاط التحول في انحدار الدول، والتي لن تتعافي منها لأجيال، هذا إن حدث ذلك على الإطلاق. قد يكون هذا صريرًا.
أقول: العودة إلى فرانكلين روزفلت. حزمة المحكمة العليا!
في نفس النشرة الإخبارية الوفيرة، تقدم جوان ويبيجوسكي مقالة رائعة حقًا حول "سلسلة الشحن" كما وصفها في مؤتمر عقد مؤخرًا لعمال الموانئ المتطرفين من جميع أنحاء العالم، الذين اجتمعوا في تشارلستون، كارولاينا الجنوبية: "يمكن للأشخاص الذين يحركون العالم أيضًا إيقافها "، كما يحب عمال الرصيف الراديكاليون أن يقولوا، وهذا يجسد الهشاشة الأساسية لنظام الإنتاج والتوزيع العالمي الذي يعتمد على التنسيق الدقيق بين مئات الآلاف من الأجزاء المتحركة. إذا رفضت بعض هذه الأجزاء المتحركة - العمال في مركز رئيسي للنقل بالشاحنات، أو شبكة تحويل السكك الحديدية الرئيسية، أو على وجه الخصوص، سلسلة استراتيجية من الموانئ - القيام بدورها، فسيتعطل النظام بأكمله. وإذا رفضنا ذلك لفترة كافية وعلى نطاق واسع بما فيه الكفاية، فإن النظام سوف يدخل في أزمة. "
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع