"ما نحتاج إليه هو إحياء الرؤية التي كان من الممكن أن تصبح عليها حملات تحالف قوس قزح في عامي 1984 و1988. يمكن لحركة سياسية متعددة الأعراق والطبقات بمشاركة وقيادة قوية من الأقليات العرقية والعمال والمنظمات النسائية وغيرها من مجموعات يسار الوسط أن تعبر بشكل فعال عن المصالح والاهتمامات المهمة للقطاعات الأكثر تهميشًا واضطهادًا في المجتمع. ومن المؤكد أنه سيدفع حدود الخطاب السياسي نحو اليسار. . "."*
- مانينغ ماربل
لم أتوقع أبدًا أن يرشح الحزب الديمقراطي دينيس كوسينيتش أو أي شخص تقدمي جدًا لمنصب الرئيس. كنت أعتقد أنه من الممكن أن يؤدي الضغط الشعبي إلى خطاب أفضل وربما بعض المواقف الأفضل بشأن القضايا الرئيسية من جانب الديمقراطيين هذا العام. ولكن حتى الآن، منذ أصبح جون كيري المرشح الرئاسي المفترض في أوائل مارس/آذار، كان على حد تعبير ديفيد كوب، المرشح الرئيسي لترشيح حزب الخضر للرئاسة، "غير كاف على الإطلاق".
ويظهر كيري كل المؤشرات على أنه، إذا فاز بالرئاسة في غياب الضغوط الجماهيرية، لن يكون أكثر من مجرد تعاطف مع بيل كلينتون.
ويُحسب أن دينيس كوسينيتش لم يستسلم ويواصل حملته في محاولة للتأثير على مواقف الحزب الديمقراطي. لكن بخلاف كوسينيتش، هناك القليل من الأدلة داخل ذلك الحزب على الصعود التقدمي المناهض للحرب الذي أثر بشكل كبير على اللهجة والقضايا التي تم تناولها خلال موسم الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في عام 2003 وأوائل عام 2004.
وهذا أمر مثير للإشكالية على المدى القصير لأنه سيكون من الأصعب كثيراً تعبئة العدد الكافي من "العملاق النائم"، أي العديد من أفراد الطبقة العاملة الذين يرفضون التصويت، إذا لم يسمعوا سوى القليل من المضمون من كيري. يرى معظمهم بالفعل كلا الطرفين بشكل صحيح كما هو الحال في الشركة.
كما أن الحملة الديمقراطية الوسطية، الصديقة للشركات، بإرسال المزيد من القوات إلى العراق سوف تؤدي حتماً إلى إضعاف حماسة العمال، والمجتمع، والناشطين النسويين، والملونين، والسلام، وغيرهم من الناشطين الذين يريدون بشدة أن يخرج آل بوش من مناصبهم. سيظل معظمهم يعملون بجد لهزيمة تلك العصابة من الكذابين واللصوص، لكن عملهم/عملنا سيكون أكثر صعوبة.
وهذا هو أحد الأسباب التي تجعلني أعتقد أن حزب الخضر الوطني لابد أن يدير حملة رئاسية هذا العام، حملة تتسم بالذكاء الاستراتيجي. ويطرح رالف نادر نفس النقطة بشأن حملته المستقلة (رغم أنني لا أؤيدها لأسباب أخرى). مثل هذه الحملات المستقلة والتقدمية يمكن أن تشكل ضغطًا مضادًا من اليسار للتأثير على خطاب الديمقراطيين ومواقفهم.
مطلوب الآن: مناقشة حركة "القوة الثالثة".
ولكن يبدو لي أننا بحاجة أيضًا إلى البدء في إثارة القضية الآن، وليس الانتظار حتى ما بعد الثاني من تشرين الثاني/نوفمبر، وهي القضية التي طرحها مانينغ مارابل كما ورد أعلاه. يحتاج الناشطون التقدميون المستقلون إلى البدء في مناقشة واتخاذ خطوات ملموسة للتعجيل بعودة ظهور حركة "القوة الثالثة" القوية التي شهدناها بين عامي 2 و1984.
كانت حركة قوس قزح تلك لا تشبه أي شيء شهدته هذه البلاد منذ عقود عديدة، وربما في أي وقت مضى. وعلى الرغم من أنها بنيت حول حملتي جيسي جاكسون الرئاسيتين داخل الحزب الديمقراطي، وبسبب مشاركة أعداد كبيرة من الناشطين التقدميين المستقلين فيها، إلا أنها كانت في الواقع أقرب إلى "قوة ثالثة". تحدث جاكسون عنها بصراحة بهذه الشروط، خاصة بين عامي 1984 و1987. وكان برنامجها العام تقدميًا للغاية. كان يقودها في المقام الأول الأمريكيون من أصل أفريقي مع بعض المشاركة من المجتمعات الملونة الأخرى. لقد كان تحالفًا واسع النطاق يضم عناصر من العمال، والمزارعين، وكبار السن، والمدافعين عن الطرف الثالث، والطلاب، والنسويات، وأصحاب الإيمان، والمثليين والمثليات، ونشطاء الرعاية الصحية، وما إلى ذلك. وقد تم تنظيمه خصيصًا لتحدي السلطة السياسية. ويعتقد البعض منا أن لديها القدرة على التحول، بمرور الوقت، إلى شيء أكثر شبهاً بالحزب بشكل واضح.
لكن ذلك لم يحدث. لم يحدث ذلك لأنه تم بناؤه حول الكاريزما والطاقة الشخصية لرجل واحد. وعندما قرر ذلك الرجل أن التقدم في مسيرته السياسية داخل الحزب الديمقراطي كان أكثر أهمية من تطوير حركة قوس قزح التي بذل الكثير من أجل ظهورها، تم تفريغ تحالف قوس قزح من الداخل وتجريده من كل شيء. بكل حيويتها وقوتها المتنامية تقريبًا. ولا يزال الكثير منا يحمل مشاعر قوية للغاية بشأن الفرصة التاريخية التي ضاعت بسبب تلك المجموعة من القرارات.
وبينما نبدأ بوعي في المهمة الضرورية المتمثلة في جلب نوع مماثل من التكوين والحركة إلى الوجود، نحتاج إلى التعلم من إيجابيات وسلبيات تلك التجربة التي استمرت خمس سنوات في الثمانينات:
- يمكن للقادة الأمريكيين من أصل أفريقي التقدميين الذين لديهم أتباع جماهيريون أن يمنحوا القيادة لقوى سياسية أوسع، وبذلك يحفزون ويلهمون حركة تقدمية قوية. ويتعين على النشطاء من كافة الثقافات والجنسيات أن يفهموا هذا الدرس المستفاد من تاريخ الولايات المتحدة والذي يعود إلى الحملات المناهضة للعبودية في القرن التاسع عشر.
- يتعين على القيادة الأميركية من أصل أفريقي أن تعمل بشكل واعي على إشراك المجتمعات الأخرى، وخاصة اللاتينيين، والشعوب الأصلية، والأميركيين الآسيويين، فضلاً عن القطاعات والدوائر الانتخابية ذات الأغلبية البيضاء، في قيادة وعضوية "القوة الثالثة" الجديدة. يحتاج الناشطون التقدميون البيض إلى فهم الدور المركزي الذي لعبه التفوق الأبيض في منع ظهور حركة شعبية قوية والدراسة واتخاذ الإجراءات والعمل وفقًا لذلك.
- يمكن أن تدور الحملات الانتخابية حول بناء الحركة وبناء التنظيم إذا تم إجراؤها بطريقة تعطي الأولوية لهذه الأهداف. وفي الوقت نفسه، من الضروري إنشاء آليات لمحاسبة المرشحين للمناصب وللنشاط السياسي المستمر حول القضايا بين الحملات الانتخابية.
- قد يكون من الضروري لزعيم تقدمي يتمتع بشخصية كاريزمية ومعروف على المستوى الوطني أن يتولى هذا المشروع التاريخي إذا أريد له النجاح. قد لا يكون ذلك ضروريا. ومع ذلك، على حد تعبير ديف جيت، "من الأهمية بمكان إنشاء هيكل ديمقراطي وقيادة جماعية بحيث لا يتمتع أي فرد بسلطة تحديد مسار التحالف".**
من المؤكد أن هذه ليست الدروس الوحيدة، فهناك رؤى من تطور الحركة الشعبية في الولايات المتحدة الأمريكية على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية والتي يجب أيضًا دمجها في عملية الكشف عن هذه القوة السياسية الجديدة. دعونا نتقدم بالمناقشة!
* الآبار العظيمة للديمقراطية، ص. 91، كتب أساسية، منشور عام 2002 **"الائتلاف الانتخابي التقدمي"، مقال منشور في ربيع 2004 لأخبار السياسة المستقلة
تيد غليك هو المنسق الوطني لشبكة السياسة التقدمية المستقلة، على الرغم من أن هذه الأفكار تخصه فقط. يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي] أو ص.ب 1132، بلومفيلد، نيوجيرسي 07003.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع