مارليز سيمونز، نيويورك تايمز "الرئيسي مراسل محاكمة ميلوسيفيتش والمحاكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (ICTY)، كان عاما صعبا. وربما كان الأمر الأكثر إيلاما هو الكشف عن أن جيش تحرير كوسوفو الألباني في كوسوفو أرسل في عام 1999 ما يصل إلى 300 أسير صربي إلى الألبان لقتلهم و"تقطيع" أعضائهم الداخلية لبيعها في الخارج، وهي مسألة لم تذكر إلا بالكاد في الكتاب. نيويورك تايمز (انظر أدناه). لقد شعرت بإغراء شديد للكتابة إلى مارليز سيمونز وأعرب لها عن تعاطفي: "مارليز، لو كان الأشرار في هذه الحالة فقط من الصرب، يا لها من مقالة رائعة في الصفحة الأولى كان بإمكانك الحصول عليها هنا!"
وحققت هي وصحيفتها مكاسب غير متوقعة مع اعتقال زعيم صرب البوسنة السابق رادوفان كارادزيتش ونقله إلى لاهاي لمحاكمته في عام XNUMX. يوليو (18-21)، والذي تم استغلاله إلى أقصى حد من خلال تسع مقالات سيمونز المبطنة، وتغطية الصفحات الأولى لعدة أيام، ومجموعة من صور الحزن (أو الاحتفال بالاعتقال) أفراد عائلة الضحية، والغياب الكامل المعتاد ل أي سياق نقدي يتعلق بالتاريخ البوسني أو طبيعة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة وسجلها. (للحصول على تحليل لسجل سيمونز المؤسف وخلفيته حول القضايا المطروحة، راجع هيرمان وبيترسون، " مارليز سيمونز حول محكمة يوغوسلافيا: دراسة حالة في خدمة الدعاية الشاملة، "ZNet، مارس/آذار 2004؛ ل تقييمات جيدة لدور المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة،
لقد التزم سيمونز والتايمز بشكل وثيق برواية المؤسسة حول القضايا المتعلقة بالحروب وتفكيك يوغوسلافيا، بما في ذلك الانقسام بين الخير والشر، وشيطنة الشر (الصرب)، والسذاجة، وقمع الحقائق المزعجة، والثناء الكبير على الشر. عمل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. كان لدى سيمونز مقالة ممتعة للغاية عن المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، كارلا ديل بونتي، في عام 2002 ("The Saturday Profile: على درب مجرمي الحرب، صياد لا يكل" نيويورك تايمزفبراير 9، 2002)، وطوال محاكمة ميلوسيفيتش، نقلت سيمونز ادعاءات ديل بونتي (وادعاءات زميلتها في العلاقات العامة فلورنس هارتمان)، بشكل يومي تقريبًا ودون أدنى أثر للشك. (وقد ساعد في ذلك ببساطة تجاهل بعض تصرفات ديل بونتي وتصريحاتها الأكثر فظاعة، مثل مناشداتها للحصول على الدعم العام للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة من خلال جعلها ادعاءات عامة قوية بالذنب الأشخاص الذين يحاكمون، وتصريحها بأنها لن تلاحق جرائم الحرب المزعومة التي ارتكبها الناتو في قصف صربيا لأنها تأخذ كلمة الناتو على محمل الجد بأنهم لم يفعلوا أي شيء غير قانوني - لقد كانت "راضية جدًا لأنه لم يكن هناك استهداف متعمد" المدنيين أو الأهداف العسكرية غير المشروعة من قبل الناتو خلال حملة القصف"؛ كل ما حدث كان "أخطاء حقيقية".).
لكن ديل بونتي، صديقة سيمونز القديمة، ألفت كتابا، لم يُنشر حتى الآن إلا في إيطاليا، بعنوان La Caccia: أنا مجرم الحرب (على سبيل المثال، "المطاردة: أنا ومجرمو الحرب")، الذي شارك في تأليفه تشاك سوديتيك، والذي يقدم العديد من الادعاءات الدرامية التي من شأنها أن تكون جديرة بالنشر إلى حد كبير بالنسبة لصحيفة غير حزبية وصادقة إلى الحد الأدنى. سِجِلّ. لسبب واحد، فهو يدعي أن الضغوط الأمريكية لقد أبعد المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة عن مجرمي الحرب الكرواتيين والمسلمين وكوسوفو، وأن عدم تعاون الناتو واعتماد المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة على الناتو في "بقية عمل المحكمة" (أي ملاحقة الصرب). إجراء أي تحقيق وتوجيه الاتهام مسؤولو الناتو مستحيلون سياسيا. إن نفاقها وخداع نفسها هنا هائلان، ولكن لا يزال من المثير للاهتمام رؤيتها تعترف الآن بالأساس السياسي لذلك العمل المسموح به للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. لم يستكشف موقع Simons and the Times هذا الموضوع المهم مطلقًا، وبالطبع لم يقم بمراجعته مطلقًا
أكثر إثارة من اعترافها تسييس، ذكرت ديل بونتي في كتابها النقطة التي أشارت إليها سابقًا - وهي أن جيش تحرير كوسوفو الألباني كان متورطًا في برنامج إرسال الصرب، ومعظمهم من المدنيين المحتجزين، إلى موقع ألباني حيث "استخرج الأطباء الأعضاء الداخلية للأسرى" وأرسلوها للبيع. إنها تقدر ذلك تمت معاملة 300 صربي مختطف بهذه الطريقة. (للحصول على ترجمة جزئية غير معتمدة لرواية ديل بونتي، هاري دي كويتفيل، "تم تجريد السجناء الصرب من أعضائهم في حرب كوسوفو"،" ديلي تلغراف، 11 أبريل 2008). وقد تم ذلك في الوقت الذي كانت فيه قوات الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي تنتشر في كوسوفو مع انتهاء حرب "التدخل الإنساني" في عام 1999. لقد وجدت هيومن رايتس ووتش "ادعاءات خطيرة وذات مصداقية" بشأن مسألة استخراج الأعضاء وبيعها في سلسلة من التقارير، لكن ديل بونتي تزعم أنه هنا مرة أخرى، كما هو الحال مع جرائم الحرب المحتملة لحلف شمال الأطلسي، كان من الصعب إجراء تحقيق جدي وإجراءات قانونية الجارية في هذا الشأن. ال نيويورك تايمز لقد ذكر هذه التهمة مرة واحدة فقط، في جملة واحدة عميقة في مقال حول موضوع آخر، حيث تم رفض التهمة بازدراء من قبل إرهابي جيش تحرير كوسوفو وشخصيات رفيعة المستوى. المسؤول الألباني في كوسوفو راموش هاراديناج (دان بيلفسكي"جندي سابق قد ينتقل من جدول أعمال لاهاي إلى الاقتراع في كوسوفو" نيويورك تايمز، 12 يوليو 2008).
كما شكل رفض المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة القضية المرفوعة ضد هاراديناي، وكذلك القضية المرفوعة ضد الزعيم البوسني المسلم ناصر أوريتش، مشكلة بالنسبة للمدافعين عن حقوق الإنسان. وكانت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة مؤسسة قضائية مستقلة وحقيقية، وكانت النتيجة أن ظلت هذه القضايا بعيدة عن الأنظار تقريباً أثناء نفس الفترة التي حظيت فيها قضية كارادزيتش بتغطية إعلامية هائلة. تم توجيه الاتهام إلى هاراديناي وإحضاره إلى السجن
كان هاراديناي زعيم النسور السوداء التي اختطفت وقتلت المئات الصرب وألبان كوسوفو الذين تعاونوا مع صربيا، ولكن ثبت أنه غير مذنب في أي تهمة - يذكر بيلفسكي ذلك "اشتكى المحامون والقضاة في المحكمة من انتشار تخويف الشهود"، لكنه لم يذكر ذلك عدد من قُتل شهود محتملون ضد هاراديناج، ولم يشر إلى قضاة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة فشل مرة أخرى في العثور على الذنب على أساس "عمل إجرامي مشترك" في محاكمة غير الصرب. ويبدو أن هذا المفهوم الذي أنشأته المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة يقتصر على استخدامه ضد السكان المستهدفين من قبل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة وحلف شمال الأطلسي.
تعتبر قضية أوريك أكثر إثارة للاهتمام لأنه تفاخر علنًا بمشاركته في مذبحة منطقة سريبرينيتشا الصرب إلى كندا تورونتو ستار المراسل بيل شيلر و واشنطن بوسقام المراسل جون بومفريت بعرض مقاطع فيديو لهما بعض ضحاياه الصرب. (شيلر، "أمير الحرب المسلم المخيف يفلت من قوات صرب البوسنة" تورونتو ستار، 16 يوليو 1995 ؛ بومفريت، "الأسلحة والأموال والفوضى تضفي نفوذاً على الرجل القوي في سريبرينيتشا"، لواشنطن بوست، فبراير 16، 1994.) على الرغم من وجود هذا النوع من الأدلة، و على الرغم من أن أوريتش ادعى علنًا لشيلر أنه شارك في قتل 114 صربًا في حادثة واحدة، إلا أن المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة استغرقت حتى عام 2003 لتوجيه الاتهام إليه، ثم تم توجيه الاتهام إليه بستة عمليات قتل فقط نُفذت في الفترة ما بين سبتمبر 1992 ومارس 1993. منه ولكن من قبل مرؤوسيه. الإيحاء بأنه لم يكن مسؤولاً عن عمليات القتل الجماعي بعد مارس/آذار 1993، مع إعلان سريبرينيتسا "منطقة آمنة" في أبريل/نيسان 1993، يتعارض مع الحقائق الراسخة.
ومؤخراً مسلم بوسني قام إبران مصطفيتش، الذي كان عضوًا في برلمان البوسنة والهرسك وكان رئيسًا للمجلس التنفيذي لجمعية بلدية سربرنيتسا، بنشر كتاب، بلانيراني هاوس (الفوضى المخططة)، وهو ما يقدم قدرًا كبيرًا من الأدلة لدعم الادعاء بأن أوريك "مجرم حرب لا مثيل له" (على حد تعبير مصطفيتش). كان من المقرر أن يدلي مصطفى بشهادته في محاكمة أوريك، ولكن بعد أن جادل مع النيابة بأنها فشلت في اتهام أوريك بجرائمه الحقيقية، قرر القضاة في النهاية عدم السماح له بالإدلاء بشهادته. لم يتم استدعاء شيلر ولا بومفريت كشاهدين للإدلاء بشهادتهما أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة بشأن قضية أوريك، ولم يتم إدخال مقالاتهما في الأدلة. وكان الجنرال الفرنسي والقائد العسكري السابق للأمم المتحدة في البوسنة، فيليب موريون، الذي كان شاهد إثبات في محاكمة ميلوسيفيتش، قد صرح هناك بأن عمليات القتل في سربرنيتسا كان يوليو 1995 بمثابة "رد فعل مباشر" على مذابح أوريك في السنوات السابقة، ولم يتم استدعاؤه كشاهد أثناء محاكمة أوريك.
أُدين أوريك بعد ذلك، ليس بتهمة قتل أي شخص ولكن لفشله في السيطرة على مرؤوسيه، وتم إطلاق سراحه بالسجن لمدة عامين فقط، بعد أن أمضى ثلاث سنوات في السجن.
وكما تجاهلت مارليز سيمونز ناصر أوريك في السنوات السابقة، كذلك مع محاكمات التبرئة هذه، اقتصرت تغطية التايمز على دعاية قصيرة بتاريخ 4 يوليو 2008 مأخوذة من وكالة الصحافة الفرنسية، "
التطور الآخر الذي كان على مارليز سيمونز تفاديه هو نشر كتاب عام 2007 من تأليف فلورنس هارتمان، السلام والعقابالذي يتهم القوى الغربية به، مثل كتاب ديل بونتي بعد تسييس عمل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، وتحديداً من خلال منع القبض على ومحاكمة رادوفان كاراديتش – ادعاء يتوافق مع ادعاءات كارادزيتش صفقة مع ريتشارد هولبروك. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو ادعاء هارتمان أنه عندما كانت ديل بونتي مدعية عامة لمحكمة رواندا، والتي تم تكليفها بها إلى جانب خدمتها في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، أمرتها الولايات المتحدة بالذهاب إلى المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. إسقاط أي تحقيقات واتهامات ضد الجيش التوتسي وبول كاغامي، عميل الولايات المتحدة. لقد رفضت وتم طردها. في وقت سابق، عندما كانت لويز أربور المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية لرواندا، وجد موظفوها أدلة قوية على أن كاغامي ورفاقه قد نظموا إسقاط طائرة رئيس الهوتو في 6 أبريل 1994، وهو العمل الذي أدى إلى تصاعد عمليات القتل في عام XNUMX.
ولم يتم الكشف عن هذا مطلقًا في نيويورك تايمز عندما حدث ذلك، ولم تكن مارليز سيمونز ورفاقها على وشك تقديم تأكيد هارتمان لهذه القصة بالغة الأهمية أي دعاية اليوم. أنها لا تتناسب مع التحيز المعمول به. وكما ناقشت في أماكن أخرى، وفي كثير من الأحيان، عندما يتشكل خط حزبي قوي داخل المؤسسة الأمريكية، كما هو الحال فيما يتعلق بكل من تفكيك يوغوسلافيا وعمليات القتل في رواندا، فإن الحزب يتجه إلى الانخراط في صراع سياسي قوي. نيويورك تايمز تتعاون بانتظام، مما يؤدي إلى عملها كوكالة دعاية للدولة بطريقة مشابهة لخدمة البرافدا للسلطات السوفيتية. كان هذا هو الحال فيما يتعلق، على سبيل المثال، بمؤامرة بلغارية غير موجودة عام 1981 لقتل البابا، ورعاية الولايات المتحدة لـ دكتاتوريي باكستان ومساعدتهم لابن لادن والمقاومة الأفغانية المناهضة للسوفييت في الثمانينيات، صدام التهديد باستخدام "أسلحة الدمار الشامل" (لكنها غير موجودة) في عام 2003، والتهديد النووي الإيراني اليوم (الخالي من الأسلحة النووية)، فضلاً عن تهديدات حلف شمال الأطلسي (الناتو). "التدخل الإنساني" الزائف للتعامل مع "إبادة جماعية" صربية غير موجودة في البوسنة وكوسوفو. إنها ورقة تسجيل عظيمة، تساعد في تصنيع الموافقة على سياسات الدولة الإمبراطورية التي قم بتسجيله بعناية فائقة وانتقائية يمكن الاعتماد عليها.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع