على مدار عام 2011، اعتاد الناس في جميع أنحاء العالم على الصور المذهلة لقمع الشرطة ضد الحركات الشعبية. في حين أن الصدمة الأولية الناجمة عن مثل هذه الصور لا تؤدي إلا إلى حشد الدعم لهذه الحركات، إلا أنه مع مرور الوقت فإن تأثيرها على أولئك الذين يرونها يبدأ في التلاشي. الأيدي في الهواء مقابل الهراوات والدروع والخوذات، ويتلاشى عنف التقشف الذي تفرضه الحكومة في خلفية السرد الوهمي للمثالية اليائسة مقابل الجمود المهيمن. إن حجم القمع يتسع ويتسع خلف أمر صامت للاعتقاد بأن لا شيء يتغير، وأن هذا هو ما كانت عليه الأمور، وما كانت عليه، وستظل كذلك.
من المؤكد أن الاعتقالات الجماعية الأخيرة للمتظاهرين المحتلين في الولايات المتحدة كانت سخيفة من حيث الحجم لأنها كانت تهدف إلى إرسال رسالة مفادها أن العصيان المدني لن يتم التسامح معه، بغض النظر عن مدى ضخامة مستوى المشاركة. حتى الآن، كانت الحجج التي تعبر عن التسامح مع هذه الاعتقالات ذات طبيعة قانونية إلى حد كبير: بعض الأشخاص انتهكوا القانون (حسنًا، لقد فعل ذلك الكثير من الناس)، واختارت الشرطة فرضه. ومع ذلك، فإن العصيان المدني، بحكم تعريفه، ليس قانونيًا على الإطلاق. وبدلا من ذلك، فهي تختلف من حيث شرعيتها التي لا يمنحها، في المجتمعات الديمقراطية، إلا الشعب. في أوقات الاضطرابات المدنية، غالبًا ما يجد ضباط الشرطة أنفسهم يشغلون مساحة متوترة بين الشرعية والشرعية مع خيار: هل يفرضون القانون بالعنف على المتظاهرين ذوي المطالب المشروعة أم أنهم يسهلون تحقيق تلك المطالب من خلال رفض استغلالها؟ احتكارهم للقوة القانونية أو حتى عصيان الأوامر؟ وفي الأشهر الأخيرة، يبدو أنهم فضلوا الأول على الثاني.
لقد جعلت الحركات الساخطة في مختلف أنحاء العالم نقطة مركزية تتمثل في المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية (التي يحتكرها الناس، وليس مؤسساتهم الفاسدة)، والحفاظ على روح اللاعنف. وفي حين أنه من المهم الحفاظ على هذه الروح، فمن الأهم من ذلك أن نقوم بإدراج تفكير عميق حول ما يشكل العنف. لن تحكم أي محكمة في العالم لصالح شخص تلقى لكمة في وجهه أثناء محاولته الاعتداء على شخص ما أو سرقته تحت تهديد السلاح، ما لم يكن البلطجي المعني ضابط شرطة أو سياسيًا. ويبدو أن الدفاع عن النفس، بموجب القانون، هو حق يختفي عندما يتصرف الجاني باسم المؤسسة السياسية والاقتصادية.
ومع ذلك، فإن هذا التفكير البسيط في العنف الجسدي لا يصل إلى جوهر الموضوع. إنه يهدف فقط إلى تسليط الضوء على ديناميكية واضحة للغاية نواجهها في هذا التوتر بين الشرعية والشرعية. في هذه المرحلة، من الواضح أن وسائل الإعلام الدولية الرئيسية سعيدة بإعادة إنتاج صور مشذبة لـ “إباحية أعمال الشغب”، وتأطيرها في إطار رواية عن الاضطرابات المدنية، وانتظار المصلحة العامة بينما تعمل قوات الدولة على تضخيم حجم القمع.
ومن ناحية أخرى، فإن ما هم أقل ميلاً إلى إظهاره هو العنف الحقيقي الذي يهدد الديمقراطيات اليوم، والذي يتجلى على أفضل وجه في التدابير الأخيرة التي اتخذتها قوة الشرطة الكاتالونية، موسوس دي إسكوادرا سيئة السمعة، ضد المتظاهرين من حركة 15 مليوناً. التصرف في قضية رفعتها نقابة العمال الفاشي مانوس ليمبياس، والتي تم فيها التعرف على 22 متظاهرًا واتهامهم بارتكاب "جرائم ضد المؤسسات العليا للدولة" لمشاركتهم في احتجاج 15 يونيو لمنع إقرار تخفيضات الميزانية والضريبة الشاملة غير الشرعية بموجب القانون، سعى موسوس إلى ترويع نشطاء حركة 15 م من خلال إرسال ضباط شرطة سريين لاعتقال هؤلاء الأفراد الـ 22 ببطء وتدريجي على مدار عدة أيام، في حين أن كل ما كان مطلوبًا منهم فعله هو إعطائهم الاستشهادات لإبلاغهم بأيامهم في المحكمة. . ومع ذلك، تم كسر عملية الترهيب هذه عندما تم تسريب قائمة الأفراد، وفاجأ الأشخاص الباقون فيها المحكمة وموسوس بالحضور إلى Ciutat de la Justicia (مبنى المحكمة) لتلقي الاستشهادات الخاصة بهم مع محاميهم و أعضاء الصحافة.
ما حدث بعد ذلك كان صادمًا حقًا. بعد تلقي الاستشهادات، ذهب الناشطون والمحامون والمراسلون من حركة 15M لتناول القهوة في الكافتيريا داخل المبنى. وهناك، تصدى لهم المتخفي موسوس، وقام بضرب الطاولات والكراسي، واعتقل جميع النشطاء التسعة، بالإضافة إلى المحامين والمراسلين. اتصلت عائلة موسوس بـ Audiencia Nacional (المحكمة الإسبانية المسؤولة عن القضية) للتفاوض بشأن مناورة بيروقراطية قذرة لحرمان النشطاء من أمر المثول أمام القضاء.
وقد أدانت المحكمة العليا الكاتالونية والعديد من المنظمات القانونية الأخرى رفيعة المستوى هذا الإجراء. وفي جميع الحالات، أشارت الهيئات إلى "ازدراء الديمقراطية" الشديد الذي أبداه موسوس دي إسكوادرا. ومن الواضح للغاية أن نية وزارة الداخلية الكاتالونية (الهيئة التي تسيطر على الشرطة الكاتالونية) كانت تخويف مجتمع 15M الذي انتقد بشدة الحكومة الكاتالونية. وهذا هو العنف الأعمق ضد الديمقراطية. يقتصر دور الشرطة على فرض الأهداف السياسية للحزب الحاكم، ويتم تصوير عامة الناس المشاركين في الاحتجاجات السلمية على أنهم تهديدات إجرامية للاستقرار، والقانون مجرد متاهة بيروقراطية يجب التنقل فيها بعد اتخاذ القرارات وفرضها. وهكذا يتم تجريد الديمقراطية من معناها، ويتقلص دورها إلى مجرد كلمة طنانة رخيصة تستخدمها الحكومات لاستحضار شبح المصدر الحقيقي لقوتها: شرعيتها.
اليوم، 15 أكتوبر، نحن متحدون في نضال عالمي من أجل التغيير في مجتمعاتنا. إننا نتشاطر ذاكرتنا المشتركة حول المعنى الحقيقي للديمقراطية: ديموس كراتوس. قوة الشعب. الشرعية تنطق بلغة المؤسسات. إن الشرعية هي هدية تضامن من البشر. وعلينا أن نضع ذلك في الاعتبار ونحن نواصل معركتنا بعد هذا اليوم.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع