بعد استيلاء إسرائيل على الضفة الغربية في عام 1967، إلى جانب مناطق أخرى بما في ذلك القدس الشرقية، قامت إسرائيل ببناء وتوسيع المستوطنات اليهودية على الأراضي الفلسطينية المحتلة. ويتمتع المستوطنون بمزايا البنية التحتية المدنية المنفصلة والمتفوقة بكثير عن المجتمعات الفلسطينية المجاورة، كما يتمتعون بحماية كبيرة من قبل الجيش الإسرائيلي. وبموجب القانون الدولي فإن المستوطنات غير قانونية. ولكن على الرغم من الاتفاقيات الخاصة مع الولايات المتحدة لكبح جماح النمو، واصلت إسرائيل توسعها بلا توقف في مستوطناتها غير القانونية. وفي حين أن الموقف العلني للولايات المتحدة هو أنها لا تعترف بـ "الشرعية الدولية" للمستوطنات، فقد قدمت واشنطن في الواقع دعمًا على مدى عقود للسياسة الإسرائيلية.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، نشر الصحفي المستقل جوناثان كوك حقائق تُحدث ثغرة في الخداع المعتاد بأن الولايات المتحدة هي "وسيط نزيه" للسلام في الشرق الأوسط. (جوناثان كوك، "كهف أوباما لإسرائيل"، كاونتر بنش، 4 أكتوبر 2010؛ http://www.counterpunch.org/cook10042010.html). وكما يوضح كوك، فقد تسربت تفاصيل رسالة أرسلها الرئيس الأمريكي باراك أوباما إلى بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي:
"لقد قدم أوباما سلسلة من العروض السخية للغاية لإسرائيل، وكثير منها على حساب الفلسطينيين، في مقابل تنازل بسيط واحد من نتنياهو: تمديد التجميد الجزئي للنمو الاستيطاني لمدة شهرين".
ولم تجدد إسرائيل حتى الآن التجميد السابق لنمو المستوطنات في الضفة الغربية لمدة 10 أشهر، والذي انتهى للتو. ويهدد هذا العناد بإيقاف المفاوضات بشكل مفاجئ. كان هذا هو المأزق الذي كان من المفترض أن تهدف رسالة أوباما إلى كسره.
وبحسب ما ورد رفض نتنياهو العرض الأمريكي، في حين تنفي واشنطن إرسال رسالة على الإطلاق. لكن بحسب وسائل الإعلام الإسرائيلية، فإن المسؤولين الأميركيين في واشنطن "غاضبون" من رفض نتنياهو.
وكما يشير كوك، فإن هذه الإفصاحات تم إجراؤها من قبل مصدر مطلع: ديفيد ماكوفسكي، من معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهو زميل مقرب من دينيس روس، كبير مستشاري أوباما لشؤون الشرق الأوسط، والذي يقال إنه هو من بادر بالعرض.
يستمر كوك:
"في مقابل تمديد تجميد الاستيطان لمدة شهرين، وعدت الولايات المتحدة باستخدام حق النقض ضد أي اقتراح لمجلس الأمن الدولي بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني خلال العام المقبل، والتزمت بعدم السعي إلى أي تمديد آخر للتجميد. ولن يتم تناول مستقبل المستوطنات إلا في اتفاق نهائي.
“ستسمح الولايات المتحدة أيضًا لإسرائيل بالاحتفاظ بوجود عسكري في وادي الأردن بالضفة الغربية، حتى بعد إنشاء دولة فلسطينية؛ مواصلة ضبط حدود الأراضي الفلسطينية لمنع التهريب؛ وتزويد إسرائيل بأنظمة أسلحة معززة وضمانات أمنية وزيادة مساعداتها السنوية التي تبلغ مليارات الدولارات؛ وإنشاء اتفاقية أمنية إقليمية ضد إيران.
ويلاحظ كوك أن القيادة الفلسطينية من المؤكد أن تستخلص ثلاثة استنتاجات رئيسية "من هذه المحاولة لعقد صفقة فوق رأسها".
الأول هو أن الرئيس الأمريكي، مثل أسلافه، ليس في وضع يسمح له بالعمل كوسيط نزيه. وتتوافق مصالحه في المفاوضات إلى حد كبير مع مصالح إسرائيل.
وأضاف أن «أوباما يحتاج إلى تجديد قصير للتجميد، وإلى ما يشبه استمرار المشاركة الإسرائيلية والفلسطينية في «عملية السلام»، حتى انتخابات الكونجرس الأميركي في نوفمبر».
"الاستنتاج الثاني - الذي يشكك فيه محمود عباس، الرئيس الفلسطيني، ومستشاروه بقوة - هو أن نتنياهو، على الرغم من رغبته المعلنة في إقامة دولة فلسطينية، غير صادق".
وأخيرا:
"الاستنتاج الثالث بالنسبة للفلسطينيين هو أنه لا يوجد أي مجموعة محتملة من الأحزاب الحاكمة في إسرائيل قادرة على التوقيع على اتفاق مع عباس لا ينطوي على تنازلات كبيرة بشأن سلامة أراضي الدولة الفلسطينية".
لم تكن هناك أي تغطية تقريبًا لهذه الاكتشافات الدرامية وتداعياتها في وسائل الإعلام الإخبارية في المملكة المتحدة. بقدر ما يمكننا تحديده، ظلت صحيفة الإندبندنت صامتة، وكذلك التايمز والجزء الأكبر من الصحافة الوطنية.
ظهر استثناء واحد مرحب به، على الرغم من أنه قصير، في الأسبوع الماضي على موقع صحيفة الجارديان على الإنترنت من قبل مراسلتها المقيمة في القدس هارييت شيروود. («أوباما يعرض على إسرائيل حوافز لتمديد تجميد البناء في المستوطنات، بحسب التقارير»). guardian.co.uk، 30 سبتمبر 2010 الساعة 18.11 بتوقيت جرينتش، http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/30/israel-obama-netanyahu-peace-talks). ومن الغريب أن هذا لم يظهر في النسخة المطبوعة، بقدر ما يمكننا تحديده من خلال البحث في قاعدة بيانات صحيفة Lexis-Nexis.
ومع ذلك، ظهرت إشارة عابرة في صحيفة الغارديان يوم الاثنين من هذا الأسبوع (وفي اليوم التالي في الصحيفة). قام سيمون تيسدال، مساعد محرر صحيفة الغارديان، بتمديد عضلاته الصحفية لتشمل الكلمات الأربعين كلها، بلطف في "موجزه العالمي":
وعلى نحو مماثل، يرفض بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، التزحزح عن موقفه. وبحسب ما ورد أخبر المسؤولين الأمريكيين أن تمديد قرار حظر البناء لمدة 60 يومًا والذي انتهى الشهر الماضي، كما طالب أوباما، من شأنه أن يضر بمصداقيته السياسية ويعرض ائتلافه للخطر.
(“أوباما يواجه الإذلال بشأن محادثات الشرق الأوسط”،) guardian.co.uk، 4 أكتوبر 2010 الساعة 16.00 بتوقيت جرينتش؛ http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/oct/04/israel-palestine-peace-collapse)
لاحظ التوافق مع متطلبات الصحافة المهنية في نقل الحقائق، ولكن بشكل سطحي فقط ومن دون السياق والتحليل الذي قد يسيء إلى السلطة.
وبقدر ما يمكننا أن نرى، فإن الصحيفة الوطنية الأخرى الوحيدة في المملكة المتحدة التي ذكرت آخر التسريبات كانت صحيفة ديلي تلغراف التي نشرت مقالًا مطبوعًا بعنوان بشكل غير مهين - بل ومخادع - "أوباما يحاول إبقاء اتفاق السلام على المسار الصحيح". وكانت النسخة الإلكترونية السابقة أكثر صدقًا: "أرسل باراك أوباما "رسالة إلى إسرائيل تتضمن ضمانات بشأن محادثات السلام". (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/8035425/Barack-Obama-sent-Israel-letter-outlining-assurances-on-peace-talks.html)
أما بالنسبة لهيئة الإذاعة البريطانية، فمن المعروف أن وظيفة البحث على موقعها الإخباري مرهقة الاستخدام؛ لذلك كان من الصعب التحقق مما إذا كانت شبكة بي بي سي الإخبارية على الإنترنت قد نقلت ذلك على الإطلاق. لكن رسالة بريد إلكتروني من محرر شؤون الشرق الأوسط جيريمي بوين (انظر أدناه) تشير بقوة إلى أن المؤسسة لم تذكر بعد ما تم الكشف عنه بشأن رسالة أوباما، ورفض نتنياهو لها، وما قد تعنيه هذه التطورات الأخيرة لفهم مناسب "لعملية السلام" في الشرق الأوسط. ".
تبادل مع محرر بي بي سي للشرق الأوسط
في 4 تشرين الأول (أكتوبر)، كتبنا إلى جيريمي بوين لنسأله عما إذا كان على علم برسالة أوباما ورفض نتنياهو لها. كما أشرنا إلى تقرير كوك، حيث سلطنا الضوء على الاستنتاجات الرئيسية التي يمكن استخلاصها، كما رأينا أعلاه: على وجه التحديد، أن الولايات المتحدة ليست "وسيطاً نزيهاً"؛ ومن غير المرجح أن يكون توقيت رسالة أوباما مع انتخابات الكونجرس الأميركية المقبلة من قبيل الصدفة؛ وأن نتنياهو، والقيادة الإسرائيلية ككل، ليس شريكاً مخلصاً في التفاوض.
لقد استنتجنا في رسالتنا الإلكترونية إلى بوين ما يلي:
"هل كنت على علم بهذه الإفصاحات؟ وهل تخططون للإبلاغ عنها وأهميتها؟
في 5 أكتوبر، أرسل بوين بريدًا إلكترونيًا:
«نعم، أنا على علم بالمقترحات الأميركية، التي تم نشرها على نطاق واسع منذ أن طرحها ديفيد ماكوفسكي على موقع معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى.
«أنا في لبنان أعمل حاليًا على برنامج إذاعي. أنا متأكد من أن العرض الأمريكي سيكون جزءا من تقاريري عندما أعود مع الإسرائيليين والفلسطينيين.
وأجبنا في اليوم التالي:
"من الجدير بالذكر أن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) فشلت على ما يبدو في تقديم تقرير عن رسالة الرئيس أوباما، خاصة في ظل الموارد الهائلة المتاحة لكم. إن عرض أوباما الأناني للإسرائيليين، ورفض نتنياهو له، له أهمية كبيرة لأسباب عديدة، كما يوضح الصحفي جوناثان كوك في مقالته. لقد أصبح الدور الذي تلعبه الولايات المتحدة "كوسيط نزيه"، والسياسة الواقعية الساخرة التي اتسمت بالتوقيت مع انتخابات الكونجرس الأمريكي في نوفمبر/تشرين الثاني، واضحا للعيان. وكذلك عرقلة نتنياهو ونفاقه. القصة منتشرة في جميع وسائل الإعلام الإسرائيلية.
"وبالتالي كانت هناك أسباب مقنعة لبي بي سي لجلب انتباه الجمهور إلى هذه الإفصاحات في الوقت المناسب وبطريقة توضيحية كاملة. ويبدو أن مكتب بي بي سي في الشرق الأوسط غير قادر أو غير راغب في القيام بذلك، بغض النظر عما إذا كنت في لبنان تعمل على برنامج إذاعي، فهو خبر قاتم بالفعل.
"من خلال إنكار الحقائق العامة الحيوية التي تمكننا من تكوين صورة كاملة لما يحدث، فمن المؤكد أنك أهملت مسؤولياتك المهنية. وهذا مهم لأن حياة الناس تعتمد في نهاية المطاف على الحقيقة التي يتم الإبلاغ عنها.
اجراء مقترح
هدف Media Lens هو تعزيز العقلانية والرحمة واحترام الآخرين. إذا كنت تكتب للصحفيين، فإننا نحثك بشدة على الحفاظ على لهجة مهذبة وغير عدوانية وغير مسيئة.
جيريمي بوين، محرر بي بي سي للشرق الأوسط
البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
يرجى نسخ إلى:
هيلين بودين، محررة بي بي سي نيوز
البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
مايكل ليونز، رئيس هيئة الإذاعة البريطانية (BBC Trust).
البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
يرجى نسخها بشكل أعمى في أي تبادلات أو إرسالها إلينا لاحقًا على العنوان التالي:
بعد أن بدأنا شركة Media Lens في عام 2001، يسعدنا أن نعلن أنه بعد تسع سنوات فقط، تمكن ديفيد كرومويل من الفرار من المركز الوطني لعلوم المحيطات في ساوثامبتون للانضمام إلى ديفيد إدواردز في العمل بدوام كامل في المشروع. لم يعد بإمكان جون سويني، مراسل بي بي سي، أن يدعي أننا "موظفان يعملان في هيئة الأسماك البيضاء أو أحد أسماك الكوانجو المائية". (سويني، رسالة إلى نيو ستيتسمان، 22 سبتمبر 2003).
يعود الفضل في هذا التطور الرائع بالنسبة لنا إلى لطف وكرم العديد من الأفراد الذين يرسلون تبرعات شهرية لمرة واحدة. كما هو الحال دائمًا، فإن دعمكم محل تقدير كبير. مع مضاعفة القوى العاملة في الكتابة لدينا، وتنشيط طاقاتنا، فإننا نستكشف طرقًا جديدة لتحدي وسائل الإعلام الرئيسية مولوخ.
أفضل طريقة لدعمنا هي إرسال تبرع شهري عبر PayPal أو أمر دائم من أحد البنوك البريطانية. إذا كنت تدعم حاليًا وسائل الإعلام الخاصة بالشركة من خلال دفع ثمن صحفها، فلماذا لا تدعم Media Lens بدلاً من ذلك؟
http://www.medialens.org/donate
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع