إذا كان وباء الحصبة يجتاح البلاد، مع ارتفاع عدد الوفيات بين الأطفال، فمن غير المرجح أن يحدث ذلك أخبار NPR سوف يستجيب من خلال استدعاء جيني مكارثي لشرح لماذا لا ينقذ التطعيم الأرواح. وإذا قاموا بتسليط الضوء عليها أو على أصوات أخرى مناهضة للتطعيم، فيمكنك التأكد من ذلك إلى حد ما الإذاعة الوطنية العامة سوف نتابع مع الخبراء الذين يعبرون عن الإجماع العلمي على أن اللقاحات تحد في الواقع من انتشار الأمراض المعدية.
ولكن عندما يتعلق الأمر بالتقارير عن وباء حوادث إطلاق النار الجماعي، كل الأمور في الاعتبار (2/19/18) أعطى منصة لمناهضي التطعيم في الجدل حول الأسلحة النارية، في مقطع لم يقم بأي تدقيق في ادعاءهم بأن المزيد من الأسلحة هو الحل للعنف المسلح.
الإذاعة الوطنية العامة ونقلت راش ليمبو on أخبار فوكس الاحد (2/18/18): "الحل، بالنسبة لي وأنا أعلم أن هذا سيسبب كل أنواع القلق، الحل هو أننا نحتاج إلى حمل مخفي في هذه المدارس." و ثعلبتاكر كارلسون (2/15/18): "تحدث مآسي مثل هذه لسبب ما، وربما لا يكون لها علاقة كبيرة بالأسلحة."
وقد أبدى الأشخاص العاديون أيضًا آرائهم حول أسباب مجازر إطلاق النار: "لقد أخرجنا الصلاة من النظام المدرسي"، كما يقول مانويل جارسيا من ولاية كارولينا الشمالية. "ولهذا السبب يحدث كل هذا." إذا لم نتمكن من إعادة الله، فيمكننا على الأقل وضع الأسلحة: "أشعر أنه يجب عليهم وضع الأسلحة في الفصول الدراسية الآن مع المعلمين". الإذاعة الوطنية العامة يقتبس فورت لودرديل "أمي ربة المنزل" سابرينا بيلوني. "أشعر أنه يجب تدريب المعلمين ليكونوا مسلحين لشيء ما لأن المعلمين فقدوا حياتهم أثناء محاولتهم حماية فصله."
الرد الوحيد على هذا في كل الأمور في الاعتبار هذا المقطع عبارة عن إعادة صياغة لوجهة نظر الطلاب الذين نجوا من مذبحة باركلاند: "يقولون إن المشكلة الحقيقية هي أن قوانين الأسلحة الضعيفة سمحت لمراهق مضطرب للغاية بشراء بندقية نصف آلية بشكل قانوني."
هذا هو ما يمر ل موضوعية في وسائل الإعلام المؤسسة: إنكار متعمد لوجود أي طريقة للإجابة على الأسئلة التي يشعر بها الناس بقوة. في الواقع، فإن مسألة ما إذا كان المزيد من الأسلحة يؤدي إلى عنف أقل هي مسألة قام الباحثون بدراستها - وليس بالقدر الذي كان من الممكن أن يكونوا قد حصلوا عليه، بالنظر إلى القيود التي فرضتها هيئة الموارد الطبيعية على أبحاث الأسلحة- وأبلغت وسائل الإعلام الأخرى عن الإجابات التي عثرت عليها.
وفي مقال بعنوان "الأسلحة لا توقف المزيد من الجرائم، تظهر الأدلة". العلمي الأميركي (10/1/17) نقلاً عن ملخص الطبيب والباحث في مجال الأسلحة جارين وينتيموت عن حالة الأدلة: "هناك عدد قليل من الدراسات التي تشير إلى أن تحرير الوصول إلى الأسلحة النارية المخفية له، بشكل عام، آثار مفيدة. هناك عدد أكبر بكثير من الدراسات التي تشير إلى أن لها، بشكل عام، آثارًا ضارة. في "لا، المزيد من الأسلحة لن يمنع إطلاق النار الجماعي"، بي سي (11/6/17) استشهد دانيال ويبستر، مدير مركز جونز هوبكنز لسياسة وأبحاث الأسلحة:
كلما زاد عدد الأسلحة المتوفرة بسهولة، زاد عدد حوادث إطلاق النار. وهذا ما تظهره أحدث الأبحاث. عندما تجعل الدول من السهل على الناس حمل الأسلحة، فإن عدد حوادث الاعتداء الجسيمة يتزايد.
بعد مذبحة نيوتاون عرض"الجواب ليس المزيد من الأسلحة" (12/17/12) نقلاً عن عالم الأوبئة في جامعة واشنطن فريد ريفارا: «لا توجد بيانات تدعم الحجة القائلة بأن المزيد من تسليح المواطنين سيقلل من عدد القتلى في المذابح مثل تلك التي وقعت هذا الأسبوع في ولاية كونيتيكت». والدة جونز (12/15/12) أشار، استنادا إلى قاعدة بياناته الخاصة بحوادث إطلاق النار الجماعية، إلى أنه على الرغم من زيادة عدد الأسلحة الخاصة بنسبة 50 بالمائة منذ عام 1995 والعديد من القوانين التي تسهل حمل سلاح مخفي، فإنه لا توجد تقريبا أي حالات قام فيها مدني مسلح بإيقاف إطلاق النار فورة.
الإذاعة الوطنية العامة لم يستشهد بأي دليل، ولم يطلب من أي خبراء إبداء رأيه في ادعاء المحافظين بأن المزيد من الأسلحة هو الحل للعنف المسلح. إنه نهج غير مسؤول بشكل لافت للنظر لتغطية الوباء القاتل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع