في الأسبوع الماضي، ادعى الحزب الجمهوري في نيو مكسيكو علنًا أن 28 شخصًا أدلوا بأصوات مزورة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في يونيو في المنطقة 13 بمجلس النواب. وقال مسؤولو الحزب الجمهوري بالولاية إن مراجعة 92 ناخبًا مسجلاً حديثًا في المنطقة أظهرت 28 بطاقة اقتراع تحتوي على بيانات اجتماعية غير دقيقة. أرقام أمنية وتواريخ ميلاد خاطئة. وبعبارة أخرى، قال مسؤولو الحزب الجمهوري إن هذه كانت حالة واضحة من تزوير الناخبين.
في وسط هذه الادعاءات هو
ووفقا لتقرير وكالة أسوشيتد برس، فقد التقى عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي
منذ عامين،
ومع ذلك، فقد تبين منذ ذلك الحين أن المنظمة لعبت دورًا رئيسيًا في قمع أصوات الأشخاص الذين كانوا يعتزمون الإدلاء بأصواتهم للديمقراطيين في مختلف الولايات.
بعد حوالي أسبوع من انتخابات التجديد النصفي لعام 2006، أرسل روجرز إلى رومالدو أرميجو، مساعد المدعي العام الأمريكي في نيو مكسيكو المسؤول عن قضايا الانتخابات، رسالة بريد إلكتروني عاجلة، يزعم فيها أنه تلقى مكالمة هاتفية من مجهول في مكتبه القانوني من رجل "ذو لغة إسبانية طفيفة". أكسنت" الذي قال إنه كان موظفًا انتخابيًا في مقاطعة بيرناليلو "وخلال عملية الفرز هذا الأسبوع، أضاف بعض الأصوات لهيذر".
في الموعد
وأضاف: "لم يرغب في تقديم أي معلومات عبر الهاتف، وطلب أن نلتقي".
"بعد أن أنهى المكالمة، اتصلت بقسم تكنولوجيا المعلومات لدينا وأخبروني أنه لا يمكننا تتبع المكالمات/الأرقام. لم يقترب مني أحد في
بعد يومين من إرسال بريده الإلكتروني الأول إلى أرميجو، أرسل له روجرز ملاحظة أخرى.
وكتب روجرز في رسالة بالبريد الإلكتروني بتاريخ 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2006: "لم أسمع من أي عميل في مكتب التحقيقات الفيدرالي، وسأحث مرة أخرى على إجراء تحقيق فوري في هذا الادعاء". "أنا متاح وسأطلب منك إعادة توجيه البريد الإلكتروني إلى عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي وأي مكاتب أو أفراد مناسبين إضافيين."
قال إغليسياس: "لم يتم رفع أي قضية على الإطلاق نتيجة "إحالة" بات".
لكن روجرز استمر في الضغط على قضيته. أخذ شكاواه إلى مكتب المدعي العام في مقاطعة بيرناليلو ودعا إلى إجراء تحقيق.
ومع ذلك، فإن التحقيق لم يبدأ أبدًا لأنه لا يمكن إثبات ادعاءات روجرز.
أعيد انتخاب ويلسون بأغلبية 861 صوتًا من أصل أكثر من 211,000 صوتًا تم الإدلاء بها.
يعتقد بعض مسؤولي الانتخابات وإنفاذ القانون المحليين في نيو مكسيكو أن مزاعم روجرز بأن عدد أصوات ويلسون كانت مبطنة كانت محاولة لدفع المحققين الفيدراليين للتشكيك في صحة بطاقات الاقتراع لمدريد أثناء فرز الأصوات وكان السباق لا يزال قائمًا في الانتخابات الرئاسية. هواء.
يبدو أن روجرز يثير نفس القضايا مرة أخرى فيما يتعلق بادعاءات تزوير الناخبين خلال الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في يونيو في مقاطعة ألبوكيركي.
علاوة على ذلك، استهدف روجرز ومسؤولون آخرون في الحزب الجمهوري بالولاية المنظمة الشعبية رابطة المنظمات المجتمعية للإصلاح الآن (ACORN)، زاعمين أن المجموعة متورطة في مخطط تزوير واسع النطاق لتسجيل الناخبين في الولاية.
وفي محاولته إنقاذ حملته، قفز جون ماكين إلى قضية ACORN أيضاً، واستشهد بها في المناظرة الرئاسية الثالثة. وأعلن أن ACORN "على وشك ارتكاب واحدة من أكبر عمليات الاحتيال في تاريخ الناخبين في هذا البلد، وربما تدمير نسيج الديمقراطية".
إلا أن التحقيقات التي بدأت ضد "ACORN" أثارت مخاوف أخرى، خاصة أن الجمهوريين يجلدون هذه القضية في محاولة لإثارة الغضب، وإحياء حملة ماكين، وترهيب الناخبين الجدد.
من جانبها، أصرت ACORN على أن مراقبة الجودة الخاصة بها حددت العديد من نماذج التسجيل المشبوهة قبل تقديمها إلى مسؤولي الدولة وأن قوانين الولاية غالبًا ما تتطلب من مجموعات التسجيل الخارجية تقديم جميع النماذج بغض النظر عن المشكلات الواضحة.
وقد أظهرت الدراسات المستقلة أيضًا أن التسجيلات الزائفة نادرًا ما تؤدي إلى الإدلاء بأصوات غير قانونية، نظرًا لوجود العديد من الضمانات الأخرى المضمنة في النظام.
على سبيل المثال، في الفترة من أكتوبر 2002 إلى سبتمبر 2005، تمت إدانة ما مجموعه 70 شخصًا بجرائم تتعلق بالانتخابات الفيدرالية، وفقًا للأرقام التي جمعتها صحيفة نيويورك تايمز العام الماضي. 18 فقط من هؤلاء كانوا للتصويت غير المؤهل.
وفقًا لمسؤول في مكتب المدعي العام الأمريكي في نيو مكسيكو، ضغط عملاء الحزب الجمهوري على مسؤولي الولاية للاتصال بمكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن بطاقات الاقتراع المزورة المزعومة وللتحقيق في ACORN.
يوم الأربعاء، اتصل موقع TPMMuckraker.com بأوليفر، كاتبة مقاطعة برناليلو، لمتابعة اجتماعها مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.
"أضاف تولوز أوليفر القليل من التفاصيل إلى تلك الصورة. وقالت إنها قامت بتمرير نسخ منقحة من النماذج المشبوهة (التي كان الكثير منها يحتوي على معلومات غير متطابقة إلى حد كبير، أو عناوين مدرجة غير موجودة) إلى مكاتب المدعي العام للمنطقة والمدعي العام الأمريكي في المنطقة. وعندما اتصل بها مكتب التحقيقات الفيدرالي، قال إن مكتب المدعي العام الأمريكي طلب منه المتابعة. والاجتماع بين تولوز أوليفر وعميل مكتب التحقيقات الفيدرالي حضره أيضًا مساعد المدعي العام الأمريكي.
لا تشجع إرشادات التحقيق الفيدرالية بشدة التحقيقات المتعلقة بالانتخابات قبل الإدلاء بأصواتها بسبب احتمال أن تصبح التحقيقات مسيسة وقد تؤثر على نتائج الانتخابات.
"في معظم الحالات، لا ينبغي إجراء مقابلات مع الناخبين، أو إجراء تحقيقات أخرى تتعلق بالناخبين، إلا بعد انتهاء الانتخابات"، وفقًا للمبادئ التوجيهية لوزارة العدل بشأن الجرائم الانتخابية بصيغتها المنقحة في مايو 2007 خلال فترة ولاية غونزاليس كمدعي عام.
في مقابلة قصيرة أجريت معه يوم الأربعاء، قال إغليسياس، المدعي العام السابق لولاية نيو مكسيكو والذي تم فصله كجزء من حملة تطهير المدعي العام الفيدرالي التي قادها البيت الأبيض في عام 2006، إنه لا يعرف "من أشعل النار في مكتب التحقيقات الفيدرالي [نيو مكسيكو] فيما يتعلق تزوير مزعوم للناخبين”.
وقال إجليسياس إنه فوجئ بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان سيوافق على التحقيق في ACORN الآن وأن التحقيق يجب أن يحصل على ضوء أخضر من مستويات عالية في وزارة العدل.
قال إجليسياس إنه في سبتمبر 2004، قام بتشكيل فريق عمل لتزوير الانتخابات، للتحقيق في مزاعم تورط ACORN في تزوير تسجيل الناخبين.
"كان مكتب التحقيقات الفيدرالي في [نيو مكسيكو] متقلبًا عندما أثرت فريق العمل الخاص بتزوير الناخبين الذي شكلته في عام 2004 لأن SAC [الوكيل الخاص المسؤول] قال إن المستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي قال إن مثل هذه التحقيقات لم يتم تشجيعها بسبب ظهورها بشكل مبالغ فيه". قال إغليسياس: “سياسي”.
“اضطررت إلى لوي أذرعهم حتى يتمكنوا من المشاركة، وذلك فقط بعد أن أكدت لهم أنه لن يتم رفع أي ملاحقات قضائية قبل الانتخابات. … أتساءل لماذا تحول مكتب التحقيقات الفيدرالي من كونه متقلبًا في عام 2004 إلى كونه يميل إلى الأمام الآن. ومن يضغط عليهم ولماذا؟".
يزعم روجرز ومسؤولون آخرون في الحزب الجمهوري أن ACORN حولت مقاطعة برناليلو إلى مرتع لتزوير الناخبين والاحتيال في تسجيل الناخبين.
ظهرت هذه الادعاءات لأول مرة في عام 2004، عندما ظهر عمدة مقاطعة برناليلو، دارين وايت، في مكتب كاتب المقاطعة مطالبًا بمعرفة ما إذا كانت هناك أي سجلات مشكوك فيها للناخبين في الملف.
أخبرت ماري هيريرا، كاتبة مقاطعة برناليلو، وايت أن هناك حوالي 3,000 نموذج أو نحو ذلك إما غير مكتملة أو تم ملؤها بشكل غير صحيح.
كانت مقاطعة بيرناليلو هدفًا لجهود شعبية ضخمة قامت بها مجموعة رابطة المنظمات المجتمعية للإصلاح الآن (ACORN) لتسجيل الناخبين، والتي أتت بثمارها بحوالي 65,000 ناخب مسجل حديثًا.
لكن الشريف وايت كان ينوي الطعن في سلامة بعض الأسماء المدرجة في قوائم تسجيل الناخبين.
استولى وايت على نماذج التسجيل كدليل على أن ACORN قدمت نماذج تسجيل احتيالية. وعقد مؤتمرا صحفيا مع مسؤولين جمهوريين آخرين في المقاطعة للفت الانتباه إلى الأمر.
دفع وايت إغليسياس إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد حملات تسجيل الناخبين المدعومة من الديمقراطيين.
أنشأ إغليسياس فريق عمل لتزوير الانتخابات في سبتمبر 2004 وقضى أكثر من شهرين في التحقيق في مزاعم تزوير الناخبين على نطاق واسع في ولايته.
وقال إجليسياس: "بعد فحص الأدلة، وبالتعاون مع وحدة الجرائم الانتخابية بوزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي، لم أتمكن من العثور على أي قضايا يمكنني مقاضاتها بما لا يدع مجالاً للشك". "وبناء على ذلك، لم أأذن بإجراء أي ملاحقات قضائية تتعلق بتزوير الناخبين".
كان وايت منزعجًا من تقاعس إغليسياس ضد حملات تسجيل الناخبين المدعومة من الديمقراطيين والقضايا الجنائية الأخرى. لقد نقل شكاواه بشأن افتقار إغليسياس إلى العدوانية إلى واشنطن.
وفي مقال لم يلفت الانتباه كثيراً في صحيفة ألبوكيرك جورنال في ذروة فضيحة المدعي العام الأمريكي، أكد وايت، الذي كان رئيساً لحملة بوش-تشيني في نيو مكسيكو عام 2004، أنه في ربيع عام 2006، نقل "شكاواه مباشرة إلى وزارة الخارجية". العدالة حيث التقى مع رئيس موظفي المدعي العام [ألبرتو] جونزاليس، كايل سامبسون وآخرين،" ذكرت صحيفة ألبوكيرك جورنال في 15 أبريل 2007.
يقوم وايت الآن بحملة من أجل إخلاء مقعد الكونجرس من قبل عميلة روجرز السابقة، النائبة هيذر ويلسون.
روجرز ووايت، عمدة مقاطعة بيرناليلو، صديقان منذ فترة طويلة. عمل روجرز بشكل وثيق مع وايت في عام 2004 للطعن في صحة تسجيلات الناخبين في المقاطعة.
لديهم أيضًا شيء مشترك آخر: كلاهما متورط في طرد إغليسياس. كان السيناتور الجمهوري عن ولاية نيو مكسيكو، بيت دومينيسي، قد أوصى روجرز ليحل محل إغليسياس كمدعي عام أمريكي عندما تم طرد إغليسياس. وقال تقرير وزارة العدل إن دومينيتشي لعب دورًا رئيسيًا في الإطاحة بإغليسياس.
وفقاً لتقرير صادر عن المفتش العام لوزارة العدل، فإن "باتريك روجرز، المستشار العام السابق للحزب الجمهوري في ولاية نيو مكسيكو والناشط الحزبي، استمر [قبل انتخابات عام 2006] في الشكوى من قضايا تزوير الناخبين في نيو مكسيكو.
"في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ مارس 2006 تم إرسالها إلى [كريج] دونسانتو في قسم النزاهة العامة [بوزارة العدل]، اشتكى روجرز من تزوير الناخبين في نيو مكسيكو وأضاف: "لدي مكالمات هاتفية إلى الولايات المتحدة الأمريكية [المدعي العام الأمريكي] ووكيله. المساعد الرئيسي، لكنهم لم يقدموا الكثير من المساعدة خلال كارثة التسجيل الاحتيالي التي شهدتها ACORN في الانتخابات الأخيرة.
كان دونسانتو هو مؤلف دليل الملاحقة الفيدرالية للجرائم الانتخابية المحدث في مايو 2007 والذي خفف التحذيرات بشأن التحقيق في قضايا تزوير الناخبين ومحاكمتها قبل الانتخابات.
في يونيو 2006، أرسل روجرز بريدًا إلكترونيًا إلى المساعد التنفيذي لإغليسياس المدعي العام الأمريكي رومالدو أرميجو:
“حروب تزوير الناخبين مستمرة. أي لائحة اتهام ضد امرأة الجوزة ستكون موضع تقدير. . . . سوف يلجأ الديمقراطيون من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي/ورثهايم [هكذا] إلى الكاميرا ويقترحون أن الاحتيال ليس مشكلة، لأن الولايات المتحدة كانت ستفعل شيئًا ما الآن. كارب ديم!"
كان جون فيرثيم آنذاك رئيسًا للحزب الديمقراطي في نيو مكسيكو.
وقال إغليسياس إنه يعتقد الآن أن مزاعم الحزب الجمهوري عن تزوير الناخبين كانت "فريدة بالنسبة لإدارة بوش".
"إذا كان تزوير الناخبين يمثل مشكلة على المستوى الوطني، فلماذا لم يكن هناك سوى عدد قليل من الملاحقات القضائية في السنوات القليلة الماضية؟" هو قال.
وقال روجرز لصحيفة The Public Record إن تقرير وزارة العدل عن إقالة المدعي العام الأمريكي "خاطئ لأنه من غير الممكن معالجته جميعًا".
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع