المصدر: شبكة الأخبار الحقيقية
يتذكر أوساي، البالغ من العمر 34 عامًا، والذي واجه هذه الإستراتيجية لأول مرة أثناء نشرها من قبل المجموعة الشعبية: "كانت تجربتي الأولى في جمع الأصوات العميقة هي الحصول على أصوات عميقة". بنسلفانيا تقف لبناء الدعم لإدراج المهاجرين غير الشرعيين في الرعاية الصحية الشاملة.
لقد تأثرت جدًا بتجربتها الأولية العميقة في جمع الأصوات لدرجة أنها انضمت إلى حملة Pennsylvania Stands Up.
يتناقض فرز الأصوات العميق بشكل حاد مع فرز الأصوات التقليدي، الذي يهدف إلى تعزيز الإقبال من خلال استهداف الناخبين المنتمين إلى قضية أو حزب على نطاق واسع، وتقديم الحقائق والمعلومات لتشجيعهم على التصويت؛ ولكن هناك أدلة متزايدة على أن طرق الباب وحده هو الصحيح ليست استراتيجية فعالة.
تتمثل مهمة المستمع العميق في الاستماع وقياس الاستجابة العاطفية للمشاركين تجاه موضوع ما، ثم بناء روابط إنسانية وعاطفية دائمة بشكل منهجي من خلال مشاركة الحكايات الشخصية ومطالبة المشاركين بفعل الشيء نفسه. بمعنى آخر، يتحدث القائمون على جمع الأصوات إلى المشاركين بالطريقة التي قد يتحدثون بها إذا لم يكونوا جزءًا من حملة سياسية. وعندما يتم تنفيذها بشكل جيد، يمكن لهذه الاستراتيجية في كثير من الأحيان أن تمكن القائمين على جمع الأصوات من تجاوز التحيزات الراسخة لدى الناس والمفاهيم المسبقة حول السياسة والخطوط الحزبية.
اضغط هنا لقراءة التقرير الكامل من جايسال نور من TRNN حول التصويت العميق في ولاية بنسلفانيا.
هذه السلسلة أصبح ممكنا بدعم من شبكة حلول الصحافة، وهي منظمة غير ربحية مكرسة لتقديم تقارير صارمة ومقنعة حول الاستجابات للمشاكل الاجتماعية.
النص الكامل
أونا أوساي: حيث أعيش حاليًا، يوجد علم Let's Go Brandon في الشارع. لا يزال هناك أيضًا بعض الأشخاص الذين لا يزال لديهم بعض علامات بايدن. إنها منقسمة سياسيًا للغاية، وهي جامحة.
جايسال نور: أنا جايسال نور من شبكة الأخبار الحقيقية. لا يخجل المنظمون التقدميون من ضرب الرصيف وطرق الأبواب للتأثير على الناخبين الريفيين في الولايات المتأرجحة الرئيسية التي ستلعب دورًا كبيرًا في تحديد الفائزين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
أونا أوساي: أنا لست خائفًا من طرق الباب وإجراء محادثة صعبة. أحب إجراء محادثة صعبة. ولكن كانت هناك أوقات حيث كان لدي عنوان يقع على بعد ميل واحد من الممر المرصوف بالحصى ولا يمكن إلا لسيارة واحدة أن تصعد إليه. وهناك لوحة إعلانية كبيرة لـ MAGA - لأن الناس هنا في ولاية بنسلفانيا في المناطق الريفية يصنعون لافتات إعلانية خشبية خاصة بهم - مكتوب عليها ترامب.
جايسال نور: كجزء من سلسلتنا المستمرة المدعومة من Solutions Journalism، فإننا ندرس الاستراتيجيات التي يستخدمها النشطاء في جميع أنحاء البلاد ليس فقط للخروج للتصويت، ولكن لبناء قوة مجتمعية حقيقية. تركز قصتنا الأخيرة على ولاية بنسلفانيا التي تمثل ساحة معركة رئيسية، حيث تحدثنا إلى أونا أوساي، وهي منظمة ميدانية ريفية مع المجموعة الشعبية "بنسلفانيا تقف" حول عملية جمع الأصوات العميقة. ينشر الناشطون استراتيجية هذا العام لكسب أصوات الناخبين الذين يصعب الوصول إليهم، خاصة في المناطق الريفية التي تتميز بانقسامات حزبية عميقة.
أونا أوساي: لا أريد أن أتعثر. لا أريد أن ينزل أحد في هذا الممر في نفس الوقت الذي أصعد فيه. وبعد ذلك، ماذا تفعل هنا؟
جايسال نور: كما يصف أوساي، يتضمن التصويت العميق الاستماع النشط، وطرح أسئلة غير قضائية، وتشكيل رابطة عاطفية مع موضوعك من خلال محادثات هادفة. أظهرت الدراسات أنه بالمقارنة مع تقنيات فرز الأصوات التقليدية، فإن هذا النوع من النهج في فرز الأصوات يحقق معدل نجاح أعلى بكثير في التغلب على التعصب وبناء الدعم للقضايا التقدمية بين الناخبين المحتملين.
أونا أوساي: أحد الأشياء المهمة هو أن أي شخص يمكنه التعمق في القماش، ولا يجب أن يحدث ذلك فقط عندما يمنحك شخص ما العشب. عليك فقط أن تسأل العم جيري، كما تعلم، عم جيري، لماذا تعتقد أنك تعارض هذه الأقنعة في المدارس؟ هل اضطررت يومًا إلى القيام بشيء ما لحماية الآخرين؟ هل حدث ذلك من قبل في حياتك؟ وسيخبرك العم جيري، كما تعلم، لماذا ومتى كان الوقت الذي كان عليه فيه حماية شخص آخر وكان عليه أن يفعل شيئًا ما. ربما جعله ذلك غير مرتاح بعض الشيء لأنه سيكون مفيدًا لشيء آخر.
جايسال نور: إليكم مقابلتنا مع أونا أوساي، مواطنة وسط ولاية بنسلفانيا، والتي بدأت بوصف كيف تعرفت على عملية فرز الأصوات العميقة.
أونا أوساي: تجربتي الأولى مع التصويت العميق كانت الحصول على استطلاع عميق. كنت في الشرفة الأمامية أدخن سيجارة. لقد أقلعت عن التدخين منذ ذلك الحين، لكنني كنت أدخن سيجارة وكنت فضوليًا، وكان هناك شخصان وكانا يطرقان باب جاري، ولم يكن في المنزل. ولكنني كنت أعلم أيضًا أنه ربما لا يريد أن يطرق الناس بابه وأردت أن أعرف ما يريدون. وهكذا كنت أقول، إنه ليس في المنزل. ماذا تريد؟ لقد كنت جارًا فضوليًا وكانوا يقولون، حسنًا، إذا لم يكن في المنزل، هل يمكننا التحدث معك؟ قلت حسنا. لذلك جاءوا وبدأوا يتحدثون معي عن الرعاية الصحية الشاملة، لكنهم سألوني بعد ذلك عن الهجرة والمهاجرين غير الشرعيين. وقد أجرينا محادثة وتبادلنا بعض القصص الشخصية حول تجربة عائلتي مع الهجرة وتجاربهم مع الهجرة وكذلك الرعاية الصحية.
ثم كان الأمر رائعًا حقًا. تحدثنا لمدة 20 دقيقة على ما أعتقد. ثم تلقيت مكالمة بعد أسبوع وكانوا يقولون، كان لديك قصص رائعة حقًا واعتقد القائمون على جمع الأصوات أنهم أقوياء حقًا. والشيء التالي الذي تعرفه هو أنني أفعل ذلك. والشيء التالي الذي تعرفه هو أنني حصلت على وظيفة بدوام كامل. أنا أم عازبة وليس لدي الوقت. ووجدت الوقت، وكنت أطرق أبواب الناس. في البداية، كنت أقول، سأفعل ذلك أربع ساعات في الأسبوع. كنت هناك 20 ساعة، 25 ساعة في الأسبوع أطرق الأبواب في منطقتي وأتحدث مع الناس حول الرعاية الصحية الشاملة والمهاجرين غير الشرعيين، وهو أمر جامح لأنه منطقة وسط المدينة، والناس لديهم الكثير من الآراء المثيرة.
جايسال نور: إذن، هل هذه هي تجربتك الأولى في مجال جمع الأصوات السياسية أم أنك شاركت فيها من قبل؟
أونا أوساي: لقد كانت هذه هي المرة الأولى التي أشارك فيها حقًا في جمع الأصوات السياسية، نعم.
جايسال نور: لذلك ربما يكون الأشخاص الذين يستمعون إلى هذا قد طرقوا أبوابهم من قبل. من المحتمل أنهم تحدثوا إلى أشخاص يدعمون المرشحين، والفرز العميق مختلف تمامًا.
أونا أوساي: نعم. والشيء المهم جدًا أن تعرفه ليس فقط الأشخاص الذين لا يتفقون معك، بل تحتاج أيضًا إلى توضيح ذلك، لأنه على الرغم من أن الناس يتفقون معك، فإن هذا لا يعني أنه ملهم بما يكفي لجعلهم ينهضون ويفعلون شيئًا ما. حوله. أستطيع أن أصدق أن شيئًا ما هو في غاية الأهمية، لكنه ليس مرتبطًا بي شخصيًا بما يكفي لإلهامي للنهوض والقيام بشيء حيال ذلك، أليس كذلك؟ لاتخاذ قرار أو اختيار بناءً عليه. لذلك عندما نقوم باستقصاء عميق للأصوات، لا يقتصر الأمر على الأشخاص الذين يختلفون معنا من الناحية النظرية، بل أيضًا كل الأشخاص الذين نحتاج حقًا إلى التواصل معهم. والفرز التقليدي، أنت تخرج، أعني، لقد تم جمع الأصوات لي. تخرج وتطرق الباب وتأمل أن يتحدث معك الشخص ولا يغلقه في وجهك. وتقول، مرحبًا، أنا فلان وفلان، وأنا من هذه المنظمة، ونحن هنا نتحدث مع الناس اليوم حول الحد الأدنى للأجور، ونعتقد أن الحد الأدنى للأجور يجب أن يكون 15 دولارًا في الساعة بسبب X ، ي، ز.
ومن ثم تقوم بتسليم الشخص بعض الإضاءة، ثم تذهب إلى الباب المجاور لأن لديك قائمة تضم حوالي 150 بابًا عليك أن تطرقها في فترة معينة من الوقت. وبالتالي فإن الهدف هو إيصال المعلومات إلى أكبر عدد ممكن من الأشخاص، ومن ثم ربما التفاعل معهم قليلاً عند الباب لبضع دقائق، لكن لا تقضي الكثير من الوقت. يتعلق الأمر في الحقيقة بإعطاء الأشخاص معلومات وإعطائهم رأيك في شيء ما ومعلومات عن رأيك ولكن لا يوجد اتصال حقيقي هناك، أليس كذلك؟ عندما تغادر، لا يتذكرك هذا الشخص بعد ثلاثة أسابيع. ينسون. ولكن عندما تقوم بإجراء استطلاع عميق لشخص ما، فإنك تبدأ فقط بسؤالهم عن شعورهم تجاه شيء ما، وليس فقط ما يفكرون فيه حول هذا الموضوع، ولكن في الواقع ما يشعرون به حيال ذلك.
وسيعطونك رقمًا على الميزان. إنه يساعدك نوعًا ما على قياس ما يشعرون به تجاه موضوع ما، لكنك تبدأ في معرفة ذلك عندما تنتقل إلى الخطوة التالية، وهي البدء في مشاركة القصص حول الموضوعات التي تتفاعل معها مع الأشخاص. وتخبرهم شخصيًا كيف أثرت هذه الأشياء في حياتك، وتسألهم نفس الشيء لأنه مشاركة في الشارع في اتجاهين. وعليك حقًا أن تهتم بما يقولونه. لأنه عندما يكون لدى الناس آراء حول الأشياء، فإنها تتشكل في كثير من الأحيان من أشياء سطحية. نحن نرى أشياءً في الأخبار، ونشكل آراءً بناءً على تلك الأنواع من الأشياء. لكن ما لا ندركه هو أن الكثير من الآراء التي نعتنقها متجذرة في مشاعرنا، وأنه إذا بحثنا حقًا في ما نشعر به تجاه الأشياء، فلدينا وجهات نظر متضاربة.
على سبيل المثال، يمكن أن يكون لديك شخص كان والده مهاجرًا غير شرعي، ولكنه يعمل أيضًا في مكان يتواجد فيه الكثير من المهاجرين، ويشعرون بنوع من الظلم الذي يحدث لهم لأنهم لم يحصلوا على ترقية أو شيء من هذا القبيل بسبب من هؤلاء الناس. يمكن أن يكون لديهم وجهتي نظر متعارضتين، وجهة نظر مفادها أن والديهم يستحقون الرعاية، ولكن في نفس الوقت يأخذهم هؤلاء الأشخاص الآخرون منهم. عندما تتعمق في اللوحة، فإنك تساعد الأشخاص حقًا على التعمق في تلك الأجزاء الشخصية التي تفسر سبب شعورهم بالطريقة التي يشعرون بها، وفهم سبب شعورهم بالطريقة التي يشعرون بها، وتقريبهم إلى فكرة ما هو الشيء الذي تشعر به 'إعادة هناك للقماش على.
جايسال نور: لقد تحدثت عن ذلك، وذكرت أنه تمت إحالتك نوعًا ما إلى المنطقة التي تعمل فيها الآن. بالنسبة للأشخاص الذين لم يأتوا إلى هناك من قبل... يعرف الناس أن ولاية بنسلفانيا هي ولاية ساحة المعركة. لقد كانت دولة رئيسية في الانتخابات الرئاسية. لقد استغرق الأمر تركيزًا خاصًا في العام الماضي وفي عام 2016 أيضًا. ما هو المناخ السياسي؟ خاصة في المناطق الريفية، وما تأثير ذلك على المحادثات التي تجريها؟
أونا أوساي: المناخ السياسي في الوقت الحالي جامح للغاية، وليس كما لم يكن كذلك دائمًا. ولكننا رأينا ذلك مؤخرًا يرفع رأسه القبيح في اجتماعات مجلس إدارة المدرسة وأشياء من هذا القبيل. لكن نعم، هذا غريب. هناك الكثير من الضواحي. إنها جيوب ريفية للغاية حيث أتواجد في وسط ولاية بنسلفانيا. لدينا جيوب من المناطق الريفية، وجيوب من مناطق الضواحي، ثم بعض المراكز الحضرية، وبعض المدن مثل لانكستر وهاريسبيرج ويورك. لذلك بعد كل هذا، من الصعب التحدث عن السياسة مع جيرانك لأنك لن تحبهم. لذلك يمكن أن يكون شيئا آخر. حيث أعيش حاليًا يوجد علم Let's Go Brandon في الشارع. لا يزال هناك أيضًا بعض الأشخاص الذين حصلوا على بعض علامات بايدن لا يزالون على بعد مبنيين. أعتقد أنه لا تزال هناك علامة إليزابيث وارن. أحد جيراني لا يزال لديه ذلك. إنها منطقة مثيرة للاهتمام للغاية للعيش فيها. إنها منقسمة سياسيًا للغاية، وهي جامحة لأنها أينما ذهبت، فهي منقسمة. سيكون هناك دائمًا أطعمة حارة حارة من كلا الجانبين.
جايسال نور: وهكذا، هل يمكنك التحدث عن... لقد شاركت في حملة 2020. وما هي الدروس التي تعلمتها من ذلك، والتي يجري العمل عليها في الانتخابات النصفية، استعدادًا للانتخابات النصفية؟
أونا أوساي: الأول هو أن لديك... يا رجل، كان عام 2020 صعبًا حقًا. لقد كان مثيرًا للخلاف جدًا. كان ترامب شخصية استقطابية، وكان بايدن إلى حد ما شخصية استقطابية أيضًا، وهو أمر لا يتم الحديث عنه كثيرًا، لكن بايدن كان أيضًا شخصية استقطابية للغاية. كان الناس يائسين للغاية، وأعتقد أن هذه هي الكلمة. حيث كان الناس في نهاية حبالهم. لقد كان فيروس كورونا، والناس بالفعل على حافة الهاوية بسبب كل ما كان يحدث. لذلك عندما كنا نجري هذه المكالمات ونطرق الأبواب أثناء الانتخابات، كان من المهم حقًا أن نبدأ بالتحقق من الناس، ومعرفة أحوالهم، لأنني بصراحة، لا أعتقد أن أي شخص في حالة جيدة الآن أو كان حينها. وكان إجراء هذا الاتصال في غاية الأهمية. في بعض الأحيان كان الأمر مثل، حسنًا، قبل أن نقوم بالرسم، يحتاج هذا الشخص إلى هذه الموارد التي لم يعرف عنها شيئًا.
لذلك سنقوم بتوجيههم إلى ذلك أو مساعدتهم في ذلك وبعد ذلك سندخل في المحادثة. لكن عام 2020 كان عامًا صعبًا للغاية من الناحية السياسية، لكنني أعتقد أيضًا أنه بالنسبة للجميع بشكل عام في ظل الوباء، كان عام 2020 صعبًا للغاية. مع اقتراب عام 2022، أعتقد أن أحد أكبر الدروس المستفادة هو أنه عليك أن تكون على الأبواب. لأنه في عام 2020، لم يكن بإمكانك التواجد على الأبواب كثيرًا، وكان عليك أن تكون على الهاتف أكثر بسبب فيروس كورونا. من الواضح أن فيروس كورونا لا يزال هنا، ومن الواضح أنه لن يذهب إلى أي مكان، لكنني أعتقد أن التواصل مع الأشخاص على الأبواب مهم حقًا. الناس غارقون في المكالمات الهاتفية، وعدم الرد على الهواتف وأشياء من هذا القبيل، ولكن أيضًا قلة الاتصال الشخصي بين الجميع على مدار العامين الماضيين، من المهم جدًا أن تكون قادرًا على القيام بذلك وأيضًا القيام بذلك بطريقة آمنة حقًا . ونحن نعلم أنه يمكننا القيام بذلك.
أعتقد أن هذا درس كبير تعلمته. أعتقد أن الدرس المهم الآخر الذي تعلمناه هو عدم الكذب على الناس. إذا كنت ستقول أنك تؤمن بشيء ما، فيجب أن تؤمن به حقًا. وهذا مهم للغاية. لا ينبغي عليك أن تؤمن به فحسب، بل يجب أن تعرف سبب إيمانك به. لماذا تهتم كثيرا. لأن هذا هو المهم أيضًا في التواصل مع الناخبين.
جايسال نور: كنت أشاهد هذا المقطع على الإنترنت حيث تصف التحدث إلى ناخب أبيض.
أونا أوساي: قمت باستطلاع آراء شاب أبيض في منطقة ريفية خارج كارلايل، بنسلفانيا. لقد كان وجهه حجريًا جدًا. لم يكن مهتمًا بالمشاركة معي، لكنه سمح لي أن أشاركه قصتي مع عمتي التي كانت هنا بشكل غير موثق. سألني لماذا أشعر أنه يجب علينا أن نعتني بالآخرين، ولماذا لا ينبغي علينا أن نعتني بعائلاتنا فقط. وأخبرته أنني اعتدت أن أكون شخصًا يشعر بهذه الطريقة، ولكن بعد ذلك أصبحت أمًا، وأصبحت أمًا جعلتني أقدر الآخرين وأفهم تجاربهم التي كانت مختلفة عن تجربتي. عندما شاركت هذا معه، رأيت أن هذا قد أثر فيه. نظر إلى ابنته التي كانت تقف بجانبه في الشرفة ثم قال لي، أعتقد أنني لم أفكر مطلقًا في الأمر فيما يتعلق بكيفية تأثير تجاربنا الشخصية على آرائنا. وعندما وصلنا إلى نهاية محادثتنا، استطعت أن أقول إن هذه المحادثة كان لها تأثير عميق على شعوره تجاه المهاجرين بشكل عام.
جايسال نور: هل يمكنك التحدث عن هذا التبادل وكيف حدث ذلك وما الذي أخذته منه؟
أونا أوساي: نعم. أعتقد أن الفردية الأمريكية شيء آخر. عندما تتحدث إلى الناس عند الباب، خاصة إذا كنا نتحدث عن الهجرة وربطها بالرعاية الصحية، ولكن بشكل عام عن الهجرة، هناك شعور بأن شخصًا ما يأخذ منك شيئًا ما. أنك خلقت شيئًا، وخلقت شيئًا، وفعلت شيئًا، وأن شخصًا آخر لا يستحق ذلك يأتي ويأخذه منك. وهناك أيضًا فشل في إدراك الطريقة التي ندعم بها بعضنا البعض بشكل جماعي على أساس يومي. لذلك لا يفكر الناس حقًا كثيرًا في كيفية مساعدتهم من قبل أشخاص آخرين أثناء حياتهم، سواء كان الأمر مثل مشاركة صديقك للبطاطس المقلية معك أم لا، هذه هي الجماعية. لم يكن عليهم أن يفعلوا ذلك، والناس يفشلون في التعرف على جميع الطرق التي نبرم بها بالفعل عقدًا اجتماعيًا مع بعضنا البعض. أنا لا أرمي القمامة في ساحة جارتي. ربما يكون قانونًا، لا أعرف. أنا فقط لا أفعل ذلك لأنه ليس صحيحًا.
لذلك، عند إجراء محادثات مع هذا الناخب المحدد الذي تتحدث عنه، فإن هذا الشعور يأتي من العديد من الأشخاص. وهناك فكرة أن هناك ندرة. لدينا فكرة أن هناك عددًا محدودًا من الأشياء المتاحة، وأننا إذا أعطيناها لشخص آخر، فسيكون المتاح لنا أقل. وهذا ليس صحيحا. هذا بلد يتخلص من كميات هائلة من الطعام كل عام. هذا البلد ينتج الكثير من النفايات كل عام بسبب كمية البضائع التي نرميها. لا توجد مشكلة ندرة حقيقية. الندرة التي لدينا هي في الواقع تلك العلاقة التي لدينا مع جيراننا ومع بعضنا البعض. هذا ما يخيفني عندما أتحدث مع هؤلاء الناس عند الباب.
في تلك المحادثات، من المهم حقًا أن تسأل الشخص الذي تتحدث إليه، إذا كنت تقول، لماذا يجب علي مساعدة هذا الشخص الآخر؟ لماذا ينبغي لي؟ لقد عملت بجد من أجل هذا. لماذا يجب علي مساعدة شخص آخر؟ وعليك أن تسأل، هل كان هناك وقت كنت بحاجة فيه إلى المساعدة وقام شخص ما بمساعدتك للتو؟ لقد مر كل شخص بوقت احتاج فيه إلى المساعدة وأن شخصًا آخر ساعده. واحد كل واحد منا. وإذا لم تكن لديك هذه القصة، فأنا لا أصدقها. علينا أن نخرجها منك لأنه هل لديك قصة؟ هل سبق لك أن ساعدت؟ نعم، لقد كنا جميعا. إذن هذه هي الطريقة لمحاربة تلك الرسالة.
جايسال نور: وما الحملات المحددة التي عملت عليها في عام 2020؟ وما الذي ستعمل عليه خلال العام المقبل؟
أونا أوساي: 2020؟ حسنًا، كان ذلك... يا لها من سنة جامحة. لقد انتهينا، لقد انتهينا من حملة، حملة الهجرة، وحملة الرعاية الصحية الشاملة في عام 2020، ثم انتقلنا محليًا هنا، إلى وقف تمويل حملة الشرطة التي اندلعت بعد موقف جورج فلويد. وكان شيئًا قويًا للغاية. شعر الناس بالإلهام للنزول إلى الشوارع وشاركنا في حملة واسعة النطاق حول وقف تمويل الشرطة والتي كانت مثيرة للاهتمام للغاية. ثم أطلقنا حملات لجوزيف روبينيت بايدن و-
جايسال نور: هل كنت في مينيابوليس؟
أونا أوساي: لا، لم أكن في مينيابوليس.
جايسال نور: حسنا.
أونا أوساي: كنا هنا محليا. لأنه في جميع أنحاء البلاد في ذلك الوقت، لم تكن مينيابوليس فقط. كان هناك الكثير من الأماكن التي بدأت في إجراء تصويت عميق. لقد رأيت أن المنظمات الأخرى التي تستخدم التصويت العميق لوقف تمويل الشرطة كانت مفيدة للغاية في عام 2020 لجلب الناس إلى الحركة وأيضًا إلهام الناس ومساعدة الناس على فهم معنى ذلك وفهمه، لأنه موضوع مثير للخلاف حيث يجري الناس كان من المهم جدًا أن تكون قادرًا على فهم معنى الكلمات، وأن تفهم ما تعنيه الكلمات.
جايسال نور: وماذا حدث لتلك الحملة المحلية التي كنت تعمل عليها، حملة وقف التمويل؟
أونا أوساي: كان جيدا حقا. بادئ ذي بدء، كل من شارك، كل الأشخاص الذين خرجوا وقاموا بجمع الأصوات استفادوا كثيرًا منه، ولكن أيضًا الأشخاص الذين تحدثنا إليهم، تمكنا من بناء بعض العمل ومحاولة الحصول على بعض التخفيضات ذات المغزى حقًا الميزانيات هنا. ولكن الشيء الأكثر أهمية أيضًا هو فكرة أن الرعاية المجتمعية هي شيء يجب تمويله، وأن الحكومات البلدية المحلية يجب أن تشارك بشكل مطلق في رعاية مواطنيها. لذلك، في مدينة هاريسبرج، تمكنت من إطلاق حملة للحصول على وقف للإخلاء من المدينة يسمح للناس بالبقاء في منازلهم. ولم يعترفوا بذلك حتى طالبهم الناس بخفض تمويل الشرطة والمساعدة في دفع إيجارات الناس. ولم يدركوا عدد الأشخاص الذين تم إخراجهم من منازلهم. ولذا فقد كانت إحدى الطرق الجيدة حقًا لإشراك المواطنين في هذه العملية المحلية، والتي قد تكون صعبة. وكل شيء مهم يحدث، يحدث محليًا. نعم.
جايسال نور: وبعد ذلك، عملت حملة بايدن على ذلك. كان ذلك أحد الأماكن التي توجد فيها بيانات أظهرت أن التصويت العميق كان له تأثير كبير على الناخبين الذين احتاج الديمقراطيون للفوز بهم في هذه السباقات المتقاربة للغاية، في هذه الولايات المتأرجحة. هل يمكنك التحدث عن التأثير الذي أحدثته عملية فرز الأصوات العميقة؟
أونا أوساي: أوه، بالتأكيد. ولتوضيح الأمر فقط، لم أعمل في حملة بايدن. لقد أجرينا بالتأكيد عددًا كبيرًا من المكالمات وطرقنا الأبواب أمام انتخاب جوزيف بايدن. نعم. لذا كانت تلك، أولًا، المرة الأولى التي أستخدم فيها هذا لدعم مرشح ما. والذي، بمجرد تضمين اسم المرشح، يمكن أن يصبح الأمر صعبًا بعض الشيء لأن ذلك يضيف... عندما تتناول موضوعًا ما، يمكنك نوعًا ما التأثير على مشاعر الأشخاص حول هذا الموضوع الواحد. عندما يتعلق الأمر بمرشح، فإنك تتعامل مع مليون من المشاعر التي لديهم حول هذا الشخص بناءً على السياسات المتصورة التي قد تكون لديهم، أو أيضًا الأشياء الشخصية التي لا يحبونها. لذلك كان من المثير للاهتمام رؤية الاختلافات بين القيام بذلك.
في البحث العميق عن جو بايدن، وجدت لدى الكثير من جيراني إحساسًا حقيقيًا بأن الكثير من الأشخاص تأثروا بالفعل بكوفيد-19. لذلك كان هناك الكثير من عدم اليقين لدى الناس على أي حال بشأن ما سيحدث وعدم اليقين بشأن ما يجب عليهم فعله وما إذا كانوا سيصوتون أم لا. لذا، في بعض الأحيان، بدا الأمر وكأنه مجرد إخراجهم ليقرروا الذهاب للتصويت. حسنًا، نعم أنت تدعم جو بايدن، أليس كذلك؟ تريد التأكد من خروج ترامب من منصبه، ولكن ما هو دافعك للنهوض والذهاب للتصويت عندما تشعر أن الأمر لا يهم؟ وكأن كل شيء يتفكك دفعة واحدة.
ولذا فإن جزءًا مما يفعله الاستطلاع العميق هو مساعدة الأشخاص على التواصل مع ما يهمهم وسبب أهمية الأشياء بالنسبة لهم على وجه التحديد. ولذا عندما كنا نجري هذه المحادثات، كان من المهم حقًا أن نتساءل، ما الذي يحدث في حياتك الآن؟ وماذا يحدث معكم مع هذا الوباء؟ انظر إلى كل الأشياء التي حدثت، ولماذا من المهم جدًا بالنسبة لك التأكد من أننا لا نسمح لنفس القيادة الفاشلة بالاستمرار؟ وحقيقة عندما يتواصلون مع هذا الشيء المحدد المتعلق بعائلاتهم، وأحبائهم، وقصصهم، ولماذا هو مهم جدًا بالنسبة لهم، كان ذلك يحفزهم حقًا على التصويت. لذا، نعم، كان ذلك مثيرًا للاهتمام للغاية في ذلك الوقت.
جايسال نور: والآن بعد مرور عامين، نحن في الواقع في وضع أسوأ مما كنا عليه فيما يتعلق بالوباء. يكافح الكثير من الناس من أجل الاستمرار في تلبية تلك الاحتياجات الأساسية، وقد قدم الديمقراطيون إغاثة كبيرة، لكنني أعتقد أنه من العدل أن نقول إن الكثير من الناس ما زالوا يكافحون حقًا. لذلك سيكون هذا شيئًا آخر يجب التعامل معه الآن. لذا فإن سؤالي هو، ما هو نوع القيود التي ستجتمع في عملية فرز الأصوات العميقة خلال العام المقبل؟ لأنك لن تكون قادرًا على تقديم نفس الحجة التي كنت عليها قبل عامين.
أونا أوساي: حسنًا، الشيء العظيم في التصويت العميق هو أنك لا تقوم حقًا بإقامة جدال. أنا لا أجري أي جدال معك عندما أتعمق في تحليلك. أريد أن أعرف سبب اهتمامك بشيء ما، وأريد أن أعرف سبب شعورك تجاه شيء ما، وسأطرح عليك أسئلة حقيقية للوصول إلى السبب الجذري وراء شعورك بهذه الطريقة. وسوف تفكر في كل هذه الأشياء وسيقوم دماغك بمعالجة الأشياء الخاصة به. لذلك ليس من الضروري أن أقوم بالحجة. إذا كان ما أناقشه بعمق هو حقًا شيء مفيد للناس، فسوف يتوصلون إلى هذا الاستنتاج بأنفسهم. أنا مجرد دليل. لذا، في هذا الصدد، أعتقد أنه في أي وقت تقوم فيه بإرفاق مرشح به، وليس فقط القضايا، ذلك المرشح، وما تفعله، يجب أيضًا أن يتمتع هذا المرشح حقًا بهذه الأنواع من القيم التي ستخرج عندما أقوم بمسح الأشخاص. إذا لم يفعلوا ذلك، فلن يهبط.
لذلك أعتقد أنه مع وجود مرشحين أقوياء يتنافسون، أعتقد أنه عندما ننظر إلى الأشياء، وعندما نتحدث عن الإغاثة التي تم إرسالها، هناك الكثير من البلديات التي تجلس على أموال ARPA في الوقت الحالي. ولهذا السبب فإن مجرد الحصول على المال، وإرسال الحكومة الفيدرالية الأموال إلى الناس أمر مفيد للغاية. نظرًا لأن بلدياتك وولاياتك تقوم بالفعل بتخصيص الأموال للأشخاص الذين يحتاجون إلى المال الآن. لذلك عندما يشعر الناس أن حكومتهم لا تفعل أي شيء وأفكر وأفكر، لماذا لا تصوت وتخرج هناك وتصوت لقيمك؟ يقولون، لا يهم. إنهم لا يفعلون أي شيء على أي حال. وسأقول، واو، هذا مثير للاهتمام. لماذا تشعر بهذه الطريقة؟
وسيخبرونني لماذا يشعرون بهذه الطريقة. وسوف يشعرون بهذه الطريقة لأن هذا هو تصورهم. لقد كذب الناس عليهم من قبل، وهم يدركون أنه لا توجد نهاية في الأفق للكذب. وهنا تبدأ في تحدي الأمر وتقول، ربما أؤمن بنفس الشيء، ولكن هذا أيضًا هو السبب في أنه من المهم جدًا بالنسبة لي التصويت لهذا المنصب الآن، أو الاحتفاظ بهذا الشخص الذي فعل هذه الأشياء بالفعل في منصبه، لأنه إعادة الشخص الوحيد الذي يستمع لي الآن. وهذا هو المكان الذي يأتي منه. لذا فإن منتصف المدة هذا سيكون مثيرًا للاهتمام. نحن، كما قلت، في وسط جائحة وما زال الناس يتألمون حقًا، والألم مختلف هذه المرة لأنه يبدو وكأنه نوع من كل شيء. يبدو الأمر وكأننا [نتنكر] قبل عام 2020 في الوقت الذي نحن فيه.
لذلك سيكون من المثير للاهتمام حقًا الخوض في ذلك. لكنني أعتقد أن هذا هو الوقت المناسب، لأنه الآن عندما يشعر الناس بألم ما يمكن أن يحدث عندما يكون لديك الأشخاص الخطأ في السلطة، عندما يكون لديك أشخاص في السلطة لن يتأكدوا من أن الناس يرتدون أقنعة أو لا يرتدونها. سنتأكد من حصول الأشخاص على الدعم الذي يحتاجون إليه أو التمويل للمدارس التي يحتاجون إليها أو أنهم يدعمون المعلمين عندما يحتاجون إليه. أعتقد أن الناس متحمسون هذا العام. وأعتقد أن هذه السباقات المحلية يمكن أن تدفع الناس إلى صناديق الاقتراع. أعتقد أن سباقات الولاية هذه هي الأشياء التي ستدفع الناس إلى صناديق الاقتراع عندما يعرفون حقًا سبب أهميتها لهم ولعائلاتهم.
جايسال نور: وأنا أعلم أنك ستحصل على بعض التدريب القادم، وبعض التدريب العميق على فرز الأصوات. هل يمكنك التحدث عن كيفية عمل ذلك، وكيف يختلف عن التدريب التقليدي، وما نوع المهارات والقيم التي يؤكد عليها هذا التدريب؟
أونا أوساي: نعم. لذا فإن التدريب العميق على القماش عادةً ما يكون أطول، لذا فإن التدريب الجيد والعميق والعميق على فرز الأصوات سيكون أطول من إطلاق اللوحة التقليدية والنص التقليدي. نصوص التصويت العميق طويلة جدًا. من المفترض أن تستمر اللوحات العميقة حيث تتحدث مع شخص ما عند الباب ما بين 15 إلى 20 دقيقة، ويمكن أن تستمر المحادثة الجيدة لمدة 30 دقيقة عند الباب. لذا فإن النص الذي تستخدمه أطول، ويستغرق الأشخاص بعض الوقت للتعود عليه. سوف تتعلم منهجية... مقدمة عن كيفية عملها، لأنه من المهم للغاية أن تعرف أنه لكي تعمل، عليك أن تفعل ذلك بشكل صحيح. عليك أن تطرح أسئلة على الأشخاص للوصول إلى صلب الموضوع، وللوصول إلى مشاعرهم الحقيقية حول قضية ما. وستتعلم بعض الممارسات الجيدة حول ما يجب فعله وما لا يجب فعله. إن فحص الأصوات العميقة هو عمل عاطفي للغاية.
لذلك في كثير من الأحيان ستترك المنزل باكيًا عند الباب لأنك اكتشفت قصة. لقد اكتشفت واحدة من أحد الجيران هنا عندما بدأت لأول مرة عن ابنهم، الذي لم أكن أعلم أنه مصاب بسرطان الدم. وقد تحطمت لبقية الليل. و حينئذ -
جايسال نور: هل كانت تلك حملة الرعاية الصحية التي ذكرتها؟
أونا أوساي: نعم. ولم أكن أعرف ذلك. الأشياء التي لا تعرفها عن جيرانك لأنك لا تفكر أبدًا في طرح أسئلة عميقة حقًا. وعندما تتعمق في التواصل مع الأشخاص، فإنك تتعلم طرح هذه الأسئلة وتتعلم كيفية استخلاص القصص من الأشخاص العاطفيين حقًا والمؤثرين حقًا. ويمكن أن يؤثر ذلك عليك أيضًا. لذلك تتعلم كيف تعتني بنفسك، تتعلم أن تأخذ دقيقة للتواصل مع ما تشعر به، لأن ما تشعر به سيؤثر على كيفية تفاعلك مع الناخب الذي تتحدث معه.
وأنت لا تريد أن تؤذيهم، ولا تريد أن تؤذي نفسك، لكنك ستتعلم كيفية القيام بذلك. سوف تتعلم فقط البرنامج النصي. هذا السيناريو هو المفتاح، وسوف تتعلم حقًا كيفية استخلاص القصص، عندما تحتاج إلى ذلك، وتنتقل إلى هذا الجزء الذي تفعل فيه ذلك، وسوف تتعلم كيفية طرح السؤال، وإلى أي مدى يجب أن تذهب، وإلى أي مدى ستتعمق احفر، وماذا تفعل عندما تسمع شخصًا ما يذكر قصة ما، وكيف تجعله يربط ذلك بالمشكلة التي يتحدث عنها معهم.
جايسال نور: أريد حقًا أن أطلب منك أن توضح ما تعتقد أنه القيود المفروضة على التصويت العميق. ما الذي لا يستطيع فعله؟ ما هي أكبر الأشياء التي تحول دون زيادة استخدامه على نطاق أوسع، على سبيل المثال؟
أونا أوساي: لذلك، كما تحدثت، فهو تدريب أطول. إنه تدريب مستمر. إنها أفكار مستمرة حول كيف يمكنك أن تكون أفضل في ذلك، لأنها تقنية تتعلمها وتطورها. يمكن أن يكون عملاً عاطفيًا للغاية. أنت تستخرج أشياء من الناس قد تكون صعبة. لذا فإن الإرهاق حقيقي جدًا، إنه إرهاق عاطفي، خاصة إذا لم يظل الأشخاص ثابتين على الأرض ولم يحصلوا على الدعم الذي يحتاجونه لمواصلة القيام بهذا العمل. القيود المفروضة على فرز الاصوات العميق. يستغرق وقتا طويلا. أعني أنه كذلك. عندما تريد الوصول، إذا كان لديك 100,000 باب عليك أن تطرقها وتحتاج إلى طرقها في فترة زمنية معينة، فقد يبدو إجراء محادثة أقصر أمرًا منطقيًا بالنسبة لك. هل ستكون بنفس الفعالية؟ لا، ولكن يمكن أن يكون له معنى.
من المفترض حقًا أن يكون الفحص العميق عملاً طويل الأمد. لذلك، هناك شعور في بعض الأحيان بأننا نريد فقط إجباره على العمل بسرعة. نريد أن نجعل الأمر ينجح خلال منتصف المدة لأننا بحاجة إلى موجة زرقاء. عندما نعلم أن هذه المشاكل كانت موجودة، فإن هذه المشاكل استمرت، وأن انتخابات التجديد النصفي لن تحل المشكلة، وهؤلاء الناخبون يعرفون ذلك أيضًا. الجوهر الحقيقي لسبب ومدى عمق عملية فرز الأصوات هو أنها تستغرق وقتًا، لأنها تشبه شيئًا بطيئًا ومنخفض الطهي تقوم به. وأنت تقضي الوقت حقًا في إشراك الأشخاص بطريقة لا ينسونها بعد ثلاثة أسابيع من الآن بعد أن التقوا بك. أنت شخص من المحتمل أن يتذكروا أنهم تحدثوا معه لفترة طويلة جدًا، وسوف يتذكرون ما تحدثت عنه، وسوف يتذكرون ما شعروا به عندما تحدثت عنه لفترة من الوقت. وقت طويل جدا.
إذن هذه أمريكا، إنها رأسمالية. المال هو دائما قيد. يمكن أن يكلف فحص الأصوات العميق أموالاً أكثر قليلاً من فحص الأصوات التقليدي. ولكن في نهاية المطاف، النتائج تتحدث عن نفسها. إنها قوية للغاية. إنها أداة قوية للغاية.
جايسال نور: هل يكلف عدة مرات أكثر؟ عندما تقول أنه يكلف أكثر، يبدو أنه سيكلف أكثر بكثير.
أونا أوساي: أعتقد أن ذلك يعتمد. يمكنك أن تفعل كل ذلك بشكل تطوعي. ولكن إذا تحدثت عن التكلفة بطريقة نقدية، فأعتقد أنها قد تكون نفقات عامة. أنا لا أقوم بالشؤون المالية، هذه ليست حقيبتي. لكن التكلفة البشرية التي يتطلبها الأمر يمكن أن تكون كبيرة. كما قلت، إذا أعطيتك 100 باب لتطرقها على اللوحة التقليدية ولم تتعمق مع الناس، فسوف تفعل ذلك وستكون متعبًا في النهاية. قد تكون ساقيك مؤلمة وقد تكون يدك متشنجة. إذا أرسلتك لترسم 100 باب في لوحة عميقة وكنت تجري محادثات عاطفية حقيقية مع الأشخاص الموجودين على الباب، فإن التكلفة هناك يمكن أن تكون كبيرة. ستصاب بالإرهاق بشكل أسرع، خاصة إذا لم يكن لديك الدعم الذي تحتاجه، والدعم أمر أساسي للغاية. وأعتقد أننا يجب أن نقدم الدعم للأشخاص الذين يقومون بهذا العمل لأنه قد يكون مرهقًا عاطفيًا للغاية، خاصة إذا كنت تقوم به بشكل صحيح.
جايسال نور: ما هي البصيرة التي تعلمتها من هذه العملية، بدءًا من الاستفتاء العميق، وحتى الاستفتاء العميق الذي يمكن للآخرين استخدامه، خاصة في الانتخابات النصفية المقبلة؟
أونا أوساي: نعم. أعتقد أن أحد الأشياء المهمة هو أن أي شخص يمكنه التعمق في القماش، ولا يجب أن يكون الأمر كذلك عندما يمنحك شخص ما العشب. إذا تعلمت كيفية القيام بذلك، يمكنك القيام بذلك في عيد الشكر عندما يقول عمك المجنون أشياء، يمكنك إجراء استطلاع عميق لعمك المجنون. نعم يمكنك ذلك. نعم. أنا حقًا، كم هو مهم عندما يخبرك الناس بشيء لتتعمق في سبب شعورهم بهذه الطريقة. لم أفعل ذلك من قبل، عندما كنت أتجادل مع الناس حول السياسة وكيف أفكر في الأشياء، لم أفكر أبدًا في سبب شعور الناس بالطريقة التي يشعرون بها.
وهناك شيء إنساني للغاية في وجود شخص يمكن أن يكون لديه رأي مجنون تمامًا حول موضوع ما، ثم البحث في ذلك معهم وحثهم على مشاركة سبب شعورهم بهذه الطريقة. وما قادهم شخصيًا في حياتهم إلى ذلك هو أيضًا، أوه، كان بإمكاني رؤية ذلك. وهذا أمر إنساني، ويسمح لك بالتواصل معهم على مستوى آخر وإعادة توجيه هذا الخوف أو الغضب إلى نوع مختلف من ردود الفعل تجاه تلك القضية.
جايسال نور: لذلك أعتقد أن هذا شيء ربما يمكن للكثير من الناس استخدامه الآن في التعامل مع أفراد عائلاتهم وأصدقائهم، خاصة خلال هذا الوباء عندما يكون هناك الكثير من اليأس والمعلومات المضللة. لذا، إذا كان لديك قريب... فكيف ستتعامل مع ذلك، إذا كان لديك قريب يقول شيئًا لا يتطابق مع الواقع؟ تحدث أكثر قليلاً عن كيفية التعامل مع ذلك.
أونا أوساي: أعني، عليك أن تسأل العم جيري، العم جيري، لماذا تعتقد أنك تعارض هذه الأقنعة في المدرسة؟ هل اضطررت يومًا إلى القيام بشيء ما لحماية الآخرين؟ هل حدث ذلك من قبل في حياتك؟ وسيخبرك العم جيري لماذا ومتى كان عليه أن يحمي شخصًا آخر وكان عليه أن يفعل شيئًا ما. ربما جعله ذلك غير مرتاح بعض الشيء لأنه سيكون مفيدًا لشيء آخر. وعندما تبدأ في البحث معه حول ما الذي سيشعرك به ذلك عندما تكون قادرًا على مساعدة شخص ما، عندما تكون قادرًا على حماية شخص يحتاج إليها حقًا، والذي كان ضعيفًا ويحتاج حقًا إلى شخص ما ليعتني به هم؟
ويتطرق العم جيري إلى ذلك. كما تعلمون، هذا هو ما يشبه الأمر عندما يقرر الأشخاص في متجر البقالة ارتداء الأقنعة. هو أنهم يتخذون فقط خيارًا بأن هناك شخصًا ما ربما يكون ضعيفًا وأنه يمكن أن يكون غير مرتاح قليلاً لمدة 30 دقيقة حتى يكون هؤلاء الأشخاص آمنين.
جايسال نور: عظيم. حسنًا، شكرًا جزيلاً لك على مشاركة كل أفكارك وتجاربك معنا.
أونا أوساي: قطعاً. على الرحب والسعة. شكرا لاستضافتي.
جايسال نور: كانت تلك مقابلتنا مع أونا أوساي، وهي منظمة ميدانية ريفية مع المجموعة الشعبية "بنسلفانيا تقف". انتقل إلى موقعrealnews.com للاطلاع على جميع تغطياتنا للانتخابات النصفية لعام 2022 والنسخة المطبوعة الكاملة للقصة. هذه جايسال نور.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع