المصدر: كاونتربونش
*هذا المقال عبارة عن نسخة محدثة وإعادة تشكيل جزئية عرض تقديمي قدمته عبر الإنترنت لفرع شيكاغو للمنظمة الوطنية "رفض الفاشية". ليلة الاثنين الماضي.
وبفضل الحرب في أوكرانيا، أصبحنا الآن أقرب إلى المحرقة النووية من أي وقت مضى منذ أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962. وعلى حد تعبير بوب ديلان: "دعونا لا نتحدث كذباً الآن، فالساعة تتأخر".
في ما يلي أدناه، سوف أتعمق في أربع روايات أساسية عن الولايات المتحدة وما يتصل بها من وسائل الإعلام والطبقة السياسية "المؤيدة لأوكرانيا" والتي تزيد من احتمالات الإبادة. ولكن دعونا أولاً نضع ستة مبادئ أساسية حول كيفية التعامل مع الأزمة الأوكرانية انطلاقاً من البيئة الراديكالية المناهضة للإمبريالية والفاشية والمحبة للسلام والعدالة.
احذروا حرب الضباب
المبدأ الأول هو الحذر من ضباب الحرب. أعني بـ "ضباب الحرب" الارتباك والارتباك المعرفي الناتج عن الوتيرة السريعة وغير المتوقعة وعدد الأحداث القوية عاطفيًا والمخدرة للعقل في كثير من الأحيان، وعن المعلومات المضللة والدعاية التي تهدف إلى المصلحة الذاتية والتي يتم نشرها باستمرار من جميع الجوانب. من الصراعات العسكرية. هناك معنى آخر لعبارة "ضباب الحرب" سأذكره في وصيتي السادسة.
لا توجد عدالة اجتماعية وديمقراطية على كوكب ميت
المبدأ الثاني والأكثر إلحاحا هو أنه لا توجد عدالة اجتماعية أو ديمقراطية للحريات المدنية أو الحقوق المدنية أو أي شيء جيد على كوكب ميت. وهذا صحيح سواء تحول الكوكب إلى هيكل متجمد بسبب حرب نووية أو تم طهيه حتى الموت بسبب تغير المناخ الرأسمالي.
دعونا نكون واضحين للغاية بشأن أمر يبدو أن العديد من الأميركيين لا يفهمونه: ألا وهو أن "منطقة حظر الطيران" التي تفرضها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي فوق أوكرانيا تعني مواجهة عسكرية بين الولايات المتحدة وروسيا. إن المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة (وهنا ينبغي الاعتراف بأن حلف شمال الأطلسي هو الولايات المتحدة الأمريكية بكل المقاصد والأغراض) وروسيا تعني حربًا عالمية ثالثة، ويمكن أن تتحول هذه الحرب إلى حرب نووية وعالمية.
أما التهديد الأعظم الآخر الذي يهدد الوجود البشري فهو الإبادة البيئية، والتي تقودها حملة الرأسمالية الأحفورية لتحويل كوكبنا إلى غرفة عملاقة للغازات المسببة للانحباس الحراري الكوكبي ــ وهي الجريمة التي تجعل هتلر يبدو وكأنه رجل عصابات صغير الحجم. وهنا تجدر الإشارة إلى أن حرب أوكرانيا توفر ذريعة رهيبة لصناع السياسات لإزالة القيود المفروضة على استخراج وحرق الفحم والغاز والنفط على نطاق واسع، وبالتالي التعجيل بالكارثة البيئية الجارية بالفعل. إنها نعمة عظيمة لصانعي الأسلحة الرأسماليين في العالم، وكذلك لمصنعي الأسلحة، الذين ارتفعت مخزوناتهم مع الصراع والتصعيد القادم لميزانيات الحرب الأمريكية والأوروبية. يعد الموت الجماعي في أوكرانيا خبرًا جيدًا للغاية بالنسبة لقادة الحرب في شركتنا.
ومع وضع الخطرين الوجوديين الأعظم في عصرنا ـ الانحباس الحراري العالمي النووي والاحتباس الحراري الرأسمالي ـ في حساباتهم، فقد حددت نشرة علماء الذرة في الثاني والعشرين من كانون الثاني (يناير) الماضي ساعة يوم القيامة عند مائة ثانية قبل منتصف الليل. أراهن أنهم سيقطعون هذا المبلغ إلى النصف في أعقاب غزو بوتين. "الساعة تتأخر."
معارضة أكثر من إمبريالية في نفس الوقت
المبدأ الثالث هو أننا نستطيع، بل ويجب علينا، أن نعارض أكثر من أمر واحد في نفس الوقت. يجب علينا أن نعارض إمبريالية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والإمبريالية الروسية. نحن لا نسميهم متطابقين أو نقول إنهم متساوون في القوة لأنه لم يكن هناك أي شيء مثل الإمبراطورية الأمريكية الأمريكية، التي تمثل أكثر من ثلث إنفاق الحرب العالمية ولديها أكثر من 1000 قاعدة في 80 دولة. ومع ذلك، فإننا لا ننحاز لا إلى واشنطن ولا إلى موسكو. نحن لا نقع في فخ العادة اليسارية المزيفة لبافلوفي المتمثلة في تحديد عدو عدونا (EOOE) تلقائيًا على أنه صديق لنا. (EOOE هو صديق لنا أو على الأقل قريب جدًا عندما يكون ثوريًا شعبيًا حقيقيًا مثل لينين أو ماو أو تشي أو هوشي منه، ولكن ليس عندما يكون جزارًا فاشيًا مثل هتلر أو موسوليني أو توجو أو فلاديمير). بوتين.) إننا لا نؤيد العدوان الإمبراطوري الذي يمارسه الكرملين لأننا نعارض عن حق إمبريالية واشنطن.
وهذا يعني رفض ضباب الحرب القادم من الكرملين وحلفائه البافلوفيين، بما في ذلك الأكاذيب الدنيئة التالية: "لم يكن لدى بوتين بديل سوى الغزو". "صور قصف روسيا لأهداف مدنية هي أخبار كاذبة". "أوكرانيا ليست دولة." "أوكرانيا دولة نازية، والغزو الروسي هو تكرار للحرب الوطنية السوفييتية العظمى ضد الفاشية خلال الحرب العالمية الثانية". "أوكرانيا ترتكب إبادة جماعية ضد الناطقين بالروسية" "كل الإمبريالية في هذا الصراع تقف إلى جانب الناتو. روسيا ليست إمبريالية، إنها تمارس فقط الدفاع الوطني عن النفس”. كل هذا هراء.
لا ينبغي لأحد أن يشك ولو للحظة واحدة في أن النظام الروسي الرأسمالي الاحتكاري الذي يرأسه بوتين هو نظام إمبريالي. لقد تدخلت ليس فقط في مجالها الإقليمي المباشر، بل في ليبيا وسوريا ومنطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا. إن أهداف الكرملين فيما يتعلق بأوكرانيا هي أكثر من مجرد أهداف دفاعية، وأن الموارد والموانئ الأوكرانية لها أهمية اقتصادية واستراتيجية عسكرية كبيرة بالنسبة للأوليغارشيين الروس والدولة الروسية.
لا تتماشوا مع القومية البرجوازية "الديمقراطية" المتهورة
المبدأ الرابع هو أننا لا ينبغي لنا أن نزيد من احتمالات نشوب حرب عالمية من خلال تبني القومية البرجوازية المتهورة. للشعب الأوكراني كل الحق في الدفاع عن نفسه ضد الغزاة والمحتلين المجرمين بأي وسيلة ضرورية وفي طلب المساعدة الخارجية لمقاومته. في الوقت نفسه، ولأسباب سأتوسع فيها أدناه، يجب علينا نحن اليساريين الفعليين، بقدر ما يوجد شيء من هذا القبيل، ألا نتبع الكثير من الغرب في اعتناق القومية الأوكرانية وعبادة فولوديمير زيلينسكي بشكل خانع وغير نقدي. ليس لدينا "كلب" في سباق الحرب هذا - ولا حتى الكلب اللطيف والمحبوب ظاهريًا.بادينغتون"زيلينسكي الذي تحول في أسابيع فقط من"ذلك الممثل الكوميدي الذي تحول إلى الرئيس والذي حاول ترامب التنمر عليهإلى شخصية شبه مسيحانية في العواصم والبرلمانات ووسائل الإعلام الغربية.
ارفضوا النفاق الإمبراطوري الغربي الأبيض
المبدأ الخامس هو أننا يجب أن نرفض النفاق الأبيض والإمبريالي. بالنسبة للكثيرين منا في اليسار المناهض للإمبريالية، كان من المحبط رؤية الطبقة السياسية والإعلامية الأمريكية وهي تسقط على نفسها بغضب أخلاقي قوي لدرجة أن العديد من المتحدثين عنها (وتشمل الأمثلة الفظيعة دعاة الحرب الرائدين على قناة MSNBC، جوي ريد ومايكل ماكفول) ) يبدو أنهم على استعداد للمخاطرة بالحرب العالمية الثالثة رداً على جرائم بوتين في أوكرانيا. مرارا وتكرارا، يقال لنا أن أمريكا تقف في وجه المتنمرين ولهذا السبب يجب علينا أن نفعل كل ما في وسعنا لمساعدة زيلينسكي وشعب أوكرانيا ذو البشرة البيضاء. وفي الوقت نفسه، هناك مآسي إنسانية أكبر بكثير ومستمرة ترتكبها الدول العميلة المتحالفة مع الولايات المتحدة، إسرائيل والمملكة العربية السعودية، ضد الأشخاص ذوي البشرة البنية في غزة والضفة الغربية واليمن. فهل يقف العم سام في وجه هؤلاء المتنمرين؟ بالطبع لا.
لا أحب المتنمرين؟ أنظر في المرآة. نحن. فالعقوبات الاقتصادية والحظر الذي تفرضه الولايات المتحدة على المساعدات يقتلان الآلاف إن لم يكن عشرات الآلاف الآن في أفغانستان، حيث تتواجد واشنطن.دفع الملايين إلى الفقر والمجاعة") لمعاقبة حكومة طالبان. لم ترتكب روسيا بعد جرائم قريبة من تلك التي ارتكبتها الولايات المتحدة نفسها بشكل مباشر ضد الأشخاص ذوي البشرة البنية في جنوب شرق آسيا والعراق وليبيا وأفغانستان، حيث يصل عدد الجثث التراكمي إلى عدة ملايين. وما زالت وسائل إعلامنا وطبقتنا السياسية ترفض الاعتراف بتلك الجرائم الملحمية باعتبارها جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. ونعم، هناك بعد عنصري لهذا النفاق.
فكيف يمكن للأميركيين أن يعارضوا بشكل هادف جرائم بوتين المروعة في مجال النفوذ الإقليمي لبلاده عندما يفشل الأميركيون في الاعتراف ومعارضة إمبراطوريتهم والجرائم الأكبر والمستمرة التي يرتكبها حلفاؤهم بعيداً عن حدود الولايات المتحدة (وكذلك القريبة منها)؟ كيف يعزفون بصوت عالٍ على محنة أوكرانيا بينما يغضون الطرف عن محنة العديد من الجماهير الأخرى التي تعاني من البؤس الذي خلقته الولايات المتحدة وحلفاؤها وعملاؤها والنظام الرأسمالي العالمي الذي تروج له واشنطن باستمرار؟ فكيف لنا أن نأخذ على محمل الجد مناصرة السيادة الوطنية لأوكرانيا، في حين أن الولايات المتحدة، كما لاحظ مؤخراً نعوم تشومسكي، "زعيمة العالم في الازدراء الوقح لهذا المبدأ"؟
مناهضة الفاشية تبدأ في المنزل
المبدأ السادس هو أن مناهضة الفاشية تبدأ في المنزل. كان هناك الكثير من الحديث الفضفاض عن الفاشية في الأزمة الأوكرانية. وتبادلت كل من أوكرانيا وروسيا الاتهامات بالفاشيين ــ وهي الكلمة التي تجعل وسائل الإعلام والساسة والمثقفين في الولايات المتحدة غير مرتاحين على الإطلاق حتى برغم أن تغطيتهم للأزمة الأوكرانية مليئة بالتشابهات بين بوتن والفاشي التاريخي المطلق هتلر. وبالفعل، وعلى عكس ما يقوله "اليسار" البافلوفي السخيف المؤيد لبوتين، فإن الفاشية هي وصف أكثر دقة بكثير لديكتاتورية بوتين القومية البيضاء الاستبدادية من وصفها للحكومة الأوكرانية (على الرغم من الوجود المزعج للنازيين في السياسة الأوكرانية والسياسة الأوكرانية). القوات المسلحة). والأهم من ذلك بالنسبة لأهدافنا، رغم ذلك، أن لدينا الكثير من الفاشية هنا في الولايات المتحدة، حيث أصبح أحد أحزابنا الرئيسية (الجمهوريون) فاشيا، بينما أصبح الحزب الآخر (الديمقراطيون الليبراليون الجدد الكئيبون) هو الداعم لها. كان لدينا فاشي في البيت الأبيض لمدة أربع سنوات (2017-2021)، في سبيل الله. لقد قمت للتو بنشر كتاب عن تلك المشكلة الصغيرة، وكيف حدثت، وكيف يمكن أن تحدث مرة أخرى: حدث هذا هنا: الأمريكيون، والليبراليون الجدد، وترامب في أمريكا. إذا كنتم تريدون محاربة الفاشية، يا زملائي الأمريكيين الأمريكيين، ابدأوا هنا في وطنكم، حيث يوفر ضباب الحرب الإمبريالية في الخارج غطاءً لحروب الوطن اليمينية الفاشية ضد النساء والملونين والمهاجرين والمثليين والمتحولين جنسيًا. الناس، وحقوق التصويت، والحقيقة التاريخية، والبيئة الصالحة للعيش. وكما يقول أفاكيان "إن مدينتكم المشرقة الواقعة على التلة مليئة بالفاشيين".
حديث كاذب على الجانب الغربي: أربع روايات قاتلة وكاذبة
لقد ذكرت حفنة من الروايات الروسية والمؤيدة لروسيا الكاذبة أعلاه. وماذا عن الكلام الكاذب من الجانب الأمريكي/الغربي/الناتو؟ هذه هي دعاية الحرب والمعلومات المضللة التي نحن مدعوون لانتقادها كثيرًا نظرًا لموقعنا، في بطن وحش أخطر إمبراطورية وأكبرها على الإطلاق. فيما يلي أربع روايات كاذبة عن الجانب الغربي الأمريكي من حلف شمال الأطلسي (الناتو) في الأزمة الأوكرانية.
+1. “الناتو مجرد تحالف أوروبي دفاعي. لقد كان الغزو الروسي غير مبرر على الإطلاق من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والغرب. كلام فارغ. إن منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، التي أنشأها مخططو واشنطن في المقام الأول لمواجهة روسيا السوفييتية في أعقاب الحرب العالمية الثانية، هي في الأساس من صنع وامتداد لقوة الولايات المتحدة - فهي النسر الأميركي للدب الروسي في أوروبا. لقد خاض حلف شمال الأطلسي حروبا هجومية مدمرة وكارثية خارج أوروبا في أفغانستان وليبيا. وهي تدرب وتنسق أعمالا تتجاوز حدود أوروبا.
مراراً وتكراراً، تكررت هذه العبارة من قبل المتحدثين الأمريكيين في الأسابيع الثلاثة الماضية: "غير مبرر تماما". ولكي نفهم السبب وراء كذب هذا الاعتقاد، فيتعين علينا أن نعود إلى التاريخ أبعد من ثلاثة أسابيع فقط وأن نتذكر نتائج المناقشة الداخلية التي دارت بين الطبقة الحاكمة في الولايات المتحدة بشأن السياسة في أوروبا الشرقية بعد نهاية الحرب الباردة الأولى في الفترة 1945-1991. في أعقاب انهيار الاتحاد السوفييتي، قررت النخبة الحاكمة في الولايات المتحدة رفض الوعود التي قطعتها لجورباتشوف والاتحاد السوفييتي السابق والتخلي عنها: بدلاً من الترحيب بروسيا في أوروبا المشتركة منزوعة السلاح وتقديم مساعدات اقتصادية واجتماعية واسعة النطاق لمساعدة روسيا على التحول. وفي ظل الأمن والأمان في حقبة جديدة سلمية، اختارت واشنطن الاستمرار في التعامل مع روسيا كعدو معاد. فرضت الولايات المتحدة عقوبة اقتصادية قاسية نيوليبرالية ("السوق الحرة") على الاتحاد السوفييتي السابق، مما أدى إلى انخفاض جذري ومميت في متوسط العمر المتوقع في روسيا. في أواخر التسعينيات والعقد الأول من القرن الحالي، دفعت واشنطن حلفها العسكري المناهض لروسيا، حلف شمال الأطلسي (الناتو)، إلى ممر أوروبا الشرقية المتحالف مع السوفييت سابقًا والذي عبرته القوات الغربية، بدءًا من نابليون إلى القيصر الألماني والرايخ الثالث تحت قيادة هتلر، جلبت حشودًا روسية بشكل متكرر. الموت والدمار. لقد جلبت الولايات المتحدة حلف شمال الأطلسي إلى عتبة روسيا الغربية في إستونيا وليتوانيا ولاتفيا. وحاولت تجنيد ولاية جورجيا الحدودية الروسية. وهذا هو ما أدى إلى صعود الدكتاتور الروسي العظيم القومي الأبيض فلاديمير بوتين وشعبيته الأولية في المقام الأول. لقد كان نكز الدب الروسي وتعذيبه هو الاسم السائد في اللعبة الأمريكية لجيل كامل.
ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة والاستفزازية أن منظمة حلف شمال الأطلسي، التي تهيمن عليها الولايات المتحدة، أعلنت لسنوات ضم أوكرانيا إلى التحالف العسكري الغربي كهدف. لقد كان هذا دائمًا مهينًا بشكل خاص ومهين لموسكو. أوكرانيا هي ثاني أكبر دولة في أوروبا. ويصل إلى الجزء الجنوبي الغربي من روسيا التاريخية. فهي موطن لموارد الحبوب والمعادن الهائلة والموانئ البحرية الرئيسية. إنها ذات أهمية مادية واستراتيجية وثقافية وتاريخية وأيديولوجية واسعة النطاق للدولة والإمبراطورية الروسية. "كما كان مفهوما منذ زمن طويل، بل عقودا في الواقع"، أشار نعوم تشومسكي في كتابه هام Truthout مقابلة قبل أربعة أيام:
"إن انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي سيكون أشبه بانضمام المكسيك إلى تحالف عسكري تديره الصين، واستضافة مناورات مشتركة مع الجيش الصيني والاحتفاظ بأسلحة موجهة إلى واشنطن. إن الإصرار على حق المكسيك السيادي في القيام بذلك يشكل تجاوزاً للحماقة (ومن حسن الحظ أن أحداً لم يتطرق إلى هذا الأمر). إن إصرار واشنطن على الحق السيادي لأوكرانيا في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي هو أسوأ من ذلك، لأنه يضع حاجزا لا يمكن التغلب عليه أمام التوصل إلى حل سلمي للأزمة التي تعتبر بالفعل جريمة مروعة وستصبح قريبا أسوأ بكثير ما لم يتم حلها - من خلال المفاوضات التي ترفض واشنطن الانضمام إليها. . هذا بصرف النظر تمامًا عن المشهد الكوميدي للمواقف المتعلقة بالسيادة من قبل زعيم العالم في ازدراء وقح للمبدأ، والذي تعرض للسخرية في جميع أنحاء الجنوب العالمي على الرغم من أن الولايات المتحدة والغرب بشكل عام يحافظان على انضباطهما المثير للإعجاب ويأخذان الموقف على محمل الجد، أو على الأقل تظاهر بفعل ذلك".
ولم يمنع هذا الفهم الولايات المتحدة من التدخل في السياسة الأوكرانية في القرن الحادي والعشرين، كما حدث عندما دعمت واشنطن وساعدت في هندسة انقلاب لاستبدال رئيس أوكرانيا المنتخب المحايد برئيس موالي للغرب. فهو لم يمنع دول حلف شمال الأطلسي من إجراء العديد من التدريبات العسكرية المشتركة مع أوكرانيا، أو وضع سفن عسكرية في البحر الأسود، أو تمويل الجيش الأوكراني في حرب مستمرة منذ ثماني سنوات مع الانفصاليين الروس وروسيا. الآن، بطبيعة الحال، تقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بتجهيز الجيش الأوكراني بشكل كبير وتفرض عقوبات غير مسبوقة على روسيا في حرب تغذيها واشنطن ليس من منطلق أي قلق خاص على الشعب الأوكراني، بل من أجل نزيف وشل روسيا بوتين بنفس القدر. لقد كانت الحرب في أفغانستان، المدعومة من الغرب، سبباً في استنزاف الاتحاد السوفييتي وشل حركته خلال الثمانينيات.
+2. "هذا صراع كبير بين الديمقراطية والاستبداد. زيلينسكي وأوكرانيا من أبطال الديمقراطية العظماء المتحالفين ضد استبداد بوتين”. خطأ شنيع. لا ينبغي أن يكون هناك شك جدي في الطبيعة الاستبدادية وحتى الفاشية لنظام بوتين، الذي يجتاح المتظاهرين الروس المناهضين للحرب. لقد جعلت حكومة بوتين الخاضعة للموافقة المطاطية من جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة 15 عامًا أن تسمي حرب الغزو التي يشنها بوتين إما حربًا أو غزوًا. لقد ظهر بوتين مؤخراً على شاشة التلفزيون ليصف منتقدي الحرب الروس بـ "الخونة" الذين يشكلون جزءاً من "الطابور الخامس" الموالي للغرب والذي يحتاج إلى "تطهيره" من الأمة الروسية العظمى. "سيكون أي شعب، وخاصة الشعب الروسي، قادرا دائما على التمييز بين الوطنيين الحقيقيين من الحثالة والخونة، وبصقهم مثل الذبابة التي تطير عن طريق الخطأ في أفواههم". قال بوتين. لغة بوتين ولغته
لذا، لا حب لبوتين، لأنه يبكي بصوت عالٍ. لكن الأمة المشهورة بالفساد والتي يمثلها زيلينسكي المرتبط بالقلة الأوكرانية والمتحالف مع الغرب لا تمثل ديمقراطية شعبية فعلية. إنها لا تمثل سوى ديمقراطية برجوازية وليدة، وهي شكل من أشكال الحكم الطبقي الرأسمالي وعباءة له. لدينا ديمقراطية برجوازية هنا في الولايات المتحدة، حيث يتم إلغاء الأغلبية والرأي العام التقدمي عمومًا بشكل مستمر من خلال تركيز الثروة والسلطة في قضية تلو الأخرى. وسوف تعارض روسيا عسكرة الغرب، وربما حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا بأي شكل سياسي، بما في ذلك النظام الفاشي. إن الولايات المتحدة تدعم أوكرانيا بمساعدات عسكرية ضخمة ليس بهدف تعزيز "الديمقراطية" (التي لا وجود لها بشكل هادف أو وظيفي في وطنها)، بل بما يتفق مع سعي الإمبراطورية الأميركية منذ فترة طويلة إلى تحقيق ميزة استراتيجية وإمبريالية. إن النضال الوطني الأوكراني جزء لا يتجزأ من صراع إمبريالي أوسع وله محتوى خاص به من الحكم الطبقي.
+3. "يريد بوتين غزو أراضي الناتو. إنه لا يهاجم أوكرانيا فقط. إنه يشن أيضًا حربًا على أوروبا بأكملها، بل وعلى الحضارة بأكملها. وهذا أمر مشكوك فيه للغاية، على أقل تقدير. من المؤكد أن بوتين يعلم أن مهاجمة أراضي الناتو قد تعني سحابة عيش الغراب فوق موسكو. وفي الوقت نفسه، يواجه بوتين صعوبة بالغة في إخضاع أوكرانيا. ويبدو أنه قلل بشدة من تقدير المقاومة والجيش الأوكرانيين. إنه يتعامل مع القضايا المعنوية بين القوات الروسية والشعب الروسي. إنه يواجه اقتصادًا منهارًا، وحكومة القلة غير الراضية بسبب العقوبات الاقتصادية غير المسبوقة تاريخيًا التي تقودها الولايات المتحدة. تمثل صور الدمار المدني في أوكرانيا كابوسًا للعلاقات العامة بالنسبة للكرملين. إن فكرة أن بوتين لديه القدرة أو الرغبة في تجاوز أوكرانيا والدخول إلى أراضي الناتو هي فكرة بعيدة المنال. وفي الوقت نفسه، أرسلت روسيا في الواقع أجهزة استشعار وشروطاً لوقف الأعمال العدائية. هناك مفاوضات تجري. وتطالب روسيا بضمان حياد أوكرانيا بالإضافة إلى الاعتراف بها الواقع بالأمر ضم روسيا لشبه جزيرة القرم واستقلال الجمهوريتين الانفصاليتين الناطقتين بالروسية في شرق أوكرانيا. إن الشروط الروسية بعيدة عن الكمال، ولكنها تشكل نقطة انطلاق للمفاوضات، ويبدو من المرجح على نحو متزايد أن يرحب بوتين بنوع من الطريق خارج الطريق "تم إنجاز المهمة" حيث يستطيع أن يتنحى عن حرب لم تنجح كثيراً. خير له في الداخل أو في الخارج.
+4. "الولايات المتحدة تهتم بعمق بالأوكرانيين." حقًا؟ لماذا إذن لا تولي واشنطن ووسائل الإعلام الأميركية قدراً أكبر من الاهتمام لمفاوضات السلام وكيفية توفير مخرج لبوتين، وبالتالي إطالة أمد المعاناة وزيادة احتمالات الدمار؟ وكما يقول تشومسكي
"ويتعين علينا أن نجد طريقة لإنهاء هذه الحرب قبل أن تتصاعد، وربما تؤدي إلى دمار كامل في أوكرانيا وما بعدها من كارثة لا يمكن تصورها. والطريق الوحيد هو التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض. وسواء شئنا أم أبينا، فلابد أن يوفر هذا نوعاً من منفذ الهروب لبوتين، وإلا فإن الأسوأ سوف يحدث. ليس النصر، ولكن فتحة الهروب. ويجب أن تكون هذه المخاوف في مقدمة أذهاننا".
دعونا نكون صريحين للغاية: إن سياسة الولايات المتحدة لا تهدف إلى مساعدة الأوكرانيين. يتعلق الأمر بالأهداف الإستراتيجية للولايات المتحدة: نزيف روسيا وشلها وانهيارها في حرب طويلة الأمد من شأنها أن تقتل الآلاف إن لم يكن عشرات الآلاف من الأوكرانيين. فيما يلي تقييم غير رسمي دقيق من الصحفي والمؤرخ اليساري تيري توماس في وقت سابق من هذا الأسبوع:
"يريد بايدن تدمير اقتصاد روسيا ونفوذها الدولي؛ تقويض مكانتها في النظام العالمي، والوضع الحالي يوفر فرصة للقيام بذلك… يجب على بايدن أن يتصل ببوتين هاتفياً ويطالب بإجراء مفاوضات مباشرة معه. لم يتم حتى مناقشة الخيار. يبدو كاشفا جدا. إنني أفضل أن أتحدث عن كل هذه الأمور المتعلقة بمناطق حظر الطيران وتعزيز جيوش حلف شمال الأطلسي: فهذه طرق واضحة لجعل الوضع أسوأ. حقير، خسيس. ولا شيء من هذا يبرئ بوتين. إنه مجرم حرب. لكن أمر مجرم الحرب هو جزء من سيرة القوى العظمى. لذا فإن فكرة أن بوتن يتجاوز حدوده إلى حد ما هي فكرة مثيرة للضحك".
لماذا لا يركز البيت الأبيض وحلفاؤه على السلام، بل على حث أوكرانيا على مواصلة القتال وبالتالي مواصلة الحرب والعقوبات اللافتة للنظر على روسيا؟ وهنا يتحدث تشومسكي مرة أخرى بحكمة حكيمة:
"ولا يسعنا إلا أن نتكهن بالأسباب التي أدت إلى تركيز الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بشكل كامل على التدابير الحربية والعقابية، ورفض الانضمام إلى النهج المعقول الوحيد لإنهاء المأساة. وربما كان ذلك مبنياً على الأمل في تغيير النظام. إذا كان الأمر كذلك، فهو إجرامي وأحمق. إجرامية لأنها تديم الحرب الشرسة وتقطع الأمل في إنهاء الفظائع، وحماقة لأنه من المحتمل جدًا أنه إذا تمت الإطاحة ببوتين فإن شخصًا أسوأ سيتولى السلطة... وفي أفضل الأحوال... سيترك مشكلة التسوية كما هي... مشكلة أخرى والاحتمال هو أن واشنطن راضية عن كيفية سير الصراع. وكما ناقشنا، فقد قدم بوتين، في حماقته الإجرامية، لواشنطن هدية هائلة: ترسيخ الإطار الأطلسي الذي تديره الولايات المتحدة لأوروبا وقطع خيار "البيت الأوروبي المشترك" المستقل، وهي قضية طويلة الأمد في الشؤون العالمية. بقدر ما يعود إلى أصل الحرب الباردة. أنا شخصياً متردد في الذهاب إلى أبعد من المصادر ذات المعرفة العالية التي ناقشناها سابقاً والتي خلصت إلى أن واشنطن خططت لهذه النتيجة، لكن من الواضح بما فيه الكفاية أنها حدثت. وربما لا يرى المخططون في واشنطن أي سبب للتحرك لتغيير ما يجري".
"لدي حاجة"
في قوته العاطفية المفرطة في 16 مارسth في خطابه أمام الكونجرس الأمريكي (الذي جاء مصحوبًا بفيديو هوليوودي مثير للذكريات حول الفظائع الإنسانية التي ارتكبتها حرب بوتين الإجرامية)، دعا زيلينسكي، مخلص "الديمقراطية" الغربية المعين حديثًا، إلى زيادة المساعدة العسكرية - طائرات الناتو الاستفزازية للغاية، إن لم تكن طائرات الناتو التي يرغب فيها بشدة. ومنطقة حظر الطيران المتهورة. لقد استشهد بشكل مثير للاشمئزاز بالواعظ العظيم المناهض للحرب وزعيم الحقوق المدنية الاشتراكية الديمقراطية الدكتور مارتن لوثر كينغ الابن نيابة عن الحرب المكثفة. واستشهد بهجمات 9 سبتمبر على الطائرات النفاثة كجزء من دعوته للولايات المتحدة لإظهار "القوة" من خلال "إغلاق السماء" فوق أوكرانيا. لقد أخجل نفسه وجمهوره الذي اغرورقت عيناه بالدموع عندما اقتبس عبارة الملك المسالم "لدي حلم" ليضع عبارته البليغة المفترضة: "لدي حاجة". "الحاجة" إلى أن تشارك الطائرات الحربية الإمبراطورية مع الطائرات الروسية في مواجهة بين القوى النووية العظمى أغلق السماء عن 8 مليارات إنسان.
حسنًا، الفلسطينيون لديهم حاجة. اليمنيون لديهم حاجة. الهندوراسيون لديهم حاجة. يمكنني أن أضيف مجموعة من الشعوب غير البيضاء المضطهدة حول العالم تلو الأخرى ممن لديهم حاجة ماسة. لدى أطفال جمهورية الكونغو الديمقراطية الكثير من الاحتياجات اليائسة التي لم تتم تلبيتها. ولا أرى أن قادتهم يتحدثون إلى الكونجرس ويعزفون على آلات الكمان في أي وقت قريب.
هناك الكثيرون حول العالم في حاجة ماسة إلى التحرر من الاضطهاد. نحتاج جميعًا إلى الحماية من التهديد المستمر للحرب النووية، والذي يطلب منا معجبو زيلينسكي مثل فرانسيس فوكوياما في كتابه "نهاية التاريخ" بشكل غير مسؤول أن نهدأ لأن المخاوف "طريقة مبالغ فيها".
إن الكثير مما أزعمه هنا يتم رفضه تلقائياً باعتباره "نقاط حديث روسية" في وسائل الإعلام الليبرالية والخطاب على شبكة الإنترنت ـ وهذا حتى عندما يستهلهم أولئك الذين يطرحون هذه النقاط بإدانات قوية لغزو بوتن الإجرامي. من المؤكد أن هناك "يسار" بافلوفي و"بوتين" المذكور آنفًا والذي ينقل في الواقع نقاط الحديث الروسية بشكل مثير للشفقة، لكن هذا اليسار المزعوم لا يستحق أن يؤخذ على محمل الجد، كما أن دعاة الحرب الأمريكيين يحبون المبالغة. حجمها وتأثيرها.
ما الذي يريده المناهضون للإمبريالية الجادين، اليساريين في الواقع؟ نهاية للحرب، والسلام الآن، قبل أن يمتد هذا الأمر ويتحول إلى سلاح نووي. نهاية للحرب حتى نتمكن من التنفس والعيش لبناء حركة قادرة على خوض النضال الوحيد الذي يستحق خوضه: حركة ثورية اشتراكية شعبية ضد الرأسمالية الإمبريالية، النظام الاجتماعي والسياسي الأساسي الذي يولد الصراعات المترابطة والمتداخلة والمعززة لبعضها البعض. التهديدات الرئيسية للحرب النووية والإبادة البيئية والفاشية.
في إحدى الليالي على قناة "إم إس إن بي سي" رأيت دبلوماسيًا رفيع المستوى سابقًا في إدارة أوباما يقول: "الآن هو الوقت المناسب لاختيار أحد الجانبين". وفكرت في نفسي، "نعم، أيها الرفيق، الآن هو الوقت المناسب للوقوف إلى جانب شعوب العالم المحبة للسلام والعدالة والبيئة ضد الربح والحرب وخنازير الإبادة البيئية في واشنطن وموسكو ولندن وبروكسل وباريس، أنقرة والرياض وتل أبيب وبرازيليا … وضد أي شخص وكل الناس بتهور الدعوة إلى مناطق حظر الطيران التابعة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وطائرات الناتو النفاثة فوق أوكرانيا.
ملاحظة أخيرة: يبدو من المرجح أن تستمر أزمة أوكرانيا، حيث يتلخص الهدف الأساسي للولايات المتحدة في نزيف روسيا وشلها، وليس إنقاذ أرواح الأوكرانيين بكل تأكيد. إذا كان إنقاذ حياة الأوكرانيين هو هدف الولايات المتحدة، فإن الإمبريالي النيوليبرالي الكاذب بايدن (الذي قاد تهمة الغزو الأمريكي الإجرامي والقتل الجماعي للعراق من الجانب الديمقراطي في مجلس الشيوخ الأمريكي في عامي 2002 و 2003) سيكون على خط ساخن للطوارئ مع مجرم الحرب الفاشي بوتين يعمل على إنجاز المهمة أمام الكرملين. وسوف تستمر المذبحة، فتأكل المجندين الأوكرانيين والروس العاديين في حين ترتفع أرباح صناعة "الدفاع" ويحصل رأس المال الأحفوري على دفعة قاتلة لتسريع وتيرة إطلاق الغازات الدفيئة على كوكبنا الوحيد.
إلى أي مدى يمكن للحرب أن تهيمن بشكل كامل على دورة الأخبار الأمريكية هو سؤال مثير للاهتمام. يجب أن يحدث شيء آخر عند نقطة معينة: إطلاق نار جماعي يتجاوز المعتاد، أو إعصار هائل يغذيه المناخ يجعل إعصار الولايات الثلاثية عام 1925 يبدو صغيرًا بالمقارنة، أو موجة كبيرة جديدة من كوفيد-19، لثلاثة أعوام. أمثلة. ماذا عن حركة شعبية جماهيرية من أجل حقوق المرأة الإنجابية المهددة بشدة هنا في الولايات المتحدة؟ أود أن أرى أن هذه هي القصة الكبيرة التالية: حركة شعبية ضخمة لكسر الرمح الرئيسي في أيدي الفاشي المسيحي الأمريكي الآن: الجهد المبذول لإعادة فرض في الواقع استعباد الإناث من الأم القسرية من خلال إلغاء قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة.
كتاب بولس الجديد هو حدث هذا هنا: الأميركيين، والليبراليين الجدد، وترامب ترامب (نيويورك: روتليدج، 31 ديسمبر 2021).
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع