المصدر: في هذه الأوقات
من المستحيل تجاهل أوجه التشابه. كلاهما من جيل الطفرة السكانية المتقدمين في السن ولهما سيرة ذاتية طويلة في النضال من أجل العدالة الاجتماعية. وقد قام كل منهما بحملته الانتخابية على أساس برامج شعبوية يسارية تستهدف الأغنياء والأقوياء. وقد ساعد كلاهما في إشعال حركات اجتماعية يقودها نشطاء يصغرونهم بخمسين عامًا. نعم، هناك الكثير من القواسم المشتركة بين جيريمي كوربين وبيرني ساندرز.
وكانت سياسات حزب العمال هي أقوى عوامل جذبهم، حتى أو على وجه الخصوص، سياساتهم الأكثر اشتراكية.
لذا، فبينما نستعرض أنقاض الهزيمة الملحمية التي مني بها حزب العمال، والتي شهدت أكبر فوز ساحق لحزب المحافظين منذ مارجريت تاتشر، فليس من الظلم أن نسأل: ما الخطأ الذي حدث؟ ما الذي يمكن أن يتعلمه اليسار الأمريكي -وحملة ساندرز بشكل أكثر تحديدًا- من خسارة كوربين؟ وبينما تتدفق العواطف الساخنة على النقاد الأميركيين الذين لا يفهمون إلا القليل للنظام السياسي البريطاني، فمن المهم بنفس القدر أن نسأل: ما الذي لا ينبغي لنا أن نتعلمه من هذه الهزيمة أيضاً؟
هناك ثلاثة مجالات رئيسية سيكون فيها التعلم ضروريًا ومثيرًا للجدل:
منع اغتيال الشخصية
كنت أعرف من خلال الوقت الذي قضيته في جمع الأصوات لصالح حزب العمال في المملكة المتحدة وكذلك من خلال قراءتي لاستطلاعات الرأي: كان جيريمي كوربين زعيم المعارضة الأقل شعبية في التاريخ البريطاني.
سيشير النقاد إلى سماته الفردية لتفسير عدم شعبيته، بدءًا من شخصيته (هيبي! بدون كاريزما!) إلى سياساته (إنه شيوعي!) إلى حلفائه السياسيين (إنه يتحالف مع الإرهابيين!) إلى قاعدته من المؤيدين ( إنهم معادون للسامية، والكثير منهم).
لكن تحدث مع العديد من أنصار حزب العمال الذين وصلوا إلى أبواب هذه الانتخابات، وسيخبرونك أن كراهية كوربين كانت غير متبلورة، وأكثر عجزًا عن الوصف، وأكثر غموضًا. جوي من هذا. إذا سألت ناخباً ما عن سبب كرهه لجيريمي كوربين ــ وقد أتيحت لي الفرصة لسؤال العديد من هؤلاء الناخبين ــ فمن المحتمل أن يقولوا: "أنا أفعل ذلك".
وكانت التكاليف الانتخابية الناجمة عن عدم الشعبية فادحة. وفق استطلاع واحد بعد الانتخاباتوصوت 43% من المشاركين ضد حزب العمال بسبب قيادة الحزب، مقارنة بـ 17% فقط لموقفه من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي و12% لسياساته الاقتصادية.
ما الذي كان يمكن أن ينتج مثل هذا الجو من الازدراء؟ الإجابة المختصرة: حملة متواصلة لاغتيال شخصية جيريمي كوربين في كل الصحف الشعبية البريطانية تقريبًا، والصحف الرئيسية، وغيرها من المطبوعات المحترمة.
إن حالة معاداة السامية هي حالة مفيدة. يعتقد أغلب الناخبين البريطانيين الآن أن كوربين معاد للسامية، لكن قِلة من الناس يمكنهم الإشارة إلى مثال على معاداته للسامية. فلماذا يصدقون ذلك إذن؟ لأن هذا الادعاء تم تأكيده مرارًا وتكرارًا في الصحف. إذا لم يكن كوربين معادياً للسامية، فمن حق الناخبين أن يتساءلوا، لماذا تُكتب عنه الكثير من القصص طوال هذه الأشهر المتوالية؟ وكانت النبوءة تحقق ذاتها.
يشتكي أنصار بيرني ساندرز من غيابه عن التقارير السائدة. من المحتمل أن تضع سي إن إن وإم إس إن بي سي جو بايدن وبيت بوتيجيج وحتى إليزابيث وارين على قائمة المرشحين، لكنهما تتجاهلان ساندرز، على الرغم من استطلاعاته المستمرة بالقرب من قمة المجال الديمقراطي.
لكن يبدو أن أنصار ساندرز غير مستعدين للمرحلة التالية من هذه العملية، عندما يعود إلى الإطار ولكن مباشرة في مرمى النيران. لقد قيل ذلك من قبل ولكن من المفيد تكراره: لقد رأينا فقط جزءًا صغيرًا من القصص التي ستستخدمها الصحافة لإسقاط بيرني ساندرز.
ويتعين على اليسار الأميركي أن يستعد لهذا الأمر بجدية وإبداع. كان معسكر كوربين سريعًا جدًا في الوصول إلى المخبأ: “إنها مؤامرة من وسائل الإعلام المليارديرات. ربما كان ذلك صحيحا. لكن اليسار الأمريكي سيحتاج إلى استراتيجية أكثر استباقية لمكافحة مثل هذه القصص المدمرة وتقديم رؤية بديلة لشخصية ساندرز التقدمية.
إن ضوء الشمس هو بالفعل أفضل مطهر، ولا يمكن القضاء عليه إلا من خلال التحدي الكامل للجدل المتصاعد. وقد يتطلب هذا التحدي من المرشحين التقدميين الذهاب إلى جميع وسائل الإعلام المتاحة - بما في ذلك فوكس نيوز - والقيام بذلك بأنفسهم.
الحفاظ على التحالف
إن الائتلاف الانتخابي لحزب العمال يشبه إلى حد لافت للنظر تحالف الحزب الديمقراطي، سواء في تكوينه العام أو اتجاه تحركه: مجتمعات الطبقة العاملة ذات مستويات التعليم المنخفضة، وعلى نحو متزايد، سكان المدن الأكثر ثراءً الذين يتمتعون بمستويات عالية من التعليم.
إنه ائتلاف انهار في انتخابات يوم الخميس. كان الانهيار الساحق لحزب المحافظين أ موجة الطبقة العاملة: اخترق حزب المحافظين مناطق الطبقة العاملة التقليدية التي تصوت لحزب العمال، والمعروفة سابقًا باسم "الجدار الأحمر"، ليفوز بعشرات المقاعد الجديدة.
كيف تمكن بوريس جونسون - المحافظ الذي تلقى تعليمه في إيتون، والمهووس بالنخبة - من تحقيق مثل هذه المكاسب ضد حزب العمال الملتزم صراحة بقضية الطبقة العاملة؟
الإجابة المختصرة هي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. إن مسألة عضوية الاتحاد الأوروبي - أو بشكل أكثر دقة، ما إذا كانت الحكومة البريطانية ستمضي قدماً في قرار الاستفتاء لمغادرة الاتحاد الأوروبي أم لا - قطعت طريقها مباشرة على ائتلاف حزب العمال.
لو كان حزب العمال قد تبنى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وعمل كخادمة برلمانية له، فإن الديمقراطيين الليبراليين كانوا ينتظرون على الأجنحة للمطالبة بالطبقة المتوسطة الحضرية باعتبارها طبقة خاصة بهم.
ولكن إذا تحرك حزب العمال لإحباط خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فسوف يخاطرون بخسارة دوائرهم الانتخابية لصالح حزب المحافظين الذي وعد بتنفيذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بأمانة. وفي نهاية المطاف، أقدم حزب العمال على المخاطرة الأخيرة، وخسر نتيجة لذلك كما كان متوقعاً.
والخبر السار بالنسبة للديمقراطيين هو، بطبيعة الحال، أن الولايات المتحدة ليس لديها اتفاق بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. كما أن الحزب الديمقراطي لا يتعرض لتهديد منافس مجاور مثل الديمقراطيين الليبراليين.
لكن الأميركيين لديهم قضية تشبه إلى حد كبير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: انتخاب دونالد ترامب.
سوف يقارن العديد من النقاد بين بوريس جونسون وترامب، سواء في الأسلوب أو في قصة الشعر. لكن المقارنة بين خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وترامب هي الأكثر أهمية إلى حد كبير. كان المقصود من التصويت لصالح ترامب، مثل التصويت لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، إرسال صدمة للنظام وتوجيه إصبع متوسط إلى مؤسسته السياسية. ولهذا السبب، نادرا ما يهتم ناخبو ترامب، مثل ناخبي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، بالعواقب المباشرة المترتبة على اختيارهم للتصويت: فالتصويت كان هو كل ما يهم.
إذا كان التقدميون يبحثون عن الدروس، فقد تكون إجراءات العزل مكانا جيدا للبدء: استراتيجية سياسية قد يتبين في نهاية المطاف أنها قصيرة النظر وغير مثمرة.
مثل الدعوة ل تصويت الشعبيمكن اعتبار عزل الرئيس ترامب بمثابة عدم احترام لتصويت المتمردين في انتخابات عام 2016، ويمكن أن يعمق الشعور بالاستياء الذي أدى إلى ظهور ترامب في المقام الأول. ومن أجل الحفاظ على تماسك ائتلافهم، سيحتاج الديمقراطيون إلى إيجاد طريق للانفراج بين التركيبة السكانية المتنافسة. ومن غير المرجح أن يكون المساءلة وحدها هي الحل.
تدور، وليس الاشتراكية
وأخيراً كلمة S.
لقد امتلأت التعليقات بالفعل بالتعليقات حول مخاطر سياسات اليسار المتطرف. وتقول الحجة إن الاشتراكية كانت نقطة ضعف كوربين. ومن المرجح أن يكون الأمر أسوأ كثيرا في الولايات المتحدة، حيث تُستخدم الكلمة "س" بقوة نفسية وثقل تاريخي أعظم كثيرا.
المشكلة في هذه الحجة هي أنها خاطئة. وكانت سياسات حزب العمال هي أقوى عوامل جذبهم، حتى أو بالأخص سياساتهم الأكثر اشتراكية: تأميم الصناعة. أ استطلاع حديث للرأي ووجد أن 84% من المشاركين يؤيدون تأميم صناعة المياه. وفي مكان آخر، أيد 77% نفس الشيء بالنسبة للطاقة و76% للسكك الحديدية.
كانت المشكلة هي أنه في النهاية لم يكن الأمر مهمًا حقًا. إن مجموعة السياسات التي أدخلها حزب العمال في بيانه ــ تلك الأحلام التقدمية، والعمل الجاد الذي بذله العديد من المفكرين السياسيين الشباب اللامعين والمبدعين في المملكة المتحدة ــ لم تنجح ببساطة في دفع الناس إلى صناديق الاقتراع لصالحهم.
الأمر ببساطة أن الاشتراكية لم تكن إيديولوجية قوية أكثر مما ينبغي، بل كانت استراتيجية انتخابية ضعيفة للغاية.
لا، يبدو أن الدعاية ما زالت تهيمن على سياستنا: الدعاية القذرة الفاسدة. لقد أدار جونسون حملة فاسدة صريحة، فنشر الأكاذيب، وتهرب من المساءلة، وراهن على احتمالية عدم اهتمام الناس. وتبين أن 43.6% منهم لم يفعلوا ذلك، واختاروا دعم المحافظين على أي حال.
إن الدروس المستفادة من هذا الظلم الانتخابي على وجه التحديد محيرة. ولكن الأمر الواضح هو أن الخطط والسياسات لا تحقق الأغلبية ــ حتى لو كانت تفاصيلها تحدد كيفية حكمك بعد ذلك. لذا، لكي يفوز الديمقراطيون التقدميون، يتعين عليهم أن يخرجوا من الصفحة وينزلوا إلى الشارع، حاملين رسالة بسيطة بقدر ما هي قوية عاطفيا.
ولن يتوقف النقاد الليبراليون عند أي شيء من أجل إعادة الحزب الديمقراطي نحو الوسط، وستكون خسارة كوربين بمثابة ذخيرة قوية. ولا يستطيع التقدميون أن يكتسحوها تحت السجادة. الدروس موجودة، إذا كنا على استعداد لتعلمها. ولكن في لحظة اليأس هذه، يجب على اليساريين منا أن يستمروا في التكرار لأنفسهم، مرارا وتكرارا: يمكننا أن نفوز، ويجب علينا ذلك.
ديفيد أدلر هو زميل قائد السياسات في كلية الحكم العابر للحدود الوطنية (EUI) ومنسق السياسات لحركة الديمقراطية في أوروبا (DiEM25).
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع