لقد تبنى معظم التقدميين منذ فترة طويلة بديلا واضحا للقصة المحافظة التي تقول إن الرخاء يتدفق بشكل أفضل من "السوق الحرة" غير المقيدة بالتنظيمات الحكومية والضرائب. والاستجابة التقدمية المعتادة هي أن الحوافز والإنفاق الحكومي يشكلان ضرورة أساسية لتحفيز خلق فرص العمل، ومن الممكن أن تجعل النقابات والقواعد التنظيمية هذه "وظائف جيدة".
وقد أكدت إعادة انتخاب الرئيس أوباما بهامش صحي إلى حد مدهش (فاز بنحو 3.5 مليون صوت في التصويت الشعبي وبفارق 126 صوتاً في المجمع الانتخابي) الدعم الكبير لهذا التوجه الشامل في التعامل مع الاقتصاد. وعلى الرغم من المعاناة الاقتصادية العميقة طيلة فترة ولاية أوباما الأولى، فقد أقر عامة الناس تأييده لفرض ضرائب أكثر تصاعدية، وأفكاره حول الدور الإيجابي الذي يتعين على الحكومة أن تلعبه في التنظيم، ودعوته إلى الاستثمار العام في التدريب والتعليم والبحث. كل هذا يؤدي إلى هزيمة كبيرة لمنظري السوق الحرة الذين اصطفوا خلف ميت رومني.
ولكن هنا تكمن المشكلة: ففي حين تتمتع السياسات التي ينتهجها أوباما بالقدرة على تحسين حياة العديد من الأميركيين المحاصرين بفِعل الركود الاقتصادي في الأمد القريب، فإن النهج الذي يؤيده لا يكفي لمعالجة المشاكل الطويلة الأمد التي نواجهها. ومن أجل تأمين مستقبل آمن ومزدهر للأجيال اللاحقة، يجب النظر في الجهود المبذولة للحد من البطالة والحد من عدم المساواة إلى جانب التهديدات الملحة للبيئة والديمقراطية. وتمثل هذه الأزمات حجة مقنعة للتغيير الشامل.
فقبل أسبوع واحد فقط من الانتخابات التي تجاهل فيها المرشحان البيئة إلى حد كبير، دمر إعصار ساندي الساحل الشرقي ووضع قضية تغير المناخ في مركز الاهتمام. من كان يتصور بلومبرغ بيزنس ويك بغلاف يروج "إنه الانحباس الحراري أيها الغبي"، كما فعلت المجلة بعد أيام قليلة من العاصفة؟ إن الفوضى المناخية تشكل جوهر أزمتنا البيئية، ولكن المشكلة تشمل أيضاً تضاؤل الإمدادات من مياه الشرب، وتدمير الغابات والمحيطات، واستنفاد التنوع البيولوجي على كوكب الأرض. وببساطة، لا يمكن اعتبار الوظائف التي تهدد البيئة وظائف جيدة.
إن الاعتداء على الديمقراطية من خلال سيطرة الشركات المتزايدة على أماكن عملنا وسياساتنا واقتصادنا يمثل أزمة أخرى عميقة. لقد تم إنفاق ما يقرب من 6 مليارات دولار للتأثير على العملية السياسية وتشويهها في انتخابات عام 2012، وجاء جزء كبير من هذا المبلغ المذهل من وول ستريت والأثرياء. ويتطلب هذا الوضع المزري أن نعطي الأولوية للأشكال البديلة للملكية الجماعية والتحول من الشركات والبنوك العملاقة إلى المشاريع الأصغر المتجذرة في المجتمعات.
ولمعالجة هذه الأزمات المتعددة، نحتاج إلى مقاييس أوسع لقياس التقدم ومسارات جديدة للوصول إلى هناك. إن ما يسميه العديد من المدافعين التقدميين إطار "الاقتصاد الجديد" لا يؤكد على الوظائف الجديدة فحسب، بل يؤكد أيضا على السياسات الجديدة التي تخلق في الوقت نفسه اقتصادا عادلا، وبيئة نظيفة، وديمقراطية قوية. عندما تبدأ الحركة في التجمع حول هذه القضايا، فإن أحد أصعب التحديات التي تواجهها سيكون إقناع المزيد من القادة السياسيين وقادة الأعمال، والصحفيين وخبراء الاقتصاد المنتمين إلى رؤية كينزية عفا عليها الزمن، بأخذ أفكارها على محمل الجد.
كيف سيبدو الاقتصاد الجديد؟ عندما يتعلق الأمر بتعزيز العدالة والاستدامة البيئية والديمقراطية، فإن وظائف وول مارت، على سبيل المثال، هي مخالفات ثلاثية: فهي وظائف غير نقابية وأجور فقيرة، وتدعم شركة ذات بصمة مناخية نصف حجم فرنسا، وتقوض الوظائف المجتمعية في مين. الشوارع في جميع أنحاء العالم.
للحصول على مثال إيجابي، فكر في ما يمكن القيام به لتحويل صناعة إدارة النفايات. تذهب معظم نفاياتنا إلى مدافن النفايات التي ترشح السموم إلى التربة والمياه، أو إلى المحارق (غالبًا في أحياء المدن الداخلية) التي تنفث أبخرة سامة. ومن بين النتائج ارتفاع معدلات الربو في المجتمعات الحضرية الملونة وزيادة انبعاثات الغازات الدفيئة. ومع ذلك، وفقا لدراسة أجراها معهد تيلوس، يمكن للولايات المتحدة خلق أكثر من مليوني وظيفة بحلول عام 2 من خلال تحويل إدارة النفايات لدينا من المحارق ومدافن النفايات إلى إعادة التدوير والتسميد. ومن الممكن أن تتحول العديد من الوظائف من الشركات الخاصة الكبيرة إلى الاتحادات البلدية. وكما تؤكد مجموعات مثل التحالف العالمي لبدائل المحرقة ومعهد الاعتماد على الذات المحلية، فإن هذا التحول من شأنه أن يعالج قضايا البيئة والمساواة والعدالة العرقية، كل ذلك دفعة واحدة.
أو لننظر إلى النهج الشامل الذي أوضحه آي جين بو من التحالف الوطني للعمال المنزليين: "اقتصاد الرعاية" الذي يؤكد على رعاية الكوكب، والتوزيع الأكثر عدالة للموارد والوظائف الكريمة، فضلاً عن رعاية كبار السن وأولئك الذين يعيشون في السوق. يترك وراءه. ساعد بو وساريتا غوبتا من منظمة Jobs With Justice في بناء حملة "الرعاية عبر الأجيال" مع أكثر من 200 مجموعة متحالفة. وقد أنشأت الحملة منصة سياسية جريئة لخلق مليوني وظيفة لرعاية المسنين، وتعزيز جودة الوظائف من خلال حماية الأجور والعمل الإضافي، وتوفير التدريب المناسب للعمال، وتوفير خريطة طريق للمواطنة لأولئك الذين يحتاجون إليها، وجعل الرعاية ميسورة التكلفة لكبار السن وأسرهم. . تعمل الحملة على بناء القدرة على الفوز بمثل هذه المبادرات ودفع تكاليفها من خلال تخفيضات الإنفاق الدفاعي وسلسلة من المبادرات الضريبية العادلة.
ومن الأمثلة الديناميكية الأخرى التي تشهد بالفعل تحولاً في الاقتصاد الجديد في عشرات البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة، الزراعة. وعلى مدى نصف قرن بعد عام 1960، شجعت أغلب الحكومات الزراعة التجارية الزراعية، التي تعتمد على مساحات شاسعة من الأراضي وعلى الأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية. ولكن مع ارتفاع أسعار الوقود الأحفوري في السنوات الأخيرة وانخفاض إنتاجية التربة المستنفدة للمغذيات، بدأت بعض البلدان تتطلع إلى صغار المزارعين الذين يتخلون عن المواد الكيميائية الاصطناعية لصالح المدخلات الطبيعية. وقد روج "فيا كامبيسينا"، وهو ائتلاف يضم 200 مليون عضو من صغار المزارعين، لهذا النهج كوسيلة لخفض تكاليف الزراعة، والحد من انبعاثات غازات الدفيئة، وزراعة أغذية صحية ومنح المزارعين المزيد من السيطرة على مستقبلهم. وفي مدن الولايات المتحدة مثل ديترويت وأوكلاند، يتجه جيل الشباب إلى الزراعة الحضرية الصغيرة النطاق من هذا النوع.
بعبارة أخرى، هذه المبادرات ليست مستحيلة أو قابلة للتطبيق فقط في المناطق حيث ينهار الاقتصاد القديم. والواقع أن الوظائف في الاقتصاد الجديد تتوسع على المستوى المحلي في مجالات أخرى، ومن الممكن أن تنتشر إلى مستويات أبعد لتلبية احتياجاتنا المتنامية. هناك وظائف جديدة في مجال مقاومة العوامل الجوية وتعديل المباني لجعلها موفرة للطاقة. وهناك وظائف جديدة في الاتحادات الائتمانية والمؤسسات المالية المعنية بالتنمية المجتمعية، حيث ينقل الناس أموالهم من بنوك وول ستريت. وهناك شركات صغيرة تفتتح أبوابها كل أسبوع وتعمل على بناء ما يسميه بعض قادتها "الاقتصادات المحلية الحية".
ويعمل الأكاديميون والمدافعون عن حركة الاقتصاد الجديد الناشئة على بناء بنية تحتية من الأفكار والنشاط للترويج لبرامجهم والمساعدة في توسيع نطاقها. على جبهة الأفكار، تشمل هذه المؤسسات معهد الاقتصاد الجديد، ومجموعة عمل الاقتصاد الجديد، وشبكة الاقتصاد التضامني الأمريكية، ومعهد جورج سوروس للتفكير الاقتصادي الجديد، ومعهد رأس المال، وشبكة الاقتصاد الجديد، ومنشورات مثل نعم فعلا! مجلة، على سبيل المثال لا الحصر. (والواقع أن مؤسسة الاقتصاد الجديد في إنجلترا تضم ما يقرب من خمسين موظفا).
الرئيس المشارك لمجموعة عمل الاقتصاد الجديد ديفيد كورتن، مؤلف كتاب أجندة لاقتصاد جديد، وكبير الباحثين والممارسين البيئيين جوس سبيث، مؤلف كتاب أمريكا الممكنةلقد وضعوا أجندات شاملة لتسريع التحول من اقتصاد وول ستريت القائم على المضاربة والعسكرة إلى اقتصاد الشارع الرئيسي النابض بالحياة والخضراء. وتتضمن أجندة كورتن خطوات لتفكيك البنوك "الأكبر من أن يُسمَح لها بالإفلاس"، فضلاً عن الحوافز لتوسيع بنوك الدولة والمجتمع وغيرها من المؤسسات ذات الجذور المحلية. ويحدد كلا المؤلفين استراتيجيات لتسريع عملية التحول، مثل تحويل قياساتنا للنجاح الاقتصادي من مجرد الإنتاج إلى الأشياء التي نقدرها كأفراد ومجتمعات. ومرة أخرى، هذا ليس حلما بعيد المنال: فقد أنشأت ولاية ماريلاند مكتبا من أجل مستقبل مستدام يقيس ستة وعشرين مؤشرا اقتصاديا وبيئيا واجتماعيا كمعيار بديل للرفاهة. وبدأت ولاية فيرمونت وحكومات الولايات الأخرى في أن تحذو حذوها.
هناك أيضًا زخم على الجانب الناشط، حيث يعتمد بعضه على الحجة المقنعة لحركة "احتلوا" بأن النظام بأكمله بحاجة إلى التغيير. بالإضافة إلى الإجراءات المحلية في جميع أنحاء البلاد، تساعد العديد من المجموعات التقدمية الوطنية - بما في ذلك الوظائف مع العدالة، والعمل الشعبي الوطني، وتحالف العدالة العالمية الشعبية، والتحالف الوطني للعمال المنزليين، وحركة إعادة بناء الحلم بقيادة فان جونز - في إنشاء أجندة اقتصادية تحويلية . ويتشكل عدد متزايد من التحالفات "الزرقاء/الأخضر" للتوصل إلى برامج عمل "للانتقال العادل" من شأنها أن تدعم الطاقة النظيفة. دعت مجموعة تسمى "كنتاكيون من أجل الكومنولث" إلى اجتماع أعضاء النقابات ونشطاء البيئة وغيرهم لتوضيح أجندة "القوة الجديدة" المصممة لنقل الولاية من الفحم إلى سبل العيش المستدامة. في الربيع الماضي، قامت شبكة 99% من الطاقة بجمع المجموعات العمالية والبيئية والشعبية معًا لمواجهة الشركات والبنوك. وتعمل شبكة العمل من أجل الاستدامة على جلب قضية المناخ إلى قاعات النقابات في جميع أنحاء البلاد وتحدي القادة لمعالجة الأزمة.
* * *
يقول غار ألبيروفيتز، وهو استراتيجي بارز في الاقتصاد الجديد شارك في تأسيس جمعية الديمقراطية التعاونية في جامعة ميريلاند، إن هذه الطبقات المختلفة من النشاط والتفكير لديها إمكانات كبيرة للالتقاء معًا في حركة من شأنها أن تفتح النقاش الاقتصادي وتحفز التحول. اعادة تشكيل. ولكن إذا كانت العدالة والاستدامة البيئية والديمقراطية تتطلب مثل هذه التغييرات البعيدة المدى، فلماذا لا يظهر هذا في الصفحات الأولى؟ لماذا لا يحدث التحول بسرعة أكبر؟ ولماذا لا يجعل المزيد من التقدميين هذا محور عملهم؟
ولنكن واقعيين: على الرغم من التقدم المحرز، إلا أن هناك عوائق خطيرة تحول دون تبني أفكار الاقتصاد الجديد على نطاق واسع. يعد الركود الكبير واحدًا من أكبر الأزمات، لأنه ضغط على الكثير من الناس للبحث عن وظائف بأي ثمن. وبدلاً من إرساء الأساس للاقتصاد الجديد، عالجت حزمة التحفيز التي تبجح بها أوباما بقيمة 787 مليار دولار ــ والتي أقرها الكونجرس بعد أسابيع فقط من تنصيبه في عام 2009 ــ الأزمة المباشرة عن طريق ضخ الأموال في مشاريع "جاهزة للتنفيذ" مثل إصلاح الطرق السريعة ودعمها. تقوم خزائن الولاية والمحلية بدفع أجور المعلمين ومقدمي المعونة الطبية ورجال الإطفاء. ولكن في حين أن مثل هذه الحلول قصيرة المدى كانت ضرورية لوقف النزيف ومنع وقوع كارثة اقتصادية عالمية، فقد أضاع الرئيس فرصة تاريخية لإطلاق ما كان يأمل العديد من التقدميين في ذلك الوقت أن يكون صفقة خضراء جديدة تحويلية.
من المؤكد أن إدارة أوباما اتخذت بعض التحركات الصغيرة نحو إطلاق اقتصاد جديد. فقد رفع الرئيس معايير كفاءة استخدام الوقود للسيارات، وأغلق بعض محطات الفحم القديمة، وحافظ على حوافز الطاقة المتجددة (وهي الجهود التي استهزأ بها بول ريان ووصفها بأنها "لحم الخنزير الأخضر" في مناظرة نائب الرئيس)، وأعرب عن رغبته في إلغاء الإعفاءات الضريبية للنفط والغاز. شركات. وقع أوباما على قانون الأجور العادلة في اليوم التاسع من رئاسته؛ وقامت وزارة العمل في حكومته بتعزيز إنفاذ قوانين العمل؛ ودعا إلى رفع معدلات الضرائب على الأثرياء طوال الحملة الانتخابية. ولكن هذه الإصلاحات لم تذهب إلى المدى الكافي، وهي لا تشكل جزءاً من كل تحويلي. كما أن بعضها يتم تقويضه بفِعل قرارات أخرى، مثل محاولة توسيع التنقيب عن النفط في الخارج ورفض المقترحات الجريئة لفرض ضرائب عادلة على وول ستريت والشركات الأمريكية.
علاوة على ذلك، فإن سياسات أوباما في فترة ولايته الأولى لم تنجح في إنقاذ أو خلق القدر الكافي من فرص العمل للتعويض عن الخسائر أو منع ردة الفعل الشعبوية المحافظة. ومع إطلاق برامج التحفيز، ظهر حزب الشاي لتوجيه الغضب الشعبي والغضب والإحباط نحو الهجوم على الحكومة والدعوة إلى خفض الضرائب و"التقشف". ومع انتشار انهيار وول ستريت إلى أوروبا، ردت ألمانيا والبنك المركزي الأوروبي بدعوات مماثلة للتقشف. ومع اضطرار اليونان ودول أخرى إلى خفض الإنفاق الحكومي كشرط للحصول على قروض جديدة، ارتفعت معدلات البطالة بسرعة في جميع أنحاء القارة.
وفي هذا المناخ، ضاقت المناقشة الاقتصادية السائدة، ولم تتسع. وبدلاً من التفكير في كيفية إنشاء اقتصاد جديد من القاعدة إلى القمة، انحدر معظم المعلقين وصناع القرار في أوروبا والولايات المتحدة إلى هذا النقاش القديم بين أولئك الذين يعتقدون أن السوق "المحررة" من الضرائب والتنظيم تخدم الجمهور. وأولئك الذين يضغطون من أجل النمو من خلال زيادة الإنفاق الحكومي والتنظيم والضرائب التصاعدية. (إنه "نقاش قديم" بالفعل: وهو النقاش الذي هيمن عليه جانب السوق الحرة في عشرينيات القرن العشرين، وفاز فيه جانب الإنفاق الحكومي/حقوق الضرائب من الثلاثينيات إلى السبعينيات، وسيطر جانب السوق الحرة مرة أخرى على منذ انتخاب ريجان وتاتشر عام 1920 وحتى انتخاب أوباما عام 1930).
ومن السهل أن ننغمس في هذه المناقشة الضيقة مع استبعاد المناقشة الأوسع التي نحتاجها بشدة. وقد احتشدت العديد من النقابات والتقدميين في الولايات المتحدة وأوروبا خلف أفضل ما في الكينزيين، مثل أتباع جون ماينارد كينز. • نيويورك تايمزبول كروجمان ووزير العمل السابق روبرت رايخ، اللذان طالبا بجولة أخرى من التحفيز والتنظيم المالي الأكثر صرامة (في تحدي وزير الخزانة تيموثي جايثنر، على سبيل المثال، الذي يعارض فرض الضرائب على تداول الأسهم والمشتقات المالية). لكن عدداً قليلاً جداً من التقدميين اتخذوا الخطوة الإضافية المتمثلة في توضيح الحاجة إلى تغيير شامل ومنهجي.
ولم يتناول المرشح أوباما القضايا الأوسع بشكل كاف أيضا. وطوال الحملة الانتخابية، زعم بشكل مقنع أن خطته لخلق فرص العمل من خلال النمو وإعادة التوزيع سوف تكون أكثر فعالية من نهج "الحكومة الأقل" الذي تبناه رومني. ولكن على مدى ثلاث مناظرات رئاسية، تم تهميش البيئة والديمقراطية إلى حد كبير. والآن بعد أن حولت الأمة اهتمامها إلى مناقشة "الهاوية المالية" عالية المخاطر، تحول التركيز إلى مفاوضات الكونجرس حول كيفية خفض الإنفاق وخفض العجز. ومن المرجح أن يؤدي هذا إلى تعزيز الشعور بأننا يجب أن نختار بين التقشف وخلق فرص العمل بقيادة الحكومة.
وكذلك الحال في أوروبا، فقد أدت الانتخابات الفرنسية واليونانية في مايو/أيار إلى تشتيت الإجماع حول التقشف الذي تقوده ألمانيا، ولكن إلى حد كبير بطريقة تؤكد على النمو الكينزي مع تهميش أصوات الاقتصاد الجديد - على الرغم من التاريخ الغني للأحزاب الخضراء في تلك البلدان وفي جميع أنحاء أوروبا. . وعلى نحو مماثل، يشكل النمو وفرص العمل محور التركيز الساحق في أغلب دول الجنوب العالمي، ولا تحاول سوى قِلة من البلدان القيام بالكثير من الأمور الرائدة في ما يتصل بالبيئة (انظر الشريط الجانبي). في مختلف أنحاء العالم، تعمل الحكومات على إصلاح الاقتصاد القديم في حين يتعين عليها أن تحوله إلى اقتصاد جديد.
* * *
وينبع العائق الثاني الضخم من الأول: حيث أدت ثلاثة عقود من تزوير القواعد إلى ترسيخ مصالح السوق الحرة بشكل عميق. إن الإعانات والحوافز وقوانين براءات الاختراع واللوائح وقواعد التجارة والاستثمار وقوانين الضرائب تفضل بشكل كبير الشركات الكبرى ونسبة 1 في المائة. إن عدد هذه القواعد كبير للغاية، وتظل القبضة الخانقة التي تفرضها نسبة الواحد في المائة على أغلب المسؤولين المنتخبين قوية للغاية، حتى أنه من الصعب تحديد أولويات الإصلاح ــ ناهيك عن استراتيجيات ربطها بقيم الاقتصاد الجديد.
وثالثا، يتبنى المجتمع التقدمي بأغلبية ساحقة إطار النمو الكينزي. يضغط معظم التقدميين من أجل برنامج وظائف طموح يتم تمويله من خلال ضرائب عادلة. ولكن قِلة من الناس يميزون بين وظائف الاقتصاد القديم ووظائف الاقتصاد الجديد، أو ينظرون إلى حماية البيئة باعتبارها جزءاً لا يتجزأ من العدالة الاجتماعية. لقد شارك كل منا في حوارات غير رسمية بين أنصار الاقتصاد الجديد والمجموعات التقدمية التي تركز على فرص العمل والنمو، وقد رأينا مدى الصعوبة التي يواجهها هؤلاء في إجراء محادثة بناءة. على سبيل المثال، في عدة مئات من المدن في الولايات المتحدة وأوروبا، تحاول حركة "المدن الانتقالية" القضاء على انبعاثات غازات الدفيئة من خلال التجارب المحلية في الزراعة المستدامة والطاقة والنقل. ولكن خلال اجتماع غير رسمي عقده أحدنا، رفض اثنان من زعماء المجموعات التقدمية الوطنية مثل هذه الجهود ووصفوها بأنها ضعيفة وغير فعالة.
ويؤدي هذا إلى عائق رابع: فالعديد من الناشطين المحليين الذين يعملون في مشاريع متنوعة للاقتصاد الجديد ــ مثل إنشاء مسارات للدراجات، ودعم المزارع الحضرية، والدعوة إلى دعم طاقة الرياح ــ لا يعتبرون أنفسهم جزءا من الحركة. وحتى التسميات واللغة تعكس هذه العقبة: فمن الصعب على الأشخاص الذين لا يتحدثون لغة مشتركة أن يجتمعوا معًا. هل هم أعضاء في حركة "الاقتصاد الجديد"، أو حركة "الرخاء المستدام"، أو حركة "اقتصاد الرعاية"، أو أي شيء آخر يتردد صداه لدى مكوناتها وكذلك لدى الجمهور؟
في ظل هذه الاعتبارات، ما هو الطريق أمامنا؟ ولكي تنمو هذه الحركة، فإنها تحتاج إلى ثلاثة أشياء: قصة أكثر إقناعا للاقتصاد الجديد، والمزيد من الدعم للمشاريع التجريبية المحلية، وتحقيق مكاسب استراتيجية على المستوى الوطني.
وعندما يتعلق الأمر ببناء السرد، فلابد من بناء رؤية أكثر جاذبية للاقتصاد الجديد، جزئياً على أساس وجهة النظر المشتركة على نطاق واسع والتي تقول إن وول ستريت تسببت في انهيار اقتصادنا وإفساد سياساتنا. إذا كانت حركة "احتلوا" قد روجت للدعوة لإنهاء عدم المساواة الشديدة، فإن إعصار ساندي ينشر الدعوة لإعادة بناء البنية التحتية لبلادنا بطريقة خضراء ومرنة. إن نسج هذه المواضيع معًا يمكن أن يؤدي إلى سرد مثير للاهتمام.
وبطبيعة الحال، فإن القصة المتماسكة لا يمكن أن تصل إلى هذا الحد من دون وجود حركة متماسكة وراءها. وللتغلب على بعض الانقسامات الحالية، يتعين على أنصار الاقتصاد الجديد أن يعملوا على توسيع الفرص المتاحة لقادة العمل والبيئة للعمل معاً، كما يتعين على مجموعات الاقتصاد الجديد الأصغر حجماً أن تتعاون بشكل أكبر (ولتحقيق هذه الغاية، يتحدث البعض الآن عن الاندماج).
وللمساعدة في الترويج لهذه القصة، نحتاج أيضًا إلى أصوات جديدة في مهنة الاقتصاد. على مدى ما يقرب من قرن من الزمان، تعلم معظم الاقتصاديين اعتناق اقتصاد السوق الحرة الكلاسيكي الجديد أو اقتصاديات النمو الكينزي، وكان لتفكيرهم العقائدي تأثير كبير على وسائل الإعلام، والنقاش العام الأوسع، وشعور المسؤولين الحكوميين بما هو ممكن. . ولحسن الحظ، هناك مجموعة أساسية من متمردي الأيقونات في هذا المجال ــ بما في ذلك الاقتصاديون التقدميون في معهد أبحاث الاقتصاد السياسي في جامعة ماساتشوستس والعظيم هيرمان دالي ــ الذين قاموا بتدريب مجموعة صغيرة ولكنها عنيدة من "الاقتصاديين البيئيين". وهذا العام، تعاونت الخبيرة الاقتصادية جولييت شور مع الناشطة البيئية بيتسي تايلور لعقد أول معهد للدراسات العليا في الاقتصاد الجديد؛ هناك خطط للعام المقبل آخر.
فكيف ينبغي لناشطي الاقتصاد الجديد أن يرتكزوا على جهودهم في العمل المحلي؟ ويجمع معهد دراسات السياسات المئات من الجيران في حي بوسطن الحضري في جامايكا بلين لبناء "انتقال إلى اقتصاد جديد"، ويعمل على تسهيل تبادل مبادرات "قدرة المجتمع على الصمود" بين الناشطين من العشرات من مدن نيو إنجلاند. ومن خلال دعم التجارب المحلية، تستطيع الحركة أن تكتسب المزيد من القوة حتى لو ظل النقاش الوطني ضيقاً نسبياً على المدى القصير.
ولكن يتعين على أنصار الاقتصاد الجديد أيضاً أن يعطوا أولوية قصوى للتأثير على المناقشة والسياسات السائدة على المدى الطويل. ومن الواضح أن المنظمات لا تستطيع تغيير جميع القواعد التي تم تزويرها لصالح الشركات والاقتصاد القديم بين عشية وضحاها، لكنها تستطيع بناء عمل موحد وراء عدد قليل من الحملات التي يمكن الفوز بها.
ونحن نرى مجالين واعدين بشكل خاص: دعم الوقود الأحفوري والضرائب. وتعمل مجموعة 350.org، التي قادت المعركة ضد خط أنابيب كيستون، مع منظمة تغيير النفط الدولية ومجموعات أخرى لزيادة الضغط على الكونجرس لإنهاء دعم الوقود الأحفوري؛ ويتعاون موقع 350.org أيضًا مع معهد الاقتصاد الجديد في حملة للضغط على الجامعات للتخلص من الوقود الأحفوري والاستثمار في تدابير الاقتصاد الجديد بدلاً من ذلك.
وعلى نحو مماثل، اجتمعت تحالفات واسعة النطاق لجعل نظامنا الضريبي أكثر عدالة، بما في ذلك الجهود المنسقة لزيادة الضرائب على الأثرياء (بقيادة أميركيون من أجل العدالة الضريبية)، وفي وال ستريت (بقيادة حملة روبن هود الضريبية الجديدة، وأميركيون من أجل الإصلاح المالي). وعلى الملاذات الضريبية للشركات (بقيادة تحالف المساءلة المالية وشفافية الشركات).
إن الانتصارات على هذه الجبهات من الممكن أن تجعل من الممكن وضع نظام قواعد الاقتصاد القديم برمته على الطاولة. في أعقاب إعصار ساندي والانتخابات الوطنية، بدأت تتشكل خريطة طريق أكثر وضوحاً للاقتصاد الجديد.
تتبنى العديد من الحكومات والحركات الشعبية الحاجة إلى التغيير المنهجي، كما يكتب جون كافانا وروبن برود. اقرأ مقالهم "اقتصاد جديد للعالم النامي".
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع