هناك كل الأسباب للغضب. ولكن على الرغم من شدة الفظائع الإسرائيلية في غزة، ليس لدينا الحق في التصرف بشكل متفاجئ. وأياً كان ما يمكن أن يقال، فقد أوضحت إسرائيل بما لا يدع مجالاً للشك أنها سوف تعرض الفلسطينيين (وغيرهم في المنطقة على الأرجح) لموجات هائلة ومتكررة من العنف، إلى أن تتم مواجهة أفعالها بعقوبات دولية ذات مصداقية.
وكان هذا واضحاً عندما ساعدت حملة أوباما وبايدن في إرساء الأساس السياسي لهذا الهجوم. وكان واضحاً أنه وسط التهديدات بمثل هذه العملية والاستيطان المستمر في الضفة الغربية، صوت الاتحاد الأوروبي لصالح رفع مستوى العلاقات مع إسرائيل في وقت سابق من هذا الشهر. بالنسبة لنا في كندا، كان الأمر واضحًا حيث عززت حكومة هاربر اصطفافها مع إسرائيل في غياب أي معارضة برلمانية مستدامة.
ومع ذلك، وعلى الرغم من أن "عملية الرصاص المصبوب" (كما أطلق النظام الإسرائيلي على هجومه الأخير) تمتد بشكل طبيعي إلى حد ما من السياسات الإسرائيلية القائمة منذ زمن طويل، إلا أنها في كثير من النواحي مثيرة للاشمئزاز بشكل خاص. القضية الأكثر وضوحا هي حجمها. ابتداءً من صباح يوم السبت السابع والعشرين، قصفت حوالي 27 طائرات مقاتلة ومروحيات تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي قطاع غزة المكتظ بالسكان بأكثر من 110 طن من المتفجرات، مما أدى إلى بدء ما قد يتطور إلى هجمة أوسع نطاقًا. وبحلول نهاية اليوم، قُتل أكثر من 100 فلسطينيًا، وأصيب أكثر من 230 آخرين.
ومع استمرار ارتفاع عدد القتلى من الغارات الجوية، تم نشر المئات من قوات المشاة والمدرعات التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي على الحدود مع غزة إلى جانب بطاريات مدفعية جيش الدفاع الإسرائيلي، وتم استدعاء عدة آلاف من جنود الاحتياط استعداداً للهجوم. الغزو البري المحتمل.
وقد اتسم الهجوم بالازدراء الصارخ للحياة المدنية وبالدبلوماسية الفظة الساخرة.
صحيفة هآرتس الإسرائيلية اليومية تقارير أن جيش الدفاع الإسرائيلي، الذي خطط منذ فترة طويلة لمثل هذه العملية، حصل على الإذن النهائي صباح يوم الجمعة السادس والعشرين. في ذلك اليوم، تحدث اللواء عميرام ليفين (احتياط) على إذاعة جيش الدفاع الإسرائيلي ونقل نكهة العقيدة العسكرية الإسرائيلية فيما يتعلق بالهجوم الوشيك آنذاك: "إن مسألة القتال ضد نظام حماس وإسقاطه برمتها هي خطأ ومن الصعب جدًا تحقيقها". ما يتعين علينا القيام به هو التحرك بشكل منهجي بهدف معاقبة جميع المنظمات التي تطلق الصواريخ وقذائف الهاون، وكذلك المدنيين الذين يمكنهم من إطلاق النار والاختباء"[1] ومنذ ذلك الحين، قام يوآف جالانت، رئيس القيادة الجنوبية الإسرائيلية والقائد الرئيسي في الهجوم ذكر أن الهدف العملياتي الرئيسي هو ملاحقة "أقصى عدد من الضحايا في صفوف العدو [مع] إبقاء الخسائر في صفوف قوات الدفاع الإسرائيلية عند الحد الأدنى". ولنتذكر أن إسرائيل قد صنفت قطاع غزة ككل على أنه "كيان معاد".
ولا يمكن التأكيد بما فيه الكفاية على أن إسرائيل، سواء أكان القصف أم لا، ترتكب جريمة عميقة ومستمرة ضد مئات الآلاف من اللاجئين الفلسطينيين في غزة الذين تم تجريدهم من الحقوق السياسية وحقوق الإقامة داخل ما يعرف الآن بإسرائيل، وتم طردهم من وطنهم. منازل (معظمها في عام 1948)، وتركزت في منطقة ساحلية مكتظة بالسكان وتخضع للسيطرة الإسرائيلية الفعلية من الحدود والسماء. إن مثل هذه الهجمات العسكرية، مثل سياسات الحصار والخنق الاقتصادي الأكثر استدامة، تعتمد بقوة على هذه الجريمة الأساسية.
أما بالنسبة للعنصر الدبلوماسي في هذا الهجوم، فليس هناك شك في أن التوقيت كان محسوباً بشكل ساخر في محاولة للحد من الضغوط الدولية. البعض سعيد بالنتائج. على سبيل المثال، مراسل صحيفة هآرتس العسكري أمير أورين. يكتب "إن توقيت الهجوم الإسرائيلي هو في الواقع جيد جدًا: فقد حافظ كل من المظليين ولواء جولاني، الذي كان سيحل محلهم، على مستوى عالٍ من الاستعداد بينما عاد معظم المفتشين الدوليين في المنطقة إلى ديارهم في عيد الميلاد - لم يتبق سوى 15 مفتشًا". في غزة." وقد أدت ديناميكية مماثلة إلى تفاقم آثار القيود الإسرائيلية في الحد من وجود مراسلي وسائل الإعلام الأجنبية.
ومع ذلك، لا توجد وسيلة يمكن للمجتمع الدولي أن يدعي فيها الجهل أو السذاجة العنيدة، والمسؤولية عن هذه المذبحة المستمرة تمتد إلى ما هو أبعد من إسرائيل.
المسؤولون المصريون، الذين التقى بعضهم بنظرائهم الإسرائيليين في الفترة التي سبقت الهجوم، يقال وقدم تأييدا صريحا للعمل العسكري الإسرائيلي ضد غزة. قبل الهجوم مباشرة، تم إرسال القوات المصرية إلى تعزز معبر رفح، وهو المعبر البري الوحيد لغزة الذي لا يحد إسرائيل.
الولايات المتحدة، التي تمطر طائراتها الإسرائيلية الموت والدمار على غزة (متابعة حملة أوباماخطابه الخطير)، اتبع الخط المألوف. وقد ألقى مسؤولو إدارة بوش اللوم في الهجوم الإسرائيلي على الفلسطينيين، بينما أعرب الرئيس المنتخب عن "تقديره" لتحديثات وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس فيما يتعلق بالجريمة المتكشفة.[2] وفي الوقت نفسه، استخدم مسؤولو الاتحاد الأوروبي اتصالاتهم المتطورة مع إسرائيل لإصدار دعوة بلا أسنان لوقف إطلاق النار، مع الاستمرار في تصوير المذبحة المستمرة على أنها صراع متماثل.[3]
ومن جانبه، كان لدى توني بلير، مبعوث "الرباعية الدولية"، أسبوع قبل الغزو بشكل علني. تسمى للهجوم الإسرائيلي على غزة.
وعلى المستوى الإقليمي، فإن التواطؤ الفعلي لبعض الحكومات وتقاعس البعض الآخر عن العمل يعجل على الأقل بحدوث أزمة تدفق من الغضب المنظم وما إذا كان المذنبون في أوروبا وأميركا الشمالية يواجهون ردة فعل محلية مستدامة فسوف يكشف الكثير عن السلامة السياسية لقطاعات المجتمع المدني وصحة أي شيء يستحق وصفه بالسياسة التقدمية في مجتمعاتنا.
في هذه الأثناء، كان من المتوقع أن يكون الهجوم العسكري الإسرائيلي موازياً لهجوم دبلوماسي أو هجوم دعاية تمت مناقشته علناً لبعض الوقت. ونقل عن ياردن فاتيكاي، رئيس مديرية الإعلام في مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود أولمرت، تحذيره في 26 كانون الأول (ديسمبر) قائلاً: "إننا لن ننتصر في رهانات المعاناة، ولكن علينا أن نحاول نقل التركيز إلى حماس". هجمات إرهابية ضد المدنيين لدينا."[4] تعمل وزيرة الخارجية تسيبي ليفني على تكثيف جهود التبييض بهذه الروح تحديدًا.
وربما كان وزير الدفاع إيهود باراك يراهن على أن الارتباط بجرائم حرب إضافية سيعطي دفعة قوية لأي مرشح في المناخ الانتخابي الإسرائيلي الحالي (من المقرر إجراء الانتخابات البرلمانية في فبراير/شباط)، وهو أيضاً يتدخل في جبهة هاسبارا. وفي مقابلة مع شبكة فوكس نيوز، واصل باراك الربط بين سياسات العدوان الإسرائيلي و"الحرب على الإرهاب" - بل إن العديد من كتاب الأعمدة الإسرائيليين يشعرون بفخر بذلك. تصف "الرصاص المصبوب" هو بمثابة "الصدمة والرعب" الإسرائيليين. وأعلن باراك أمام جمهوره في الولايات المتحدة أن "أن يُطلب منا وقف إطلاق النار مع حماس هو مثل مطالبتكم بوقف إطلاق النار مع القاعدة"، مضيفاً تهديداً مباشراً بغزو بري: "إذا كانت هناك حاجة إلى قوات برية على الأرض". فيكونون هناك."[5]
إن فكرة أن أيًا من هذا "مطلوب"، وأن أي عنصر من عناصر هذه العملية ضروري، هي فكرة هراء. لكن هذا هراء إذا حظي بدعم برلماني إسرائيلي واسع النطاق. على سبيل المثال، في الطرف "الحمائمي" البعيد من سياسات الحزب اليهودي الإسرائيلي، انضم حزب ميريتس إلى الدعوة إلى الهجوم على غزة، وتم إطلاعه على الأمر أثناء وضع الخطط موضع التنفيذ.[6]
ومع ذلك، فإن أي شخص بعينين مفتوحتين يجب أن يرى الفجوة الشاسعة التي تفصل بين الأهداف الإسرائيلية والهسبارة التي يتم ترديدها بإخلاص في جميع أنحاء الغرب.
ولنتأمل هنا كلمات العميد الإسرائيلي (احتياط) شموئيل زكاي، القائد السابق لفرقة غزة في جيش الدفاع الإسرائيلي، الذي تحدث على إذاعة جيش الدفاع الإسرائيلي قبل أيام قليلة من الغزو.
"من وجهة نظر زكاي" هآرتس وذكرت في 22 كانون الأول (ديسمبر)، "الخطأ المركزي الذي ارتكبته إسرائيل خلال الحرب تهاديةفشلت إسرائيل، وهي فترة الهدنة النسبية التي استمرت ستة أشهر وانتهت رسميًا يوم الجمعة، في الاستفادة من الهدوء لتحسين المحنة الاقتصادية للفلسطينيين في القطاع، بدلاً من تفاقمها بشكل ملحوظ.
وشدد زكاي على أن إسرائيل "بذلت كل جهد ممكن لفصل أنفسنا عن الفلسطينيين"، وأعرب عن بعض الحيرة إزاء التصميم الإسرائيلي الواضح على الذهاب إلى ما هو أبعد من تركيز الفلسطينيين في غزة المعزولة (خطوة التطهير العرقي الصحيحة، من وجهة نظره) من أجل القيام بنشاط خنق اقتصادهم مع استخدام الهجمات العسكرية كأداة رئيسية لإجبارهم على المجاعة بسلام.
ونقل عن زكاي قوله "الأمر يشبه ما حدث بعد فك الارتباط." "لقد غادرنا غزة واعتقدنا أن المشاكل قد انتهت. هل اعتقدنا حقًا أن مليونًا ونصف مليون شخص يعيشون في هذا النوع من الفقر سيعتلون أسطح المنازل ويغنون ترنيمة البيتار؟ هذا غير منطقي". ولكن بدلاً من التفاوض على هدنة استناداً إلى التنازلات المحدودة التي قد تقبلها حماس في ظل هذه الظروف (بما في ذلك فتح المعابر حتى يتمكن المسجونون في غزة من البقاء على قيد الحياة على الأقل)، اختارت إسرائيل مرة أخرى تصعيد العنف.
وكانت العقلية المنطوقة داعمة قدم وقال ياكوف كاتس، المراسل العسكري ومحلل الدفاع لصحيفة جيروزاليم بوست، يوم السبت: "لم تتم صياغة الاستراتيجية النهائية بشكل كامل ولكن المسؤولين قالوا إنه إذا ركعت حماس على ركبتيها وتوسلت إلى إسرائيل أن تتوقف، فسيتم النظر في الطلب".
إن هذا التصميم الخسيس والمنحرف على العقاب والإذلال الجماعي يتحدى كل منطق الإبادة الجماعية بشكل فعال.
وقد يكون لهذا المنطق صدى طيب في الساحة الانتخابية الإسرائيلية. تشير التقارير إلى أن حزب إسرائيل بيتنا اليميني المتطرف يقوم بسحب الأصوات من حزب الليكود بسبب دعواته الحازمة لتصعيد العنف.[7] ونظراً لدوره المتصور في الغزو، فإن "باراك قد عاد إلى الحلبة السياسية"، كما تقول صحيفة "هآرتس". تقرير وتقترح. ربما يستطيع حزب كاديما، الذي غلف نفسه بإرث آرييل شارون وقام بتنسيق غزو هاسبارا بشكل واضح، أن ينال بعض الفضل لنفسه. وفي هذه الأثناء ستقوم المؤسسة العسكرية الإسرائيلية بفعالية احتفظ صياغة وتنفيذ السياسة.
ولكن إذا لم تثير هذه الفظائع الأخيرة ذلك النوع من الغضب الذي يمكن دعمه والدفاع عنه وتوجيهه ضد المسؤولين الأوروبيين وأميركا الشمالية الذين يسهلون ارتكاب هذه الجرائم، فإن أولئك منا في الغرب لن يكون لديهم أسباب كافية لنأي أنفسهم عن المذابح. مثل هذه.
وسواء قامت إسرائيل بتصعيد هذه المذبحة بقوات برية أو انسحبت لمجرد محاصرة وخنق سكان غزة لفترة من الوقت، فمن الواضح بشكل مخيف أنه في غياب الضغوط الخارجية القوية، فإن الأسوأ من ذلك بكثير لن يأتي بعد.
[1] "جنرال إسرائيلي يقول إن حماس يجب ألا تكون الهدف الوحيد في غزة؛ نص تقرير لإذاعة جيش الدفاع الإسرائيلي في 26 ديسمبر/كانون الأول"، 26 ديسمبر/كانون الأول 2008، بي بي سي لرصد الشرق الأوسط.
[2] "أوباما ورايس يناقشان الضربات الإسرائيلية ضد حماس"، 28 ديسمبر 2008، وكالة أنباء شينهوا.
[3] "سولانا يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة"، 27 ديسمبر/كانون الأول 2008، وكالة فرانس برس.
[4] أنشيل فيفر، "إسرائيل تعد قواتها وهجوم علاقات عامة لمواجهة حماس"، 26 ديسمبر 2008، صحيفة جويش كرونيكل.
[5] "لا يمكن لإسرائيل أن تقبل وقف إطلاق النار مع حماس كما يقول باراك"، 27 ديسمبر/كانون الأول 2008، رويترز.
[6] جوشوا ميتنيك، "إسرائيل تهدد بالهجوم على غزة - الحكومة تطلب من حماس وقف الهجمات الصاروخية، محذرة من أننا أقوى"، 26 ديسمبر/كانون الأول 2008، صحيفة وول ستريت جورنال.
[7] توني أولوغلين، "اليمين المتطرف الإسرائيلي يحقق مكاسب بينما صواريخ غزة تؤجج التوتر"، 27 ديسمبر/كانون الأول 2008، الغارديان.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع