سأقوم بنشر قصة في وقت لاحق اليوم حول وثيقة جديدة، ولكن حتى ذلك الحين، هذه المقابلة الجديدة مع (والملف الشخصي لـ) مدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر الوحش اليوميتستحق بحيرة إيلي قضاء بضع دقائق في استكشافها. في الأسبوع الماضي، نشرت ليك واحدة مقتطف من مقابلته حيث اعترف كلابر أنه كان ينبغي على حكومة الولايات المتحدة أن تخبر الشعب الأمريكي أن وكالة الأمن القومي كانت تجمع سجلات اتصالاتهم: وهو ما يعد إثباتًا خالصًا لاختيار إدوارد سنودن، لأسباب واضحة. ولكن هناك العديد من الاكتشافات الجديدة الجديرة بالملاحظة من مقال هذا الصباح:
بفضل المقاول المارق إدوارد سنودن، كشفت مكائد بيروقراطية الظل التي يديرها رؤساء كلابر خلال الأشهر الثمانية الماضية قصة إخبارية واحدة في كل مرة. كلابر هو في كثير من الأحيان الرجل الذي يتعين عليه الاتصال بمحرري الصحف ليخبرهم بعدم طباعة القصص التي ينشرونها عادة على أي حال.
لقد تم الإبلاغ عن عملية الإخطار المسبق للنشر إلى حكومة وكالة الأمن القومي بشكل خاطئ في بعض الأماكن. لقد أعربت منذ فترة طويلة عن ازدرائي لهذه العملية حيث تؤدي إلى قمع المعلومات التي ينبغي أن تكون عامة; حيث أنه في الأساس يرفع المسؤولين الأمريكيين إلى شركاء النشر ومن خلال الانخراط في "مفاوضات" مطولة معهم حول ما يمكن نشره وما لا يمكن نشره؛ وخاصة عندما يعني ذلك المؤسسات الإخبارية السماح للمسؤولين الحكوميين بالكذب عن عمد من خلال حجب الحقائق الفعلية.
بالنسبة لجميع قصص وكالة الأمن القومي المنشورة خلال الأشهر الثمانية الماضية في جميع أنحاء العالم، تم إخطار حكومة الولايات المتحدة قبل النشر (عادة قبل وقت قصير جدًا) من قبل محرري المؤسسات الإخبارية (لم يحدث ذلك مطلقًا، على حد علمي، من قبل الصحفيين، على الأقل لا). بواسطتي). تفعل المؤسسات الإخبارية ذلك لسببين.
الأول قانوني: تصر حكومة الولايات المتحدة على منع نشر المعلومات السرية، خاصة تلك المتعلقة بـ”استخبارات الاتصالات”، يعتبر جناية (انظر 18 US § 798)لذا فإن كل محامي إعلامي يجادل بشدة بأن السماح للحكومة بفرصة توضيح سبب عدم نشر شيء ما هو أمر ضروري لإظهار عدم وجود نية إجرامية، أي لتجنب الملاحقة الجنائية حتى أثناء نشر وثائق سرية للغاية؛ والآخر صحفي: فمن المنطقي أن الصحفيين الذين يتخذون خيارات بشأن ما ينشرونه وما يقولونه عن الوثائق سيحتاجون إلى معلومات أكثر، وليس أقل، عند اتخاذ القرار.
لا أستطيع التحدث عن ماذا The Washington Post or نيويورك تايمز لقد فعلت ذلك، ولكن بالنسبة لمقالات وكالة الأمن القومي التي عملت عليها – في الحارس ومع أكثر من اثنتي عشرة وسيلة إعلامية في جميع أنحاء العالم - جادلت الحكومة في معظم الحالات بأنه لا ينبغي نشر القصة والوثائق المصاحبة لها. وفي كل حالة تقريبًا – 99% إن لم يكن أكثر – تم رفض هذه الحجج في مجملها وتم نشر القصص والوثائق على أي حال. في الواقع، بالنسبة للعشرات والعشرات من القصص والوثائق التي عملت عليها، لا أستطيع إلا أن أتذكر حالة واحدة حيث أدى أي شيء قالته الحكومة إلى حجب أي شيء قررنا نشره، وكان ذلك جانبًا تافهًا من جزء واحد من وثيقة واحدة، دون علمنا، كان من الممكن أن يكشف هوية أحد موظفي وكالة الأمن القومي (الحارس و نيويورك تايمز، دون مشاركتي، كلاهما حجب بعض التفاصيل عن قصتهما حول NSA/GCHQ المساس بمعايير التشفير، على الرغم من أن السبب الرئيسي - كما أفهم - هو أن نشر مجموعة من المعايير المخترقة التي عرفنا بها من شأنه أن يضلل الناس ويدفعهم إلى الاعتقاد بأن المعايير المشكوك فيها الأخرى (والتي لم تكشف الوثائق عن الغالبية العظمى منها) كانت آمنة.
وفي كل الحالات الأخرى، كانت حجج الحكومة لعدم النشر تُرفض، وذلك لأنها كانت غامضة وغير مقنعة في العادة. لذلك، في حين أنه من الصحيح أن مدخلات الحكومة مسموح بها قبل النشر - تمامًا كما يسعى الصحفيون إلى الحصول على مدخلات من أي شخص يكتبون عنه - فإن ليك على حق في أنه في معظم الحالات (في تجربتي، كلها تقريبًا) تطالب تلك المدخلات الرسمية بالقمع تم رفضه، تماما كما كان ينبغي أن يكون.
إلى هذا اليوم حكومة الولايات المتحدة لا يعرف المدى الكامل لما كشفه سنودن أو ما إذا كانت المزيد من الوثائق التي لم تُنشر بعد في الصحافة قد وصلت إلى أيدي وكالات الاستخبارات الروسية أو الصينية.
لقد كان من المدهش إلى حد ما أن نشاهد ليس فقط القائمة القياسية للصحفيين الأمريكيين الموالين للحكومة، ولكن أيضًا أولئك الذين يتخيلون أنفسهم نوعًا من النقاد الساخرين، قلس دون انتقاد الحكومة خالية من الأدلة التأكيد على أن سنودن أخذ ثم أعطى للصحفيين 1.7 مليون وثيقة. يذهلني ذلك لأن: (1) أي شخص في هذه المرحلة يرغب في مساواة التأكيدات الحكومية الخالية من الأدلة مع الحقيقة يغرق في بعض المستويات المتطرفة من الاستبداد، بحكم التعريف؛ و(2) من الواضح أن الحكومة ليس لديها أي فكرة عما أخذه سنودن، كما أوضح التقرير تلو الآخر بشكل واضح تمامًا.
يغطي الجدار بأكمله تقريبًا من منطقة الانتظار خارج مكتب كلابر تمثال خشبي بارز مخصص لدستور الولايات المتحدة. يحتوي على علم، ونسخة من الجمعية الدستورية، ونسخة من الوثيقة نفسها. كما أن لديها لوحة مكتوب عليها: "ما هو سحر الدستور؟ السحر هو كيف يقول: نحن الشعب. ولأول مرة في التاريخ، كانت الحكومة تدور حول الشعب، وليس حول القائد.
نعم هذا صحيح: فقد نجح جيمس كلابر في تحويل الجدار الموجود خارج مكتبه إلى تحية متوهجة لنفس دستور الولايات المتحدة الذي يقوم بتخريبه على أساس يومي. وهذا هو أعظم عمل من أعمال الازدراء العلني المتعمد للجمهور أو خداع الذات المرضي منذ باراك أوباما. دعا إلى تشريع نظام "الاحتجاز الوقائي" عام 2009 أثناء وقوفه أمام الدستور الأمريكي في الأرشيف الوطني. قد يرغب شخص ما في شرح ذلك لكلابر الدافع الأساسي لهذا الدستورأما بالنسبة للثورة الأمريكية عموماً، فكانت كراهية "الأوامر العامة" التي أصدرها الملك والتي تقضي بإخضاع الأشخاص للتفتيش دون أي دليل على ارتكاب أي مخالفات.
ويعترف كلابر أيضًا بأن الطبيعة الإنسانية للبيروقراطية التي يسيطر عليها تؤكد عمليًا أن المزيد من الإفصاحات الجماعية أمر لا مفر منه. ويقول: "في النهاية، لن نتمكن أبدًا من ضمان عدم وجود إدوارد سنودن أو تشيلسي مانينغ آخر، لأن هذه مؤسسة كبيرة تتألف من بشر بكل خصوصياتهم".
وهذا صحيح بالفعل، وهو خبر جيد: المزيد من تشيلسي مانينغ وإدوارد سنودن أمر لا مفر منه، وليس هناك ما يمكن لحكومة الولايات المتحدة أن تفعله لوقفهم. هذه أخبار جيدة لأنها تعني أنه سيتعين على المسؤولين الحكوميين العمل على افتراض أن ما يفعلونه في الظلام سوف يصبح علنيًا (رادع ممتاز) ولأن هذا النوع من الشفافية صحي بطبيعته في الثقافة السياسية حيث تتفشى السرية والمؤسسات. لقد فشلت جميعها فشلاً ذريعاً، والتي صممت لفحصها (الكونغرس، ووسائل الإعلام، والقضاء الفيدرالي).
وهذا يؤكد أيضًا السبب وراء رغبة حكومة الولايات المتحدة في الانتقام في محاولتها معاقبة أمثال مانينغ وغيره من المبلغين عن المخالفات. وبما أنهم لا يملكون وسيلة لمنع هذا النوع من التسريبات، فإن أملهم الوحيد هو خلق مناخ من الخوف والترهيب: إذا كنت تفكر في فضح أعمالنا السيئة، فانظر إلى ماذا لقد فعلنا ذلك لتشيلسي مانينغ or توم دريك وفكر مرتين. ولهذا السبب كان من الأهمية بمكان ــ ومدمراً للغاية بالنسبة لدولة الأمن القومي الأميركي ــ أن يظل إدوارد سنودن بعيداً عن قبضتهم: فبدلاً من الاضطرار إلى استعراضه أمام العالم ببدلة برتقالية وأغلال، لجأ المسؤولون الأميركيون إلى مجبر على المشاهدة كما هو وأشاد as بطل دولييستقبل جائزة بعد جائزةو يشارك بحرية في النقاش الذي أثاره. وهذا بدوره يسمح للنموذج الذي استخدمه أن يكون إيجابيا، وهو النموذج الذي سوف يلهم بلا شك المبلغين عن المخالفات في المستقبل.
وقال [السيناتور الديمقراطي رون] وايدن في بيان لصحيفة ديلي بيست: “صحيح أنه لا أحد يعرف ما يدور في رأس الشاهد عندما يجلس على طاولة الشهود، بخلاف الشاهد نفسه. لسوء الحظ، على مدى السنوات القليلة الماضية لقد أدلى عدد من كبار المسؤولين مرارا وتكرارا بتصريحات مضللة وغير دقيقة حول المراقبة المحلية في جلسات الاستماع في الكونغرس وفي الأماكن العامة الأخرى".
لقد حظيت الكذبة التي قالها كلابر إجراميًا أمام مجلس الشيوخ الأمريكي في مارس 2013 بالجزء الأكبر من الاهتمام، ولكن كما أوضح وايدن، فإن وكالة الأمن القومي وغيرها من كبار المسؤولين كانوا يكذبون مرارًا وتكرارًا بشأن المراقبة الأمريكية أمام الكونجرس، والمحاكم، وعلى الملأ مرارًا وتكرارًا. حول كل أنواع الأشياء. وهذا ما يجعل المساواة الخانعة التي تقدمها وسائل الإعلام الأمريكية بين "ادعاءات وكالة الأمن القومي غير المثبتة" و"الحقيقة" خاضعة وغير عقلانية إلى حد محرج. وهذا أيضاً ما يجعل تلهف الصحفيين الأميركيين للمطالبة بسجن سنودن ـ على النقيض من خوفهم من القيام بنفس الشيء مع كلابر ـ مثالاً قوياً على ولائهم الحقيقي ووظيفتهم.
البعض الآخر أقل خيرية. في الشهر الماضي، قال السيناتور راند بول، الجمهوري الليبرالي من ولاية كنتاكي، محمد إذا كان لسنودن أن يواجه العدالة، فيتعين عليه أن "يتقاسم زنزانة السجن مع جيمس كلابر" بتهمة الكذب على الكونجرس.
وقال كلابر لصحيفة ديلي بيست الأسبوع الماضي: "حسناً، يقول السيناتور بول إنني يجب أن أتعرف على سنودن من خلال التواجد معه في نفس الزنزانة، وهي فكرة لا أعتقد أنها جيدة". "ربما لن يكون ذلك في مصلحة السيد سنودن".
هذا البيان - نصفه خيال سجن مخيف ونصفه الآخر تهديد - ليس مفاجئًا. إن حاجة المسؤولين الأميركيين إلى التعبير علناً عن رغبتهم في ممارسة العنف عندما يتعلق الأمر بسنودن قد أكدت نفسها مراراً وتكراراً.
تذكر كيف كان رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب مايك روجرز ورئيس وكالة المخابرات المركزية / وكالة الأمن القومي السابق مايك هايدن "مازح" في جلسة استماع أنه يجب وضع سنودن على "قائمة القتل" للحكومة الأمريكية وقتله. الشهر الماضي، Buzzfeed نقلاً عن العديد من مسؤولي البنتاغون ومسؤولي المخابرات المجهولين وضعت تخيلاتهم بسبب الطريقة التي يرغبون بها في قتل سنودن ("بالعودة إلى شقته، تم نخزه بشكل عرضي من قبل أحد المارة. ولم يفكر في ذلك في ذلك الوقت، وبدأ يشعر بالدوار قليلاً ويعتقد أنه طفيلي من المياه المحلية. ويذهب المنزل ببراءة شديدة والشيء التالي الذي تعرفه هو أنه مات أثناء الاستحمام"). رئيس وكالة المخابرات المركزية السابق جيمس وولسي محمد "يجب أن يُشنق من رقبته حتى يموت" إذا أُدين بالخيانة، بينما السفير السابق لدى الأمم المتحدة جون بولتون كشفت عن خيال أكثر تفصيلاً"وجهة نظري هي أن سنودن ارتكب الخيانة، ويجب إدانته بذلك، ومن ثم يجب عليه أن يتأرجح من فوق شجرة بلوط عالية."
ولا يسلط هذا الضوء على الأمراض المشوهة السائدة بين القادة المجيدين لدولة الأمن القومي الأميركية فحسب، بل إنه يسلط الضوء أيضاً على سخافة الاعتقاد بأن هذا النوع من الناس من الممكن، بل وينبغي له، أن يمنحهم قوى تجسس غازية يمكن ممارستها في الظلام.
التهم الموجهة ضد نزاهته تزعج كلابر. قال: "أفضل ألا أسمع ذلك أو أرى ذلك". "الأمر صعب على عائلتي، سأخبرك بذلك. ابني مدرس في مدرسة ثانوية ولديه ميل، أو أنه يتغلب على ذلك، لاستيعاب الكثير من هذا. أولئك الذين يعرفون كلابر وعملوا معه يقولون أيضًا إنه من الظلم وصفه بأنه غير أمين. وقال رودس إن الرئيس أوباما يقدر كلابر لأنه "يسدد الكرة بشكل مستقيم ولا يدور على الكرة".
ليس من المستغرب أن يعتبر الرئيس أوباما الشخص الذي ثبت كذبه بمثابة "مطلق النار على نحو مستقيم". هذا هو نفس الرئيس الذي يتعلق الدعوة إلى التعذيب والتسليم جون برينان باعتباره كاهنه الأخلاقي الأعلى متى تحديد من يجب وضعه على "قائمة القتل" الخاصة به.
لكن اللافت للنظر هنا هو الشفقة على الذات التي يظهرها كلابر. لقد ذهب في جميع أنحاء البلاد خلال الشهر الماضي وصف الصحفيين بأنهم "متواطئون" في جريمة الإبلاغ عن وكالة الأمن القومي دون أدنى اعتبار لتأثيرات هذا السلوك البلطجي على هؤلاء الصحفيين وعائلاتهم وعملية جمع الأخبار.
لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن كلابر يعتبر نفسه ضحية ما وليس ما هو عليه الآن: المستفيد غير المستحق تمامًا من نظام "العدالة" الذي يكون فيه الأشخاص العاديون والعاجزون السجن لارتكاب جرائم تافهة بأعداد أكبر أكثر من أي دولة أخرى في العالم، في حين أن أولئك الذين يمارسون السلطة السياسية، مثله، هم كذلك حر في ارتكاب الجرائم دون أن يفقدوا حتى وظائفهم القوية، ناهيك عن محاكمتهم. يجب على جيمس كلابر أن ينظر في المرآة كل صباح وأن يكون ممتنًا للغاية للنظام السياسي الفاسد الذي حماه من عواقب جرائمه حتى وهو يحاول تجريم الآخرين لقيامهم بأشياء يخالفها الدستور الأمريكي. يضمن لهم الحق في القيام به.
وبدلا من ذلك، يرى نفسه الضحية. لديه أوسمة على صدره ومنصب مهم في دولة الأمن القومي. إنه ببساطة أمر مثير للغضب أن يقترح بعض الناس أنه ليس له الحق في ارتكاب جنايات، ومن المثير للغضب أن ابنه البالغ يجب أن يسمع بعض الأشخاص (لا أحد تقريبًا في وسائل الإعلام) يشيرون إلى أن سلوكه الإجرامي يجب أن يكون له نفس العواقب التي تحدث عندما يكون المواطنون العاديون ارتكاب جرائم أقل خطورة. هذا هو رفض قبول أي مسؤولية شخصية، ووجهة نظر المسؤولين الأمريكيين الأقوياء بأنهم فوق القانون ويجب أن يكونوا فوق القانون، والاحترام المهووس للذات، وهو الأمر الذي دمر الثقافة السياسية في واشنطن أكثر من أي شيء آخر.
******
الصحيفة الألمانية أمس بيلد ام سونتاج وذكرت أن وبعد أن أمر الرئيس أوباما وكالة الأمن القومي بوقف التنصت على اتصالات المستشارة أنجيلا ميركل، ردوا بزيادة مراقبتهم لأقرب وزرائها ومستشاريها. وبصرف النظر عن تقديم مثال آخر على الاستحقاق الخارج عن السيطرة الذي يدفع دولة المراقبة الأمريكية، لاحظ أن التقرير يستند إلى "موظف رفيع المستوى في وكالة الأمن القومي في ألمانيا"، مما يعني أن هذا مصدر آخر من مصادر وكالة الأمن القومي في المستقبل. إلى الأمام للكشف عن أفعال الوكالة التي كانت سرية في السابق.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع