Tقام الأيسلنديون بوضع المصرفيين في السجن. قام الأيسلنديون بالاستعانة بمصادر خارجية لدستور جديد. رفض الآيسلنديون إنقاذ البنوك. أجرى الآيسلنديون استفتاء وطنيا على الديون السيادية. لقد صادف أي شخص لديه اهتمام بسيط بالأحداث الجارية هذه الادعاءات، التي انتشرت لسنوات من خلال الميمات عبر الإنترنت والمقالات الافتتاحية السريعة.
ومع ذلك، في الواقع، كانت ردود الفعل على الانهيار المصرفي الأيسلندي في الفترة 2008-9 تقدمية بشكل متواضع وفشلت في إحداث أي نوع من التحول نحو اليسار. كما أنها كانت محل نزاع محلي أكثر بكثير مما تعكسه معظم تقارير وسائل الإعلام الدولية.
إن سياسات أيسلندا الشهيرة والغامضة في إدارة الديون لم يتم تنفيذها إلا جزئياً من قبل أحزاب اليسار في البلاد. وفي بعض الحالات، كانت سياسات تخفيف الديون رجعية بشكل صريح في إعادة توزيع الثروة بشكل تصاعدي.
ومن اللافت للنظر أن المشاعر الشعبية ضد الأعمال المصرفية والمديونية لم يتم توجيهها نحو بناء أي آفاق طويلة الأجل لليسار الأيسلندي. بل إن أحزاب المؤسسة في البلاد نجحت في الترويج لتدابيرها الضعيفة ضد محنة الرهن العقاري سعياً إلى التعافي من فقدان الثقة الذي عانت منه في أعقاب الانهيار.
ويتحمل اليسار الأيسلندي نفسه المسؤولية جزئيا عن ذلك، بعد أن فشل في جعل ديون أصحاب المنازل والطلاب قضية انتخابية خاصة به، مما ترك محنة المدينين عرضة للاستخدام الانتهازي من قبل نفس القوى السياسية التي أشرفت على التمويل المفرط والكارثي في البلاد. تمثال نصفي في 2000s.
لقد تمتع الحزب السياسي اليساري الرئيسي في أيسلندا، حركة اليسار الأخضر، بانتصار انتخابي تاريخي وصعود واعد إلى حكومة ائتلافية في عام 2009. ولكن فشل حزب الخضر اليساري في التعامل مع مسألة الديون وصياغة سياسة ديون قائمة على المساواة ألحق الضرر بالحزب وأعاقه. الجهود المبذولة لبناء بديل يساري قوي في أيسلندا ما بعد الانهيار.
ولعل الأمر الأكثر كارثية هو أن قيادته لم ترفض فحسب تعبئة الحزب حول المعارضة الشعبية الشديدة للسياسة سيئة السمعة، اتفاقات "الحفظ الجليدي". مع المملكة المتحدة وهولندا، ولكن بشكل مأساوي أصبح أكثر ارتباطًا بشكل مأساوي، من خلال شخص رئيس الحزب آنذاك ستينجريمور جيه. سيجفوسون، بفشل Icesave أكثر من أي حزب آخر في البلاد.
وفي المقام الأول من الأهمية، تكشف التجربة الأيسلندية عن الحاجة الملحة إلى إيجاد نهج قائم على المساواة وإعادة التوزيع في التعامل مع سياسات الديون؛ نظام يمكنه نقل المشاعر الشعبية دون الوقوع في القومية، أو الاقتصار على الإصلاح السطحي، أو جعل القطاع المالي كبش فداء للإخفاقات المنهجية للرأسمالية.
سنوات الازدهار
Dخلال ثلاثينيات القرن العشرين، ظهر ترتيب سياسي دائم في أيسلندا، حيث تتجمع القوى الاجتماعية المتنافسة خلف ثلاث قوى، و في نهاية المطاف أربعة، الأطراف. وبالإضافة إلى حزب رأس المال، حزب الاستقلال، سيكون هناك حزب زراعي، الحزب التقدمي، وحزب العمال المأجورين، حزب الشعب، الذي تحول في أواخر التسعينيات إلى التحالف الديمقراطي الاجتماعي.
لكن حزب الشعب الديمقراطي الاشتراكي، مثله مثل أحزاب العمال الشقيقة في جميع أنحاء القارة الأوروبية، لم يتمكن من منع ظهور حزب متحالف مع موسكو. المنافس الشيوعي، التي تأسست في عام 1930. ومن خلال الاندماج المتكرر مع العناصر المنشقة في حزب الشعب الهزيل بشكل مزمن، مارس الشيوعيون نفوذًا قويًا في أيسلندا مقارنة بالدول الاسكندنافية من خلال الحزب الاشتراكي الآيسلندي (1938-1968) ولاحقًا تحالف الشعب (1968-1998). XNUMX).
ورغم أن البلاد كانت تحتوي على نقابات هائلة وحضور شيوعي قوي، ورغم انجذاب السياسات الحكومية نحو نموذج الرعاية الاجتماعية في بلدان الشمال، فإن المفتاح إلى فهم السياسة الأيسلندية في القرن العشرين يتلخص في الاعتراف بسيادة حزب الاستقلال المحافظ الليبرالي.
منذ تأسيس الجمهورية الأيسلندية في عام 1944، حكم حزب الاستقلال بيد أبوية وولاء شرس للطبقة الرأسمالية ذات التوجهات الحمائية في البلاد، في حين كان يتمتع بدعم كبير بين عامة الناس. لقد أبحرت ببراعة في النظام السياسي النقابوي الذي ظل دون تغيير تقريبًا منذ الصراعات الطبقية الشديدة في الثلاثينيات.
وقد تم تسهيل قبضة حزب الاستقلال على السلطة من خلال تقليد أيسلندا المتمثل في الحكومات الائتلافية المدعومة من الأغلبية البرلمانية، والتي سمحت للحزب عادة بالاختيار بين التقدميين والديمقراطيين الاشتراكيين كشريك أصغر لهم.
خلال فترة حكم زعيم حزب الاستقلال الطويلة دافي أودسون، حكم الحزب في ائتلافات مع الديمقراطيين الاشتراكيين، ومن عام 1995 إلى عام 2007، مع الحزب التقدمي الوسطي الآن. وبينما تعاون الديمقراطيون الاشتراكيون مع أودسون في أمولة اقتصاد أيسلندا، فإن المسؤولية الرئيسية عن التجاوزات في الفترة 2002-8 تقع على عاتق حزب الاستقلال والحزب التقدمي، اللذين تبنوا بشكل مشترك برنامج خصخصة مصمم خصيصًا تم تنفيذه من خلال شبكاتهم الزبائنية المذمومة.
لا شك أن الأبعاد الهائلة للانهيار الأيسلندي في عام 2008 عكست النمو الهائل الذي تولد في غضون أقل من نصف عقد من الزمن بفضل النظام المصرفي المخصخص حديثا.
لم تتم أمولة اقتصاد أيسلندا استجابة لأي أزمة عميقة وكامنة في قطاعات أخرى؛ ولم تكن استراتيجية تمهيدية ضد ما أسماه روبرت برينر "الركود الطويل"من الفوردية، كما كان الحال في العديد من الاقتصادات الأطلسية الأخرى. بل على العكس من ذلك، شهدت فترة التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين نموا مستقرا في صيد الأسماك، والصناعة الثقيلة، والتكنولوجيا المتقدمة، وتجارة التجزئة، في حين كانت البطالة معدومة تقريبا.
ليس من المستغرب ، هذا ربحية قوية غير قائمة على التمويلإن الأحداث التي أعقبت الانهيار، والتي كملها انفجار السياحة بعد الانهيار، هي التفسير الوحيد الأكثر أهمية - ولكن الذي يتم التغاضي عنه في كثير من الأحيان - للتعافي المعجزي الذي شهدته أيسلندا في السنوات السبع التي تلت الانهيار. وهذا الأداء الاقتصادي القوي هو أيضاً ما سمح لأيسلندا بالهروب من المشاكل السياسية والاقتصادية المحيطة بالديون السيادية في اقتصادات جنوب أوروبا المنكوبة.
ومن المثير للفضول أن اليسار الأيسلندي نادراً ما استجاب للتمويل في ظل حكم أودسون باعتباره مشكلة ملحة بشكل خاص. لا شك أن عملية خصخصة البنكين الرئيسيين المملوكين للدولة في عام 2003 اعتبرت عملية فاسدة جزئياً.
ولكن في سياق الأداء الاقتصادي القوي الذي حققته أيسلندا خلال تلك الفترة ــ والذي كان يُنظر إليه باعتباره دليلاً على فضائل العقيدة النيوليبرالية التي طالبت بالخصخصة ــ فقد تم تجاهل الأصوات الناقدة بسهولة. كان للعمل المصرفي صورة حميدة نسبيًا، وكان يُنظر إلى المصرفيين على أنهم بديل تقدمي لبعض القطاعات الأكبر سناً من الطبقة الرأسمالية الشركاتية في البلاد.
لم تكن القضية الكبرى التي تفرق بين اليسار واليمين خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هي التنظيم المالي، بل سياسة الطاقة والبيئة. ومع الانزعاج الواسع النطاق بشأن الدمار الوشيك لمرتفعات أيسلندا، استخدمت حركة حماية البيئة اليسارية الليبرالية في بعض الأحيان خطاباً داعماً للتمويل والسوق ضد إعانات الدعم الكبيرة التي تقدمها الحكومة لعمالقة الصناعات الثقيلة العالمية مثل ألكوا وريو تينتو.
ولدت حركة
Tلقد فاجأ انهيار أكتوبر/تشرين الأول 2008، الذي جاء وسط طفرة طويلة ومزدهرة، الجميع. وقد أطلق جير هاردي، خليفة أودسون كرئيس لحزب الاستقلال ورئيساً للوزراء، عبارة "بارك الله في أيسلندا" في خطاب متلفز للأمة، الأمر الذي أدى على الفور إلى إثارة الانزعاج في بلد علماني تماماً.
لقد أصبح من الواضح أن القطاع المصرفي الأيسلندي، بتواطؤ من الحكومة، نجح بشكل منهجي في إخفاء نقاط ضعفه لسنوات وانخرط في عمليات احتيال واسعة النطاق، والتي لا يوجد ما يشابهها إلا القليل في سخافتها وحجمها.
وكانت نتيجة هذا الكشف المفاجئ المؤلم تدفقاً من الغضب الشعبي الذي لم يكن له مثيل في التاريخ الأيسلندي الحديث، باستثناء المعارضة الشعبية الشديدة لانضمام البلاد إلى منظمة حلف شمال الأطلسي في عام 1949. واستولت حركة احتجاجية يسارية نابضة بالحياة على أوستورفولور، الدولة الأيسلندية. ساحة البرلمان في وسط ريكيافيك، في شتاء 2008-9.
كانت حيوية حركة أوستورفولور لافتة للنظر، خاصة في ضوء مدى ندرة الانتقادات الموجهة إلى الطفرة المالية أثناء حدوثها. وفجأة، استيقظت حركة أوستورفولور على ويلات النيوليبرالية والمالية، واستكملت الاحتجاجات الأسبوعية المتحدية لحركة أوستورفولور باجتماعات للمواطنين تدعو إلى العمل والإصلاح، والتي تراوحت تفاصيلها في نطاقها من الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي إلى تعيين حكومة طوارئ للنساء فقط إلى تأسيس حكومة طوارئ للنساء فقط. جمهورية جديدة.
وكانت كراهية حزب الاستقلال ودافي أودسون، رئيس البنك المركزي منذ عام 2005، العنصر الأساسي الموحد لهذه الحركة المتباينة. عُقد المؤتمر تحت شعار "أصوات الشعب"، ووجد أوستورفولور متحدثًا باسمه ومنظمًا مجتهدًا في شخص التروبادور هورور تورفاسون، المعروف بالفعل كفنان، وليس أقل من ذلك، كأول آيسلندي بارز يعلن عن كونه مثليًا (في عام 1975). ).
وتحت إشراف تورفاسون، حافظت الاجتماعات على تركيز ضيق، ودعت إلى استقالة الحكومة ومجلس إدارة البنك المركزي وهيئة الخدمات المالية، فضلاً عن بدء الانتخابات العامة. متواضعة وقابلة للتحقيق بشكل بارز، وقفت مطالب تورفاسون الأربعة على النقيض من الأجواء النشيطة والطوباوية المنعشة في بعض الأحيان التي استقرت فوق وسط المدينة.
وفي يناير/كانون الثاني 2009، مع تصاعد الاحتجاجات بسرعة، مما أدى إلى اشتباكات مع شرطة مكافحة الشغب، شهدت حركة أوستورفولور ما قد يثبت أعظم انتصار لها: استقالة الحكومة الائتلافية المكونة من حزب الاستقلال والديمقراطيين الاشتراكيين، التي كانت في السلطة منذ عام 2007.
في حين أن إجبار الحكومة على الاستقالة، والتي كانت تتمتع بأغلبية برلمانية ضخمة نادراً ما تشهدها أيسلندا (ثلاثة وأربعون من أصل ثلاثة وستين عضواً في البرلمان) كان إنجازاً كبيراً، فإن إمكانية إجراء أي نوع من التغيير الأعمق للنظام الاقتصادي كانت بالفعل أكثر أو أقل. وكانت هذه الرعاية أقل استبعاداً من رعاية صندوق النقد الدولي للاقتصاد الأيسلندي، والتي بدأت في وقت مبكر من نوفمبر/تشرين الثاني 2008.
اليسار في الحكومة
Oفي ظاهر الأمر، لم تكن الانتخابات البرلمانية التي أعقبت الانهيار أقل أهمية من الانهيار نفسه. وفي مايو/أيار 2009، ولأول مرة في تاريخ الجمهورية، تمكن الحزبان اللذان يشكلان اليسار الانتخابي في أيسلندا من تشكيل ائتلاف حكومي على أساس أغلبية برلمانية قوية.
كانت هذه هي الحركة اليسارية الخضراء، ورثة الأحزاب الشيوعية في أيسلندا، والتي ركزت منذ أواخر التسعينيات على الحركة النسائية وحماية البيئة. والتحالف الديمقراطي الاجتماعي، الذي تخلص الآن من الرئيسة إنجيبيورج سولرون جيسلادوتر، التي شوهت صورتها بشدة بسبب التحالف مع حزب الاستقلال الذي يتزعمه هاردي.
تولى ستينجريمور سيجفوسون، الزعيم الكاريزمي لحزب الخضر اليساري، منصب وزير المالية بينما تم تعيين نواب آخرين من حزب الخضر اليساريين مسؤولين عن وزارات مهمة مثل الصحة والتعليم. النائبة المخضرمة المهتمة بالرعاية الاجتماعية جوانا سيجوراردوتير، رئيسة الحزب الديمقراطي الاشتراكي المنتخبة حديثًا بعد رحيل جيسلادوتر، ستقود الحكومة كرئيسة للوزراء، وقد أشادت بها الصحافة العالمية باعتبارها أول رئيسة حكومة مثلية في العالم.
وسرعان ما تكيفت حكومة سيجوراردوتير وحكومة سيجفوسون، التي كانت تتمتع بتفويض شعبي قوي في البداية، مع مهمة تأسيس برنامج التقشف التابع لصندوق النقد الدولي وإعادة بناء النظام المالي. وحافظ سيغفوسون على تركيز واضح على إعادة بناء النظام المصرفي، وليس إعادة هيكلته، والامتثال لهيئات مراقبة التمويل العالمي.
وفي الوقت نفسه، قدم تنازلات ضخمة للديمقراطيين الاشتراكيين، وفي المقام الأول من خلال تحقيق حلمهم القديم في التقدم بطلب للحصول على العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي، وهي الخطوة التي كانت سبباً في الانقسام داخل كل من حزب اليسار الخُضر وبين السكان بشكل عام. وفي المقابل، ساوم حزب الخضر اليساري على تحقيق بعض الانتصارات الدفاعية: زيادات ضريبية متواضعة لصالح الأثرياء وتجميد تخفيضات شبكات الأمان الاجتماعي.
كان كلا الحزبين الحاكمين الجديدين مترددين منذ البداية في الارتباط بقوة مع الغضب الشعبي المشتعل ضد المصرفيين والديماجوجيين النيوليبراليين. وبدلاً من توجيه هذا المزاج نحو أي عكس للسياسات التي أدت إلى الانهيار، كان هدف سيغفوسون هو تجديد النظام الاقتصادي الليبرالي الجديد الذي دمره. سرعان ما تحولت شراسة سيغفوسون، المعروف باسم خطيب مثير للجدل، إلى استياء غاضب من وسائل الإعلام ومنتقديه.
ولم تشكك قيادات اليسار الأخضر مطلقًا في إنجيل التقشف، بل حولت حزبها إلى منفذ لما اعتبرته عملية مؤلمة ولكن لا مفر منها. لقد تم تنفيذ عملية تأميم الخسائر الناجمة عن المكاسب الخاصة بكل فخر من قبل حزب الخضر اليساري، على أمل أن يتقبل الناخبون المشقة كعقاب لهم على تواطئهم في الازدهار المالي وعدم تصويتهم لصالح حزب الخضر اليساري في وقت سابق. وسرعان ما أدى هذا النهج إلى خيبة الأمل داخل الحزب وتبخر مؤيديه الجدد.
رعت الحكومة بعض الجهود لإرضاء الغضب الشعبي، وكان أحدها متابعة قرار حكومة هاردي بتعيين لجنة من التكنوقراط لتقييم أسباب الانهيار المصرفي. أعد الخبراء بسرعة وكفاءة كتابًا ضخمًا مكونًا من تسعة مجلدات تقرير"سوابق وأسباب انهيار البنوك الأيسلندية في عام 2008 والأحداث ذات الصلة."
وقد استقبل التقرير بشكل جيد، ولكن على الرغم من إدانة الفشل المؤسسي والإهمال الفردي، إلا أنه كان خالياً من أي نوع من النقد المنهجي. وإذا نظرنا إلى الماضي، فيبدو أن وظيفته الأساسية كانت تتلخص في استعادة الثقة غير المستحقة في المؤسسات التنظيمية في أيسلندا، ويظل من غير الواضح ما هي التغييرات، إن وجدت، التي تم إجراؤها على أساس النتائج التي توصل إليها.
كان هناك جهد إصلاحي آخر، وربما أكثر واعدة، بذلته حكومة سيغفوسون-سيغوراردوتير، وهو البدء في عملية إعادة كتابة دستور أيسلندا. وأعقب ذلك ضجة كبيرة، مع الخلق التلقائي لاجتماعات "التعهيد الجماعي" الكبرى والإثارة واسعة النطاق حول الإصلاحات الإجرائية لعملية صنع القرار العام، مع طرح الديمقراطية المباشرة، والتصويت عبر الإنترنت، والميزانية التشاركية، وما إلى ذلك. ومع ذلك، اعتبرت المحكمة العليا أن العملية نفسها غير قانونية، وتم تعليقها في نهاية المطاف من قبل البرلمان، حيث يبدو الآن أنها فقدت كل الدعم.
ورغم أن القضية الدستورية تحمل إمكانات مهمة، فإن غياب أي غضب شعبي في مواجهة خنق البرلمان للعملية يثير الشكوك حول جدوى جعل الإصلاحات الدستورية مركزية في سياسة اليسار التحويلية.
والسؤال الآخر المثير للقلق هو إلى أي مدى يمكن أن نتحمل الإخفاقات الدستورية المسؤولية عن الانهيار، ولماذا بدا هذا الإصلاح وكأنه أمر عاجل للغاية في أعقاب ذلك الانهيار. وفي السراء والضراء، لم تنته هذه الموجة من الحماس للإصلاح الإداري والإجرائي بالكامل، وقد لعبت فيما بعد دوراً في نجاح حزب القراصنة في آيسلندا.
أما المحاولة الثالثة، والتي ربما كانت الأكثر سوءاً، فتمثلت في إطلاق إجراءات قضائية ضد مختلف الوزراء الذين ترأسوا اقتصاد أيسلندا في الأشهر التي سبقت وأثناء الانهيار. وشابتها مساومات سياسية واضحة، وكانت النتيجة تفتقر إلى كل المصداقية. وبدلاً من محاكمة حكومة هاردي بأكملها - بما في ذلك الوزراء الاشتراكيون الديمقراطيون، ومن بينهم وزير التجارة - جعلت الحكومة هاردي نفسه المتهم الوحيد، مما أعطى المشروع بأكمله مظهر محاكمة صورية انتقامية.
وأخيرا، وبدعم من قاضية التحقيق الفرنسية إيفا جولي، بدأت إجراءات قضائية واسعة النطاق ضد رؤساء البنوك المشتبه في قيامهم بالاحتيال في الفترة التي سبقت الانهيار. كانت العديد من الجرائم المزعومة متهورة بشكل لا يصدق، مثل الشراء الوهمي من قبل أحد أفراد عائلة آل ثاني القطرية لحصة 5 في المائة في بنك كوبثينج الكبير، والذي تم الكشف لاحقًا أنه تم تنظيمه وتمويله من خلال قنوات خلفية من قبل البنك. بحد ذاتها.
وقد شهدت إجراءات المحكمة الطويلة والشاقة، والتي لا تزال مستمرة، مؤخراً الحكم على عشرات المصرفيين بالسجن لمدد مشددة. ورغم أن الاحتفال برؤية المصرفيين مكبلي الأيدي أمر في محله، فإن السخافة المطلقة للجرائم المعنية تجعل من الصعب استقراء أي دروس يمكن الاستفادة منها في الملاحقة الجنائية لكبار الموظفين الإداريين في أماكن أخرى.
التوقعات غير الملباة
Tوكانت الإصلاحات الفعلية التي نفذتها الدولة الأيسلندية بعد الانهيار محدودة النطاق وكانت إلى حد كبير بمثابة إحباط لتوجيه الانتباه بعيدًا عن التعافي الاقتصادي الذي فرضه صندوق النقد الدولي في تعاون سلس مع الحكومة.
كانت إعادة هيكلة شركة Sigfússon ناجحة إذا تم الحكم عليها وفقًا لشروطها الخاصة فقط. ومن المسلم به أن بعض تدابيرها كانت هرطقة وفقاً لمعايير النظام المالي العالمي، مثل فرض ضوابط على رأس المال، ورفض منع البنوك الثلاثة الكبرى من الوصول إلى الإفلاس القانوني، وتجنب التخفيضات الشديدة في الرعاية الاجتماعية.
كانت معاملة آيسلندا من قِبَل صندوق النقد الدولي بعيدة كل البعد عن كونها "مأساة يونانية"، ويبدو أن حنكة سيغفوسون السياسية وتصميمه ربما لعبا دوراً في تجنب مثل هذا السيناريو، ولكن أيضاً غياب الخلافات السياسية بين البلدان الأوروبية، وحقيقة أن أيسلندا قد لعبت دوراً في تجنب مثل هذا السيناريو. القطاع غير المالي دائما احتفظت بآفاق جيدةوأن العملة الأيسلندية المصغرة، الكرونا، قادرة على الصمود في وجه الانخفاض الهائل في قيمة العملة والذي أدى على الفور إلى دعم صناعتي صيد الأسماك والسياحة.
في حين أن إعادة الهيكلة اليسارية غير التقليدية في أيسلندا قد أشادت بها شخصيات مثل بول كروغمانولم يتم بذل أي جهود لتحقيق توازن أفضل للقوى بين المصالح الشعبية والمصالح الرأسمالية يتجاوز الحد من الضرر.
وكانت الأولوية دائما هي إعادة عجلة القيادة من جديد، وليس إصلاح الاقتصاد ــ ناهيك عن تحويله. ومن المثير للاهتمام أنه على الرغم من احتجاج حزب الخضر اليساري بصوت عالٍ على خصخصة شركة الاتصالات الأيسلندية والبنوك تحت حكم أودسون، إلا أنهم لم يبذلوا أي محاولة لعكس اتجاه الخصخصة بمجرد وصولهم إلى السلطة.
ولعل الأمر الأكثر إحباطاً هو أن الجهود الرامية إلى إصلاح إدارة مصائد الأسماك في أيسلندا لم تسفر عن أي نتائج تذكر. يعتمد النظام المثير للجدل، والمعروف باسم نظام الحصص، على تخصيص حصة سنوية لكل نوع بالطن، وهي ممارسة فرضتها الدولة في منتصف الثمانينيات لمنع الصيد الجائر. وفي عام 1980، تم إقرار قانون بالغ الأهمية جعل حصص الحصص الفردية، التي كانت تُمنح في السابق دون أي تكلفة، مؤهلة للتحويل التجاري المجاني.
وفي أعقاب هذا القرار، أصبحت أسهم الحصص شكلاً من أشكال رأس المال الذي يتم شراؤه وبيعه وتأجيره وتحويله إلى أوراق مالية بأسعار مربحة للغاية. نظرًا لأن بيع أو تأجير الحصص للشركات الكبرى أصبح أكثر ربحية بكثير للاعبين الصغار في الصناعة من صيد الأسماك الفعلي، فقد دعم النظام في الوقت نفسه تشكيل طبقة جديدة من "ملوك الحصص" الأثرياء ودمر اقتصادات قرى متعددة على طول ساحل أيسلندا. الساحل ذو الكثافة السكانية المنخفضة.
بعد عقود من الإحباط الشعبي من العواقب الاجتماعية الكارثية لنظام الحصص، كان من المتوقع أن تقوم حكومة اليسار بإصلاحه أخيرًا، لكن هذه الآمال تبددت عندما عرقل وزير الصيد في حزب اليسار الأخضر العملية في محاولة محكوم عليها بالفشل لإصلاحه. التماس موافقة من الصناعة نفسها.
وفي نهاية المطاف، فإن إرث فترة وجود اليسار الأخضر في الحكومة لا يحتوي إلا على انتصارات متواضعة، مثل الزيادات الطفيفة في ضريبة الدخل وزيادة بنسبة 20 في المائة في المخصصات الشهرية لقروض الطلاب التي تقدمها الدولة والتي بالكاد واكبت التضخم.
وبما أن حزب الخضر اليساري فشل في تلبية التوقعات العالية التي وضعها قبل توليه منصبه، فقد تم توجيه السخط العام وتلبيته بعدد من الطرق الأخرى. ومن المثير للدهشة أن بعض النداءات الأكثر نجاحاً جاءت من القوى التي أشرفت على الإخفاق المالي ذاته، وفي المقام الأول من الحزب التقدمي، الذي تجنبت تدابيره المقترحة تحدي مصالح النخبة وافتقرت إلى خصائص إعادة التوزيع أو المساواة.
في حين أن الهجمات التقدمية والمحافظ على إدارة سيغفوسون وسيغوراردوتير لم تكن مقنعة في البداية، إلا أن ردود فعل الحكومة غير الكفؤة على هذه الهجمات كانت قاتلة. وعندما بدأ الحزب التقدمي في تعبئة شبكته الشعبية حول قضايا الديون السيادية وديون أصحاب المساكن وعرض ما بدا وكأنه عمل جريء وملموس، لم يكن لدى حزب اليسار الخضر والديمقراطيين الاشتراكيين أي فرصة.
استسلام Icesave
Tوكانت القضية التي أشعلت الغضب الشعبي بقوة في أعقاب الحادث، والتي تحولت إلى نقمة على النقاش العام في أيسلندا لسنوات، كانت قضية "الحفظ الجليدي". كان Icesave هو الاسم الذي أطلق على الحسابات المصرفية التجارية، التي تحمل أسعار فائدة مرتفعة بشكل واضح، والتي قدمها Landsbankinn للعملاء في المملكة المتحدة وهولندا خلال الطفرة المالية التي سبقت الانهيار.
بمجرد وقوع الانهيار، أصبح من الواضح أنه تم امتصاص الرواسب في الثقب الأسود للانهيار الأيسلندي. اتخذت الحكومتان البريطانية والهولندية على الفور خطوات لضمان جميع الخسائر المحتملة التي يتكبدها المواطنون الذين يمتلكون ودائع Icesave، ولكنهم أصروا في وقت لاحق على أن الحكومة الأيسلندية هي المسؤولة. استخدمت وستمنستر تشريعات تهدف إلى منع تمويل الإرهاب لتجميد أصول Landsbankinn في بريطانيا.
وقد تعرض وزير المالية سيغفوسون، الذي كان حريصاً على تحمل المسؤولية السياسية لحل قضية Icesave بدلاً من تركها للديمقراطيين الاشتراكيين، لضغوط شديدة من صندوق النقد الدولي لقبول أي وجميع الشروط التي تفرضها الحكومتان الهولندية والمملكة المتحدة، على الرغم من الغموض القانوني الخطير. فيما يتعلق بإمكانية تطبيق توجيهات الاتحاد الأوروبي في ظل ظروف الانهيار المصرفي على مستوى النظام. وفي خطأ كارثي في الحكم، عاد مبعوثو سيجفوسون من مفاوضات عام 2009 مع الهولنديين والبريطانيين بمشروع قانون استسلم بالكامل لمطالبهم.
وتلا ذلك الغضب، مع رسم خطوط الصدع على نحو لا يتوافق مع طيف اليسار واليمين في السياسة الأيسلندية. وقام اليمين بتعبئة المشاعر القومية لتقديم النزاع باعتباره نزاعًا بين مجموعة صغيرة من السكان العزل ضد طغيان الدول الأجنبية، مسترجعًا صراع أيسلندا مع بريطانيا في الستينيات والسبعينيات حول مناطق صيد الأسماك.
كما حظيت معارضة اتفاقيات Icesave، على أسس مناهضة للرأسمالية وليس لأسباب قومية، بتأييد الجماعات اليسارية المستقلة، مثل فرع أيسلندا في شبكة ATTAC المناهضة للعولمة، وعدد كبير من النواب اليساريين من حزب الخضر. حلفاء اليسار والتقدميين من جميع أنحاء العالم، بدءًا من إيفا جولي إلى مايكل هدسون و آلان ليبيتزدافع عن حق الشعب الأيسلندي في رفض المسؤولية الوحيدة عن ديون Icesave.
مثل معسكر سيغفوسون داخل حزب الخضر اليساري، انضم التحالف الديمقراطي الاجتماعي إلى العناصر الوسطية في حزب الاستقلال وجادل بأن أي شيء أقل من الامتثال المطلق للمطالب البريطانية والهولندية وصندوق النقد الدولي سيكون وصمة عار، ويهدد سمعة أيسلندا الدولية وقدرتها على إعادة نفسها إلى مجتمع الدول الغربية.
هذا جلس بشكل جيد مع تحليل الليبرالية اليسارية من الانهيار الأيسلندي وجذوره، والذي أكد على عدم الكفاءة المحلية والفساد في المقام الأول، والحل الوحيد لذلك يتلخص في تبني ما اعتبره الديمقراطيون الاشتراكيون في أيسلندا بسذاجة ممارسات مسؤولة وأخلاقية من جانب الاتحاد الأوروبي ودوله الرائدة.
وبعيدًا عن البلطجة الصارخة والغموض القانوني للمطالب البريطانية، قدمت الحساسيات اليسارية الليبرالية سداد ديون "آيس سيف" كنوع من تعويضات الحرب المبررة. دافع معسكر سيغفوسون عن الصفقة بعبارات أكثر سخافة. أعلن سفافار جيستون، الزعيم السابق لتحالف الشعب وكبير المفاوضين في مسودات Icesave الأولى، ما يلي: "إننا في الواقع نحمل خطايا العالم، كما قيل عن يسوع المسيح".
يا أصحاب المنازل في العالم، اتحدوا
Eحتى قبل انقسام حزب الخضر اليساري بين ارتباط سيغفوسون المتعصب بصفقات Icesave البغيضة والمعارضة الداخلية الشرسة، كانت حركة المواطنين الجديدة التي تسمى InDefence قد وضعت نفسها بالفعل في طليعة الحركة المناهضة لـ Icesave.
جمعت هذه المجموعة التطوعية النشطة 75,000 توقيع احتجاجًا على تجميد الحكومة البريطانية للأصول الأيسلندية ونظمت حملة ميمي على الإنترنت حيث وقفت العائلات الأيسلندية، غافلة عن المعنى الضمني العنصري، أمام الكاميرات وهي تحمل لافتات تحمل رسائل تسأل ببراءة عما إذا كانوا "بدا وكأنه إرهابيين".
نظرًا لافتقارها إلى التركيز اليساري والمساواة والموجه نحو الإصلاح في احتجاجات أوستورفولور، تمكنت مجموعة InDefence من تحويل الفزع من الحادث إلى فخر وطني، مما أتاح المجال بكل سرور لمؤيدي حزب الاستقلال والحزب التقدمي، الذين اغتنموا الفرصة لتحويل الانتباه. بسبب تواطؤهم في الفضائح المصرفية. وسرعان ما تم إقصاء أولئك الذين عارضوا مقترحات الحكومة من حزب الخضر اليساري، من قبل سيجفوسون، جانبًا، مما تسبب في نزوح جماعي كبير من المجموعة البرلمانية للحزب.
مع الدعم من جمعية المنازل ورئيس الجمهورية الماكر أولافور راجنار جريمسون، الذي تولى منصبه منذ عام 1996، شكلت حملة مجموعة InDefence نقطة تحول حاسمة في تطور سياسة ما بعد الانهيار في أيسلندا. وبرفضه التصديق على اتفاقات سيجفوسون للحفظ الجليدي في يناير/كانون الثاني 2010 وإخضاعها للاستفتاء الوطني بدلا من ذلك، فجر جريمسون قنبلة سياسية.
وانحاز الرئيس إلى المشاعر الشعبية وتسبب في إحراج الحكومة اليسارية وسط موجة من الدعم العالمي لهذه الإهانة التقدمية والجريئة على ما يبدو لدائني أيسلندا الأجانب.
وبذكاء، تمكن جريمسون ــ الذي شغل قبل رئاسته مناصب متتالية في العديد من الأحزاب السياسية ــ من استخدام قضية Icesave لإخفاء علاقته مع النخبة المصرفية، التي كان يروج لمشاريعها التجارية بلا توقف خلال سنوات الازدهار.
في حين أن الرئاسة الأيسلندية هي احتفالية تاريخيًا، فقد كان يُنظر إلى جريمسون في مطلع الألفية على أنه حليف اليسار ضد حكم أودسون. بعد تدخله في قضية Icesave، أصبح على الفور محل لعنة من قبل حلفائه السابقين وبطل الحركة الشعبوية اليمينية الليبرالية الناشئة.
كان معسكر الناخبين الآيسلنديين الذين ظلوا غير معجبين بحكومة اليسار الأخضر والديمقراطية الاشتراكية يتألف إلى حد كبير من أصحاب المنازل المدينين، الذين وجدوا صوتاً لهم في جمعية المنازل. وكان للارتفاع الحاد في أسعار المستهلك نتيجة لانهيار الكرونا أثناء الانهيار تأثير فوري وكارثي على حاملي الرهن العقاري.
نمت أصول الدين والأقساط الشهرية بشكل كبير بسبب ممارسة الفهرسةوهي سمة من سمات الممارسات المصرفية الأيسلندية التي تم تقديمها كإجراء لمكافحة التضخم في الثمانينيات. ومن خلال الفهرسة، ترتبط أصول الرهن العقاري، وقروض الطلاب، وأغلب القروض الطويلة الأجل الأخرى في أيسلندا بمؤشر أسعار المستهلك، مما يضع مخاطر التضخم بالكامل على عاتق المقرض.
أما القلة التي تجنبت الربط بالمؤشر عن طريق الحصول على قروض بالعملات الأجنبية - وهي ممارسة قامت بها البنوك الأيسلندية والتي اعتبرت فيما بعد غير قانونية جزئيا - فلم تكن في وضع أفضل. يشجع اقتصاد أيسلندا ملكية المنازل، ولم يتم اتخاذ التدابير اللازمة لجعل التأجير والاستئجار رخيصًا وسهل المنال، كما حدث في السويد. وكما هي الحال في الولايات المتحدة، فإن محنة الرهن العقاري هي حالة شائعة في أيسلندا. في المقابل، كان لدى InDefence ورابطة المنازل قاعدة مؤيدين حددت أولوياتها فيما يتعلق بملكية المنازل بدلاً من الأجور والرعاية الاجتماعية.
علاوة على ذلك، كان لحركات المواطنين الجديدة هذه اهتمام محدود بمخاوف اليسار الأوسع المتعلقة بالعدالة الاجتماعية، واستغلت المشاعر القومية بلا خجل. وكانت كارثة "آيس سيف" والشكاوى الصاخبة من قِبَل أصحاب المساكن سبباً في ضمان النظر إلى الاستجابة للديون السيادية وديون الأسر باعتبارها العيب الرئيسي الذي تعيب حكومة اليسار.
وحتى لو كان الإيذاء الذي تعرض له أصحاب المساكن نتيجة للانهيار مبالغاً فيه، فإن اليسار الأيسلندي ما زال في حاجة إلى معالجة المديونية باعتبارها أحد أبعاد النضال الاجتماعي. إن إيجاد سبل لتقديم سياسات تراعي الطبقة الاجتماعية والتي من شأنها أن تضع قضية المديونية إلى جانب الأجور والرعاية الاجتماعية باعتبارها مسألة تتعلق بالعدالة الاقتصادية، يشكل تحدياً لا يزال يتعين علينا مواجهته.
الأشياء تتداعى
Tلقد جاء التحول الأكثر روعة في سياسات ما بعد الانهيار مع الانتخابات البرلمانية في مايو/أيار 2013. دخل الحزب التقدمي الحملة وقد تم تنشيطه من خلال انتمائه إلى حركة الدفاع، والتي عززتها حملة أخيرة. حكم محكمة رابطة التجارة الحرة الأوروبية على اتفاقات "آيس سيف"، التي تبدو غير منزعجة من الانهيار، وتراهن بشدة على استياء أصحاب المساكن المرهونة.
إلا أن الحل السحري للحملة الانتخابية للحزب كان يتلخص في الوعد بما يسمى "التصحيح"، وهو الاقتراح المتمثل في رد الزيادات في أصول الرهن العقاري المرتبطة بمؤشرات نتيجة لارتفاع التضخم. وفي حديثنا مباشرة مع أصحاب المساكن الساخطين، سيتم تمويل الخطة من خلال فرض رسوم على المطالبين الأجانب ببقايا البنوك المنهارة بمجرد تخفيف ضوابط رأس المال التي أقرها صندوق النقد الدولي، ومن المقرر أن يتم ذلك في الفترة الانتخابية المقبلة.
لتوصيل الرسالة على الرغم من شخصيته المجنونة والمحرجة، دفع الرئيس التقدمي سيغموندور دافيث غونلوجسون بلا هوادة إلى التصحيح باعتباره قضية مهيمنة في الحملة الانتخابية. في نهاية المطاف، نجح الرهان، ونجح غونلوجسون في وضع نفسه وأفكار الحزب التقدمي التي تبدو جريئة في قلب مسابقة عام 2013.
خلال الحملة الانتخابية، تعرض حزب الخضر اليساري والتحالف الديمقراطي الاجتماعي إلى الضعف بشكل واضح. أما الديمقراطيون الاشتراكيون، الذين يقودهم الآن عضو البرلمان اللطيف أرني بال أرناسون، فقد تضرروا بفعل السياسات المضللة مثل الدعوة إلى عضوية الاتحاد الأوروبي في وقت حيث كان الاتحاد الأوروبي أقل شعبية في أيسلندا من أي وقت مضى.
علاوة على ذلك، فإن الانتقادات المشروعة من جانب أحزاب اليسار للتصحيح ــ وفي المقام الأول الحقيقة المقززة المتمثلة في أن هذا التصحيح سيفيد في المقام الأول أصحاب الرهن العقاري الأثرياء بالفعل ــ لم تقدم سوى القليل للناخبين في غياب أساليب بديلة قائمة على المساواة لتخفيف أعباء الديون التي تشتد الحاجة إليها بالنسبة إلى الطبقة العاملة والمتوسطة. - آيسلنديون من الطبقة.
واعترافاً ضمنياً بالضرر الذي أحدثه التقشف الذي نفذه وصفقات برنامج الادخار الاقتصادي المذمومة التي دافع عنها، تنحى سيغفوسون عن منصبه قبل الحملة الانتخابية، مما أفسح المجال لوزيرة الثقافة والتعليم السابقة ذات الوجه الجديد، كاترين جاكوبسدوتير. وعندما تم فرز الأصوات، سمحت النتائج للتقدميين وحزب الاستقلال بتشكيل أغلبية برلمانية، واستئناف المسار السياسي الذي كان قائما في أيسلندا قبل الانهيار.
البديل اليساري المفقود
Eعلى الرغم من أنها أطفأت الشرارة الأخيرة لحماس حركة أوستورفولور، إلا أن انتخابات عام 2013 شهدت أيضًا بعض التطورات المثيرة للاهتمام. وكان أبرز هذه النجاحات هو نجاح حزب القراصنة الجديد، برئاسة بيرجيتا يونسدوتير.
دخل يونسدوتير السياسة في عام 2009 كنائب في البرلمان عن حركة المواطنين، وهي مجموعة قصيرة العمر تضم نشطاء مختلفين من احتجاجات أوستورفولور. توقعًا للانهيار النهائي للتحالف غير المتماسك، وضع يونسدوتير الأساس لمعادل أيسلندي لأحزاب القراصنة في السويد ودول أوروبية أخرى.
وفي فوز مفاجئ، حصل الحزب على ثلاثة نواب في انتخابات عام 2013، وفي مايو 2014، حصل على عضو واحد في مجلس مدينة ريكيافيك المكون من خمسة عشر عضوًا. إن الصعود اللاحق لحزب القراصنة الأيسلندي ليس له مثيل مباشر في أي دولة غربية أخرى. وبحصوله على 36% من الأصوات، فهو الحزب الرائد في البلاد، بفارق سبع نقاط عن حزب الاستقلال المهيمن تاريخيا.
وبينما دافع القراصنة مؤخرًا عن قضايا مثل الدخل الأساسي الشامل، فإن ميل الحزب نحو إجراءات إجرائية غير سياسية ساذجة، الأمر الأكثر إثارة للقلق نظرًا لوجود جناح يميني تحرري مسعور ومتنامي داخل صفوفه، من المرجح أن يمنعه من التوحد حول حكومة جديدة. أجندة يسارية من أي نوع.
إن الشعبية المذهلة لحزب القراصنة يمكن مقارنتها في بعض النواحي بشعبية حزب القراصنة افضل حفلةتأسس عام 2009 وتحول فيما بعد إلى حزب المستقبل المشرق البرلماني. بقيادة الممثل الكوميدي جون غنار، الذي أصبح فيما بعد عمدة ريكيافيك، فاز الحزب الأفضل بمجلس المدينة في الانتخابات البلدية لعام 2010. ويواجه حزب المستقبل المشرق، الذي يكافح الآن بعد رحيل غنار عن السياسة، تحديات متزايدة في تمييز نفسه عن الأحزاب القائمة.
من خلال سخريتهم من السياسة السائدة وتركيزهم على الفضاء الإلكتروني وإصلاحات الدولة التكنوقراطية، يشترك كل من حزب المستقبل المشرق/الحزب الأفضل وحزب القراصنة في بعض الخصائص مع الحزب. حركة الخمس نجوم الإيطالية.
وإلى جانب حركة الدفاع، يمثل هذان الحزبان حاليًا الإرث الرئيسي للتمزق السياسي الذي بدأ باحتجاجات أوستورفولور في أعقاب الحادث. وكان هذا الإرث مخيبا للآمال. لم تنجح الاستجابة لانهيار عام 2008 في دعم التعبئة الجماهيرية حول مطالب إعادة التوزيع الاقتصادي، ولم تطور خطابًا سياسيًا مقنعًا يعترف بالصراع الطبقي.
في حين أن الناس في جميع أنحاء العالم سوف يستمرون بلا شك في إسقاط الأوهام المختلفة على الجمهورية الجزرية الصغيرة، تظل الحقيقة أن أيسلندا لم تشهد بعد أي زيادة في التعبئة اليسارية مماثلة لما حدث في البرتغال واليونان - أو حتى التعديلات الأكثر تواضعًا التي تم إجراؤها في الداخل الحزبان اليساريان الليبراليان المؤسسان عبر المحيط الأطلسي، في شكل حملات بيرني ساندرز وجيريمي كوربين.
وإلى أن تظهر قوة يسارية متماسكة قادرة على توحيد أولئك الذين يعانون من التفاوت الاقتصادي في أيسلندا، فمن المرجح أن تظل هذه هي الحال.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع