المصدر: الجمهورية الجديدة
كان لدى الساسة في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة استجابة غريزية واحدة للأزمات الحقيقية والمتخيلة: إنشاء أنواع جديدة من رجال الشرطة. بعد 9/11، إدارة بوش خلق وزارة الأمن الداخلي. وسط أزمة حدودية اندلعت بعد عامين، حدث ذلك خلق الهجرة والجمارك. الآن، بعد مداهمة مبنى الكابيتول الأسبوع الماضي، يتم الضغط على الرئيس المنتخب جو بايدن لإنشاء حكومة معين على مستوى مجلس الوزراء المكلفة بمكافحة الإرهاب الداخلي، بدعم من قوانين جديدة جريئة تجريم ذلك أنه وعد. هذا على الرغم من حقيقة أن هناك طريقة أفضل بكثير للتخلص من اليمين المتطرف العنيف وأزمات أخرى لا حصر لها تغلي في جمهوريتنا المترنح. إن أفضل طريقة لاحتواء الحزب الجمهوري المتشدد، وفي الوقت نفسه مساعدة الولايات المتحدة على مواجهة الانحباس الحراري العالمي وأكثر من ذلك، هي توسيع الديمقراطية - وليس دولة الأمن القومي.
يجب محاسبة الأشخاص الذين اقتحموا مبنى الكابيتول الأسبوع الماضي والسياسيين الذين حرضوا عليهم، وهي عملية بدأت بالتصويت على عزل الرئيس يوم أمس. ولكن لدينا بالفعل قوانين للتعامل مع الإرهاب الداخلي. لم ترغب الوكالات ذات الصلة في فرضها، مفضلة دائمًا استهداف فئات كاملة من الأشخاص - معظمهم من غير البيض - وأشكال صغيرة من الأشخاص.d المعارضة الديمقراطية مثل الاحتجاجات اللاعنفية. على سبيل المثال، وجد المتظاهرون المناهضون لخطوط الأنابيب أنفسهم على الطرف الخاسر من الأزمة موجة من التشريعات الجديدة جعل الاعتصامات وغيرها من الاضطرابات السلمية لـ "البنية التحتية الحيوية" جناية. قد يتم تأطير التدابير الجديدة لمكافحة الإرهاب على أنها حماية للديمقراطية، ولكن في كثير من الأحيان يقيدونه.
ويشعر البلطجية القوميون البيض بأنهم متمكنون في المجتمع الأمريكي لنفس السبب الذي يجعل إقرار سياسة مناخية شاملة يبدو وكأنه معركة شاقة لا نهاية لها: لم يكن القصد من نظامنا الانتخابي قط أن يحكم ديمقراطية أغلبية ومتعددة الأعراق. لقد أدت مخاوف الآباء المؤسسين من الديمقراطية التي تؤدي إلى حكم الغوغاء إلى ظهور عدد من المؤسسات غير الديمقراطية - من المجمع الانتخابي إلى مجلس الشيوخ نفسه، الذي يمثل تمثيلاً زائدًا للناخبين البيض والريفيين على مستوى الولايات المتحدة. 63 في المئة من السكان الذين يعيشون في المدن. وقد تجسد ذلك في الانتصارات الانتخابية التي حققها رجل أسود ويهودي في جورجيا، وقد أثارت الأشهر القليلة الماضية قلق أولئك الذين يخشون مما قد يحدث إذا بدأت الحكومة التي تم إنشاؤها ليديرها أصحاب الأملاك ورجال الأعمال البيض في تمثيل أشخاص آخرين أيضًا.
ومع ذلك، تظل كل الحوافز الهيكلية قائمة أمام الكونجرس لإساءة تمثيل الرأي العام، حيث تكره أغلبية كبيرة ترامب وتريد من الحكومة أن تتحرك بسرعة بشأن المناخ. وبفضل التلاعب في الدوائر الانتخابية الذي جعل نحو 70% من دوائر الكونجرس غير قادرة على المنافسة ــ وعدم كفاية قواعد تمويل الحملات الانتخابية التي تسمح بتدفق مساهمات الشركات الغامضة ــ فإن الضخ النقدي السريع يمكن أن ينتخب جمهوريين أكثر تطرفا مستعدين لخوض الانتخابات. الدخول في حرب ضد قواعد خفض الانبعاثات أو أي شيء آخر قد يهدد أرباح الشركات المانحة لهم. بينما بعض الأصوات الجمهورية لقد ناقشنا بصوت عالٍ هذا الأسبوع كيفية انتشال الحزب من الترامبية، والحقيقة هي ذلك الجمهوريين المعتدلين هم سلالة الموت. المحافظون الذين لا يحققون نتائج يمكن دائمًا أن يتقدموا من اليمين. إنه سباق أيديولوجي نحو القاع، حيث نقطة النهاية -إذا كانت هناك نقطة واحدة- هي الحزب الجمهوري الأكثر تطرفاً بكثير من ذلك الذي نفذ الهجوم على مبنى الكابيتول الأسبوع الماضي.
"بدون إعادة بناء سياسي وإصلاحات عميقة للنظام الانتخابي السابق للحرب، لن يكون هناك ما يمكن أن يوقف الترامبية باعتبارها القوة المهيمنة في الحزب الجمهوري"، وليد شهيد ونيليني ستامب كتب هذا الاسبوع. والخبر السار هو أن هناك الكثير من الثمار الدانية لمساعدة الولايات المتحدة على تمثيل شعبها بشكل أفضل. ال قرصان يسمح للأقلية في مجلس الشيوخ بتعطيل أي تشريع تريده. ويمكن إلغاؤه بأغلبية 51 صوتا. يبلغ عدد سكان واشنطن العاصمة أكبر من عدد سكان فيرمونت ووايومنغ، ولكن لا يوجد تمثيل في التصويت. وطالما أن هناك مجلس شيوخ، فإن جعل واشنطن العاصمة ولاية يمكن أن يجعل هذا المجلس أكثر ديمقراطية. أنواع الإصلاحات الديمقراطية المنطقية المتجسدة في هر شنومكس- التسجيل التلقائي للناخبين، واستعادة قانون حقوق التصويت، والتدابير الوقائية ضد التلاعب الحزبي في الدوائر الانتخابية - من شأنه أن يساعد في منع السياسيين من القدرة على اختيار ناخبيهم، مما يجعل المناطق أكثر تنافسية ويسمح لعدد أكبر من الناس بالتصويت. ومن شأن بنودها الخاصة بتمويل الحملات الانتخابية، على وجه الخصوص، أن تساعد في الحد من التأثير الضخم لصناعة الوقود الأحفوري على عملية صنع السياسات، من خلال صناديق مطابقة ممولة اتحادياً بنسبة 6-1 من شأنها أن تسمح لصغار المانحين بالتنافس مع المانحين الكبار الملوثين. كما أنها ستدعم إجراء تعديل دستوري لإنهاء النظام الذي أنشأه قرار المحكمة العليا مواطنون متحدون ، الأمر الذي فتح البوابات أمام نفوذ الشركات دون رادع. كما أنه سيساعد في إبطاء الباب الدوار بين الحكومة والقطاع الخاص، من بين إصلاحات أخرى. ومع ذلك، فإن إلغاء القوانين التي تفضل حكم الأقلية في الولايات المتحدة يعني أيضاً تغييراً أكثر جوهرية لنظامها السياسي الذي عفا عليه الزمن.
شهيد، الذي يشغل منصب مدير الاتصالات في حزب العدالة الديمقراطي، وستامب، المدير التنظيمي الوطني لحزب الأسر العاملة، يوصيان بـ HR 4000، قانون التمثيل العادل. سينشئ القانون تصويتًا اختياريًا على المستوى الوطني ويطلب من المقاطعات إما انتخاب ممثلين متعددين من كل منطقة، أو، إذا كانت صغيرة جدًا لذلك، لانتخاب ممثلين على أساس عام. ويوضحون أن هذه الأحكام، التي تم إقرارها لتصبح قانونًا، "من شأنها أن تخلق نظام تمثيل نسبي متعدد الأحزاب في مجلس النواب على غرار النوع الذي تتمتع به العديد من الديمقراطيات الأخرى في جميع أنحاء العالم"، مع مناطق جديدة أكبر تغطي المناطق الحضرية والريفية المقسمة حاليًا. إلى دوائر انتخابية منفصلة. سيظل حوالي 74 مليون شخص قد صوتوا لصالح ترامب في الانتخابات الأخيرة. لكن مثل هذا التغيير من شأنه أن يجعل الجمهوريين مضطرين للتنافس على الـ 81 مليونًا الذين لم يفعلوا ذلك أيضًا.
إن تشكيل حكومة وظيفية وتمثيلية هو هدف نبيل في حد ذاته. ولكن الإصلاحات الديمقراطية ينبغي أيضاً أن تعتبر شكلاً من أشكال سياسة التكيف مع المناخ. ربما يتردد المرشحون الجمهوريون اليوم في الحديث عن قضية الإنكار الصريح لتغير المناخ، ولكن بحماس حملة on التفوق الأبيض المحجبات بالكاد. مجتمعة، يبدو من المرجح أن استجابتهم لهذه الأزمة التي رفضوا تقليصها - والتي ستؤدي إلى نزوح الملايين - ستكون ببساطة تجريم الهجرة المناخية ومضاعفة العنصرية وكراهية الأجانب.
إن الدولة الأمنية التي تأسست بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر تحدد بالفعل كيفية استجابة الولايات المتحدة لحالات الطوارئ المناخية. وفي عام 9، تم دمج الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ في وحش فرانكنشتاين المصاب بجنون العظمة والمعروف باسم وزارة الأمن الداخلي. ونتيجة لذلك، فإن موظفيها غالباً ما يكون لديهم موارد أكبر للتعامل مع الهجمات الإرهابية مقارنة بأنواع الكوارث التي أصبحت أكثر تواتراً مع ارتفاع درجات الحرارة. يقع منصب جون كيري الجديد داخل مجلس الأمن القومي، وقد تحدث كثيرًا عن الحاجة إلى تصور أزمة المناخ باعتبارها تهديدًا للأمن القومي.
لم يكن بناء المجمع الصناعي العسكري أمرًا رائعًا بالنسبة للأمن القومي نفسه، كما تظهر الحروب الكارثية الأبدية والعلاقات الدبلوماسية الملتهبة التي خلقتها. بل إنها أقل ملاءمة للقضاء على أزمة المناخ أو اليمين المضطرب. لكن توسيع دولة الأمن القومي المتضخمة بالفعل باسم تغير المناخ سيكون بمثابة وسيلة عدوانية للولايات المتحدة للتعامل مع هذه المشكلة، واللعب مباشرة مع أسوأ العناصر في الحزب الجمهوري.
في الأسابيع المقبلة، من المؤكد أن يكون هناك حديث حول ما إذا كانت محاربة اليمين المتطرف الأمريكي، ومحاسبة دونالد ترامب على تحريض الغوغاء الهائجين، ستنتقص من قدرة إدارة بايدن على إحراز تقدم في الإغاثة من فيروس كورونا، وسياسة المناخ، وغيرها من الأمور. الأولويات العاجلة في المائة يوم الأولى. وجمال الإصلاح الديمقراطي هو أنه سيساعد البلاد على التحرك نحو تحقيق كل هذه الأهداف في وقت واحد. وحتى أكثر الإصلاحات الديمقراطية طموحاً لا تشكل حلاً سريعاً لما تعانيه الديمقراطية الأميركية، ولن تضع بالضرورة سياسة مناخية قوية في متناول اليد. ولكن من الصعب أن نتصور القرن الحادي والعشرين المستدام بدونها.
كيت أرونوف كاتبة في The New Republic.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع