بعد بضع صفحات فقط من فيلم "American Sniper"، استخدم كريس كايل لقبًا لوصف العرب الموجودين على الجانب الخطأ من منظار بندقيته. وكتب يقول: "كثير من الناس، وأنا منهم، أطلقوا على العدو لقب "المتوحشين". "أتمنى لو أنني قتلت المزيد. ليس من أجل التفاخر، ولكن لأنني أعتقد أن العالم مكان أفضل دون أن يقتل المتوحشون أرواح الأمريكيين». قتل كايل، وهو جندي في البحرية الأمريكية حاصل على وسام، أكثر من 150 "متوحشًا" في العراق، ليصبح القناص الأكثر دموية في سجلات الحرب الأمريكية.
تم تحويل مذكرات كايل إلى فيلم من بطولة برادلي كوبر وهو فيلم رائع منافس لجائزة الأوسكار حتى قبل إصداره الوطني في 16 يناير لوس أنجلوس تايمز يشيد بمشاهد الحركة على أنها "مصنوعة بدقة،" في حين ونيويوركر يحيي كلينت إيستوود لأنه جعل مخرجين آخرين "تبدو وكأنها مبتدئين". لسوء الحظ، الطبقة المنتجة في هوليوود، تأخذ استراحة من تبادل رسائل البريد الإلكتروني حقود حول نجوم الصف الأول، صنع فيلمًا حربيًا آخر يتجاهل التاريخ، والمراجعون الذين يقضون وقتًا طويلاً في غرف العرض ينهالون على أنفسهم في مدحه.
يجب أن يعرفوا بشكل أفضل. في عام 2012، حظي فيلم Zero Dark Thirty، الذي يدور حول مطاردة أسامة بن لادن، بإشادة كبيرة من قبل معظم المراجعين، ولم يكن الأمر كذلك إلا بعد ظهور انتقادات من المراسلين السياسيين مثل جين ماير وغيرهم (كتبت عنه جدا) أن المد تحول ضد الخيال المؤيد للتعذيب في جوهره. ربما كان رد الفعل العنيف، الذي جاء بعد أن وضع الفيلم في قوائم "الأفضل لهذا العام"، هو المسؤول عن استبعاده (لحسن الحظ) من جوائز الأوسكار. ونأمل أن يتكرر سيناريو الثناء وإعادة النظر مع "القناص الأمريكي".
وكما أصرت كاثرين بيجلو، مخرجة ZDT، على أن فيلمها لم يتخذ أي موقف بشأن استخدام التعذيب، فإن صناع فيلم "American Sniper" أخبرونا أن الفيلم لا يتخذ أي موقف بشأن الحرب في العراق. كوبر، الذي بالإضافة إلى دوره الرئيسي كان أحد المنتجين، وقال إنه ليس فيلماً عن حرب العراق؛ يتعلق الأمر بالرعب الذي يجب أن يمر به جندي مثل كريس. إنه ليس فيلمًا سياسيًا على الإطلاق. إنه فيلم عن رجل، دراسة لشخصيته». تحدثت مع كاتب سيناريو الفيلم جيسون هول، فقال: "بالنسبة لي، هذا ليس فيلم حرب".
يعيد الفيلم استخدام لغة كايل الفظة بأمانة، وعلى الرغم من أنها صادمة لبعض المشاهدين، إلا أن افتراءاته هي الجزء الأقل إثارة للدهشة أو الاعتراض. إن تجريد العدو من إنسانيته أمر شائع في أي صراع تقريبًا، وخاصة بالنسبة للقناصين، الذين يرون أعداءهم عن قرب. إذا كنت تعتبر هدفك متوحشًا أو كافرًا، فمن الأسهل الضغط على الزناد. لم يكن موقف كايل الضيق الأفق غير عادي بين المقاتلين أمضيت وقتا مع في العراق. إنه الجزء الحقيقي من الفيلم وينتمي إليه.
المشكلة هي أن الفيلم لا يحاول أن يخبرنا بأي شيء يتجاوز فهم كايل المحدود لما كان يحدث. بعد مرور أكثر من عقد من الزمان منذ غزو أميركا واحتلالها للعراق، وبعد فترة طويلة من إدراكنا لذرائع الحرب الزائفة وخسائرها المروعة، فإننا نستحق الأفضل. هناك معضلة في العمل: فيلم حربي صحيح عن تجربة أميركية واحدة يمكن أن يكون كاذباً تماماً لتجربة ملايين العراقيين والسجل التاريخي. علاوة على ذلك، ليس عملاً وطنياً أن نحتفل، دون سياق أو مناقشة، بوجهة نظر ناخر مفادها أن الأشخاص الذين قُتلوا في العراق كانوا حيوانات تستحق مصيرها تحت ستة أقدام. عندما قُتل الشرير في الفيلم، وهو قناص عدو يُدعى مصطفى، على يد كايل، صفق الجمهور في المسرح الذي كنت أشاهده.
وإذا كان كوبر، نجم الفيلم، يعني ما قاله عن افتقاره إلى السياسة، فإنه يفشل في فهم الكيفية التي تعمل بها أفلام الحرب في الثقافة الشعبية. عندما يبجل فيلم ما قناصًا أمريكيًا لكنه يصور العراقيين الذين كنا نحتل بلادهم على أنهم دون البشر – يظهر في الفيلم عراقي واحد يبدو متعاطفًا ولكن يتبين أنه يخفي مخبأ لأسلحة المتمردين – فإنه ينقل رسالة سياسية خاطئة تمامًا . ومن بين أمور أخرى، فهو يتجاهل ويهين عشرات الآلاف من العراقيين الذين قاتلوا إلى جانب القوات الأمريكية ومئات الآلاف من المدنيين الأبرياء الذين قتلوا أو جرحوا في تبادل إطلاق النار.
رغم أن الفيلم يدور حول نوع معين من الشجاعة، إلا أن الفيلم في حد ذاته ليس شجاعًا. أحد الأشياء التي تقوم بها بشكل جيد هو تسليط الضوء على اضطراب ما بعد الصدمة الذي يعاني منه كايل. ولكن لم يتم ذكر المشاكل التي يواجهها الجنود العائدون غالبًا عندما يحاولون الحصول على العلاج في المستشفيات العسكرية - على الرغم من أن المحارب القديم المضطرب الذي قتل كايل في الحياة الحقيقية، في ميدان الرماية في تكساس في عام 2013، كان نفى الرعاية كان في أمس الحاجة إليه. لماذا نتجاهل قضية ذات أهمية وطنية والتي هي أيضًا السبب في أن كايل لم يعد معنا؟ سألت هول، كاتب السيناريو، فقال إنه على الرغم من أن الرعاية الحكومية غير الكافية للمحاربين القدامى تستحق النقد، إلا أن هذا الفيلم كان عن تجربة كايل، ولم يكن لديه مشاكل مع وزارة شؤون المحاربين القدامى. قال هول: "أعتقد أنه بدون الوقت الكافي لاستكشاف ذلك بشكل مناسب، والتعامل مع وزارة شؤون المحاربين القدامى، فإن هذا تصرف غير لائق وغير فعال".
أنا لست متفاجئًا جدًا بشأن هوليوود - فصناعة الأفلام العظيمة والحقيقية ليست ميزة مدمجة في نظام التشغيل الغريب وسط أشجار النخيل - لكنني أشعر بالفزع من المراجعين الذين يجب أن يعرفوا أفضل. مثل كتبت أليسا كوارت بالنسبة لرويترز خلال رد الفعل العنيف على ZDT (الكشف الكامل: كوارت هي زوجتي)، يميل نقاد اليوم إلى تجنب السياسة السينمائية، على عكس أسلافهم، مثل ماري مكارثي وبولين كايل. إذا تم تمثيل الفيلم بشكل جيد وتم تصويره بشكل جيد وجذب المشاهد، فهذا يكفي لكسب خمس نجوم في تقييماتهم، لأن التاريخ لا يهمهم. إنهم شكليون لا يعرفون الأيديولوجية، وهذا يؤلمنا.
لقد أخطأنا في فهم العراق في العالم الحقيقي. سيكون من الجيد الحصول عليه بشكل صحيح في المجمع.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع