هل شعرت يومًا ما أن هناك أشياء تتعلق بما تريد معرفته عن بعض الأفكار، وما هي أهميتها لحياة الكثير من الناس، وعن ما لا يحظره، لا يكون لديك شكل من أشكال الحصول على الرد؟ لا يمكنك الاتصال بهذا الشخص والاستفسار عنه، ولا تملك هاتفًا عامًا على الإطلاق. لا يمكنك الاتصال بصديقك، ولا يمكنك التواصل معه. لا يمكنك إرسال بريد إلكتروني، ولا يوجد لديك اتجاه بريدي يمكن الوصول إليه. في حالة بعض الأشخاص، من المؤكد أن توعية الجمهور أمر معقول. توما وهوغو شافيز، على سبيل المثال. من الصعب جدًا الحصول على هاتف أو عنوان بريد عام. ولكن، ما الذي لديك أسئلة ولا يمكنك الحصول على إجابات مباشرة إلا إذا كان بإمكانك أيضًا الحصول على إجابات عن طريق الوسطاء، لأن هذه الطرق هي متاهات لا تؤدي إلى أي جزء؟ في معظم الحالات، من المفترض أن تسود البراغماتية على الإصرار العقيم. شيء آخر.
ومع ذلك، ما الذي يجب فعله إذا كان الشخص الذي يرغب في التعرف على آرائه ليس قادرًا فقط على الظهور بشكل مذهل في نشاطه ويتمتع بسمعة طيبة كما هو الحال أيضًا في شكل جزء من عملية تبحث عن جميع الأجزاء؟ "وماذا تعتقد - ربما يكون الأمر ملتبسًا - أن أسئلتك تطرح بشكل مثالي مع رؤية هذا الشخص، في هذه الحالة مع شافيز أو مع أشخاص آخرين شاركوا في الثورة البوليفارية، وأن لديهم أسئلة رئيسية للحصول على الدعم الكامل" وإل دي أخرى؟ في هذه الحالة، لماذا لا تطرح أسئلة على الفضاء السيبراني وتتوقع أن تكون بخير؟ على الأقل، من الأفضل أن يكون من الأفضل فتح زجاجة على المحيط باستخدام رسالة، بما في ذلك المسار الذي سيتم فتحه بسرعة.
قال هوغو شافيز إننا نريد بناء الاشتراكية في القرن الحادي والعشرين. نقد علاقات السوق. إنها طاعون الرأسمالية. إنها تركز على مبتكرين حول موضوع القرارات الاقتصادية والمشاركة السياسية، وأهمية إعطاء الأولوية لتعليم وصحة المتطرفين بالإضافة إلى خدمات اجتماعية أخرى، بالإضافة إلى طموحات كبيرة. ولكن، ما هو أبعد من الإعلانات والسياسات في الساحة، هل يقودون الثورة البوليفارية؟ ما هي أهدافك المؤسسية الرئيسية وما هو الأفق الذي يوصلك إلى رأسك؟ هذه أسئلة حول ما تريد الإجابة عليه من جانب أي شخص قد يكون لديك.
تم تعريف هوغو شافيز تلقائيًا على أنه مناهض عدواني للرأسمالية. ¿لكن ما هو معنى ذلك؟ فيما يتعلق بالاقتصاد، هل تريد الثورة البوليفارية الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج؟ ¿رضا السوق؟ هل تريد الحصول على المكافآت الرأسمالية التي تتضمن الحصول على فوائد مستمدة من الممتلكات، أو الدخول حسب القدرة على التفاوض أو حتى حسب الأداء؟ وبطريقة مماثلة، إعادة إحياء الثورة البوليفارية القسم النموذجي من الرأسماليين في العمل بما يقارب 20٪ من قوة العمل التي تحتكر جميع تدابير القرار بينما يكون تأثير 80٪ المتبقي من الأعمال المزعجة والمتكررة والتبعية؟
وبما أن شافيز مخالف لبعض المؤسسات الرأسمالية الملموسة، فهل لديه فكرة عن كيفية استبداله بنظام اقتصادي أفضل؟ وقال بشكل آخر، إذا كانت الثورة البوليفارية تريد الاشتراكية في القرن الحادي والعشرين، فأنا أتساءل ما الذي يعنيه ذلك. على سبيل المثال، ما هو الشيء الذي أعاد شافيز اشتراكيته في القرن العشرين؟ ¿ التخطيط المركزي مثل الحياة في الاتحاد السوفيتي؟ ¿السوق كيف يعمل في يوغوسلافيا؟ ما هو النمط النموذجي للتقسيم الاشتراكي للعمل المستقر في روسيا ويوغوسلافيا والصين، والذي كان في الأساس نفس الرأسمالية؟ هل هي معايير المكافآت التي تغرس هذه الاشتراكيات، والتي من شأنها أن تقضي على المنفعة من خلال الملكية لدعم المكافآت وفقًا للقدرة والأداء؟
وبالمثل، ما هي الأسئلة التي تدور حول كيفية كون شافيز فاقداً للوعي مع "الاشتراكية في القرن العشرين"، وما الذي يدعو إلى الاستقرار في فنزويلا في مكانها؟ من يبحث عن الثورة البوليفارية من أجل الاقتصاد؟ هل تعتقد أن العمال والمستهلكين سيؤثرون على القرارات الاقتصادية بما يتناسب مع حجم التأثير، هل يقررون الإدارة التلقائية؟ هل تعتقد أن نصائح المستهلكين والموظفين، بدلاً من المديرين أو النصائح الإدارية، يجب أن تكون أساس نوع القرارات الاقتصادية في كل شركة؟ cree que que deBería haber un proceso descentralizado y particivo de planificación parte de estos consejos de trabajadores y consumidores ، incluyend una negociación cooperativa de la asignación de recursos ، هل تعتقد أن العمال يجب أن يتقاضوا أجرًا على مقدار وكمية عملهم، أو على القيام بأعمال أكثر إرهاقًا، أو على الممتلكات، أو القدرة على تحقيق قيمة وظيفتهم أيضًا؟ إذا كانت هذه الخصائص لا تشكل جزءًا من أهداف الثورة البوليفارية، فمن الأفضل إذن لمستقبل فنزويلا ولماذا؟
لقد تحدث شافيز بشكل واضح عن الديمقراطية في المجال السياسي فقط، حيث أن الناس قادرون حرفيًا على التدخل في حياتهم الاجتماعية والسياسية. ¿إعادة إحياء الثورة البوليفارية، بالإضافة إلى الاقتصاد الرأسمالي، والغرباء الذين يتجهون نحو مشاريع الدولة عادة ما ينطلقون في هذا اليوم في العالم؟ هل تبحث عن الثورة البوليفارية التي تختلف بشكل أساسي في المنطقة السياسية من خلال مجموعاتها الأساسية، وإذا كانت كذلك، فما هي القيم والخصائص التي تفضلها؟ بنفس الطريقة، هل هناك بعض الاستكشاف، في هذه اللحظة، هل تركز على الثناء وتطبيق العيون؟ هل تمتلك الثورة البوليفارية أجندة ثورية حول قضايا النوع والرضا؟ هل تبحث فقط عن أفضل السياسات العامة وتتخلص من التغييرات الأساسية التي تم إجراؤها في المؤسسات ذات الصلة بهذه المواضيع؟ هل لديك أفكار حول الثورة البوليفارية والتي يمكن أن تكون هذه التغييرات، وإذا لم يكن لديك أي طريقة لتحقيقها؟
كما أنني أستمتع بمعرفة المزيد عن وسائل الاتصال البوليفارية. يتم التحكم في وسائل الاتصال الرئيسية للجماهير الفنزويلية من قبل أقلية من السكان ولا تستجيب لأي من احتياجات أو رغبات شعب فنزويلا. في الواقع، وبواسطة قدراتهم، سيحاولون عرقلة التغييرات الإيجابية. ما أطلبه هو أن رؤية شافيز تتمثل في أنه سينظم الوسائط في المستقبل بشكل أفضل. لقد سألتك عن طائراتك للوسائط في فنزويلا. يبدو أنه من بين الصغار، أن التركيز البوليفاري على التعليم والصحة والوسائط وغيرها من المجالات قد أنشأ مجموعة من الهياكل الموازية للوجود الحالي (على سبيل المثال، الجامعة البوليفارية، والعيادات الصحية، والبث التلفزيوني) مع فكرة أن هذه المؤسسات الجديدة تناسب الزمن القديم. ¿هل هذه هي الخطة؟ هل هناك قلق بشأن حقيقة أن أرض اللعبة تتعارض مع هذه المنافسة بين القديم والجديد في السوق، وبالتالي لا يفضل التضامن أو التواصل الاجتماعي، وما إلى ذلك؟
وكما نعلم جميعا، فإن الولايات المتحدة تحتاج باستمرار إلى مضاعفة العلاقات الدولية بأشكال موجهة بشكل مكثف للحفاظ على قوة النخبة واكتسابها وتعزيزها، مما يؤدي إلى تأثرهم بذلك على قلوبهم. يبدو أن فنزويلا تستخدم أيضًا مواردها على الأرض الدولية لبدء العديد من جولات التبادل التجاري والقروض وما إلى ذلك. عندما تقوم فنزويلا بتبادل النفط وطلب المنتجات مع بلدان أخرى، ينوي تشافيز استخدام أسعار البيع أو القيام بعمل مختلف حول كيفية تحديد مهام التبادل، وإذا كان الأمر كذلك، كما يبدو، كيف هو هذا الإجراء؟ هل فكر شافيز بوضوح في استخدام الموارد الفنزويلية للمساعدة في تنظيم المشاريع والحركات الناشطة في العالم التي تبحث عن تغييرات مرغوبة تتعلق بالعدالة والمساواة وما إلى ذلك؟ تخيلت بودريا شافيز أن شركة Citgo [شركة توزيع البنزين في EE.UU، المملوكة لفنزويلا. N. Del T.] يتحول إلى قصة ترويا لصالح التحكم من جانب العمال ونظام إنتاج ذو توجيه اجتماعي في EE.UU.؟ هل تتخيل بودريا شافيز التبرع مباشرة بأساسيات بعض الحركات، أم ترغب في القيام بدفعات وسط حقوقك في إبرام اتفاقيات أخرى مع فنزويلا؟
وأخيرًا، من أجل فهم التطور في زمن الثورة البوليفارية، أطلب من الأشخاص الذين يفكرون في شافيز والناشطين الفنزويليين الآخرين أن يكونوا الأكثر أهمية ونماذج لشعارات فنزويلا في السنوات الخمس أو العشر القادمة. وأسألني أيضًا كيف ألقي الضوء على نقاط رؤية شافيز، وبقية الموظفين الحكوميين البوليفاريين، والقادة النقابيين، والناشطين القاعدة، مع السكان بشكل عام. ¿Está el pueblo en sintonía with los camios أو مجرد الملاحظة؟ هل تناقش كيفية تنفيذ المبادرات أو متابعة الاتجاه دون دفع مبادراتك الخاصة؟
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع