إن الإجراء الأمني الضروري الذي اتخذته القوات الغينية أثناء حرب المتمردين الوحشية في سيراليون ـ والذي نال استحساناً متبادلاً ـ تصاعد منذ انتهاء الحرب إلى نزاع حدودي يهدد استقرار الدولتين. ولكن في حين أن هذه القضية ــ نزاع ينغا ــ كثيراً ما يتم طرحها بمصطلحات رومانسية وتحريضية للغاية من قِبَل شعراء سيراليون، ومن يطلق عليهم نشطاء المجتمع المدني، والصحافيين، فإن القصة برمتها غارقة في الحماسة. قبل الحرب، كانت ينغا قرية صيد صغيرة فقيرة يسكنها أقل من 100 شخص وتضم عشرة أكواخ أثرية. ولكنها تتمتع بموقع استراتيجي بين نظام (وإن كان غير متطور إلى حد كبير) من الممرات المائية المترابطة، المرتبطة بنهر موا الكبير، والتي تتشكل من التقاء ثلاثة أنهار أخرى تنبع من غينيا، وهي ميلاكوري، وفوريكاريا، وبيريرا. كان جزء كبير من هذه المنطقة، الذي يمتد بعيدًا إلى شمال سيراليون، يُعرف بشكل جماعي باسم ميلاكوري.
حتى شهرتها السيئة مؤخرًا، لم يكن أي شخص يخرج إلى ينغا من الطريق الضخم المليء بالأعشاب والحفر يلفت انتباهًا خاصًا: الأماكن الأكثر أهمية هي كايلاهون وكويندو وبومارو وسينجا على الجانب السيراليوني، وغيكيكدو وفوريكاريا على الجانب الغيني. لقد كانت قرية صيد هادئة، يفصلها عن غينيا نهر موا، لكن هذا العامل الخرائطي كان خياليًا تمامًا بالنسبة للأشخاص الذين يعيشون على جانبي النهر: كانت الحركة من سيراليون إلى غينيا وبالعكس غير مقيدة من قبل حرس الحدود، والناس على كل جانب من النهر تعيش عائلات على كلا الجانبين.
صدق أو لا تصدق، كانت هذه بالضبط رؤية القوى الاستعمارية، بريطانيا وفرنسا، عندما قامت بترسيم المنطقة الواقعة بين الإمبراطوريتين المتنافستين، والواقع السياسي والجغرافي الجديد الذي تم التعبير عنه فقط في عشرين منارة أو نحو ذلك زرعها الأوروبيون، ويرفع فوقهم علمان في نهاية القرن التاسع عشر. لقد قاموا بفصل شعب كيسي بوقاحة - بل وفصلوا حتى عن العائلات - الذين يعيشون في المنطقة، وأجبروهم على العيش في ولايات لم يساوموا عليها أبدًا. لم يكن ترسيم الحدود روتينيًا تمامًا مثل اقتطاع أوغندا - التي تم تقديمها كهدية عيد ميلاد للملكة البريطانية فيكتوريا من قبل مغامر إنجليزي يغزو شرق إفريقيا - ولكن المنطق كان هو نفسه: لم يكن هناك سوى القليل من الاهتمام للأفارقة الذين يعيشون في أفريقيا. هذه الأماكن، وبالطبع لا يوجد قلق بشأن قابلية البقاء المستقبلية للدول التي تم إنشاؤها على عجل.
فلماذا إذن يتحدث الناس في سيراليون وغينيا، اللتين تعانيان من الفقر والمعاقة عسكريا، واللتين خرجتا للتو من حروب وحشية (حيث لا تزال غينيا تعاني من عدم الاستقرار السياسي)، عن هذا الشريط من الأرض كما لو أنهم يريدون إشعال صراع عنيف آخر في المنطقة؟ ؟ ومن الواضح أن هناك حاجة إلى فحص جدي للواقع.
لقد أمضيت مؤخرًا فترة ما بعد الظهيرة القاتمة مع ضابط كبير جدًا في جيش سيراليون الذي أخبرني بلا مبالاة، وعلى عكس كل الأدلة المتاحة، أن كل ما يحتاجه الجيش السيراليوني هو أوامر "المدنيين" وأن ينغا سيتم استعادتها من الغينيين على الفور. . وبينما أكتب، هناك حركة افتراضية في سيراليون تحمل اسم "أنقذوا ينغا أنقذوا صالوني"، وهي حملة اجتذبت الناشطين الإعلاميين والشعراء و"المجتمع المدني" وبعض السياسيين. ومؤخراً حاول أحد هؤلاء السياسيين، وهو موسى تامبا سام، الذي ينتمي إلى حزب شعب سيراليون المعارض، إثارة مناقشة ينغا في البرلمان، ولكن رئيس البرلمان رفض هذه الجهود بحكمة. وقال رئيس مجلس النواب إن هذه القضية يتم التعامل معها دبلوماسياً من قبل الحكومة – وهذا هو الحال بالفعل. المحترم سام من ينغا، وُلد في وقت كانت فيه القرية لا تزال جزءًا من مشيخة كيسي تينغ في منطقة كايلوهون في المنطقة الشرقية من سيراليون.
إن ضبط النفس (غير المعهود) الذي تمارسه حكومة إرنست كوروما بشأن قضية ينغا، والذي يعكس ضبط النفس الذي اتبعته حكومة الكابه السابقة، أمر مثير للإعجاب: فإذا تم التعامل مع كل قضية وطنية جادة منذ وصول كوروما إلى السلطة بنفس الطريقة - بهدوء وتعمد - فإن الكثير وكان من الممكن تجنب الأخطاء الجسيمة في الحكم، والفصل الفظ للمسؤولين المدنيين الذين يعتقد أنهم من أنصار المعارضة، والهجمات على البنية التحتية للمعارضة، وغير ذلك من أعمال الفساد والغضب التي ارتكبتها حكومته.
إن قضية ينغا، كما أشير أعلاه، هي إرث عاملين تاريخيين حارمين: الاستعمار الأوروبي والحرب الأهلية الوحشية في مرحلة ما بعد الاستعمار. ومن المثير للدهشة أن كليهما يحملان الآن صدى متساويًا - ولكن لكل الأسباب الصحيحة، يجب أن يكون التركيز على الماضي القريب. لأن غينيا دخلت ينغا ليس كعدو بل كصديق في سعيها وراء عدو مشترك، قوة "متمردة" من همجية العصور الوسطى. وفي الواقع، كانت غينيا جارة جيدة للغاية لسيراليون، حيث قدمت في مناسبات لا حصر لها لمساعدة جيش سيراليون الذي يفتقر إلى الكفاءة، واستقبلت عشرات الآلاف من السيراليونيين الفارين من أعمال النهب التي ارتكبها المتمردون، كلاجئين. سأعود إلى هذه النقطة، ولكن أولاً إلى الأصل الاستعماري.
إيان براونلي الحدود الأفريقية: موسوعة قانونية ودبلوماسية، الذي نشره هيرست (لندن) لصالح المعهد الملكي للشؤون الدولية عام 1979، ويبلغ طوله 1355 صفحة، هو دليل لا يقدر بثمن للأساس التاريخي للحدود الأفريقية؛ لقد التقطت نسخة من مكاتب هيرست في لندن مؤخرًا. يستنسخ الكتاب عددًا من الوثائق، بما في ذلك الاتفاقيات والرسائل والمذكرات، من مسؤولين بريطانيين وفرنسيين والتي شكلت أساس الحدود بين سيراليون وغينيا. الأول كان الاتفاقية الأنجلو-فرنسية في 28 يونيو 1882 (التي سبقت مؤتمر برلين، الذي قسم القارة الأفريقية رسميًا بين الأوروبيين بسنتين): اعترف البريطانيون بالمطالبات الفرنسية في ميلاكوري (التي، كما أشرت سابقًا، ينجا كان سيشكل جزءًا)، وهو ما يعني الآن السيطرة الفرنسية على منطقة فوتا جالون بأكملها - أساس مستعمرتهم غينيا. نصت المادة 11 من الاتفاقية على أن "جزيرة يلبويه، وجميع الجزر التي تطالب بها بريطانيا العظمى أو تمتلكها على الساحل الغربي لإفريقيا والواقعة إلى الجنوب... حتى الحد الجنوبي... لمستعمرة سيراليون"، يجب أن تكون من: من الآن فصاعدا، تعترف فرنسا بأنها تابعة لبريطانيا العظمى، ويجب أن تعترف بريطانيا العظمى بـ "ماتاكونج وجميع الجزر التي تطالب بها فرنسا أو تمتلكها على الساحل الغربي لأفريقيا إلى الشمال... حتى ريو نونيز" على أنها تابعة لبريطانيا العظمى. فرنسا.
هذه الوثيقة غامضة إلى حد ما عند تقسيمها إلى أجزاء، والاتفاقيات المتعاقبة بين القوتين الأوروبيتين من شأنها تعديلها إلى حد كبير؛ في الواقع، لم يتم الاتفاق على الحدود الحالية بشكل صارم إلا في 1912-13. الاتفاقية الأصلية، على سبيل المثال، وضعت بامالاب وجزء كبير من منطقة كابالا تحت الولاية القضائية الفرنسية؛ الضغط من التجار البريطانيين - كانت المنطقة مربحة في تجارة الفول السوداني - أجبر السلطات البريطانية على إعادة التفاوض مع الفرنسيين، وتم التنازل عن هذه الأماكن للبريطانيين. اقترح وزير الخارجية البريطاني السير إدوارد جراي، الذي لم يزر غرب أفريقيا قط، التعديلات النهائية في يناير/كانون الثاني عام 1911. وقد حددت الاتفاقية الجديدة نهر موا أو نهر ماكونا باعتباره الحدود المادية التي تقسم الكيانين؛ لم تذكر أي من الوثائق، التي تتحدث بدقة عن أسماء الأماكن والظروف المادية ("القرى المدمرة" وما إلى ذلك)، ينغا. ومن المؤكد تقريبًا أنها لم تكن موجودة في ذلك الوقت. لكن البروتوكول النهائي لترسيم الحدود دقيق: "الحدود... تتبع خط نهر ميلي [من غينيا] حتى تلتقي مع قبيلة موا، أو ماكونا، على أساس أن الجزر المميزة بالحرفين A وB على الخريطة المرفقة الخريطة تنتمي إلى فرنسا، والجزيرة التي تحمل علامة C تنتمي إلى بريطانيا العظمى. قبل البروتوكول، الموقع في بينديمبو في 1 يوليو 1912، اقتراح جراي بأنه في غضون ستة أشهر من توقيع الاتفاقية "يُسمح للسكان الأصليين في الأراضي المنقولة بعبور الحدود ليستقروا على الجانب الآخر، ويحملوا معهم أموالهم المحمولة والمحاصيل المحصودة ".
وقد اقترح غراي أيضاً، وقد تم قبول ذلك، أنه عندما "يشكل النهر الحدود، فإن السكان على كلا الضفتين يجب أن يتمتعوا بحقوق متساوية في صيد الأسماك". وهناك فرك. ماذا لو تم العثور على شيء أكثر قيمة من الأسماك أو النفط أو الماس في النهر – كيف ستعمل هذه الاتفاقية؟ نص الاتفاق ببساطة على أن استخدام "الطاقة الهيدروليكية" في النهر لن يُسمح به إلا بموجب اتفاق بين الدولتين. وبطبيعة الحال، فإن استخدام النهر كحدود يمثل مشكلة، لأن الأنهار يمكن أن تجف (هناك ظاهرة الاحتباس الحراري، التي لم يكن أحد يعلم عنها في ذلك الوقت)، ويمكن لبناء السدود أن يغير مسار أي نهر.
والحقيقة أن كل الأمور سارت على ما يرام إلى أن اندلعت الحرب الأخيرة في سيراليون، ومعها اكتشاف الجبهة المتحدة الثورية للماس في منطقة موا، ثم الاحتلال الغيني اللاحق، والذي أثارته غارات الجبهة المتحدة الثورية في غينيا. لقد نجح الأمر بشكل جيد للغاية في الواقع. جراهام جرين، الذي كان يتسكع لمدة يوم أو نحو ذلك في تلك المنطقة الحدودية في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، سار من كايلاهون إلى غينيا (غينيا الفرنسية آنذاك) - لكنه بالطبع لم يذكر ينغا في كتاب السفر الكلاسيكي الخاص به عن هذه الرحلة في غرب إفريقيا، "رحلة" بدون الخرائط: من المؤكد تقريبًا أنه لم يكن ليلاحظ ذلك. وكتب جرين أن الحدود بين المستعمرتين "هي نهر موا، الذي يبلغ عرضه ضعف عرض نهر التايمز عند وستمنستر". وبعد ذلك يقدم غرين ملاحظة ذكية للغاية: “الشيء الغريب في هذه الحدود، خط نهر في غابة من الأدغال، لا جوازات سفر، لا جمارك، لا حواجز أمام رجال القبائل المتجولين، هو أنها متميزة مثل الحدود الأوروبية؛ كان الخروج من الزورق في بلد مختلف. حتى الطبيعة تغيرت؛ "بدلاً من الغابة... كان هناك مسار ضيق يمتد بشكل مستقيم للأمام لمسافة ميل بعد ميل عبر عشب الفيل الطويل الذي لا يوجد به أشجار."
لقد قمت مؤخرا بزيارة المنطقة. لقد تم تعرية الغابات المطيرة المورقة على الجانب السيراليوني والتي أثارت إعجاب جرين إلى حد كبير - بسبب نشاط قطع الأشجار غير المقيد، وعدم وجود تربية بشكل عام وما إلى ذلك - ويرى المرء الآن نفس العشب الضخم أو عشب الفيل الذي رآه جرين على الجانب الغيني يضايق الطريق السريع المؤدي إلى إلى ينجا. وتسيطر القوات الغينية الآن بقوة على المنطقة، وأجبرت مؤخرا وحدة سياسية من سيراليون على نزع سلاحها الأمني قبل دخول المكان.
علامة سيئة، ولكن في الواقع لم يكن الأمر كذلك دائما. بدأت المشكلة في سبتمبر/أيلول 2000 عندما هاجمت الجبهة المتحدة الثورية عدداً من البلدات الحدودية الغينية جنوب العاصمة كوناكري. أصبحت المنطقة موطنًا لعشرات الآلاف من اللاجئين السيراليونيين، الفارين من الهجمات على المدنيين داخل سيراليون، كجزء من حملة الإرهاب والتدمير التي شنتها الجبهة المتحدة الثورية لمدة عشر سنوات في ذلك البلد. وبعد ذلك بوقت قصير، هاجمت الجبهة المتحدة الثورية البلدات والقرى الغينية في منطقة "باروت بيك" في البلاد، التي خرجت من سيراليون ومن نقاط على طول الحدود الليبيرية. وهنا تسببوا في دمار وتشريد أكبر بكثير، حيث طردوا الغينيين من منازلهم مع ما يصل إلى 75,000 ألف لاجئ سيراليوني كانوا يعيشون على الجانب الغيني من الحدود لعدة سنوات.
لم تجذب هجمات الجبهة المتحدة الثورية سوى القليل من الاهتمام، باستثناء كونها مجرد حاشية إنسانية للصراع الأكثر شهرة في سيراليون. قضيت أسبوعين في غينيا في ذلك الوقت في البحث عن تقرير لمنظمة الشراكة الأفريقية الكندية، وذكرت حينها أن الغينيين أنفسهم يبدون في حالة من الارتباك. في أعقاب هجمات المتمردين على فوريكاريا، على بعد أقل من 100 كيلومتر من العاصمة كوناكري وموطن عشرات الآلاف من اللاجئين من سيراليون وليبيريا، في أوائل سبتمبر 2000، بث الرئيس الغيني لانسانا كونتي بيانًا تحريضيًا على الإذاعة والتلفزيون الحكوميين. وألقى باللوم في الغارات على اللاجئين، مما أدى إلى هجمات واسعة النطاق شنتها الشرطة الغينية والجنود والميليشيات المدنية على اللاجئين الذين يعانون بالفعل من الصدمة.
وكانت الهجمات التي شنها متمردو الجبهة المتحدة الثورية الذين يعملون من كابالا، وهي بلدة سيراليونية قريبة من الحدود الغينية، على فوريكاريا، تهدف إلى تشتيت الانتباه، وانسحب المتمردون دون مقاومة تذكر بعد هجوم مضاد شنته القوات الغينية. ومع ذلك، سرعان ما ستتبع عمليات توغل أفضل تخطيطًا وأكثر تنسيقًا. وفي يناير/كانون الثاني 2001، تحركت الجبهة المتحدة الثورية من سيراليون، مع القوات الليبيرية، إلى المناطق الغنية بالماس حول ماسينتا (في ما يسمى بمنطقة الغابات)، ومدينة أولا (بالقرب من كينديا) ومدينة غيكيدو التجارية الهامة، والتي، مثلها مثل كانت فوريكاريا موطنًا لعشرات الآلاف من اللاجئين. وقد نبهت الهجمات على ماسينتا وتدمير غيكيدو الغينيين إلى خطورة الأزمة. وسرعان ما انتشرت الهجمات، مهددة باجتياح المناطق المحيطة ببونانكورو.
ثم استجابت غينيا أخيرا بشكل متناسب. وبمساعدة حاسمة من الولايات المتحدة (التي حافظت على برنامج تدريب سنوي C-JET مع الجيش الغيني) وفرنسا، حصلت غينيا على بعض المروحيات المدرعة وبعض القاذفات المقاتلة القديمة من طراز ميج والتي تم استخدامها لقصف قواعد المتمردين في كل من سيراليون وليبيريا. ساعدت غينيا أيضًا في تدريب أكثر من 1,000 دونسو (اسم كونو لكاماجور أو قوات الدفاع المدني)، المكونة من كونوس وكيسي من منطقة ينغا ومنطقة كونو، على الحدود بين غينيا وسيراليون، ونشرتهم ضد الجبهة المتحدة الثورية. وقد رأيت نحو ألف منهم خلال زيارتي، ورأيت أيضاً ضباطاً بريطانيين، الذين كان لديهم التزام عسكري غير محدود بسيراليون، وهم يساعدون في تدريب الغينيين وميليشيا دونسو. لقد ألحقت غينيا الهزيمة بالجبهة المتحدة الثورية، الأمر الذي ساعد في التعجيل بعملية نزع السلاح في سيراليون: وفي الواقع، هزمت غينيا الجبهة المتحدة الثورية. ثم احتلت الجانب السيراليوني من الحدود، بما في ذلك ينغا.
بعد انتهاء الحرب، تفاوض كباح على انسحاب معظم القوات الغينية، لكن الضباط المنشقين، المنخرطين الآن في التعدين المربح في ينغا، رفضوا التحرك، وكان الزعيم الغيني المريض مجرد رهينة للجيش. تم التوقيع على اتفاق في 15 نوفمبر 2002، بعد أشهر من انتهاء الحرب رسميًا، من قبل وزير الشؤون الداخلية السيراليوني الراحل هينجا نورمان، ونظيره الغيني الحاج موسى سولانو، مؤكدين على اتفاقية الحدود التي تعود إلى الحقبة الاستعمارية، لكن الاتفاق كان غير قاطعة؛ ودعت إلى تشكيل لجنة للعمل على التوصل إلى قرار من شأنه أن يعيد ينغا إلى سيراليون مع ضمان أمن الحدود الغينية - وهي قضية مشروعة للغاية بكل وضوح. ولكن المحادثات أصبحت مفتوحة، وليس هناك ما يضمن عودة ينغا إلى سيراليون قريباً، أو ربما على الإطلاق بالوتيرة الحالية.
أنا شخصياً لا أرى مشكلة كبيرة في الوجود الغيني في ينغا، لكن من الواضح أنها قضية متفجرة، خاصة مع محاولة السيطرة عليها. ولكن ينبغي تثبيط أي حديث فضفاض عن استعادة القرية بالقوة. الخطوات التحريضية التي اتخذتها بعض المنظمات غير الحكومية، مثل منظمة وورلد فيجن (وهي مجموعة مبتذلة معتادة على إظهار الأطفال الفقراء والمرضى السود والبني على شاشات التلفزيون لجمع الأموال)، والتي ادعت قبل عامين أنها مُنعت من بناء مدرسة في ينغا لكن القوات الغينية أعاقتها، يجب قمعها بحزم. إن العديد من القرى الفقيرة على جانبي الحدود لا تملك مدارس عاملة، فلماذا نلجأ إلى قرية ينغا المحاصرة؟
ونقل عن وزير الدفاع السيراليوني البارز باولو كونتيه قوله إنه لا جدوى من التفاوض مع المجلس العسكري في غينيا لأنه لم يتم الاعتراف به من قبل كل من الإيكواس والاتحاد الأفريقي. إنه على حق، على الرغم من أنه من غير اللائق تمامًا أن يخرج علنًا بمثل هذا البيان: الحديث في زاوية الشارع له مكانه؛ ولكن ينبغي السماح به في وزارة الدفاع أو مقر الدولة.
ورغم أن الرئيس كوروما يستطيع أن يجعل ناخبيه ومؤيديه يشعرون بالارتياح من خلال الإعلان عن أن سيراليون وغينيا دولتان شقيقتان تعملان معاً على حل قضية ينغا من دون اللجوء إلى هيئات الوساطة الدولية، فإن الخطابة المحمومة في أماكن أخرى ليست مطمئنة. أعتقد أن الوقت قد حان لكي تتخذ إيكواس خطوات مبدئية لإشراك البلدين في هذه القضية. هناك إشارة إنذار مبكر واضحة هنا…
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع