"تتكاثر فرص حيث يتم احتجازهم." - صن تزو
لماذا نكتب
في إحدى الحفلات التي أقيمت مؤخراً، تم تقديم أحدنا كمنظم يحاول إطلاق حركة الطلاب "الجدد" من أجل مجتمع ديمقراطي (SDS). رفع الشخص حاجبيه. وقالت: "لا أعرف أي شيء عن SDS الجديد، لكنه يجعلني أفكر في جولة لم شمل فريق البيتلز مع عدم وجود أي من الأعضاء الأصليين. لماذا أرغب في رؤية ذلك؟"
كنا أيضًا متشككين في الفكرة في البداية. كنا نعلم أننا بحاجة إلى التعلم من الحركات والتقاليد التنظيمية التي ظهرت أمامنا، وأن نرسخ أنفسنا في التاريخ كجزء من المضي قدمًا. ولكن هل نحتاج حقًا إلى جولة لم شمل نصف مؤكدة أو المزيد من عبادة الستينيات؟ ومن المؤكد أننا اعتقدنا أننا ينبغي أن نبني منظمات جديدة، وليس أن نحاول إعادة إشعال المنظمات القديمة. ولماذا نرغب في إعادة تشغيل واحدة لها تاريخ متقلب مثل SDS؟
احتفل الحزب الديمقراطي الصربي الجديد بعيد ميلاده الثاني في يوم مارتن لوثر كينغ جونيور في عام 2008. ولا تشبه المنظمة الجديدة سوى القليل من الحزب الديمقراطي الصربي الأصلي. لكن بناء أإن منظمة تحمل نفس الاسم الذي يلفت الانتباه، وتطلعاتها إلى التنظيم بين الأجيال، وجذورها في القوة الطلابية والديمقراطية التشاركية، ضربت على وتر حساس في الولايات المتحدة. في غضون عام، كان لدينا مئات الفصول وآلاف الأعضاء عبر العالمالبلاد، والغالبية العظمى منهم جدد في التنظيم. سرعان ما أصبحت SDS ما يُحتمل أن يكون أكبر منظمة شبابية ثورية تحدد نفسها بنفسها في البلاد. لقد كان وقتًا مثيرًا، أنتج الكثير من الاهتمام والفرص، بالإضافة إلى الأخطاء والنزاعات والإحباطات والحزن. بعد مرور عامين، نريد أن نعود خطوة إلى الوراء ونفحص ولادة الحزب الديمقراطي الصربي،[الثاني] واستخلاص ديناميكيات نموها، واستخلاص بعض الدروس من التحديات التي واجهناها. بينما لعب كل منا ديأدوارًا مختلفة داخل المنظمة، بذل كل منا أيضًا قصارى جهده للحفاظ على رؤية واسعة للاتجاه الوطني لمجموعتنا.
أكثر من أي شيء آخر، كان SDS حتى الآن وسيلة لتقديم التنظيم السياسي للشباب في جميع أنحاء الولايات المتحدة. هذه المقدمة تحدث بشكل مختلف في أماكن مختلفة، وهناك تنوع كبير في فصول SDS على المستوى المحلي. سنحاول استكشاف الديناميكيات التنظيمية لـ وطني التنظيم، مع الاعتراف بأن هذه الديناميكيات الوطنية لم يتم تكرارها بالضرورة في جميع الفروع المحلية، كما أنها لا تلتقط تجربة SDS في جميع أنحاء البلاد بطريقة موحدة.[ثالثا]
وكان أملنا في المساعدة في إطلاق SDS هو أن يصبح أكثر من مجرد مكان يتبادل فيه الناس الأفكار وأكثر من مجرد راية مشتركة يمكن للناس التعرف تحتها. وكنا نأمل أن يكون ذلك بمثابة مساحة لتقييم اللحظة السياسية بشكل جماعي، ووضع استراتيجية حول كيفية التعامل معها بطريقة متماسكة، وبناء قاعدة من المنظمين الشباب في الولايات المتحدة كجزء من حركة جماهيرية أكبر. لقد اعتقدنا أنه إذا تمكنا من تنسيق جهودنا في جميع أنحاء البلاد، فإن المتطرفين الشباب لن يظلوا معزولين بعد الآن، حيث يشعرون أنه يتعين عليهم إعادة اختراع العجلة. إن الديمقراطية التشاركية، مع وجود آليات لاتخاذ قرارات سريعة والاستجابة الفورية للتغيرات في المشهد السياسي لدينا، يمكن أن تجعل من الحزب الديمقراطي الاشتراكي منظمة تعالج بشكل فعال المشاكل السياسية الملحة وتقدم مساهمات ذات معنى للحركات الأكبر مثل الشباب. على الرغم من إنجازاته، واجه الحزب الديمقراطي الصربي تحديات تنظيمية وانتكاسات خطيرة. إذا كان الحزب الديمقراطي الصربي غير قادر على مواجهة هذه التحديات، فمن الصعب أن نتصور المساعدة في بناء القاعدة الجماهيرية التي نحتاجها لبناء مجتمع جديد.
إن الحزب الديمقراطي الصربي على شفا ما قد يكون عاماً حاسماً. في استكشاف الإمكانيات والتحديات داخل هذه المنظمة الناشئة، حددنا مجموعة من الافتراضات حول كيف يحدث التغيير. بينما جاء العديد من الأعضاء إلى SDS مع بعض التحليلات على الأقل كيف يعمل المجتمع، لم يشارك حزب SDS إلا في القليل من التثقيف السياسي أو النقاش الداخلي حول ما نعتقد أنه سيتطلبه بناء حركة ثورية. تستمر معظم مشاريع ومغامرات SDS في الاستفادة من مجموعة مختلطة ومتناقضة في كثير من الأحيان من الأساليب والأدوات والتحيزات التي تنبع من عدد من الافتراضات غير المدروسة.
إذا كان لحزب SDS أن يتغلب على تناقضاته، فيتعين عليه أن يكون أكثر تعمداً في بناء فهم جماعي للكيفية التي يستطيع بها الناس تغيير المجتمع. نحن نرى أن التغيير الاجتماعي يحدث من خلال العمل الجماعي المنظم لملايين الأشخاص. ولتحقيق ذلك، نحتاج إلى الوضوح بشأن الوجهة التي نتجه إليها والالتزام المطلوب للوصول إلى هناك. وهذا يعني اتخاذ القرارات الفورية التي يجب على المنظمين اتخاذها مع مراعاة المهام العملية التي ينطوي عليها تحقيق أهداف أكبر. فبدلاً من أن نصاب بالشلل بسبب البحث المنعزل عن "نقاء السياسة والعملية" المنفصل عن احتياجات بناء الحركة، يتعين علينا أن نعمل على إنشاء أدوات تنظيمية قادرة على إرغام أعداد كبيرة من الناس على المضي قدماً معاً. ويتعين على الحزب الديمقراطي الصربي أن يركز على القضايا السياسية المهمة في عصرنا وأن يشارك فيها بشكل حاسم إذا كان راغباً في تجنب الانهيار إلى شبكة هامشية من الناشطين الذين يرتكزون على مرجعية ذاتية.
أين كنا؟ السياق الوطني واليسار
من السهل الخلط بين خيبة الأمل المنطقية واللامبالاة. في الآن سيئة السمعة نيويورك تايمز في مقال افتتاحي بعنوان "جيل هادئ"، ادعى توماس فريدمان أن الشباب اليوم يجسدون ثقافة طلابية لا مبالية، وأكثر اهتماما بالتدوين حول التغيير الاجتماعي من خلقه فعليا. ينتقد الأساتذة في جميع أنحاء البلاد مستوى فك الارتباط الذي يرونه لدى طلابهم.
ومن خلال إطلاق SDS، اعتقدنا أنه يمكننا إثبات خطأهم. كنا نعتقد أن الشك وخيبة الأمل يختلفان عن اللامبالاة. ويدرك المتشككون المحبطون ضرورة إحداث التغيير، لكنهم لا يؤمنون بإمكانية تحقيقه. من ناحية أخرى، أولئك الذين لا يبالون، لا يهتمون. وليس من قبيل الصدفة أن الأشكال الأكثر شعبية من وسائل الإعلام التقدمية في الولايات المتحدة تعتمد على السخرية والكوميديا. البصل, في تقرير كولبيرو معرض يوميا تحظى بشعبية لأنها تتحدث عن خيبة الأمل المنطقية لجيلنا.
لا يحتاج الشباب إلى الاقتناع بأن المجتمع مكسور. ما يحتاجه جيلنا هو الشعور بالقوة. علينا أن نظهر لبعضنا البعض أن التغيير ممكن، وأن هناك طرقًا لإعادة تنظيم المجتمع، وأن هناك مجموعات لديها خطة لتحقيق ذلك. ومن خلال ترسيخ نفسها في تقليد منظمة أقدم تحمل نفس الاسم، ضربت SDS هذا الوتر الحساس بين الطلاب. وكانت النتيجة قوة جذب لكثير من الأشخاص الجدد (التقدميين، ومعظمهم من البيض)، الذين لم يكن لدى الكثير منهم أي خبرة في الحركات الاجتماعية، بالإضافة إلى المتطرفين الشباب الذين كانوا متحمسين للشعور بأنهم جزء من شيء كبير لأول مرة.
وفي الوقت نفسه، كانت الفظائع الواضحة بشكل متزايد لحرب العراق تعمل على تسييس الطلاب في جميع أنحاء البلاد. كان الحزب الديمقراطي الصربي إلى حد كبير بمثابة استجابة للفراغ السياسي في الجامعات الأمريكية: لم يكن هناك تشكيل طلابي وطني متعدد القضايا وراديكالي. كانت حرب العراق، إلى جانب الهجمات الداخلية على الحريات المدنية وحقوق الإنسان (خاصة في أعقاب إعصار كاترينا)، قوة مركزية في تسييس الشباب والطلاب، ولكن لم يكن أحد يربط العمل الطلابي المحلي المناهض للحرب بإطار وطني مع الحكومة. الاتساع السياسي الذي بدا أن الحزب الديمقراطي الصربي قادر على تحقيقه.
اختارت المجموعات الطلابية المناهضة للحرب الموجودة مسبقًا الانضمام إلى فروع SDS، لتصبح أساسنا التنظيمي. في مدرسة بريان، جامعة بيس، أصبحت المجموعة المناهضة للحرب فرعًا لحزب SDS. وفي حرم جوش برانديز الجامعي، انضمت أيضًا مجموعة تحالف الطلاب الراديكاليين. لقد أعطانا اسم SDS نوع الاندفاع الذي نحتاجه لجذب الاهتمام الوطني والتواصل مع الآخرين في جميع أنحاء البلاد الذين حملوا الاسم وبالتالي تم تجميعهم معًا لبناء SDS.
إذًا، ما هو SDS؟
بدأت SDS كمفهوم – ميم[الرابع] التي تم إطلاقها بين الشباب في الولايات المتحدة. وتضمنت الفكرة إمكانية إنشاء منظمة وطنية يقودها الشباب والطلاب يمكنها تجاوز الفصائل الأيديولوجية، وتحمل سياسات ثورية صريحة، وترسيخ نفسها في قوة الشباب والديمقراطية التشاركية. لقد فتحت هذه الفكرة الباب أمام الحركات المطالبة بالعدالة الاجتماعية والبيئية والعنصرية والاقتصادية لآلاف الشباب في الولايات المتحدة.
خلال عامها الأول، قادت فروع الحزب الديمقراطي الاشتراكي إضرابات طلابية من أجل حقوق المهاجرين في عيد العمال، ونظمت فرقًا شبابية كبيرة في المظاهرات المناهضة للحرب، ونجحت في منع نشر الأسلحة من الموانئ، وأغلقت مراكز التجنيد العسكرية، وحاربت تخفيضات ميزانية التعليم، وشنت حرية التعبير. معارك، وأطاحت برئيس جامعة، وقامت ببناء اتحادات طلابية، وترشحت لمقاعد الحكومة الطلابية، ومارس التضامن مع حملات المجتمع المحلي. قامت بعض الفصول المبكرة الأكثر وضوحًا لحزب SDS بتجنيد أعضاء من خلال أعمال إعلامية جذابة، مما دفع حدود الاحتجاج المقبول من أجل إثارة النقاش والجدل وإثارة قاعدة من الشباب المسيسين حديثًا.[الخامس].
وشملت الإجراءات المبهرجة العصيان المدني في مراكز التجنيد العسكرية الكبرى في نيويورك ونيو إنجلاند، وإغلاق الموانئ في الشمال الغربي والجنوب الغربي لوقف شحن الإمدادات الحربية وإعادة انتشار الجنود. لقد قمنا بتنظيم مجموعة من حملات حرية التعبير السريعة الحركة والواضحة للغاية في جامعة بيس، وجامعة سنترال فلوريدا، وجامعة أوهايو. نشرت المنظمة حملات القمع التي شنتها إدارة الكلية على تنظيم SDS، والتي تضمنت الاعتقالات والتهديدات بطرد الناشطين الطلابيين، ومنع فروع SDS من التشكيل كنوادي مدرسية، ومنعهم من نشر النشرات الإعلانية أو تنظيم الأحداث في الحرم الجامعي.
وكانت النتيجة تدافعًا من نوع ما. وجدت الآلاف من أزرار SDS البيضاء الصغيرة طريقها إلى سترات الشباب في جميع أنحاء البلاد. منظمو SDS يتواصلون في المؤتمرات التي عقدت في CI
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع