كانت كلمة "Gaslighting" هي كلمة Merriam-Webster لعام 2022، وهي عبارة عن اختيار يعتمد على تكرار عمليات البحث في قاموسهم على الإنترنت. وهذا المصطلح منطقي أيضاً على أسس ثقافية، نظراً للتأثير المستمر للمغالطات السياسية والاقتصادية على نفسية الولايات المتحدة. لكن مصطلح "القلة" كان في المرتبة الثانية، وربما يتبين أنه المصطلح الأكثر أهمية ــ وخاصة بالنسبة للطبقة العاملة.
لقد ناقش الخبراء منذ فترة طويلة مدى موثوقية استخدام اللغة كدليل على المعتقدات الثقافية العميقة، ولكن في عالم اليوم المشبع بالمعلومات ووسائل الإعلام، من المعقول افتراض أن الكلمات الشائعة في عالم التحول لها نظائر حقيقية في التفكير الثقافي، بل وتؤثر عليه.
لذلك يبدو من الطبيعي أن يكون كل من تسليط الضوء على الغاز وحكم القلة عنصرين أساسيين في الوعي الاجتماعي الشعبي في عام 2022، ويرجع ذلك أساسًا في الولايات المتحدة إلى تصرفات جيف بيزوس، وإيلون ماسك، وأمثالهم التي نشرتها وسائل الإعلام. نجحت نوبات غضب " ماسك " الخاصة على تويتر في توحيد دعاية الغاز والأوليغارشية بطرق شوهدت حتى الآن بشكل أساسي في سلوك رئيس شركة "جاسلايتر" وشخصية القلة "دونالد جيه ترامب". كخبير اقتصادي بول كروغمان وأعلنت مؤخراً "أننا نعيش بوضوح في عصر القلة المتعجرفة".
هذا الربط بين الطفولة وسلوك القلة يمكن أن يوفر بعض الفكاهة السوداء، حيث يشير عدم وضوح ماسك للخط الفاصل بين العالم الحقيقي والعالم الوسيط إلى أنه يجد العملية برمتها مسلية. في محاكمته الأخيرة بتهمة الاحتيال.. شهد المسك بوقاحة أن "مجرد قيامي بتغريد شيء ما لا يعني أن الناس يصدقونه أو سيتصرفون وفقًا لذلك".
لكن النظر إلى سخرية القلة باعتبارها مجرد ورقة طفولية تخفي الدمار الاقتصادي الحقيقي الناجم عن الثروة الفاحشة. ويذكرنا تلاشي الطبقة المتوسطة، ومن ثم تزايد أعداد الفقراء العاملين، والعاطلين عن العمل، والفقراء، بأننا ينبغي لنا أن نأخذ سلطة القلة على محمل الجد، وخاصة في ضوء انتشارها في كل مكان والجهات الفاعلة الواسعة النطاق فيها.
وكما لاحظت شركة Merriam-Webster نفسها، فإن ماسك وبيزوس ليسا فقط من يتصدران قائمة الشركات الرائجة. وهو أيضاً فلاديمير بوتين، الذي يعمل على تمكين القلة الروسية وتمكينها. لقد حولت الحرب على أوكرانيا الإنارة الغازية إلى دمار ملموس وحقيقي للغاية. لكن السلوك الخبيث للأوليغارشية في المنطقة كان قد تم تصويره بالفعل من خلال المسلسلات التلفزيونية الأوكرانية عبد الشعب- هجاء لم يقدم مجرد الفكاهة ولكن أيضًا مناقشة لاذعة للقضايا الاجتماعية الحالية.
من الشائع التركيز عليه خادم كتنبؤ شبه مثالي لصعود فولوديمير زيلينسكي في العالم الحقيقي إلى الرئاسة الأوكرانية، وهو توقع مثير للسخرية بانتخاب شخصيته الخيالية جولوبورودكو لهذا المنصب. الحياة بوضوح هل تقليد الفن؛ إن اللغة ووسائل الإعلام تعكس الواقع حقًا. لكن التركيز على زيلينسكي يتجاهل تركيز المسلسل على التدمير الذي تسببه الثروة والسلطة الهائلة.
تظهر القلة في وقت مبكر وغالبا في الداخل خادم. في البداية نراهم في شظايا - ظهور رؤوس، ووجوه جزئية، وأفواه مفترسة، وأيدي بلا جسد تتلاعب بالحركة من بعيد. مع تطور المسلسل، يتم الكشف عنهم تدريجيًا كشخصيات محددة. إن التصوير شبه الخيالي الذي أعقب ذلك ــ والساخر ــ لسلطة القلة والأضرار الاجتماعية التي تخلفها هو تصوير بصيرة ومرعب إلى حد ما في ضوء الحرب الروسية على أوكرانيا.
إن الآثار المأساوية لتلك الحرب تقدم دليلاً ماديًا فوريًا على مخاطر التحالف غير المقدس بين الغوغائية السياسية والثروة المتطرفة، واستغلال الدولة وسلطة القلة. وتمتد هذه المخاطر إلى ما هو أبعد من ضحايا الحرب المباشرين، حيث تمتد الضغوط الاقتصادية ونقص الغذاء إلى العمال والفقراء في جميع أنحاء العالم.
علاوة على ذلك، من المحتمل أن يلحق الضرر طويل المدى بالطبقات العاملة ومصالحها حتى بعد الحرب، خاصة فيما يتعلق بالنقابات. العناوين الأخيرة - "فضيحة الفساد في أوكرانيا تثير مخاوف طويلة الأمد بشأن المساعدات في الولايات المتحدة"- اقرأ مثل قصة مألوفة بالفعل من سيرفانالموسم الثاني. في العالم الخيالي، يحارب زيلينسكي/الرئيس جولوبورودكو الأوليغارشيين ليس فقط لإنهاء الفساد، ولكن أيضًا لإرضاء المصالح الموجهة نحو الاستثمار مثل صندوق النقد الدولي وصندوق النقد الدولي. البنك الأوروبي للإنشاء والتعمير. في خادميتعين على أوكرانيا أن تقول لهم ولمخططيهم الاقتصاديين "اذهبوا إلى الجحيم".
التحول إلى العالم الحقيقي، باتريشيا كوهين يلاحظ أن المناقشات الحالية حول إعادة بناء أوكرانيا ما بعد الحرب تضرب بجذورها في مواقف اقتصادية نيوليبرالية متشابهة للغاية. نفس الشيء البنك الأوروبي للإنشاء والتعمير هجاء في خادم وقد دعا إلى "تشجيع الخصخصة والتسويق في القطاع العام من أجل زيادة القدرة التنافسية والحكم الرشيد"، وهو الموقف الذي اعتبره جوزيف ستيجليتز، رجل الاقتصاد الحائز على جائزة نوبل في جامعة كولومبيا، "مجرد هراء". ومثل هذه الاستراتيجيات "جلبت عدم المساواة، والتدهور البيئي، وعدم كفاية الإسكان والرعاية الطبية في الولايات المتحدة وغيرها من البلدان"، ومع ذلك يتم "الترويج لها كنموذج لأوكرانيا".
ومن المؤسف أن سرديات إعادة التنمية التي تسلط الضوء على الخصخصة سوف تجد قبولاً جاهزاً داخل الدوائر الليبرالية الجديدة، والمحافظة، بل وحتى الوسطية في الغرب. ولكن كما يوحي تعليق ستيجليتز، فإن هذا النهج في إعادة البناء من المرجح أن يؤدي إلى اختلال التوازن الأوليغارشي. إن الخصخصة لا تعمل غالباً على تعزيز الاقتصادات السليمة، بل تعمل على تعزيز فشل السيطرة الحكومية وما يرتبط بذلك من استبداد، كما رأينا في روسيا، وكما يشير كروجمان في الولايات المتحدة أيضاً.
لا شيء من هذا مفيد للعمال وحقوق العمال، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن هذه الأساليب غالباً ما تترجم إلى خرق النقابات. بينما تتعرض النقابات لهجوم كوميدي من زيلينسكي خادم (أبرزها الحلقة 15، الموسم الأول)، يفعلون ذلك ضمن الحجة الأكبر القائلة بأن الفساد في القمة ينزف حتماً إلى العامل في الشارع لأن ثروة القلة تسمم المجتمع ككل.
خط سردي أكثر تفاؤلاً ، وهذا خادم يقترح، يتعلق بالنشاط الاجتماعي والمشاركة، والمشاركة المجتمعية والعمل الجماعي - وهي السمات المميزة ليس للخصخصة ولكن لتنظيم النقابات والمجتمع. مع أخذ هذه القصة في الاعتبار، سيكون من الرائع أن تكون كلمة عام 2023 أو أي عام هي "النشاط".
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع