هل تتذكر الأيام المثالية والمتهورة في أوائل عام 2005؟ هل تعلم، مثلًا، من الأول من يناير وحتى السابع أو الثامن على سبيل المثال؟ بعد حمام الدم الذي دام ثلاثمائة وستة وستين يومًا في عام 1، ومرة هل السائحون بخير؟ لقد تم دفن زاوية قصة تسونامي على الأرض - لأن السائحين الجنسيين في منتصف العمر على ما يبدو ما زالوا صورة أكثر إقناعًا لمعاناة تايلاند من السكان المحليين الأيتام - بدا الأمر حقًا كما لو كان الحداد على الأشخاص ذوي البشرة البنية هذا العام بمثابة على الرغم من أنهم أناس حقيقيون سيكونون رائجين.
بدأت وكالات الأنباء تبتعد، ببطء، عن مصير المنتجعات الصغيرة المطلة على البحر، وبدأت تتحدث عن الخسائر البشرية المحلية الناجمة عن كارثة جنوب شرق آسيا؛ يجب الإشارة إلى أن الأخبار ليست كذلك، دون أن تكون ذات صلة بما يحدث في الرأسمالية الأمريكية: إن معاناة ما بعد الصدمة لهؤلاء الأطفال المحظوظين الذين نجوا من الأمواج تثير أسئلة تجارية ذات صلة، مثل عدد الأطفال الآسيويين الذين نجوا من الأمواج. هل سيضطر فيليب نايت من شركة Nike إلى طرد الأطفال من العمل مع ارتفاع نسبة التغيب عن العمل أثناء بحثهم عن جثث والديهم؟ (جانب سريع: هل تذكرون كيف لم يكن أحد يرغب في التخلي عن ارتداء أحذية نايكي على الرغم من الدمار الذي أحدثته الشركة في جنوب شرق آسيا؟ لكن من الجدي أن تسونامي كان شكسبيريًا بشكل إيجابي.)
على الرغم من كونهم متناقضين في المصطلحات، إلا أن "صحفيي التلفزيون" تحدثوا شعريًا عن الدمار. وفجأة، أصبح الصحفيون محرومين من الاستعارة التي اعتادوا عليها ــ "موجات ضخمة من اللاجئين"، و"السوق تتأرجح بين المد والجزر"، وما إلى ذلك ــ ناضل الصحفيون للعثور على الصوت المناسب لمثل هذه الأخبار اليائسة والمخيفة. بدأنا نتحدث عن تخفيف عبء الديون، وحزم المساعدات، وكنا جميعًا منشغلين باللحظة الإنسانية العميقة لدرجة أنه لم يبد حتى أنه يزعج أحدًا أن المروحيات الأمريكية لم تكن متاحة بسهولة للمساعدة، متعثرة أثناء تحليقها. كانوا في مستنقع.
وكان ذلك المستنقع في بابل هو الذي أعادنا إلى السياسة الواقعية لنموذجنا الحالي في مرحلة ما بعد العاشر من كانون الثاني (يناير). بدأت مصادر ماكرة وبعيدة المدى ومناهضة للحكومة مثل مجلة نيوزويك في تقديم تقرير عن نقاش محتدم في البنتاغون والذي وضع حدًا نهائيًا لأي آمال تسونامي سراب في أن الشمال الأبيض قد يخصص في عام 10 قيمًا شبيهة بالإنسان إلى حد ما. حياة غير البيض: الجدل الدائر حول "الخيار السلفادور"، وهو مصطلح في حد ذاته مخيف وغير إنساني إلى حد التذكير باللياقة الأخلاقية لنظام آخر من العالم الأول الذي وزن "خيار" مدغشقر ضد زيكلون ب .
ما هذا؟ لست على دراية بـ "خيار السلفادور"؟ حسنًا، تذكروا في الثمانينيات، عندما قام كل هؤلاء اللاتينيين المتحمسين بشكل غير عقلاني وحلفائهم الهبي الأحمق بتقديم نظرية المؤامرة التي لا أساس لها والتي تقول إن وكالة المخابرات المركزية كانت تنظم عصابات من القتلة والمعذبين في السلفادور ضد مقاتلي جبهة فارابوندو مارتي للتحرير الوطني اليساريين، بالإضافة إلى رجال الدين الكاثوليك والمدنيين الأبرياء؟ حسنًا - ولسنا بحاجة حقًا إلى الخوض في هذا الأمر - في الأساس، كل الاتهامات التي وجهوها كانت صحيحة، ونحن نعترف بها ضمنيًا الآن، فقط لأننا نأمل في القيام بنفس الشيء تمامًا (إلا علناً هذه المرة) في العراق. لذلك، فبينما كنت تعتقد أن السؤال الذي يجب طرحه على المعينين الجدد من قبل بوش مثل جونزاليس هو "هل تتغاضى عن التعذيب"، فقد تبين أن السؤال الأكثر صلة قد يكون "هل تتغاضى عن تشويه الأعضاء التناسلية للراهبات وترك الأساقفة ميتين"؟ الخنادق؟ والإجابة التي ستحصل عليها في هذه المرحلة هي: سنخبرك بذلك. ووفقاً لمجلة نيوزويك أيضاً فإن "الحكومة المؤقتة التي يرأسها رئيس الوزراء إياد علاوي هي من بين المؤيدين الأكثر صراحة للخيار السلفادور". والحمد لله أن الطاغية حسين أصبح في عهدة الولايات المتحدة، حتى يتمكن الديمقراطيون المخلصون من أمثال علاوي من ذلك. لقد وضعوا أنفسهم أمام المهمة الصعبة المتمثلة في بناء تعبير سياسي حر ومزدهر للمجتمع المدني العراقي.
إن دراسة حكومة الولايات المتحدة الصريحة لاستخدام فرق الموت في العراق تثير عدداً من الأسئلة المثيرة للاهتمام: كم من الوقت سيستغرق الأمر قبل أن يبدأ بوش في استخدام الغمزات والاقتباسات بحرية في مداولاته المتعثرة بشأن الديمقراطية العراقية؟ كم من الوقت سيستغرق من الوقت قبل أن يخرج كريستوفر هيتشنز نفسه من الزجاجة لفترة كافية ليخبرنا مرة أخرى عن التهديد الذي يشكله الفاشيون الإسلاميون على الكياسة الإنسانية؟ وعلى صعيد شخصي: باعتباري خطيبًا يساريًا حادًا، كيف يُتوقع مني أن أمارس مهنتي ما دام الواقع مستمرًا في اختطاف أكثر الروافد الهستيرية من المبالغة المتاحة؟
بطبيعة الحال، مع التغاضي عن التعذيب وجرائم الحرب التي ارتكبتها حرب بوش غير الشرعية ضد العراق من قبل أغلبية الناخبين الأميركيين في تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، فإن الإدارة ليست ملزمة بأي ضوابط أخلاقية، كما يبدو أنها ليست ملزمة بواجبات الأخلاق. الحدود التي يفرضها العار – طالما أنها لا تصل إلى حد إغراق العراقيين بموجة عارمة، فمن غير المرجح أن نرى أي نوع من الحزن أو الغضب من هنا في حصن أمريكا الشمالية. ومن يدري حتى ذلك الحين؛ إذا بدأ رامسفيلد في دراسة الحرب الزلزالية، فأنا على يقين من أن النقاد والمدافعين سيكون لديهم وسادة إيديولوجية يستند إليها في ذلك الوقت أيضاً.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع