إسرائيل، وهي دولة عضو في الأمم المتحدة منذ 11 مايو 1949، ليست معفاة من سيادة القانون الدولي. ولكن في الخامس والعشرين من سبتمبر/أيلول قامت إسرائيل بغزو قطاع غزة، وأطلقت صواريخ على سيارة تقل اثنين من "الإرهابيين" المزعومين. ومن الواضح أن هذا العمل العدواني الخارج عن نطاق القانون يتعارض مع القانون الدولي ـ أي اتفاقية جنيف (التي صدقت عليها إسرائيل في عام 25). ، الذي يصف القتل العمد بأنه "انتهاكات جسيمة". المادة 1951 من مبادئ المنع والتقصي الفعالين للجرائم
تنص عمليات الإعدام خارج نطاق القانون والإعدام التعسفي والإعدام دون محاكمة على ما يلي:
تحظر الحكومات بموجب القانون جميع عمليات الإعدام خارج نطاق القانون أو الإعدام التعسفي أو بإجراءات موجزة، وتضمن اعتبار أي عمليات إعدام من هذا القبيل جرائم بموجب قوانينها الجنائية، ويعاقب عليها بعقوبات مناسبة تأخذ في الاعتبار خطورة هذه الجرائم. ولا يجوز التذرع بالظروف الاستثنائية، بما في ذلك حالة الحرب أو التهديد بالحرب أو عدم الاستقرار السياسي الداخلي أو أي حالة طوارئ عامة أخرى، كمبرر لمثل هذه الإعدامات.
إن "الإرهابيين" غير المسلحين المعنيين لم يشكلوا أي تهديد مباشر لدولة إسرائيل، ومع ذلك فقد اغتالت القوات الإسرائيلية العديد من هؤلاء الأفراد في هذا النوع من السيناريوهات. وهذا بمثابة اغتيال غير قانوني لفلسطيني أعزل - مدني.
لنفترض أن على المرء أن يصدق إسرائيل في كل حالة تدعي فيها أن "الإرهابيين" كانوا مسلحين في قتال بري. كيف يمكن للقوات الإسرائيلية أن تعرف ما إذا كان المسلح مسلحاً أم لا عندما تطلق ثلاثة صواريخ من مسافة 3 ياردة على شوارع خان يونس؟ إنهم ببساطة لا يستطيعون ذلك ـ متجاهلين بوضوح حياة المدنيين الذين يعيشون على مقربة من "الهدف". ومن المخزي أن الحكومة الأميركية تشيد بعنفوان رئيس الوزراء أرييل شارون و"قبضته الحديدية ضد الإرهاب". بدلاً من إدانة عرض الألعاب النارية الذي يقدمه شارون ليثبت لمنافسه رئيس الوزراء السابق بنيامين نتنياهو أنه قادر على التسكع مع أكثر الوحوش وحشية.
في 22 مارس 2004، اغتيل الزعيم الروحي لحركة حماس الشيخ أحمد ياسين عندما أطلقت مروحية إسرائيلية صواريخ هيلفاير على كرسيه المتحرك. ياسين، وهو مصاب بشلل رباعي منذ أن كان في الثانية عشرة من عمره، كان برفقة اثنين من حراسه يغادرون المسجد بعد صلاة الصبح عندما تمت "تصفيتهم". قُتل ستة مدنيين آخرين في مؤامرة الاغتيال وأصيب كثيرون، بما في ذلك اثنان من ياسين. أبناء، الذين رأوا والدهم يقتل أمامهم. ولم يبق سوى كرسي ياسين المتحرك المتفحم والبطانية البنية التي كانت تغطي كتفيه ذات يوم.
وكان الشيخ ياسين مدنياً أعزلاً، وكان يغادر المسجد بسلام، لكن إسرائيل ترفض الاعتراف بوحشية الأمر. كان قتل ياسين خارج نطاق القضاء قضية بارزة حظيت باهتمام دولي. غالبية الاغتيالات الفلسطينية لا يتم الإبلاغ عنها. وفقا لمفتاح، المبادرة الفلسطينية لتعزيز الحوار العالمي والديمقراطية، في الفترة من سبتمبر 2000 إلى 3 يونيو 2003، اغتالت إسرائيل 243 فلسطينيا خارج نطاق القضاء. وكان أكثر من 100 من القتلى من المارة الأبرياء، ومن بينهم 31 طفلاً. وقد اعترف إسرائيليون بارزون علناً باستخدام هذه السياسة غير القانونية، في حين ذهب البعض إلى أبعد من ذلك ليشمل المارة الأبرياء. وقد وثقت منظمة العفو الدولية تعليقات قائد القوات الجوية الإسرائيلية اللواء دان حالوتس على إذاعة الجيش حول اغتيال ناشط حماس صلاح شحادة، "لقد أطلقنا النار ونحن نعلم أن زوجته ستكون بالقرب منه". وكشفت منظمة العفو الدولية عن تصريحات إضافية أدلى بها حالوتس في وفي مؤتمر صحفي قبل عام، "من وقت لآخر، نصاب غير المقاتلين في غاراتنا". ويأتي هذا مع تخطيط العمليات. كما يكون أحياناً نتيجة لأخطاء في تقديراتنا على الرغم من دقة أسلحتنا. وفي الأشهر الثمانية عشر الماضية، واصلت إسرائيل انتهاك القانون الدولي واتفاقية جنيف.
خلال الهجوم الذي استمر لمدة أسبوع، تحت عنوان "عملية المطر الأول"، أطلقت قوات الاحتلال الإسرائيلي صواريخ على قطاع غزة مما أدى إلى مقتل أربعة فلسطينيين وإصابة كثيرين آخرين. ومن بين الجرحى 31 مدنياً، كما تم استهداف وتدمير البنية التحتية من مدارس وجسور وطرق ومنازل. وبينما تدعي إسرائيل أنها "انسحبت" من غزة، ذكرت مصادر أمنية إسرائيلية أن إسرائيل تنوي "الاستفادة من الزخم" ومواصلة مهاجمة حماس. إن الوضع الجديد الذي تشير إليه إسرائيل عندما تطلق الصواريخ على خان يونس وبيت حانون هو "ما بعد فك الارتباط"، أي إعادة الارتباط.
وفي اللحظات الأولى للهجوم الإسرائيلي، تعهدت حماس، بموجب وقف إطلاق النار في شرم الشيخ، بوقف الهجمات على إسرائيل من قطاع غزة. وقال القيادي في حماس محمود الزهار في مؤتمر صحفي: "في إطار التزامنا بالاتفاق الوطني الذي تم التوصل إليه في القاهرة بفترة تهدئة حتى نهاية عام 2005، تعلن الحركة وقف عملياتها من قطاع غزة". إلا أن إدارة شارون لا تسعى إلى الحصول على تنازلات أو استيعاب من جانب حماس، بل على احتوائها ككيان سياسي.
ديمقراطية من دون حماس؟
في الماضي، اعتقد الكثيرون أن صعود حماس السياسية سيكون في صالح إسرائيل. التصور: أن حماس المتطرفة ستصبح التيار السياسي الرئيسي للفلسطينيين، مما يزيد من سهولة الهجمات الإسرائيلية على السكان الفلسطينيين "المقاتلين"، في حين يحقق الرغبة الإسرائيلية في ضم المزيد من الأراضي الفلسطينية. وسرعان ما أدركت إدارة شارون أن اندماج حماس السياسية من شأنه أن يؤدي إلى الشرعية الدولية وإرغام إسرائيل على التعامل مع كيان يسعى إلى الحصول على تنازلات أعظم كثيراً من تلك التي تسعى إليها حركة فتح الحاكمة في السلطة الفلسطينية. وذكرت صحيفة هآرتس الإسرائيلية،
"وفقاً لمصادر سياسية فإن مكافحة مشاركة حماس في الانتخابات تتصدر الآن جدول أعمال إسرائيل في علاقاتها الدولية. وبحسب ما ورد، أصدرت وزارة الخارجية تعليماتها إلى جميع ممثليها في الخارج بأن يوضحوا للحكومات الأجنبية أن القدس تعارض لعب حماس دورًا في العملية السياسية الفلسطينية.
إلا أن هذه التحركات تتعارض مع العملية الديمقراطية وإرادة الشعب الفلسطيني في انتخاب حكومته. إن التصريحات التي أدلى بها شارون تتناقض مع ادعائه بأن إسرائيل "لا تتدخل في السياسة الفلسطينية". وتعرف إسرائيل نفسها بأنها "دولة ديمقراطية"، وتؤكد كذلك أن الدولة تعمل على تعزيز الديمقراطية على المستوى الإقليمي ـ أي من أجل استقلال لبنان. من الاحتلال السوري. ومع ذلك، لا يستطيع المرء أن يدعم الديمقراطية إلا عندما تكون مريحة، وأن يعارضها عندما تكون الصعوبات وشيكة. وقد أعلن الصحفي الفلسطيني خالد عمايرة بصراحة أنه "إذا سُمح لإسرائيل باختيار مرشحين فلسطينيين، فإن الرؤية الأمريكية للديمقراطية في العالم العربي والإسلامي ستصبح موضع شك".
فبعد أسبوع من القصف الإسرائيلي وعشية رأس السنة اليهودية، قررت إسرائيل وقف الغارات الجوية وعمليات الإعدام خارج نطاق القضاء في قطاع غزة "حتى إشعار آخر". الأحد الأول من أكتوبر/تشرين الأول: "لقد قررنا تعليق العمليات الهجومية التي بدأناها الأسبوع الماضي رداً على إطلاق الصواريخ من قطاع غزة على جنوب إسرائيل". ومن المريح أن نعرف أن إسرائيل قادرة على "إيقاف وتشغيل" العمليات. التحول إلى الإرهاب عندما يكون ذلك مناسبا. لقد تعامل الشعب الفلسطيني على نحو غير مستحق مع الهجمات الجوية، والاغتيالات، وتدمير البنية الأساسية، وعدم الاستقرار الاقتصادي بسبب نزوات إدارة شارون وسعيها إلى تحقيق "الأمن". ومع ذلك فإن إدارة شارون لا تبدو وكأنها تعتذر عن هذا الانتهاك. الخسائر في الأرواح والقمع الذي تعرض له الشعب الفلسطيني بسبب الهجوم؛ وهو بالكاد نهج مبرر أو إنساني في التعامل مع شعب محتل.
مستقبل غزة
ما الذي سيتعين على الفلسطينيين البناء عليه إذا تعرضوا لظروف العالم الثالث المتدهورة؟ وفقاً لتقرير بتسيلم في مارس/آذار 2005، يعيش 77% من سكان غزة تحت خط الفقر (1,003,000 شخص)، في حين أن 23% يعيشون في "فقر مدقع"، أي أنهم لا يصلون إلى خط الفقر الكفافي حتى بعد حصولهم على ما يكفي من المال. المساعدات من الوكالات الدولية. وبحلول نهاية عام 2004 وصل معدل البطالة إلى 39.4 في المئة. وسوف يستمر مستوى الفقر والبطالة في الارتفاع مع اشتداد الحصار على غزة.
إن وحشية الاحتلال المستمرة تدفع الفلسطينيين بعيداً عن السلام، وتذكرهم بسبع سنوات من الفشل التي أدت إلى الانتفاضة الثانية. وبينما تتخلى إسرائيل عن مسؤوليتها في رعاية الأراضي المحتلة بموجب القانون الدولي، فإنها لا تستطيع أن تتخلى عن واقع الصراع. وسوف تستمر حماس في الاندماج في السياسة الفلسطينية، ولن تؤدي الاغتيالات والعدوان ضد "أهداف" في غزة إلا إلى تأجيج المزيد من الكراهية والتوتر. وفي الوقت الحالي يتم إطفاء مفتاح الضوء الخاص بالإرهاب، ولكنها مسألة وقت فقط قبل أن تقرر إسرائيل تشغيله مرة أخرى. وفي هذه الأثناء، لا تزال الحياة الفلسطينية على حافة الهاوية وغير متسقة. يجب على أولئك في إسرائيل أن يتقدموا وينددوا بقرارات آرييل شارون، وإلا فإن التحول إلى السلام سيظل متوقفا إلى أجل غير مسمى.
** أعيش في مدينة نيويورك ككاتبة فلسطينية أمريكية مستقلة. أنا المؤسس والكاتب الأساسي للموقع السياسي www.PoeticInjustice.net. أنا يمكن الوصول إليها في [البريد الإلكتروني محمي].
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع