الرجاء مساعدة زي نت
المصدر: مراسل الكلية
تصوير جورج شيلدون / شاترستوك
نحن، أعضاء مجتمع كلية فرانكلين ومارشال، ندرك موقفنا الصعب غالبًا في الحرم الجامعي في التعامل مع الموضوعات المثيرة للجدل مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وعلى وجه الخصوص، نحن ندرك الضغوط التي تسعى إلى تقويض حريتنا في التعبير عبر الأوساط الأكاديمية. نحن نتمسك دون قيد أو شرط بقيمة حرية التعبير وندين التدخل الأجنبي بأجندة صريحة من إسرائيل. وكما هو واضح في قضيتي كايلي برودريك وديفيد ميلر الموضحتين أدناه، فإننا ندرك بحزن أن حقوقنا معرضة للخطر ونحث المؤسسات الأكاديمية على حماية أساتذتها وطلابها.
في أغسطس/آب الماضي، اتهم دبلوماسي إسرائيلي بلا أساس طالبة دراسات عليا بمعاداة السامية، وقال إنها غير صالحة لتدريس دورة في التاريخ تسمى "الصراع على إسرائيل/فلسطين". قامت عنات سلطان دادون، القنصل العام الإسرائيلي في أتلانتا، بترتيب اجتماعات مع عميد جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل، للضغط على إدارة قيادة الأمم المتحدة لإزالة كايلي برودريك، الحاصلة على دكتوراه. طالبة معلمة من منصبها التدريسي. استشهدت بعض الجماعات المناصرة لإسرائيل والمسؤولون القنصليون لسلطان دادون بمنشورات برودريك على تويتر.1] [2] معاداة السامية. بسبب دعمها الصريح لحركة "المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات" (#BDS) وانتقادها للصهيونية، فسرت سلطان دادون تصريحات برودريك على أنها "ليست منحازة بشدة فحسب، بل تندرج بوضوح تحت ما يعرف بأنه معاداة للسامية من قبل" التعريف العملي للـIHRA لمعاداة السامية" [3]. كان القنصل يشير إلى التعريف العملي لمعاداة السامية الذي وضعه التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة والذي أثار جدلاً شديدًا. ومع ذلك، فإن تعريف IHRA المكون من 40 كلمة [4] تم استخدامه، على سبيل المثال، من قبل المسؤولين الحكوميين في المملكة المتحدة للتهديد بمعاقبة الجامعات التي لا تمتثل [5]. وفي تقييم القنصل لتصريحات برودريك، نجد أنه من السخف والمضلل مساواة استنكار المرء للسرد القومي الإسرائيلي بممارسة معاداة السامية في الحقبة النازية. يحدث هذا الضغط لإزالة برودريك من وظيفتها في إحدى مؤسسات التعليم العالي الأمريكية بموافقة صريحة من حكومة أجنبية، لتشويه سمعة المعلم وترهيبه، لاقتلاع حريتنا في التعبير في الأوساط الأكاديمية الأمريكية.
إننا نحزن على كل الخسائر في الأرواح. ونعرب عن تعاطفنا تجاه جميع ضحايا حروب الإبادة الجماعية. نحن ندرك وجود أجندات سياسية مختلفة في جميع أنحاء العالم تستهدف مجموعات محددة من الناس. ونحن ندين الألمان النازيين، وكان أيخمان في أوجها (الذي جسدت بيروقراطيته، وفقا لحنا أرندت، "تفاهة الشر")؛ ونحن ندين الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين والهجمات الإسرائيلية في غزة والضفة الغربية؛ نحن ندين الإبادة الجماعية الأخيرة التي ارتكبتها جمهورية الصين الشعبية [6] في شينجيانغ. وتستمر القائمة أينما تحدث فظائع إنسانية. نحن ندرك أن المعاناة كظاهرة إنسانية ليست مقتصرة على ضحايا المحرقة النازية. نحن نرفض اقتراح التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست بأن أي شيء يتعلق بالدولة اليهودية له ما يبرره على أساس معاناة الماضي في المحرقة. ونجد أنه من المعقول إجراء مقارنة ما بين البيروقراطيون والجنود الإسرائيليون الذين يطيعون أوامر رئيسهم بتنفيذ هجمات ضد الفلسطينيين و المسؤولون النازيون الذين أطاعوا أمر هتلر: كلاهما حاولا بشكل غير إنساني محو مجموعة أخرى من الناس، بغض النظر عن القيام بذلك جسديًا أو ثقافيًا. ومع ذلك، بموجب اقتراح التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة، فإن هذا سيندرج تحت "الأمثلة المعاصرة لمعاداة السامية في الحياة العامة": "عقد مقارنات بين السياسة الإسرائيلية المعاصرة وسياسة النازيين" [4]. نحن نرفض اقتراح التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة بأن سياسة الحكومة الإسرائيلية تتمتع بالحصانة من أي انتقاد.
على عكس بروديريك التي صادف أنها حافظت على وظيفتها [7]، ولم يكن ديفيد ميلر، عالم الاجتماع السياسي البارز ورئيس قسم دراسات الدعاية في قسم علم الاجتماع بجامعة بريستول في إنجلترا، محظوظًا جدًا. لقد فقد البروفيسور ميلر وظيفته [8] [9] [10] منذ الجمعة 1 أكتوبر بعد ثمانية أشهر من الضغوط الخارجية التي كان على بريستول مواجهتها. قال ميلر، الذي كان منتقدًا قويًا لإسرائيل، ذات مرة: "المسألة هنا تتعلق بإساءة المعاملة الحقيقية - استخدام الطلاب اليهود في الجامعات البريطانية كبيادق سياسية من قبل نظام أجنبي عنيف وعنصري يشارك في التطهير العرقي".11]. وفي هذا البيان المقتبس على نطاق واسع والذي نؤيده، كان يشير إلى الحملات الدعائية التي تنطلق من إسرائيل والتي تتلاعب بالأفراد اليهود في الدول الغربية لنشر الأيديولوجية الصهيونية وإدامة الحرب مع فلسطين. لكي نكون واضحين: لم يكن يستهدف الطلاب اليهود على أساس كونهم يهودًا، ولا "يثير احتمال تعرضهم لأذى جسدي حقيقي" [12]. ومع ذلك، أثار هذا، من بين تصريحات أخرى مماثلة، جدلاً في الأوساط الأكاديمية والسياسة البريطانية منذ فبراير/شباط. وطالب أكثر من 100 نائب، إلى جانب جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل، بإقالته من جامعة بريستول.13] [14]. نجد أنه من المثير للسخرية بشكل مثير للقلق أن يصبح أستاذ الدراسات الدعائية هو نفسه هدفًا للدعاية. نحن نرفض أن يشكل انتقاد ميلر العميق "خطاب كراهية" كما ادعى أحد نشطاء التشهير [15]. ونحن نقف بحزم ضد حملات التشهير هذه التي تستهدف خيرة المفكرين في عصرنا.
منذ شهر فبراير، قامت قائمة تضم حوالي 200 باحث ومثقف من جميع أنحاء المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأوروبا بدعم البروفيسور ميلر. ال قائمة ارتفع عددهم إلى 466 على مدار الأشهر، ويضم علماء بارزين مثل نعوم تشومسكي، وإيلان بابي، ونورمان فينكلستين.16] [17] [18]; كما وقعت المنظرة الشهيرة في مجال النوع الاجتماعي جوديث بتلر على البيان في البداية [19] إلا أنهم انسحبوا لاحقاً لأسباب خاصة بهم. ال خطاب تنص الرسالة الموجهة إلى إدارة بريستول على أن "[البروفيسور ميلر] معروف عالميًا بكشفه الدور الذي تلعبه الجهات الفاعلة القوية والشبكات المنسقة ذات الموارد الجيدة في التلاعب بالمناقشات العامة وإدارتها، بما في ذلك المناقشات المتعلقة بالعنصرية. لقد كان تأثير بحثه على التلاعب بالسرديات من قبل مجموعات الضغط أمرًا حاسمًا لتعميق المعرفة العامة والخطاب في هذا المجال. نحن نؤيد هذه النتيجة ونشجع المزيد من الناس على التحدث علنًا ضد حملة الرقابة ضد ديفيد ميلر من بريستول.
ولزيادة تفاقم مناخ الخوف والرقابة، هناك قائمة سوداء عامة تسمى "مهمة الكنارييديرها نشطاء التشهير المؤيدين لإسرائيل. وهو موقع "يجمع ملفات عن المدافعين عن حقوق الفلسطينيين ويصفهم بالعنصريين ومعاديي السامية وداعمي الإرهاب" [20]. تكشف القائمة السوداء المعلومات الشخصية للطلاب والأساتذة عبر الأوساط الأكاديمية الأمريكية. إن الدعاية التي تصنف مؤيدي الحقوق الفلسطينية كإرهابيين وعنصريين ومعاديين للسامية لا تسعى إلا إلى المزيد من مضايقة وترهيب أولئك الذين يدعون إلى السلام، ولا تسعى على الإطلاق إلى إعادة البناء على ندوب الحرب، التي نعتقد أن إسرائيل الصهيونية كانت مسؤولة إلى حد كبير عنها. . نحن ندرك النية والتكتيكات في Canary Mission ونعتبرها مثالًا سيئًا لما يمكن إساءة استخدام حرية التعبير للقيام به: فهي تعمل على خنق حريتنا في التعبير على وجه التحديد. ونحن ندعو جميع الأطراف المتحاربة أيديولوجياً إلى الالتزام بالاحترام المتبادل.
وفي يوليو من هذا العام، نشر أكثر من 150 مثقفًا رسالة مفتوحة في مجلة هاربر، يدعو إلى مزيد من المناقشات المفتوحة، وليس أقل. "إن تقييد النقاش، سواء من قبل حكومة قمعية أو مجتمع غير متسامح، يضر دائمًا بأولئك الذين يفتقرون إلى السلطة ويجعل الجميع أقل قدرة على المشاركة الديمقراطية. إن الطريق لهزيمة الأفكار السيئة هو بالكشف عنها، والحجة، والإقناع، وليس بمحاولة إسكاتها أو تمني زوالها. ونحن نتفق تماما مع هذه الفكرة؛ ونحن نرى أن عرض فكرة الفرد دون عوائق هو مقدمة لمزيد من النقاش. وعلى الرغم من مدى انقسام المجتمع ورؤية كل طرف للآخر على خطأ، إلا أنه لا يزال هناك أمل في التفاهم المتبادل. إذا رأت مجموعة أغلبية أو أقلية معينة أن فكرة ما سيئة، فيجب عليهم السعي إلى هزيمتها عن طريق الإقناع، وليس خنقها بالقوة.
وفي حين أن الكثيرين منا يرفضون بشكل قاطع "الإنصاف" أو "الجانبين" في الصراعات الإسرائيلية الفلسطينية، فإننا ندرك أن الروايات غير المرغوب فيها لها الحق في الوجود وستكون، كما هو الحال مع جميع الروايات، خاضعة للنقاش والنقاش. نقد. ونؤكد من جديد أن حرية التعبير، التي تعتبر ضرورية للمشاركة الديمقراطية على المدى الطويل للجميع، يجب الحفاظ عليها رغم كل الصعاب. ونحن نتطلع إلى المزيد من المناقشات في المستقبل حول المواضيع التي كانت محل اهتمام مجتمع الحرم الجامعي لدينا. نحن ندعم بشدة كايلي بروديريك وديفيد ميلر اللذين تعرضت حياتهما المهنية للخطر بدرجات مختلفة بسبب التدخل الأجنبي. نحن ندرك أن حريتنا في التعبير قد تكون معرضة للخطر في حرمنا الجامعي، ونحن ملتزمون بالدفاع عنها بكل الوسائل.
لينك إلى قائمة الموقعين (يتم تحديثها باستمرار).
الكاتب المساهم Zeyu Wang هو مبتدئ. البريد الإلكتروني الخاص به هو [البريد الإلكتروني محمي].
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع