افتتح الرئيس باراك أوباما العام الجديد بالتوقيع على قانون قانون تفويض الدفاع الوطني الذي يسمح له باحتجاز المواطنين إلى أجل غير مسمى. لقد كانت لحظة رمزية على أقل تقدير. ومع انشغال الأميركيين بالشرب والاحتفال، وقع أوباما على واحدة من أعظم التراجعات عن الحريات المدنية في تاريخ بلادنا. . . واحتفل المواطنون بسعادة في العام الجديد.
ومن المفارقات أنه بالإضافة إلى نقض وعده بعدم التوقيع على القانون، نكث أوباما بوعده عند التوقيع على البيانات وأرفق بيانا بأنه لا يريد حقا احتجاز المواطنين إلى أجل غير مسمى.
وأصر أوباما على أنه وقع على مشروع القانون لمجرد الحفاظ على تمويل القوات. لقد كان ذلك استمرارًا للمعاملة غير النزيهة للقضية من قبل البيت الأبيض منذ ظهور القانون لأول مرة. مثل نوقشت في وقت سابقأخبر البيت الأبيض المواطنين أن الرئيس لن يوقع على قانون تفويض الدفاع الوطني بسبب هذا النص. انتهى هذا التدوير بعد أن نزل الراعي السيناتور كارل ليفين (ديمقراطي من ميشيغان) إلى الأرض وكشف أنه البيت الأبيض وأصر على عدم وجود استثناء للمواطنين في بند الاحتجاز لأجل غير مسمى.
والادعاء الأخير أكثر إهانة. أنت لا "تدعم قواتنا" من خلال إنكار المبادئ التي يقاتلون من أجلها. إنهم لا يقاتلون من أجل تعزيز السلطات الاستبدادية في الرئيس. يتم تعريف "أسلوب الحياة الأمريكي" في دستورنا وعلى وجه التحديد في ميثاق الحقوق. علاوة على ذلك، فإن الإصرار على أنك لا تنوي استخدام السلطات الاستبدادية لا يغير من حقيقة أنك وقعت للتو على إجراء استبدادي. ليس الاستخدام، بل الحق في استخدام هذه السلطات هو الذي يحدد الأنظمة الاستبدادية.
إن الفشل شبه الكامل لوسائل الإعلام الرئيسية في تغطية هذه القضية أمر صادم. وقد وافق العديد من المراسلين على الدعاية التي تمارسها إدارة أوباما مثلما فعلوا مع الدعاية التي تروج للتعذيب على يد إدارة بوش. وحتى يومنا هذا يرفض الصحفيون وصف الإيهام بالغرق بأنه تعذيب على الرغم من سلسلة طويلة من الحالات والخبراء الذين يعرّفون الإيهام بالغرق على أنه تعذيب على مدى عقود. فيما يتعلق بقانون تفويض الدفاع الوطني، يواصل الصحفيون الحديث عن الادعاء بأن هذا القانون يقنن فقط ما هو قانون بالفعل. هذا ليس صحيحا. وقد حاربت الإدارة أي طعون في الاحتجاز لأجل غير مسمى لمنع إجراء مراجعة حقيقية للمحكمة. علاوة على ذلك، يتفق معظم الخبراء على أن مثل هذا الاحتجاز لأجل غير مسمى للمواطنين ينتهك الدستور.
وهناك أيضاً أولئك الذين يواصلون الجهود الطويلة الأمد لتبرير سجل أوباما المروع في مجال الحريات المدنية إما بإلقاء اللوم على الآخرين أو على الزمن. إحدى الأساطير الناجحة هي أن هناك استثناء للمواطنين. ويقول البيت الأبيض إن التغييرات في القانون جعلت من غير الضروري استخدام حق النقض ضد التشريع. هذا الدوران مثير للسخرية من الناحية الوجهية. وكانت التغييرات إدراج بعض خطاب لا معنى له بعد هزيمة التعديلات الرئيسية التي تحمي المواطنين. وينص البند فقط على أنه لا يوجد في الأحكام ما يمكن تفسيره على أنه يغير الحقوق القانونية للأميركيين. وبما أن مجلس الشيوخ يرى بوضوح أن المواطنين لا يخضعون للاحتجاز لأجل غير مسمى فحسب، بل حتى للإعدام دون محاكمة، فإن التغيير لا يقدم سوى الخطابة لإخفاء الواقع القاسي. إن الإدارة والأعضاء الديمقراطيين في حالة دوران كامل – باستخدام لغة مصممة لإخفاء السلطة الممنوحة للجيش. إن إعفاء المواطنين الأمريكيين من شرط الاحتجاز الإلزامي (القسم 1032) هو لغة الفحص للقسم التالي، 1031، الذي لا يقدم أي إعفاء للمواطنين الأمريكيين من الإذن باستخدام الجيش لاحتجاز الأشخاص إلى أجل غير مسمى دون تهمة أو محاكمة.
كان بإمكان أوباما أن يرفض التوقيع على مشروع القانون، وكان الكونجرس سيسارع إلى تمويل القوات. وبدلاً من ذلك، وكما أكد السيناتور ليفين، أجرى البيت الأبيض حملة تضليل لتأمين هذه السلطة بينما كان يصور أوباما كنوع من الحاكم المطلق المتردد، أو كما يحتفظ أوباما برئيس متردد يتمتع بسلطات دكتاتورية.
وانضم معظم الأعضاء الديمقراطيين إلى زملائهم الجمهوريين في التصويت لصالح هذا الإجراء غير الأمريكي. بعض مواطني مونتانا كذلك التحرك لفرض إزالة هؤلاء الأعضاء الذين يصرون على خيانة قسمهم وناخبيهم. ومع ذلك، يواصل معظم المواطنين التعامل مع الأمر باعتباره إلهاءً عن فرحة العيد.
بالنسبة للمدافعين عن الحريات المدنية، فإن قانون تفويض الدفاع الوطني هو لحظة المايا بالنسبة لنا. كان عام 2012 هو الوقت الذي احتضنت فيه الأمة القوى الاستبدادية مع ما يزيد قليلاً عن فترة توقف بين جولات المشروبات.
إذن هذا قرار أفضل من فقدان الوزن هذا العام. . . اجعل عام 2012 هو العام الذي استعيدت فيه حقوقك.
وفيما يلي بيان التوقيع المرفق بالفاتورة:
البيت الأبيض
مكتب السكرتير الصحفي
للنشر الفوري
31 كانون الأول، 2011
بيان من الرئيس بشأن القرار 1540
لقد وقعت اليوم على القانون HR 1540، "قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2012". لقد وقعت على القانون لأنه يسمح بتمويل الدفاع عن الولايات المتحدة ومصالحها في الخارج، والخدمات الحيوية لأعضاء الخدمة العسكرية وأسرهم، وبرامج الأمن القومي الحيوية التي يجب تجديدها. في مئات الأقسام المنفصلة التي يبلغ مجموعها أكثر من 500 صفحة، يحتوي القانون أيضًا على مبادرات إدارية مهمة للتحكم في تكاليف الرعاية الصحية المتصاعدة لوزارة الدفاع، لتطوير مبادرات مكافحة الإرهاب في الخارج، لبناء القدرات الأمنية للشركاء الرئيسيين، لتحديث القوة، وتعزيز كفاءة وفعالية العمليات العسكرية في جميع أنحاء العالم.
وحقيقة أنني أؤيد مشروع القانون هذا ككل لا تعني أنني أتفق مع كل ما ورد فيه. وعلى وجه الخصوص، لقد وقعت على مشروع القانون هذا على الرغم من تحفظاتي الجادة على بعض البنود التي تنظم اعتقال واستجواب ومحاكمة الإرهابيين المشتبه بهم. على مدى السنوات العديدة الماضية، طورت إدارتي إطارًا فعالًا ومستدامًا لاحتجاز واستجواب ومحاكمة الإرهابيين المشتبه بهم، مما يسمح لنا بتعظيم قدرتنا على جمع المعلومات الاستخبارية وإعاقة الأفراد الخطرين في المواقف سريعة التطور، والنتائج التي توصلنا إليها حققتها لا يمكن إنكارها. لقد استمد نجاحنا ضد تنظيم القاعدة والمنتسبين إليه وأتباعه إلى حد كبير من تزويد متخصصينا في مكافحة الإرهاب بالوضوح والمرونة التي يحتاجون إليها للتكيف مع الظروف المتغيرة والاستفادة من أي سلطات توفر أفضل حماية للشعب الأمريكي، وقد ساهمت إنجازاتنا في واحترمنا القيم التي تجعل من بلادنا مثالاً للعالم.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع