الرجاء مساعدة زي نت
المصدر: رفعت عنها السرية في المملكة المتحدة
لعقود من الزمن، ربما ينظر كثيرون في الغرب إلى الوراء بتعجب مذعور إزاء مقتل الرجال والنساء والأطفال، وجرائم الحرب، والهجمات على المستشفيات والمدارس في أوكرانيا.
هل كان من الممكن تجنبه؟ كان ينبغي ان يكون.
رفعت عنها السرية لديها أبرزت وتهديدات فلاديمير بوتين الطويلة الأمد بشأن أوكرانيا، والروابط الخاصة التي تربط روسيا بها، والتي أكد عليها قادة الدفاع البريطانيون السابقون على الأقل.
ومن خلال مزيج غير مستقر من الرضا عن الذات والجشع، شجعت الحكومات البريطانية المتعاقبة فلاديمير بوتين على الاعتقاد بأنه سوف يفلت من مخططاته بشأن أوكرانيا.
ولكن الآن، كما لو كان ذلك للتعويض عن أحكام الماضي الخاطئة، وزيرة الخارجية ليز تروس يقول ويتعين على الغرب أن "يواصل المضي قدماً وبسرعة أكبر لإخراج روسيا من أوكرانيا بأكملها".
ويشير خطابها الذي ألقته في مانشن هاوس بلندن يوم الأربعاء إلى أن روسيا يجب أن تغادر شبه جزيرة القرم، شبه الجزيرة المطلة على البحر الأسود والتي ضمها بوتين في عام 2014. وبعد التعبير عن الرفض لهذا العمل غير القانوني، واصلت بريطانيا وحلفاؤها في الغرب التعامل مع الأمر. روسيا على غرار ما كانت عليه من قبل.
وإذا لم تكن تروس منغمسة في مجرد الخطابة ــ رغم أن ذلك قد يكون بالغ الخطورة ــ فإن خطابها كان له مضامين بعيدة المدى مع احتمال نشوب حرب استنزاف بلا نهاية في الأفق. ويتبقى لنا أن نرى ما الذي تعتقده الدول الأوروبية الأخرى بشأن هذه الاستراتيجية المتزايدة الخطورة.
وكانت استجابة الحكومة البريطانية للحرب حتى الآن مشبعة بجرعة كبيرة من النفاق.
مستمتعاً بتشتيت الانتباه عن مشاكله في الداخل، بما في ذلك حزب بارتي جيت، أصر جونسون مراراً وتكراراً على أن بريطانيا في طليعة مساعدة أوكرانيا - حيث توفر ترسانة ضخمة من الأسلحة بينما تقيم أيضاً جداراً من العوائق التي تمنع عدداً قليلاً من اللاجئين من البلاد من القدوم إلى بريطانيا. .
وعلى الرغم من أن الجيش البريطاني قام بتدريب 22,000 ألف جندي أوكراني بعد عام 2014، إلا أن رؤساء الوزراء المتعاقبين سنوات ورفضت مناشدات أوكرانيا للحصول على أسلحة. وفي الوقت نفسه، استمروا في منح القلة الروسية تأشيرات ذهبية مع حرية الاستثمار في العقارات البريطانية وسوق الأوراق المالية في مدينة لندن.
وبعد مقاومة نداءات أوكرانيا للمساعدة لفترة طويلة ــ مع إرسال رسائل خاطئة تماما إلى بوتين ــ يبدو أن الحكومة الآن تفعل كل ما يريده فولوديمير زيلينسكي، سواء في توريد الأسلحة أو في تحقيق أهداف الحرب.
في ورطة
وزير الدفاع، بن والاس، فعل ذلك قال مجلس العموم: «بشكل أبسط، تريد بريطانيا مساعدة أوكرانيا في أن تكون حرة في الاختيار. فما تختاره هو أمر ثانوي بعض الشيء مقارنة بحقيقة أنها تتمتع بحرية الاختيار في المقام الأول كدولة ذات سيادة.
وأضاف والاس: “لا يمكن أن تكون هناك عودة إلى الحياة الطبيعية بالنسبة للرئيس بوتين ودائرته الداخلية… ما فعلوه، على الرغم من التحذيرات الدولية من الرؤساء ورؤساء الوزراء الذين طلبوا منهم باستمرار عدم القيام بذلك، هو بناء قفصهم الخاص – وهم كذلك”. العيش فيه. من وجهة نظري، عليهم أن يبقوا فيها”.
هو أيضا قال مجلس العموم: «لا أريد لبوتين أن يتجاوز حدود ما قبل فبراير فحسب. لقد غزا شبه جزيرة القرم بشكل غير قانوني، وقام بغزو دونيتسك بشكل غير قانوني، وعليه أن يمتثل للقانون الدولي ويغادر أوكرانيا على المدى الطويل".
ماذا يعني إبقاء بوتين "في قفص"؟ إذا كانت أوكرانيا دولة ذات سيادة، فهل ستقبل بريطانيا أي شيء يقوله زيلينسكي حول أهداف الحرب أو السلام عن طريق التفاوض مع روسيا؟
زيلينسكي لديه محمد وهو مستعد لإجراء محادثات منفصلة بشأن شبه جزيرة القرم. فهل تقبل الحكومة البريطانية تنازل أوكرانيا عن شبه جزيرة القرم للكرملين إذا كان ذلك ثمن السلام؟
وكيف سيبدو "النجاح"؟ وقد وصف ديفيد ويليامز، كبير الموظفين الحكوميين في وزارة الدفاع، هذا السؤال بأنه "سؤال سلس" في الآونة الأخيرة الجلسة من لجنة الدفاع بمجلس العموم.
وماذا يقصد الوزراء البريطانيون بقولهم إن بوتين يجب أن "يفشل"؟ أم أن الهدف حقاً هو سقوط بوتين؟
المؤرخ نيال فيرجسون يقول وتعتقد شخصيات بريطانية بارزة أن "الخيار الأول بالنسبة للمملكة المتحدة هو تمديد الصراع وبالتالي نزيف بوتين".
'حرب بالوكالة'
توبياس إلوود، رئيس لجنة الدفاع عن حزب المحافظين ووزير الدفاع السابق، محمد"أنا أشجع وزارة الدفاع، من خلال حلف شمال الأطلسي، وزير الدفاع، على تحديد وتأكيد الشكل الذي يبدو عليه نجاح المهمة، لأن ذلك يحدد بعد ذلك المعدات التي ستجمعها".
وأضاف: "هذه حرب بالوكالة على نحو متزايد، وسوف تمتد إلى ما هو أبعد من أوكرانيا إذا ظل أي جزء من أوكرانيا في أيدي روسيا".
يبدو أن تروس تريد أن تذهب أبعد من زملائها في مجلس الوزراء مما يوحي يجب على بريطانيا إرسال طائرات حربية إلى أوكرانيا. “الأسلحة الثقيلة والدبابات والطائرات – التنقيب عميقًا في مخزوننا، وزيادة الإنتاج. قالت في كلمتها: “نحن بحاجة إلى القيام بكل هذا”.
مكتب رئيس الوزراء قال لكن بي بي سي قالت إنه "لا توجد خطط لإرسال أشياء مثل الطائرات من المملكة المتحدة".
ومن بين الأسئلة الصعبة التي تحتاج إلى إجابة هي ما إذا كانت بريطانيا والأعضاء الأوروبيون الآخرون في حلف شمال الأطلسي مجهزين لتحمل الصراع المتصاعد مع روسيا. كانت هناك الخلافات حول ذلك في لجنة الدفاع.
إن سياسة الحكومة مشوشة، ويبدو أن الوزراء يصنعون السياسة على حوافرهم، مع إخفاء الخطاب في قناع الوضوح.
هناك شيء واحد واضح تمامًا – وهو أن الصراع يمثل دفعة لأولئك الذين يطالبون بزيادة الإنفاق الدفاعي وشركات الأسلحة.
الدفاع عن بيع الأسلحة
وفي دفاع معبر، وإن كان ربما غير مقصود، عن بيع الأسلحة لأي حكومة، قال وزير الدفاع جيمس هيبي محمد وردا على أسئلة حول تسليح أوكرانيا: “هناك الكثير من الدول حول العالم التي تستخدم معدات استوردتها من دول أخرى؛ عندما يتم استخدام هذه القطع من المعدات، فإننا لا نميل إلى إلقاء اللوم على الدولة التي صنعتها، بل نلوم الدولة التي أطلقتها”.
وهذا أيضًا هو الدفاع عن قيام المملكة المتحدة بتسليح المملكة العربية السعودية في حربها في اليمن، ودول الخليج الأخرى ذات السجلات المروعة في مجال حقوق الإنسان.
وتستمر بريطانيا في احتضان حكام المملكة العربية السعودية، الذين أصبح حاكمهم الفعلي محمد بن سلمان الآن يبدو للاعتماد على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.
فقد رفضت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ــ أحد حلفاء بريطانيا المقربين في الخليج ــ معارضة غزو بوتين لأوكرانيا. ويعد هذان السوقان من أكبر أسواق الأسلحة في بريطانيا، وتقول الحكومة البريطانية إن علاقاتها بهما مهمة لأمن بريطانيا. ومع ذلك فقد امتنعوا عن التصويت في الأمم المتحدة على إدانة الغزو الروسي لأوكرانيا.
وكذلك فعلت الهند أيضًا، على الرغم من أن هذا لم يمنع جونسون من زيارة رئيس الوزراء الهندي الاستبدادي بشكل متزايد بحثًا عن صفقات التجارة والأسلحة.
العمل ضد روسيا
ولم تتحرك الحكومة ضد الأوليغارشية الروسية التي لها أصول في بريطانيا إلا بعد الغزو الروسي الثاني لأوكرانيا في 24 فبراير/شباط.
في أغسطس/آب 2016، بعد عامين من ضم بوتين لشبه جزيرة القرم واحتلال منطقة دونباس في شرق أوكرانيا، أخبر جونسون، وزير الخارجية آنذاك، سيرجي لافروف، نظيره الروسي، أنه يريد علاقة "بناءة" جديدة مع موسكو.
وفي العام التالي، في عيد الميلاد عام 2017، كان جونسون أول وزير بريطاني يزور موسكو منذ خمس سنوات. وعلى الرغم من الهجمات الروسية المستمرة من قبل القوات الموالية لروسيا في دونباس والهجمات السيبرانية ضد أهداف بريطانية، فقد وصف روسيا بأنها سوق كبيرة غير مستغلة للسلع البريطانية والتي يجب أن تستغلها بريطانيا بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي.
وفي عام 2018، وعلى الرغم من تسميم الجاسوس الروسي السابق سيرغي سكريبال وابنته يوليا بغاز الأعصاب القوي في سالزبوري، novichokومع ذلك، واصلت الحكومة مخطط "التأشيرة الذهبية" الذي يسمح للروس الأثرياء بشراء حق العيش في بريطانيا.
ولم تتخذ الحكومة أي إجراء ضد مساعد بوتين، أوليغ ديريباسكا، مؤسس شركة الألومنيوم الكبيرة روسال، الذي يمتلك محفظة عقارية كبيرة في بريطانيا ويزعم أن روابط إلى بوتين.
كان حزب المحافظين في ذلك الوقت يتلقى مبلغًا قياسيًا قدره 700,000 ألف جنيه إسترليني من التبرعات المرتبطة بروسيا، وهو رقم ارتفع إلى 1.5 مليون جنيه إسترليني في عام الانتخابات 2019. وواصلت القلة الروسية المرتبطة ببوتين الاستفادة من الملاذات الضريبية البريطانية السرية.
واصل محامو التشهير في لندن محاولتهم المساعدة في وقف التحقيقات مع مانحي حزب المحافظين الذين لهم صلات ببوتين من خلال SLAPP (دعاوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة). عمليات.
موسكو الذهب
في عام 2018، نشرت لجنة الشؤون الخارجية بمجلس العموم أ تقرير, ذهب موسكو: الفساد الروسي في المملكة المتحدة. وقالت إنه على الرغم من كل الخطابات، "تمكن الرئيس بوتين وحلفاؤه من مواصلة العمل كالمعتاد من خلال إخفاء وغسل أصولهم الفاسدة في لندن".
وأضاف: "هذه الأصول التي يمكن للكرملين الاعتماد عليها في أي وقت، تدعم بشكل مباشر وغير مباشر حملة الرئيس بوتين لتخريب النظام الدولي القائم على القواعد، وتقويض حلفائنا، وتقويض الشبكات الدولية المتداعمة التي تدعم السياسة الخارجية للمملكة المتحدة". ".
تم تجاهل التقرير.
في هذه الأثناء، كانت لجنة الاستخبارات والأمن البرلمانية (ISC) تقوم بإعداد ملف تقريربعنوان "روسيا"، والذي حظر جونسون نشره إلى ما بعد الانتخابات العامة في ديسمبر/كانون الأول 2019.
وكان هذا جزئيا بسبب الاقتراحات بأن الكرملين حاول التدخل في استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في يونيو/حزيران 2016. ولم تلطف لجنة الدراسات الدولية كلماتها. وقالت إن "النفوذ الروسي في المملكة المتحدة هو الوضع الطبيعي الجديد".
وتابعت: "لقد رحبت الحكومات المتعاقبة بالأوليغارشيين وأموالهم بأذرع مفتوحة، وزودتهم بوسيلة لإعادة تدوير التمويل غير المشروع من خلال "مغسلة" لندن، واتصالات على أعلى المستويات مع إمكانية الوصول إلى الشركات البريطانية والشخصيات السياسية. وقد أدى ذلك إلى نمو صناعة "العوامل التمكينية" بما في ذلك المحامون والمحاسبون ووكلاء العقارات الذين - عن قصد أو عن غير قصد - وكلاء فعليون للدولة الروسية.
فالغرب أصبح في موقف دفاعي بعد الفشل في أفغانستان والحرب غير الشرعية في العراق، وهي الأحداث التي يستشهد بها وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف مرارا وتكرارا.
وينبغي للمسؤولين في وايتهول ــ الحكومة الدائمة ــ الذين كانوا يستمتعون بالرضا عن النفس في مرحلة ما بعد الإمبراطورية، أن يبدأوا في القلق عندما يتردد حتى حلفاؤهم القدامى، أنظمة الخليج، في إزعاج الكرملين حتى عندما يكون منخرطاً في حرب وحشية.
وبينما ندخل في اضطراب عالمي جديد، فإن التدقيق المستمر والصارم في السياسات الخارجية والأمنية البريطانية أصبح أكثر أهمية مما كان عليه لفترة طويلة للغاية، وربما منذ ما قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع