من السهل أن نتخذ موقفاً من السخرية حين نتأمل الحملة الرئاسية الحتمية (والوشيكة للغاية) لهيلاري كلينتون. باعتبارها شخصية مخضرمة بلا روح، وخالية من المبادئ، ومتعطشة للسلطة في لعبة العروش في العاصمة، فهي تبدو مبتذلة تمامًا كسياسية أمريكية. أحد الجوانب الفريدة القليلة بالنسبة لها، وربما الجانب الوحيد، هو كيف سيتم استغلال معلم المساواة بين الجنسين الملهم حقًا في انتخابها (وفقًا لنموذج أوباما) لإخفاء دورها الأساسي كحارس للوضع الراهن.
أنها المستفيدة من خلافة الأسرة الحاكمة - والتي قد يتم تحريضها ضد الوريث التالي في الصف من سلالة بوش الملكية (هذا، ليس بعد هذا) – يجعل الأمر أكثر إغراءً للنظر إلى #HillaryTime بمزيج موزع بالتساوي من الملل والازدراء. ال عشرات الملايين من الدولارات لقد فعل آل كلينتون ذلك لقد "كسبوا" بشكل مشترك من المشاهير السياسيين - معظمها يتحدث إلى دعاة العولمة، والمجموعات الصناعية، وصناديق التحوط، وغيرها من ملحقات وول ستريت الذين سيكون لهم أكبر حصة في رئاستها - مما يجعل المشهد أكثر إحباطًا بكثير (المرشحة المحتملة في الصورة أعلاه مع الرئيس التنفيذي لبنك جولدمان ساكس). لويد بلانكفين في حدث في سبتمبر).
ولكن لا ينبغي للمرء أن يكون منهكًا جدًا. هناك حماسة حقيقية ومكثفة بشأن احتمال فوز كلينتون برئاسة (أخرى). تنظر العديد من الفصائل الأميركية المهمة إلى صعودها إلى المكتب البيضاوي باعتباره فرصة للتجديد، ورمزاً مثيراً للأمل والتغيير، وكوسيلة لتحقيق تقدم سياسي حيوي. وتشمل تلك الفصائل الملهمة بشكل متزايد ما يلي:
وول ستريت
مجلة بوليتيكو، 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 ("لماذا تحب وول ستريت هيلاري"):
في وول ستريت، لم يصدقوا (خطاب كلينتون الشعبوي) لمدة دقيقة. في حين أن صناعة التمويل تكره وارن حقًا، فكبار المصرفيين يحبون كلينتون، وعلى العموم فإنهم يريدونها بشدة أن تصبح رئيسة. العديد من الأثرياء والأقوياء في الصناعة المالية - من بينهم لويد بلانكفين، الرئيس التنفيذي لبنك جولدمان ساكس، وجيمس جورمان الرئيس التنفيذي لمورجان ستانلي، وتوم نايدز، نائب رئيس مجلس الإدارة القوي في مورجان ستانلي، ورئيسي جي بي مورجان تشيس وبنك أوف أمريكا - يعتبرون كلينتون شخصية سياسية. حلال المشكلات بشكل عملي وليس عرضة للخطابات الشعبوية. بالنسبة لهم، فهي شخص يحمل فكرة أننا جميعًا سنستفيد إذا ازدهرت وول ستريت والأعمال التجارية الأمريكية. ماذا عن غزواتها في الخطابة النارية؟ وهم يرفضونها بسرعة باعتبارها مناورات سياسية. ولا يعتقد أي منهم أنها تعني شعبويتها حقًا.
ورغم أن هيلاري كلينتون لم تعلن رسمياً عن ترشحها، إلا أن الإجماع في وول ستريت هو أنها تترشح ــ وتبذل قصارى جهدها ــ وأن منظمتها الوطنية تستقر بسرعة خلف الكواليس. كل هذا يجعلها جذابة. وول ستريت، في المقام الأول، تحب الفائز، وخاصة الشخص الذي ليس من المرجح أن يتلاعب بشكل جذري بمخزونه المالي الضخم.
وفقًا لمجموعة واسعة من المصرفيين ومديري صناديق التحوط الذين تحدثت إليهم في هذا المقال، كلينتون تحظى بدعم قوي في وول ستريت ليس شيئًا يمكن إزاحته بناءً على بعض التعليقات التي تبدو غير رسمية في بوسطن والتي تم تصميمها لحماية جناحها الأيسر. (للعلم، لقد عادت إليهم بسرعة، قول لقد "اختزلت" تعليقاتها حول فشل الاقتصاد المتدفق من خلال الإشارة، على نحو سخيف، إلى أن الشركات لا تخلق فرص العمل. العلاقات مع واشنطن. "معظم الناس في نيويورك من الناحية المالية ينظرون إليها على أنها عملية للغاية. أعتقد أنهم واثقون من أنها تفهم كيف تسير الأمور وأنها ليست شعبوية”.
اللوبي الإسرائيلي
وإذا أصبحت رئيسة، فمن ناحية، فإن علاقات أفضل مع إسرائيل ستكون مضمونة عمليا. . . . دعونا لا ننسى أن آل كلينتون تعاملوا مع بيبي أيضاً كرئيس للوزراء. لم يكن الأمر سهلا أبدا. لكن من الواضح أنها كانت أكثر إنتاجية بكثير مما نراه الآن. . . . وببساطة، باعتبارها سياسية أكثر تقليدية، هيلاري جيدة في التعامل مع إسرائيل وتتعامل مع البلاد بطريقة لا يفعلها هذا الرئيس. . . . تنتمي هيلاري إلى جيل مختلف، وعملت في عالم سياسي كان فيه التعامل الجيد مع إسرائيل أمرًا إلزاميًا وذكيًا.
دعونا نكون واضحين. عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، لا يوجد بيل كلينتون 2.0. ربما يكون الرئيس السابق فريداً بين الرؤساء من حيث عمق مشاعره تجاه إسرائيل واستعداده لوضع إحباطاته جانباً بشأن جوانب معينة من سلوك إسرائيل، مثل المستوطنات. ولكن هذا التكيف ينطبق على هيلاري أيضاً. إن كلاً من بيل وهيلاري مفتونان بفكرة إسرائيل وتاريخها الفريد، حتى أنهما يميلان إلى التسامح مع حقيقة سلوك إسرائيل، مثل استمرار بناء المستوطنات.
التدخليون (أي المتعصبون للحرب)
لكن الدليل الأول على ما وصفه روبرت كاجان برؤيته "السائدة" للقوة الأمريكية هو علاقته بها وزيرة الخارجية السابقة هيلاري رودام كلينتون، التي تظل الوعاء الذي يصب عليه العديد من دعاة التدخل آمالهم.
وأشار السيد كاجان إلى أنه حضر مؤخرًا حفل عشاء لخبراء السياسة الخارجية كانت السيدة كلينتون ضيفة الشرف فيه، وأنه كان عضوًا في مجموعتها المؤلفة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من كبار المسؤولين في السياسة الخارجية في وزارة الخارجية، حيث كان رئيسه عملت الزوجة كمتحدثة باسمها.
وقال كاجان: "أشعر بالارتياح معها فيما يتعلق بالسياسة الخارجية"، مضيفاً أن الخطوة التالية بعد نهج أوباما الأكثر واقعية "يمكن أن تكون نظرياً أي شيء ستطرحه هيلاري على الطاولة" إذا تم انتخابها رئيساً. "وأضاف: "إذا اتبعت سياسة نعتقد أنها ستتبعها، فهذا شيء كان من الممكن أن نطلق عليه اسم المحافظين الجدد، لكن من الواضح أن أنصارها لن يطلقوا عليه هذا الاسم". سوف يطلقون عليه شيئًا آخر".
المحافظون الجدد في المدرسة القديمة
بعد ما يقرب من عقد من الزمن في البرية السياسية، عادت حركة المحافظين الجدد. . . . وحتى عندما ينتقدون السيد أوباما، فإن ربما يستعد المحافظون الجدد لإنجاز أكثر وقاحة: الانضمام إلى هيلاري رودام كلينتون وحملتها الرئاسية الناشئةفي محاولة للعودة إلى مقعد القيادة في السياسة الخارجية الأمريكية. . . .
وقد اتبع المحافظون الجدد الآخرون الوسطية الحذرة التي أبداها [روبرت] كاغان واحترامه للسيدة كلينتون. ماكس بوت، زميل بارز في مجلس العلاقات الخارجية تمت الإشارة إليه في الجمهورية الجديدة هذا العام، "من الواضح أنها كانت في مجالس الإدارة صوتًا مبدئيًا لموقف قوي بشأن القضايا المثيرة للجدل، سواء دعم القوات الأفغانية أو التدخل في ليبيا".
والأمر هو أن هؤلاء المحافظين الجدد لديهم وجهة نظر معينة. لقد صوتت السيدة كلينتون لصالح حرب العراق؛ ودعمت إرسال الأسلحة إلى المتمردين السوريين؛ وشبه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأدولف هتلر؛ يدعم إسرائيل بكل إخلاص؛ ويشدد على أهمية تعزيز الديمقراطية.
من السهل أن نتصور أن السيدة كلينتون تفسح المجال للمحافظين الجدد في إدارتها. ولا يمكن لأحد أن يتهمها بالضعف فيما يتعلق بالأمن القومي مع وجود أمثال روبرت كاجان على متنها. . . . إذن، بعيداً عن الانتهاء، فإن ملحمة المحافظين الجدد على وشك الاستمرار. في عام 1972، قام روبرت ل. بارتلي، محرر الصفحة الافتتاحية لصحيفة وول ستريت جورنال والرجل الذي دافع عن أنصار المحافظين الجدد الأوائل، بتشخيص الحركة بذكاء على أنها تمثل "شيئا من مجموعة متأرجحة بين الحزبين الرئيسيين". على الرغم من المعارك الحزبية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فمن اللافت للنظر أن التغيير لم يتغير إلا قليلاً.
لذا خذوا ذلك أيها المتهكمون. هناك جيوب من الإثارة السياسية النابضة بالحياة تتحرك في البلاد بشأن رئاسة هيلاري كلينتون. هناك ملصقات يتم صنعها، وإلحاق أزرار، وإعداد شيكات، ومواعيد مرغوبة. إن الدوائر الانتخابية المشتركة والمتحالفة والمتآزرة لحكم الأثرياء والحرب التي لا نهاية لها لديها مرشحها المحبوب. ومن الصعب حقًا القول بأن حماستهم وعاطفتهم غير مبررة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع