ويليام ديريسيويتش يراجع كيف يعمل الخيال لجيمس وود
هل لا يوجد تيار النقد التحرريلا يوجد بديل قابل للتطبيق لنقد الوضع الراهن للخيال وغيره من الأدب كما يدعي ويليام ديريسيويتش في مجلة نيشن؟: "إن فكرة النقد البطولي، مثل فكرة الفن البطولي، ... لم تعد ذات مصداقية" نظرًا "للتخلي عن النقد البطولي". البعد السياسي للنقد الراديكالي على مدى العقود العديدة الماضية" و"أي شعور بأن السياسة والثقافة مرتبطان، أو أن انتقاداتهما يجب أن تكون مرتبطة...".
في الواقع، يتم إنتاج بعض الانتقادات التحريرية في الأكاديمية، ناهيك عن أماكن أخرى، خاصة عبر الإنترنت، إلى جانب انتقادات أخرى مضاءة التحرير أيضًا. لقد تم إحراز تقدم كبير في مجال النقد في العقود الأخيرة، لا سيما أنه نشأ إلى حد كبير خارج الدوائر النقدية التجارية، بالنظر إلى أعمال إدوارد سعيد، على سبيل المثال، من بين آخرين.
ويشير ديريسيفيتش إلى أن النقد المهيمن فقير للغاية، ولكنه أكثر فقرًا بكثير مما يتطرق إليه. خلال هذه الفترة الطويلة من عصر الإنترنت على وجه الخصوص، فإن عدم النظر بسهولة إلى ما هو أبعد من المجلات والمجلات السائدة بحثًا عن اتجاهات انتقادية حالية أخرى هو إهمال، على الأقل، لإدامة قبضة النهج المغلق تجاه الأدب الذي تم التنديد به في المقالة، خاصة وأن البديل الوحيد المعروض هو النقد المحدود والمتحيز أو الرجعي السائد في العقود الماضية. حتى عندما يزعم ديريسيويتش أن مثال جيمس وود من شأنه أن يقود النقد إلى الصحراء، فإن مقالته تترك القراء هناك بالفعل، لأن ديريسيويتش لا يدفن النقد التحرري المعاصر فحسب، بل يدفنه أيضًا. مثل هذا النقد للماضي، وهو الاتجاه في النقد الأمريكي أكثر حيوية وأكثر أهمية من الجزء الأكبر من التقليد النقدي الذي يستشهد به.
هو يحذف الناقد البارع ماكسويل جيسمار، Geismar التقدمي بشكل متزايد والذي كتب في نفس الوقت الذي يشيد فيه النقاد المهيمنون Deresiewicz ("نقاد نيويورك")، Geismar الذي لم يكن لفترة من الوقت غريبًا على صفحات The Nation ولكن تم كتابته لاحقًا من التاريخ، جنبًا إلى جنب مع مع الكثير من الجذور والحقائق الحالية وإمكانيات الإضاءة التحررية. يجد ديريسيويتش نفسه مع وود ونقاد نيويورك بين الكثبان المضاءة المهيمنة التي صنعوها بأنفسهم.
بعض الأرض التي يغطيها Deresiewicz في مراجعته تم حرثها مسبقًا وبعمق أكبر في "التهم الخيال – المؤسسة والرواية" (أيضًا لفترة وجيزة مؤخرًا في "من كتاب "طريقان للرواية" بقلم زادي سميث") وفي أماكن أخرى من هذا الموقع، في انتقادات تظهر أيضًا الطبيعة المحدودة لآراء ديريسيويتش. إلى هذا الحد تقول المؤسسة، ثم هذا أبعد قليلاً، وليس أكثر... حتى بعض التعديلات الإضافية الصغيرة في المستقبل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع